选题的科学构思与课题研究申请书的撰写

上传人:y****3 文档编号:7031461 上传时间:2020-03-11 格式:PPT 页数:34 大小:252KB
返回 下载 相关 举报
选题的科学构思与课题研究申请书的撰写_第1页
第1页 / 共34页
选题的科学构思与课题研究申请书的撰写_第2页
第2页 / 共34页
选题的科学构思与课题研究申请书的撰写_第3页
第3页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述
选题的科学构思与课题研究申请书的撰写 赫胥黎 我要做的是叫我的愿望符合事实 而不是让事实与我的愿望调和 你们要像一个小学生那样坐在事实面前 准备放弃一切先入之见 恭恭敬敬地照着大自然的路走 否则 就一无所得 希尔伯 只要一门科学分支能提出大量问题 它就充满着生命 而问题缺乏则预示着独立发展的衰亡或中止 贝尔纳 课题的形成和选择 无论作为外部的经济要求 抑或作为科学本身的要求 都是研究工作中最复杂的一个阶段 一般来说 提出课题比解决课题更困难 爱因斯坦 提出一个问题往往比解决一个问题更重要 一 医学研究的基本程序 5个环节 研究问题的提出 假设的建立和设计 科学实验与验证 实验结果的分析综合与处理 建立新的理论或实际应用与推广 具体步骤研究课题的选定在阅读文献与调查研究的基础上提出科研假说与设计制定科研计划进行实验与观察收集科学数据 整理加工及统计处理科学抽象与概括 形成科学概念和结论总结 论文的撰写与发表 鉴定成果与推广 二 科研工作的过程 确定题目 选题过程 1 提出问题 Problem 2 文献查阅 Criticalreviewofliteratures 3 假说形成 Formulationofhypothesis 4 陈述问题 Statementoftheproblem 安排实验5 实验设计 Experimentaldesign 6 实验观察 Experimentalinvestigation 7 数据资料积累 Accumulationofrawdata 总结工作完成论文8 数据资料处理 Treatmentofrawdata 9 统计分析 Statisticalanalysis 10 提出结论 Conclusions 三 选题 1 定义 提出一个有待解决的问题 并且有一套借助文献资料和个人工作经验 经过分析 归纳 类比和推理等科学思维程序而形成的科学假说及掌握证实这一假说的有效方法和实验手段 一个有待解决的问题 问题一个对问题的理论解释 假说一个证实理论的切实手段 技术路线和方法 2 选题的基本要求 2 1有一个待解决的问题 特定的目的申请人可以既根据个人的专长 又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题 选题所研究的内容和提出的总是前人没有研究和涉及的 填补某一科学领域中的一些空白 国际首创 前人对此问题虽有研究 但本人在选题中提出新的实验结果和事实资料 对既往的理论认识有所发展和补充 国际领先 国外对此问题早以有过一些资料 但尚需结合我国医学实际进行研究 从而填补国内空白 引进新的医学科学技术 国内领先一项研究课题规模不一定很大 但研究一定要深入 结论一定要深刻 要能反映研究者独到的见解 科学和技术 区别和联系注意发挥积累的优势 个人 学科 注意发挥团队的优势 科学史上任何一个伟大的发现 往往要通过许多看似并不伟大的科学发现的积累 例如 制备单克隆抗体的杂交瘤技术的产生 Kohler Milstein 1975 的回顾 细胞系群选择学说 clonalselectiontheory Burnet1957 抗体的特异性和多样性 一个细胞 一种抗体的概念证实Nosal Lederbers 1958体细胞融合Okada 1958浆细胞瘤的人工诱生Potter Boyce 1962浆细胞突变株及选择培养基的应用Littlefield 1964浆细胞瘤体外连续培养技术Horibate Harris 1970两种浆细胞瘤融合 产生融合细胞系 保持从两个亲Cotton Milstein 1973代来的整个抗体合成信息 既分泌各自特异抗体 又分泌两个亲代细胞表达的H和L链在细胞内随机融合所产生的杂交瘤抗体 同型 等位排斥 isotype alleieexclusion 免疫供体脾细胞与同系动物骨髓瘤细胞融合 可分泌Kohler Milstein 1975具有免疫亲代特异性的抗体 2 2要有一个科学的假说假说 hypothesis 对某一个问题的认识 虽然尚未进行实验 但根据现有的理论进行推理 得出科学的理论解释 这叫假说 又叫设想 假说的提出是推理的结果 假说的验证 科学研究 是推理指导下安排的实验和调查 科学假说的两个显著特点 科学性和假定性 假说以一定科学实验做基础 有一定事实作依据 所以它具有科学性 假说有一定的推测性质 它的基本思想的主要部分是根据已知事实推测出来的 所以它又具有假定性 离开这两个特点 就不成为科学假说 科学假说的作用 帮助研究者有一个明确的目标 看清一个事物的重要意义 假说是对于自然现象规律性的一种推测 研究者可以根据假说确定的研究方向进行主动的 有计划的观察和实验 避免盲目性和被动性 假说的科学依据 现代自然科学的基本原理和实践 个人的经验和体会 前人对这个问题认识的科学总结 假说的形成是一个严谨的科学思维过程 包括 分析和归纳 类比推理 假说形成 演绎推理 研究内容 实验设计 技术路线和方法确定 分析与归纳英国扫烟筒工人阴囊上皮癌多发 是由于煤炭不完全燃烧的颗粒夹于阴囊皱褶所致染料中含有苯胺易引起工人多发膀胱癌类比推理某些化学物质可以致癌 烟草的不完全燃烧也可有致癌物质 促使肺癌的多发假说形成吸烟可致肺癌演绎推理假如吸烟可以引起肺癌的假说成立 那么在此前提下 通过演绎推理确定的调查内容应该是合理的 烟草的发行量与肺癌的发病率应该是平行上升的 肺癌病人与非肺癌病人配对调查 前一组吸烟者应比后一组多 吸烟史也该长 由果及因 回顾性调查 吸烟医生与非吸烟医生配对跟踪多年后 前一组肺癌发病率应比后一组高 由因及果 前瞻性调查 肺癌死亡率高低与吸烟量多少应为正相关 戒烟后医生中的死亡率应该低于不戒烟者在假说的演绎推理指导下安排相关的研究 DollandHill 1950 1964 确定吸烟与肺癌关系的研究 假说的形成举例1 采用的思维模式 又称辐合思维 以逻辑思维为基础 十分强调事物之间的相互关系 试图形成对外界事物理解的种种模式 追求问题解决的唯一正确答案 聚合思维是一种有条理 有范围的收敛性思维 具有方向性 判断性 稳定性 服从性和绝对性等特点 1 聚合思维 convergentthinking 聚合思维本质上是按照形式逻辑 逐步进行分析推论 最终得到符合逻辑性的结论 归纳思维 inductivethinking 特殊一般演绎思维 deductivethinking 一般特殊 聚合思维 隐喻联想思维 synectics 是指个人可以将截然不同的事物有机地结合起来 这种联想通常是隐喻的 直觉的 跳跃的 模棱两可的 隐喻联想是创造思维中最可贵的成分之一 科学上的许多重大突破 都是隐喻联想的结果 它把看上去毫不相干的东西联系在一起 看到别人看不到的特殊关联 是创造思维的一个突出体现 创新思维能力的培养 隐喻联想思维能力 现有的专业分工十分强调每个专业的个性和独特点 很少互通各专业之间的共性和相互联系 就创造思维来说 这种知识的分割与疏离是极有害的 不但会导致人们机械 片面地认识各种知识结构 还会使人们对自已专业以外的知识持有消极的冷漠的态度 对跨专业的理论设想嗤之以鼻 强化隐喻联想可突破知识专业化对个人知识结构的束缚 使人们学会在不同领域的知识中寻找专业发展的灵感和突破点 2 4要使题目尽可能具体而明确组成医学实验的三个基本要素 处理因素 受试对象和实验效应研究题目定得越具体 明确 说明研究者的科学思维越清楚 题目的假说越集中 实验观察的对象 使用的方法和所采取的指标之间的联系和因果关系越明确 预期的结果就越可及 回答的问题就越深刻 例如 吸入二氧化碳对心脏活动的影响 吸入30 二氧化碳过程中人体心电图的变化 题目文字表达明确 简练 2 5要有适当的手段 保证题目的完成慎重考虑技术水平和设备条件 能否保证在一定的时间范围内 在方法手段上达到题目所要求的水平 调查研究实验观察 研究资料分析经验体会 基础研究应用基础研究或应用研究的基础性工作应用研究 国家题个人选题其它 3 题目的种类 性质和来源 种类 性质 来源 南京医科大学科研项目来源渠道 政府 项目渠道申请时间受理性质国家自然科学基金每年3月基础研究与应用基础研究国家科技攻关项目每五年一次应用研究973项目遵照招标通知重大基础研究国家新药基金每年12月新药研究教育部重点项目遵照招标通知基础研究与应用基础研究教育部霍英东基金每二年一次基础研究与应用基础研究卫生部科技发展项目每二到三年招标一次应用基础研究和应用研究卫生部青年基金每二到三年招标一次应用基础研究和应用研究国家计划生育委员会遵照招标通知基础研究与应用基础研究省自然科学基金两年一次一般在3月基础研究与应用基础研究省科技厅应用基础项目一般在每年3月应用基础研究省科技厅社会发展项目一般在每年3月应用研究省科技厅青年科学基金两年一次一般在3月基础研究与应用基础研究结合人才培养省人事厅引智基金随时受理引进外国专家讲学 合作省教育厅科技项目一般在每年4月基础研究 应用研究结合培养人才和促进学科发展省卫生厅科技项目每两年一次应用研究为主省计划生育委员会遵照招标通知应用基础研究和应用研究省中医管理局遵照招标通知应用基础研究和应用研究省预防医学科研资金遵照招标通知应用研究省教育厅回国人员科研一般在每年6月基础研究 应用研究结合培养人才启动经费省重点实验室开放基金一般在每年4月研究工作必须进重点实验室 初始意念或提出问题分析和归纳 查阅文献形成假说类比推理 立出题目假说形成 研究内容和技术路线 演绎推理实验手段 工作方法的选定 研究内容安排选题说明 对选题过程必要的全面陈述 4选题程序相应的科学思维过程 你打算做什么 Whatdoyouintendtodo 你的工作为什么是重要的Whyistheworkimportant 已经做了些什么 Whathasalreadybeendone 你将如何进行你的工作 Howareyougoingtodothework 三 课题研究计划书 课题申请书 1 研究计划需要回答的问题 1 首页 简表 Facepage 课题名称 申请人的个人资料 课题组成员名录 课题名称勿超过规定字数 2 目的 陈述申请书中提出的研究项目拟达到何种目的和 或验证何假说 具体的特殊研究目的 1 2 3 Whatdoyouintendtodo 3 意义 选题的背景 复习和评价现有的知识 国内外研究概况 结合研究目的 提出本课题研究拟填补的空白或发展 创新的内容并说明其重要意义 结合假说形成的科学思维过程及主要科学依据 陈述本课题研究的合理性及预期结果的可及程度 Whyistheworkimportant 2 研究计划书 课题申请书 的基本组成部分 4 实现申请课题目标已具备的条件 提供申请人本人或课题组有关的研究工作基础 以及提供任何能说明申请人及其课题组能胜任该课题研究任务的资料 已有的主要试验设备 已掌握的有关研究技术力量或建立新技术的能力 Whathasalreadybeendone 5 研究内容 核心是实验设计和方法 研究内容 技术路线 实验计划 方法和步骤 以及分析和解释资料的方法 如果涉及新的技术和方法 应作较详细的陈述 并说明比已有的方法的优越性 讨论潜在困难和限制 以及在遇到困难时可采用替代途径和措施 Howareyougoingtodothiswork 6 其他 研究进度 预期成果和提供成果的形式 经费概算 申请者 参加者与合作者的分工 符合申请渠道性质的要求从评审人的角度来组织你的申报书的撰写认真选题 务使目的明确 假说构思完整课题申请书是一篇文章 认真思考怎样回答4个基本问题 围绕主题 研究目的 以假说的理论构思作为框架 选择相关资料 分层次 有条理的进行表述 注意衔接和前后呼应背景陈述按选题构思 假说形成 过程的逻辑思维顺序进行 研究目的 研究内容和技术路线按研究的具体目的的顺序表达文字简练 表述流畅提供参考文献资料出处预算合理 设备预算通常不要超过总预算的25 3 申请书撰写注意事项 介绍一份申请书 血管紧张素II致左室肥厚的心肌细胞调控机制 谢谢
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 压缩资料 > 基础医学


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!