部编版语文上期中质量分析.doc

上传人:xin****828 文档编号:6704171 上传时间:2020-03-02 格式:DOC 页数:4 大小:43KB
返回 下载 相关 举报
部编版语文上期中质量分析.doc_第1页
第1页 / 共4页
部编版语文上期中质量分析.doc_第2页
第2页 / 共4页
部编版语文上期中质量分析.doc_第3页
第3页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述
20182019学年度上学期期中学生学业教学质量分析表学校: 汉古尔河中心校 ;学科: 语文 ;教师: 杜娟 ;任教班级: 三年一班 一、 学生整体情况:(任教本年段所有学生的基本情况) 优等生和进步生差距太大,个别学生书写生字不规范。二、 成绩统计:班级参考人数平均分最高分最低分优 秀及 格低 分人数百分比人数百分比人数百分比三一4388.399113581.4%4297.7%12.3%说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百分制)85分;及格率(百分制)60分;低分率(百分制)30分。三、试题分析:(针对得分率低的多道小题作重点分析,可以自行填加附页)题号分值得分率典型错误及主要失分原因、采取的弥补措施一296.6%句子里面“穿戴”一词错误非常多。二1596.3%“荒野”很多学生写成了“黄叶”,“双臂”的“臂”和“规则”的“规”写错的同学多。三1099.2%个别同学连线时有落下词语没连线的。四1091.3%一些学生组词时候,括号里面只写了一个字。“增”“赠”这两个形近字区分不开。五1789.7%“洁白”的“洁”,“摇头晃脑”的“脑”,“张牙舞爪”的“舞”,这几个字写错的非常多。六687.5%句子写的不完整不通顺,有丢字现象。词语里出现错别字的多。七1076.7%学生对修辞方法掌握的不好,解释词语意思时语言组织不规范。八1085.8%学生对古诗里的字词不理解,解释诗句不完整。九1074.1%学生对修辞手法掌握不好。用线画句子时,学生没有画出完整句子。十1089.2%个别学生日记格式没有写正确。学生作文内容和题目不符,题目写“最有趣的事”,内容没有写出如何有趣。四、质检试卷评析:级指标项目级指标分值得分命题要求1试题能以各年段各学科现行的全日制义务教育课程标准为命题依据。10102命题原则、内容等符合期末质检考试说明的要求。10103试题知识面覆盖较广,能以现行教材和水平相当的资料为命题范围。10 10 4试题能够面向全体学生,能根据学生的实际年龄特征,个性特点和生活经验命制。1010试卷的科学性5题干语言表述准确,学生容易理解。答案没有差错。主观性试题能提供多种答案,以便于阅卷。10106命题体现学科特色,没有偏题、怪题,没有编拟一些似是而非的考题。1010卷面题型7文科能严格控制客观题比例,提高客观题的效度;理科能适当加强对实际应用和实验操作能力的考查;外语能加强对听说和阅读理解能力的考查。1010试卷结构8试卷结构与往年期末质检试卷相符,做到简捷,题量适度。1010试卷难度9试题易中难比例与期末质检要求相近,符合6:3:1的要求。1010版面设计10注意字体的变化,图文设计清晰、美观,题号醒目,行间距适中,给学生留下较大的答题空间。1010综合评价题量适度,难易适中。今后命题建议结合教材抓基础,联系生活实际,注重培养学生的语文素养。五、对教研室及学校教研工作的建议:1、 考试内容主抓基础,考试试题具有指向性。2、 学校的教研工作具有可操作性,让老师能真正学到有用的教学方法。3、 网络培训符合农村学校实际情况,对教师具有指引教学方向的作用。此表根据填写内容自行调整,不要改变表格的填写项目。 分析人: 杜娟 日期:2018 年 10 月 4日
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 图纸专区 > 中学资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!