桥式起重机事故（二）.doc

桥式起重机事故（二）12检修试车造成伤亡之一事故发生时间：1992年9月1日8时10分鞍钢机械制造公司铸钢厂机动科设备点检员潘景贤召集本科设备员张庆彦、运转车间兼职点检员佟作涛等五人，布置桥式起重机检点工作，潘将6人分为三组后，便分头进行工作。潘和佟作涛分在一组，当检查38号桥式起重机时，由于该车司机封派振华没摘操作牌，没锁车门，而离开起重机到地面生产班组联系工作，潘、佟二人便自行上到起重机上部进行检查。佟说：“西北侧主动轮开动时有噪音”，潘说：“您下去开车，我听一听”，佟说：“您注意点，站住扶好”，潘说：“你开吧，没问题”。于是佟下操作室，潘把舱门关上，佟又说：“注意，要开车了”，潘又说：“开吧，没事”。佟两次鸣铃后，操纵起重机由东向西，再由西各东往返一个半来回，然后将车停在锰钢合箱处。38号起重司机封振华在地面发现本车操作室灯亮有人操作，马上顺着梯子走到安全走台上等车。车停下后，封振华上车向佟是不是主动轮有噪音，佟说：“可能是，我上去看看”。佟推开舱盖口，来到上问潘听到什么声音，潘没吱声，只见潘身子向北坐在走行轮的减速机上，双手垫头趴在大车端梁上，满脸是血，佟马上对封振华喊：“出事了，快去喊人”，封一边向起重机走台梯口处跑，一边喊人，正在附近运转车间办公室内检查工作的单永和厂长及车间副主任郑明仁听到喊声后，立即奔跑向事故现场，组织立即送往医院抢救，经医院检查，已经死亡。该事故直接经济损失0.8万元。事故原因提要点检前未认真安全交底，点检中未认真执行安全互保制，单人进入危险区域；在未经本车司机允许，没有操作牌的情况下，对起重机进行检查并指挥开车，即违章指挥，违章操作是酿成事故直接原因和主要原因。起重机司机离开操纵室不摘操作牌，不锁车门，习惯作业，给事故发生创造了条件。安全规章制度贯彻不落实，监督检查不力。预防措施提要检查中如须检查人员在起重机桥架顶部观察试车而由起重机司机配合时，检查人员必须在地面设监护人负责车上检查人员与起重机司机间的联络，且桥架顶上也应设监护人员，否则，起重机司机应拒绝操作，这样方可预防该类型事故发生。13检修试车造成伤亡之二事故发生时间：1993年8月17日16时20分辽宁省抚顺机床厂（辽宁省抚顺监狱），三大队，即大件机加工车间跨10吨桥式起重机司机犯人任士柱，发现该车小车牵引电缆的钢丝绳松动有故障，经请示大队领导同意后，找来本大队维修工武君臣、电工王德林进行维修。当时，武犯脚穿平底布鞋进行操作。当维修完毕，王犯让任犯合闸试车，此时，武犯、王犯均站在起重机主梁的走台上，任犯在无明确统一口令和指挥的情况下，也未预选鸣铃示警，先试开小车行驶2米左右，又突然起动大车，将武君臣晃下起重机坠落到地面，立即送往市中心医院全力抢救，终因伤势严重抢救无效死亡。该事故直接经济损失0.6万元。事故原因提要检修人员站在桥式起重机主梁走台上，未采取任何安全防措施进行违章试车。试车时指挥不明确，本应试小车，而起重司机在没有打招呼、没有鸣铃示警的情况下，违章操作试大车，致使主梁上检修人员无思想准备而被晃下坠落。受害者未按安全检修人员在起重机桥架顶部观察试车而由起重机司机配合时，检修人员必须在地面设监护人，负责车上检修人员与起重机司机间的联络，且桥架顶上也应设监护人员，否则，起重机司机应拒绝操作，这样，方可预防该类型事故发生。14起重机更换钢丝绳造成意外伤亡事故发生时间：1993年10月1日13时5分上海宝钢冶金建设公司特种公司（地址：宝山区月浦泉路一号）一队检修工段钳工一班，由工段长陈志军安排到宝钢炼钢厂落锤车间更换20吨桥式起重机卷扬钢丝绳。班长姚威带领四名工人到作业现场后，将起重机卷扬上的旧钢丝绳压扣拆除，再将新钢丝绳端头与旧钢丝绳端头边上焊好，指挥起重机司机王尉芸在驾驶室进行点动操作，想让卷筒的转动来完成新旧钢丝绳的更换。当点动几下后，姚威发现新钢丝绳被卡住，于是立即指挥吊钩下降，结果发现新钢丝绳被卡在滑轮组的滑轮之间。随后将滑轮组的护罩拆除，用工具将钢丝绳拨出后放入轮槽内。这时姚威认为，钢丝绳所以被卡的原因困能是由于钢丝绳上下距离较长，因钢丝绳摆动所致。于是又指挥起重司机将放在一旁的电磁吸盘挂上，想利用它起地锚作用，将钢丝绳拉直。而实际上钢丝绳仍处于不完全垂直状态。随后姚威让工人马文政、陈颖、蒋涛留在地面观察，而姚本人上起重机驾驶室指挥起重司机进行点动操作。其结果又将钢丝绳卡住致使电磁吸盘上升。为此，又停止点动，并指挥将电磁吸盘降落放回平台原处。由于吊放时其位置没有放正，致使电磁吸盘掉入相邻3米深的渣坑里。并使旧钢丝绳同时随着下落，又将马文政等三人手中托的新钢丝绳也被猛力牵引拉拽，将三人拖倒摔伤，其中马文政肝脾破裂因伤势过重，抢救无效死亡。事故原因提要事故现场照片见左图。参加检修作业人员除姚威是老工人外，其余均为刚参加工作上班不到二个月的年轻新工人，缺乏经验，安全意识不强；起重机更换钢丝绳安排在平台渣坑附近，其检修位置安排不当，埋下事故隐患；其更换钢丝绳操作方法不当，用电磁吸盘作地锚导致事故发生。15吊钩坠落造成伤亡之一事故发生时间：1987年6月19日15时30分上海交通装卸机械厂（地址：上海市延安西路704号）一车间（地址：汶水路155号）钢二组起重机司机王桂芳驾驶4号桥式起重机配合造型工周和福进行吊砂箱作业时，结果起重机升钢丝绳突然从平衡滑轮中脱出，致使吊钩及其吊钩内吊挂的索具坠落，将周和福砸伤。事故发生后，将周急送至上海铁路中心医院，终因伤势过重抢救无效死亡。该事故直接经济损失4.5万元。事故原因提要事故现场照片见左图。设备有缺陷。该起重机原为单梁结构，后来车间自行将其改造为非标准双梁结构，其平衡滑轮为悬臂结构，且安装有防止钢丝绳从轮槽中脱出的防护装置，由于该防护装置的护板与平衡滑轮外圆之间的间隙为16毫米，大于起升钢丝绳直径12毫米，致使其装置失效，钢丝绳在特定运行位置从轮槽中脱出，吊钩及其吊钩内吊挂的索具坠落将人砸伤。设备管理有漏洞，设备缺陷未及时发现。该设备资料档案残缺不全，在设备档案中，除有主梁图纸外，其它图纸一概没有。且在每月、每半年的设备安全例行检查中，由于检查人员缺乏起重机机械专业与严谨的科学态度，致使起重机防止起升钢丝绳跳槽装置存在的严重缺陷未能及时发现，而埋下事故隐患。16吊钩坠落造成伤亡之二事故发生时间：1988年11月29日6时10分西林钢铁厂（地址：黑龙江省伊春市）二炼钢起重机司机谬昆明驾驶5号桥式起重机给7号电炉装完第四遍料，平完料之后，炉前工刘海臣指挥该起重机准备将掉在电炉西侧的一根废钢吊走，起重司机谬昆明在起升主钩的同时，降落副钩，结果主钩却超过上升极限位置继续上升，将起升钢丝绳拉断，致使吊钩坠落将工人刘海臣砸伤，经送医院抢救无效死亡。该事故直接经济损失0.46万元。事故原因提要1在起升主钩降副钩作业时，因主钩起升高度限位器的触头突然出现粘连，使限位器失效，致使主钩“过卷扬”坠落。2起重司机在升主钩降副钩作业时，当主钩起升后，将控制器手柄拉到零位，但因起重司机操作不慎，致使控制器手柄从零位移动，造成主钩继续上升。3未按安全要求对起重机进行定期检修保养，未对主钩起升高度限位器触头进行定期更换而埋下事故隐患。17吊钩坠落造成伤亡之三事故发生时间：1989年6月30日8时40分齐齐哈尔钢厂劳动服务公司（地址：黑龙江省齐齐哈尔市）机修厂小锻件联营组工人王友生、关受云、吕铃、王会清四人，用传料车把5根类锻件从准备工段调往到水压机处，喊北30/5吨桥式起重机吊料。当北30/5吨桥式起重机司机宋学政听到喊声后，把起重机主钩上挂的四爪吊钳放下，在地面指挥人员的指挥下把起重机开到传料车上方对位后放下主钩，于是联营组人员把一根钢丝绳吊索挂在主钩上。这时起重机司机将副钩小车往一侧端梁移动，同时操纵副卷扬控制器使副钩起升至离起升高限位器300毫米左右拉回副钩控制器，但却没有拉到零位，结果就在这一瞬间副钩小车碰到运行极限位置限制器造成自动切断电源，也使副钩停止上升。起重机司机为使起重机继续工作便又重新送电。由于副钩卷扬控制器没有拉到零位，重新送电后致使副钩继续上升。而这时起重机司机宋学政却只注意下边，没有注意副钩上升。而这时在起重机下面的王友生听到上面有响声，但没引起他们的重视，正在拉另一根钢丝绳吊索准备往主钩上挂时，副钩上的起升钢丝绳被卷扬机拉断，致使副钩坠落砸在吕玲头部与关爱云手指上，造成吕玲一人死亡，关爱云一人受重伤。事故原因提要副钩起升高度限位器失灵后及时修复，在副钩小车断电时，其卷扬控制器手柄未置于“零”位，而是处于使吊钩上升的位置，由于起重机违反安全操作规程，在重新送电前又未将其置于“零”位，导致送电后使副钩继续上升，起升钢丝绳被卷扬机拉断，吊钩坠落。安全生产责任制不落实，在每月的点检表中对该副钩起升高度限位器失灵已有记载，但其隐患未能引起有关人员的重视，由于未及时修复导致事故发生。18吊钩坠落造成伤亡之四事故发生时间：1990年11月22日23时35分牡丹江建材机械总厂钢木家具厂（地址：牡丹江市地明街）砂车间六名工人于晚八点在食堂吃饭，并且喝了一瓶高粱酒。饭店回车间休息2个小时后，车间主任孙学礼安排张华君领人开始干活。张华君和何宪贵用电动单梁悬挂起重机去吊放在干燥窑车上的砂箱。吊砂箱时，何宪法贵在里面挂链子，张华君在外面挂链子，并负责按手动按钮开关进行起吊，当砂箱被提升离开车上的砂箱约400毫米左右，还没来得及将起重机向西行驶时，只听“咔”的一声，电动葫芦上的钢丝绳在离固定点700毫米左右处断裂，致使砂箱坠落，将何宪贵砸伤死亡。该事故直接经济损失1.5万元。事故原因提要设备存在缺陷，酒后违章作业。电动单梁悬挂起重机操作者未经安全技术培训，属元证操作。在吊起砂箱时，因起重机存在设备缺陷，电动葫芦上无起升高度限位器安全保护装置，致使吊钩带砂箱继续上升到终端，因卷扬机继续运转使钢绳受力超过破断拉力而破断，砂箱坠落。将违章把头伸入悬吊砂箱下面的工人何宪贵砸伤死亡。19吊钩坠落造成伤亡之五事故发生时间：1991年6月16日7时抚顺钢铁公司（地址：抚顺市望花区工农街）第二炼钢厂脱模跨16号带主副钩（32/10）的桥式起重机，由起重机司机郝强与张洪军二人轮换进行操作，于六时三十分时由赤强接替张洪军操作。在七时左右，铸锭整模工副班长孙彬昶在地面呼叫郝强，把起重机开到连铸机西侧平车处，准备鄱锭盘。赤强按孙彬昶的指挥把起重机开到指定位置，开始吊挂放在平车上的锭盘。因不用副钩作业，为此，在提升主钩的同时，又提升副钩准备将其停在适当高度。可就在这时，主钩出现晃动，其起升钢丝绳从滑轮槽中脱出，致使郝强将注意力集中到主钩上，却忘记了副钩在提升，由于副钩起升高度限位器失灵，使副钩超过根限位置后继续上升，将钢丝绳拉断而坠落到地面，把在地面挂钢丝绳的孙彬昶砸伤，经抢救无效死亡。事故原因提要经查，该台起重机于六月十三日上午因副钩凸轮控制器两对触头相间短路，导致控制器失灵不能使用。于是天车工段安排维修班陈明礼、庄永山、王立东三人更换控制器，由于检修时，将连接在副钩控制器上的副钩起升高度限位器开关和电源保护箱之间三根控制线没有按线路图加以确认，致使将线错接，造成副钩起升高度限位器失灵。且在副钩凸轮控制器更换后，检修人员也没有按安全要求，对副钩起升高度限位器进行检查试验，便交付给起重机司机；起重机司机没有按安全要求，对其试验验收便盲目投入使用，而埋下事故隐患。起重机司机接班后，在作业前，没有按安全规定对设备进行检查，确认各项安全装置是否处于良好状态，却违章盲目作业；在主钩上升的同时，起升副钩，因副钩起升高度限位器失灵，导致副钩越过极限位置继续上升直到终端，因卷扬机继续运转使钢丝绳受力超过破断拉力而破断，造成吊钩坠落。事故现场照片见下图：20吊钩坠落造成伤亡之六事故发生时间：1993年1月1日10时10分中国人民解放军第二六七二工厂（地址：邯郸市）炼钢分厂，钢锭出库班工人田书太在炼钢分厂副跨北头台下出库运钢锭平车与东侧两垛钢锭之间而朝南站着。喊在副跨北头台上防护栏杆边站着准备给出库钢锭挂链的工人靳秀文、张洪建、李树香等人，让他们当中去一人到北头北钢锭库操纵运钢锭平车开关。这时，7号桥式起重机当班司机唐美芳在炼钢分厂副跨北头台下和钢锭出库挂链工人田书太说了几句话后，顺梯子进入起重机驾驶室后，在未对起重机控制以及配电箱主要各部位进行检查的情况下，便合上起重机总闸空气开关。结果该台起重机的副钩却突然上升，导致钩头坠落。将站在起重机下面的田书太砸伤。将田及时送往医院抢救无效死亡。事故原因提要经事故现场勘察发现，脱落副钩的钢丝绳无明显磨损，其断头痕迹为拉断。在检查配电箱时发现，其副钩起升高度限位器保护装置的主接触器动铁芯上塞着一个笤帚疙瘩，使极限保护失灵。当拿掉异物，合上电源开关进行操作，其起升高度限位器工作正常，动作灵敏。从而说明该起事故是因在起升高度限位器主接触器的动铁芯上塞有异物所致。当班司机违反起重机械安全操作规程，在进入驾驶室后，未对配电箱、起重机各控制器手柄是否在零位作业检查，就盲目合上电源空气开关，致使控制器手柄未置于零位的副钩突然上升，而司机又未能及时发现。起重机司机段国庆于92年12月31日在白班作业时，为方便打反车，违章将起重机副钩起升高度限位器主接触器的动铁芯塞上笤帚疙瘩，使其失去极限保护功能。事后既没向上级和班长反映，下车后也未将其撤掉，更没有向下班人员交待。而中班、夜班司机，在当班时已发现接触器上有异物，本应将其拿掉或报告，但谁都没有这样做，从而导致事故发生。21冶金整模起重机吊钩坠落将人砸伤死亡事故发生时间：1993年5月26日鞍钢第二炼钢厂（地址：鞍山市鞍钢厂区内）整模车间乙班工段整模工邓维，指挥4号整模起重机在南渡桥北侧将上班吊挂的砂箱放在底盘上。然后，又指挥该起重机到南渡桥北侧作业场准备挂大夹子时，起重司机英向众操作小卷扬控制器，本是使小钩下降，结果瞬间却使其上升，冲过极限位置，将卢升钢丝绳拉断。从而造成小钩从14米高处坠落，砸在邓维的头部和胸部，当即死亡。事故原因提要事故现场照片见前页左下图。设备存在缺陷未及时修复，“带病”作业。整模起重机小钩起升高度限位器失灵未修复“带病”作业；小卷扬控制器杠杆有裂纹，导致小卷扬控制器定位失效，加之设计不合理，其正转与反转的临界间距太小，致使操作时极易过档，使小钩在瞬间内由下降变为上升；其起升高度限位器失灵，已失去限位保护功能，使小钩继续上升，致使起升钢丝绳被拉断，小钩坠落。小钩重249公斤。22铸造起重机吊钢水罐行驶溅出钢水造成伤亡事故发生时间：1989年6月21日13时15分鞍钢第二炼钢厂设备车间平检工段检修丙班高永久小组，在10号炉后面组装双床平炉钢水罐车保护棚作业。吃过午饭后，约十三时十分，该班电焊工王国发从休息室出来，穿越10号炉下，到铸锭跨5道两侧作业场，手拿焊把试电，准备作业。就在这时，12号炉正出钢，3号铸造起重机挂乙罐，按正常作业程序，由铸钢工助手高跃山指挥开横行向东至5道上，钢水包抬到一定高度再向南走行。高跃山随之从一铸台北楼梯口上到铸台，但由于高跃山滞后3537米远，已失去指挥作用。结果造成3号铸造起重机助手康连成在无人指挥的情况下，习惯违章作业，便沿6道往南走行，当高跃山发现钢水罐高度不够，要刮6道28号空钢水罐上，距地面5.8米的罐盖子时，高跃山紧急发出停车手势，结果车没有停。接着吹哨示警提升钢水罐，但因3号铸造起重机助手康连成没有了望，加之指挥人员滞后不到位，距铸造起重机较远，致使康连成没有发觉，直至钢水罐刮在空罐盖上，才把车停下。结果使罐内钢水呈扇形溅出约一吨，其钢水将王国发烧伤，当即死亡。事故原因提要事故现场示意图见左图。铸钢工违反铸台安全技术规程中“出完钢要有专人摆罐，大罐高度要超过地面最高障碍物的高度”的规定，没有将钢水罐抬到超过地面最高障碍物的高度，就指挥铸造起重机运行，且本人又滞后起重机，发现障碍不及时，指挥不到位。铸造起重机助手不按标准化作业，违章习惯操作，违反铸造起重机安全规程中“出完钢开往铸锭台烧铸，要服从铸锭工指挥，无人指挥禁止开车”的规定，在操作过程中无人指挥的情况下盲目运行，又不认真了望，当指吊人发出紧急停车手势和紧急提升钢水罐哨声，均没及时发觉导致事故发生。作业环境管理不善，当放置罐盖场地被临时占用时，没有明确规定放置烤罐盖的位置和高度，以致在生产紧张情况下作业人员又忽略了安全生产，竟将两个烤罐盖子不合理的一反一正放到一个空钢水罐上，超出了正常5.5米高度而埋下事故隐患。23钢水包坠落造成伤亡事故发生时间：1989年6月28日21时50分上海第三钢铁厂转炉分厂的指吊工潘友根，指挥额定起重量75吨的桥式起重机吊盛满钢水的钢水包。当钢水包慢慢上升约一米左右时，钢水包突然坠落。使其倾斜在钢包车上，且又正对着钢包车操作室，致使钢水倒出七、八吨，并立即引起大火。当时站在操作室门口的吕梦林、薛良玉和指吊工潘友根见情不妙，就立刻离开。当消防队赶到现场灭火后，发现傅岳军在钢包车操作室内已被烧伤。经及时抢救送往医院，终因伤势太重抢救元效死亡。而桥式起重机司机张根发也被灼伤。该事故直接经济损失12万元。事故原因提要起重机升机构的卷扬机开式齿轮脱离，造成卷筒反转，导致钢水包附落。开式齿轮所以出现脱离故障，其原因是：用户系冶金企业，为此订货协议中明确指出，应按重级制设计制造，但制造厂在制造中却擅自更改方案，将该起重机的起升系统按中级制配套，而埋下事故隐患；开式齿轮轴承支座强度不足，支腿焊接质量不符合安全要求，开式齿轮防护罩的结构不尽合理；制造厂在组装开式齿轮轴承时未按规定认真加油，安装队未严格执行机械设备安装工程施工及验收规范的规定，在现场安装中又未检查运转润滑状况，未对其补充加油，引起轴承损坏，致使轴承座一只支腿水平变形30毫米，另一只支腿焊缝脱落，支腿支承面板下陷9毫米，使开式齿轮中心距拉开40左右毫米，造成大小齿轮完全脱离。用户未严格执行劳动保护法规与规章制度，该起重机安装后未经法定检验验收便投入使用，使设备缺陷未被发现，造成“带病”运转；设备运行中日常检查维护不落实，其设备缺陷、不正常运转状态未及时发现。钢包车操作室只有一扇门，没有安全门也是造成该次死亡事故不可忽视的又一原因。第 13 页 共 13 页