2019-2020年(秋)高一历史北师大版必修一第20课 资产阶级代议制在欧洲大陆的扩展 教案.doc

2019-2020年(秋)高一历史北师大版必修一第20课 资产阶级代议制在欧洲大陆的扩展 教案【教材分析】法国和德国是欧洲大陆两个重要国家，随着这两个国家资产阶级代议制的确立，代议制在欧洲大陆得到了进一步的发展。这节课的中心内容是“法兰西第三共和国宪法”和德意志帝国宪法，正文部分对这两部宪法的颁布、内容和历史意义进行概括、归纳和阐述.法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法有着各自的特点，其特点的形成和各自的具体国情密切相关，如：法国资产阶级和封建势力、资产阶级内部不同派别的长期斗争，德意志统一过程中继承了普鲁士浓厚的专制传统等等。但不管有着怎样的局限，法国和德国代议制的确立，不仅为两国的迅速发展奠定了制度的基础，更是资产阶级民主政治在欧洲范围的重大胜利，其影响远及世界。被近代法学称之为大陆法系。【教学目标】一、知识与能力掌握法兰西第三共和国宪法、德意志帝国宪法的基本内容；对两部宪法进行较为全面的比较、概括和阐释，认识资产阶级宪法的本质；以法兰西第三共和国宪法、德意志帝国宪法为蓝本，分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。二、过程与方法情景再现，分析材料；反思历史，体会现实；发现问题，探究方法。三、情感态度与价值观认识资产阶级代议制建立的艰难性和曲折性，学会历史地和客观地认识和理解资产阶级代议制的确立是人类社会发展的一次巨大进步。【教学重点】法兰西第三共和国宪法；德意志帝国宪法。【教学难点】对法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法实质的剖析。【课时安排】1课时【教学过程】导入新课师：同学们知道现任的法国总统和德国总理吗？法国总统是萨科齐，德国是美女总理默克尔，他们曾到中国进行友好访问。师：不错。法国和德国是欧盟的重要成员国，与中国关系密切，两国元首曾到中国进行友好访问。大家知道这两国的国体和政体吗？那么两国的国体和政体是怎样形成的呢？法国和德国都是资产阶级共和国，都是实行资产阶级代议制。师：既然大家对法德两国的国体和政体的渊源不清楚，今天我们就来学习第20课资产阶级代议制在欧洲大陆的发展，彻底搞清楚这一问题。一、艰难的法兰西共和之路(导入) 同学们知道贝多芬英雄交响曲的诞生吗？贝多芬从学生李斯（17841838）那里得知了一个消息后，怒气冲冲地叫道：“他也不过是一个凡夫俗子。现在他也要践踏人权，以逞其个人的野心了。他将骑在众人头上，成为一个暴君。”后来，贝多芬把原来准备送给“他”的交响曲的题词改为“英雄交响曲为纪念一位伟人而作”。设问:贝多芬原本想把第三交响乐送给哪位英雄？为何他后来又改变了初衷？法国历史上的一个名人，也是世界历史上的一个名人，拿破仑。因为他推翻法兰西第一共和国，曾于1804年在法国建立了法兰西第一帝国。那么，法兰西第一共和国是怎样建立的呢？生：1789年，法国爆发了资产阶级大革命，推翻了波旁王朝的统治，从此，法国步入了共和国的历程。(板书: 艰难的法兰西共和之路) 师：但法国共和之路并不平坦，其间共和制与帝制经过多次反复,真可为艰难的法兰西共和之路。法兰西共和之路共历经78年。先后经历了三个共和国和两个帝国，它们是法兰西第一、二、三共和国和法兰西第一、二帝国。其中,第一共和国1792年建立，到1804年第一帝国正式建立，第一共和国只有12年。1848年第二共和国成立，到1852年第二帝国建立，第二共和国只存在了4年。两个共和国总共16年，78年里有62年处在君主制度之下（包括君主立宪制）。设问:请同学们阅读课文资料，说说为什么法兰西共和之路如此艰难？法兰西共和之路的艰难历程说明了什么问题？从中可得到哪些启示？学生回答后归纳:共和之路艰难的原因(1)资本主义发展相对薄弱，工业资产阶级力量弱小；(2)法国是典型的封建专制国家，君主思想作为封建残余长期存在；小农经济发达。(3)周围君主制国家的阻挠、干涉。说明：包括法国在内的欧洲大陆（法国曾遭遇欧洲君主国的干涉）封建势力的强大。封建专制主义观念的根深蒂固。新兴资产阶级力量尚弱小。新事物发展道路的曲折性。启示：要充分认识到事物的复杂性。应有坚持不懈、锲而不舍的精神。充实自己，壮大自身。由上述学生参与教学的过程归纳并板书( 1、背景2、历程)1、背景（1）封建势力强大 18世纪时，法国是欧洲典型的君主专制国家，封建势力强大,不甘心退出政治舞台。（2）法国工业资本主义经济发展相对缓慢 由于法国工业资本主义经济发展相对缓慢，致使法国工业资产阶级力量相对弱小，而法国同一时期的大资产阶级与金融贵族的力量比较强大，所以法国共和制的确立相当不易，十分曲折。即使到了19世纪后半期，法国工业资产阶级仍然处于相对弱势，因此在1875年1月30日召开的国民议会中仅以一票的多数，通过了法兰西第三共和国宪法，从此法兰西共和制才得以真正确立。（3）资产阶级对统治阶级的反抗日趋激烈 在这78年间，资产阶级与封建复辟势力，共和派和帝制派之间斗争不断。2、历程1789年革命爆发第一共和国(1792年)第一帝国(1804年)第二共和国(1848)第二帝国(1852年)第三共和国(1870年) (过渡)1870年的普法战争使法国损失惨重，第二帝国的皇帝路易波拿巴被俘，巴黎人民发动起义，推翻第二帝国统治，建立了法兰西第三共和国。共和国成立后，共和派和保皇派继续进行激烈的斗争，直到1875年，国民议会才以一票多数的微弱优势通过了法兰西第三共和国宪法，确立了共和制度。(板书: 法国共和政体的确立)二、法国共和政体的确立师:1875年，法国国民议会以一票的多数通过法兰西第三共和国宪法，法国共和政体的确立.(板书: 1、确立标志：1875年，法兰西第三共和国宪法颁布)有人把“一票赢得”的法兰西第三共和国称为“不光彩的，从窗缝潜入的共和国”，甚至预言它会像第一，第二共和国那样，很快就灭亡，但事实却恰恰相反，法兰西第三共和国不断地巩固，在历史上存在了近70年(1940年)，它的“长寿”与它的宪法有没有关系呢?下面我们一起来看一下这部法兰西第三共和国宪法包含了些什么内容呢？它的颁布有何意义？1、确立标志：1875年，法兰西第三共和国宪法颁布2、主要内容（学生阅读课文，两位学生来回答完成下表立法权和的行政权归 属, 产生及权限）权项归 属产生及权限立法权两院制议会众议院由普选产生，任期4年；参议院议员由间接选出，任期9年，每3年改选其中的1/3，参议院有权否决众议院的决议案。议会有立法权；两院联席会议可以选举总统行政权总统由参议院和众议院联席会议选出，任期7年，可连选连任，是国家元首和最高统帅，有权任命部长等高级官员、缔结条约和实行特赦，经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。（对议会的权力规定：议会有立法权；两院联席会议可以选举总统）3、意义：（1)共和派掌握了政权， 共和政体最终确立 （2）为法国资本主义的进一步发展奠定基础合作探究小组讨论法国共和制与美国共和制的异同，并派代表发言。（提示：同：都是两院制代议制，立法权都归两院制议会，行政权都归总统，总统都是国家元首和军队最高统帅，权利都很大。异：美国总统是选民间接选举产生,不经国会选出，不向国会负责，而法总统由两院选出，因此要对议会负责，参、众议员及总统任期不同。）过渡:与法国同时期同属于欧洲大陆国家的德国也确立了代议制。说到德国那是一个神奇的国家，在相当长的时间里，“德意志”只是一个地理上的概念，而不是一个主权国家，但这片土地却孕育出了诸如黑格尔、马克思、贝多芬、西门子等人类文明史上的巨星，也成为两次世界大战的重要发源地，给世界人民带来了深重的灾难。是什么造成了德意志的深沉、伟大与悲剧？今天让我们回溯历史，去感受德意志民族的深沉，去体验这个民族的精神，去追寻这个民族的伟大与悲剧共存的历史源头。(板书:德意志帝国的君主立宪制)德国确立君主立宪制的背景是什么？(学生自主学习帝国建立的原因和条件, 方式)三、德意志帝国的君主立宪制1、背景：帝国建立（1871年）（1）原因和条件A、四分五裂的局面严重阻碍着资本主义经济的发展；B、普鲁士经济发达，军事力量强大C、俾斯麦推行“铁血政策”（2）方式：王朝战争德意志帝国于1871年完成统一后，不久就制定了德意志帝国宪法.与法国同时期一样德国也确立了资产阶级的代议制。(板书: 2、帝国宪法)2、帝国宪法师:由于德意志封建社会的历史发展特点（直到19世纪中期，德国仍处于四分五裂的状态），因此，德意志帝国的代议制君主立宪制就表现出与英法不同的特点，请同学们结合1871年德意志帝国宪法内容来回答:德意志君主立宪制和法国民主共和制、英国君主立宪制之间有何异同? 学生回答后教师归纳:德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同同：都属于资产阶级代议制，都代表资产阶级的利益。不同点：比较项法国民主共和制德国君主立宪制国家元首产生的办法不同总统由选举产生，任期7年，连选连任，要对议会负责。皇帝世袭，凌驾于议会之上行政权与立法权关系不同行政权属于总统，总统对议会负责；总统可以控制众议院的议案。皇帝拥有巨大权力，可以召集解散议会，而议会无法制约皇帝的行政权。德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同相同之处1、都是资产阶级代议制；2、君主都是世袭，终身制。不同点比较项英国君主立宪制德意志君主立宪制权力中心在议会在皇帝君主权限统而不治，无实权。皇帝凌驾于议会之上，掌握国家实权内阁产生的途径议会产生，对议会负责。皇帝任命，对君主负责。可见，三国政体明显不同点是：德国君主立宪制是用法律来保障君主的权利，而英国君主立宪制是用法律来限制君主的权利，法国总统共和制是用法律赶走了君主。（1）君主立宪政体A、行政权：皇帝和宰相权力极大B、立法权：议会由联邦议会和帝国议会构成，联邦议会是最高立法机构，帝国议会权力小（2）联邦制国家【师】于是有的学者认为：虽然德意志帝国是资产阶级性质的君主立宪制，但君主是实，立宪是虚。而法国则确立的是资产阶级共和政体，实行的是责任内阁制。为什么?原因: 法国经过长期革命斗争的洗礼，封建势力受到一次次的涤荡，而且法国已经进入了资本主义的全面大发展时期。德国的封建势力相对强大一些，由于长期的分裂使德国资产阶级成长缓慢，并且非常软弱，而在统一战争中，容克地主表现出了强大的威力。3、评价（1）普鲁士的专制传统造成了改革的保守和不彻底,普鲁士的军国主义传统得以延续，这一切阻碍了德国资产阶级民主改革。（2）国家统一和君主立宪政体的确立，使德国迈入了发展资本主义里程，这推动了德国资本主义的迅速发展。到19世纪末，德国成为资本主义世界强国。【小结】虽然当时欧洲大陆的代议制存在着这样那样的不完善性、不彻底性，但这毕竟是人类在追求民主制度过程的一大成果，是历史发展的必然，为人类民主的进一步发展奠定基础。随着法国资产阶级各个集团在国家政权中占据自己的席位；随着德国的统一，具有资产阶级性质的帝制国家的建立，两国的资本主义工业迅速发展，德国到19世纪末已跻身于世界强国之林。习题解答思路引领：可以指导学生阅读教材的资料回放来思考，主要理解德意志宪法具有君主立宪制的形式，也在一定程度上符合了资产阶级的政治要求，但实质上仍是皇帝独揽大权。答案提示：从宪法中可知，德意志皇帝拥有极大的权力。如拥有宣战、媾和、缔结和约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力。统率全国军队；委派官吏，包括宰相，且任期长短完全取决于皇帝的个人意愿。帝国宰相只对皇帝负责，内阁各部长只是宰相的助手。因为宪法赋予德意志帝国皇帝拥有官吏任免权、立法权、召集或延期或结束两院等大权，从而使宪法对帝国皇帝的权力没有什么限制和约束，所以说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”。思路引领：比较两国宪法的异同，主要引导学生从国家权力掌握在谁手中这一关键问题入手，从国家的行政权、军事权、立法权等具体细节展开。答案提示：.从表面上看：君主立宪制与共和制不同，君主立宪有世袭君主，共和制的国家首脑由选举产生。实质是一样的，代表资产阶级的根本利益。从行政和立法机构之间的关系上看：（1）法国：议会拥有立法权，议会中拥有多数席位的政党（或政党联盟）组成内阁；总统由议会两院联席会议选出；总统拥有行政大权。（2）德国：德国首脑（德意志帝国皇帝）拥有官吏任免权（帝国宰相及官员）；德意志皇帝拥有立法权，可以召集或延期或结束两院，因此，德国首脑拥有绝对的实权。思路引领：可启发学生从拿破仑和华盛顿所处的历史背景入手，同时可结合两人不同的个人经历和文化背景作出判断和解析。答案提示：拿破仑上台时法国革命面临严重的危机，内有封建势力意图复辟，外有反法同盟步步紧逼，而当时的督政府软弱无能，无力捍卫法国大革命的成果，法国的资产阶级希望有一个强有力的人物和政权来维护其利益，更好地发展资本主义。拿破仑个人才华横溢，正好适应了历史发展的要求，其法兰西第一帝国虽然是军事独裁，但内政外交都很好地维护了法国的民族利益，顺应了资本主义发展的历史要求。而华盛顿面对的美国则是一个相对优越的国际环境，更无封建传统的束缚，和法国所处历史境遇截然不同。但从本质上来看，二人都是本国资产阶级利益的忠实维护者。