五款主流即时通讯软件分析.doc

上传人:钟*** 文档编号:5428927 上传时间:2020-01-29 格式:DOC 页数:6 大小:490.48KB
返回 下载 相关 举报
五款主流即时通讯软件分析.doc_第1页
第1页 / 共6页
五款主流即时通讯软件分析.doc_第2页
第2页 / 共6页
五款主流即时通讯软件分析.doc_第3页
第3页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述
.纵观近年来国内即时通讯软件市场,QQ在较长时间内一直因贴近国人需求而一枝独秀。与此同时,功能越来越强大的MSN Messenger其市场份额也在扩大,Yahoo Messenger也有一定的用户,而在语音通话和界面简洁方面各有特色的Google Talk和Skype,也牢牢抓住了一些网民的心。在接下来的部分中,我们将这5款IM软件进行横向评测。所有参评的软件均已更新到最新版。(Yahoo! Messenger 因8.0 beta多次安装失败,采用了7.x系列的最新版)图 目前国内用户较常见到的五款主流即时通讯软件 联系人容量Windows Live Messenger 联系人数目从75、150升级到300人,目前是600人,与QQ相当。而Yahoo Messenger在8.0中通过插件,已经可以达到1000人。Google Talk联系人数目和Gmail一样,超过5000,上限未知。Skype联系人上限未见报道,小编多方查询也未知道结果。500-600的联系人容量对于日常使用来说已经够用,但这个数字经过长时间的积累,也会慢慢耗尽。当然,如果你是IM狂人当然另当别论了。 安装程序及安装后文件夹体积对于功能,当然是强大的好;但是软件体积,还是精简些比较好。QQ和Google Talk在体积方面显然是两个极端:随着QQ功能的逐步增多,比如TM、QQ音乐、3D秀等,腾讯也想把所有的功能都打包进去,自然造成了安装程序和程序文件夹体积的增大。而Google Talk非常简洁,安装文件竟然只有1.3兆,安装后文件夹内居然只有主程序、卸载程序两个文件,可谓精简至极。图 五款IM软件的安装包及安装后体积(单位:兆)尽管当今宽带普及,用户的硬盘空间也是越来越大,人们大可不必为这几十兆空间太伤头脑;但空间占用超过平均水平太多的IM软件无疑会令相当一批用户感到臃肿。 运行内存占用虽然说多开一个聊天软件其内存和CPU消耗不大,但并不是所有的电脑配置都宽裕,加上IM软件一般运行时间都不会太短,所以如果IM软件能多快好省当然最好。在测试中,我们在两种运行情况下测试了内存消耗。1.打开IM主界面和一个文字输入对话窗口。2.完全最小化后台运行IM(最小化后缩小至系统托盘)。这两种情况比较符合真实使用情况。从测试结果来看,多数IM在第一种情况下资源占用在15兆至35兆之间,其中Windows Live Messenger的内存占用值最高。但在后台运行情况下,WLM的最小内存消耗竟降到了2.3兆!此段的测试结果如下:图 五款IM软件的运行内存消耗(单位:兆) 语音通话效果在这个部分,我们测试了五款IM软件的语音通话连接建立时间及通话质量。从一方发送请求、另一方按下“同意”按钮直到听到语音的时间这个指标上来看,Google Talk用了不到1秒钟的时间,Skype用了1秒,而Windows Live Messenger用了9秒钟。参与测试的双方分别位于中国南方及韩国。如此长距离的间隔,确保了我们的测试结果能最大程度体现各款IM在文件传输、语音视频方面的驾驭能力。在语音通话效果方面:Google Talk最佳,Yahoo Messenger和Skype不相上下,QQ也比较清晰,而WLM则有时连接中断。在小编与其他编辑进行测试的过程中,多次出现了只要使用WLM语音通话就导致使用对方ADSL掉线的情况(对方使用的网络线路为ADSL拨号+Apple Airport Express无线路由)。我们目前无法就此下定论,但愿这只是测试过程中偶然的小插曲而已。图 五款IM软件的语音连接建立时间(单位:秒)综合语音清晰度、最大音量和通话稳定性,我们对五款软件的语音通话效果评级如下:QQ WLM Yahoo Messenger Skype Google Talk 8.5 7 8.5 9 9.5 视频效果Skype在视频测试中的结果也很突出,它提供了三种视频模式,在软件内、单独窗口和全屏,图像较为清晰。而QQ也提供了超级视频,比之前的版本图像质量有改善。WLM的视频聊天也提供了窗口大中小模式和全屏模式,存在稍微的延迟。Yahoo Messenger视频图像较不清晰,为本次测试4个带有视频功能的IM效果最不理想的一个(Google Talk目前不提供视频聊天)。QQ WLM Yahoo Messenger Skype Google Talk 97 65无 文件传输文件传输是IM的一大应用,小到文档,大到应用软件和电影音乐,需要用到IM传输的时候还不少。这项测试在公网-公网,和内网-内网之间进行了测试。测试结果表明,一向以语音著称的Skype,文件传输的速度也最快。QQ不相上下,Windows Live Messenger其次,而Yahoo Messenger速度最慢。图 Skype的文件传送界面在内网测试传输速率时,小编发现一个奇怪的现象:WLM之间的内网传输速度很慢,只有0.49 M/s,而如果一方采用Windows Messenger(就是Windows XP中自带的IM),速度却可以立即上升到6.7M/s。图 五款IM软件的文件传输速率(单位:KB/s、M/s) 总用户数、捆绑邮箱及隐身/离线消息支持一款设计得很好的IM可能用户并不多。除了软件本身的品质,用户总数也是IM本身的很重要的指标。这方面MSN、QQ和Yahoo较为领先,QQ、WLM、Yahoo和Skype注册账号数目(包括重复)分别为3.5亿、2.1亿、1.6亿和0.61亿,Google Talk的用户总数尚未见报道。在线账号数方面,根据软件自身显示的数字,QQ达到1600万,而Skype达到408万(北京时间上午时段)。QQ WLM Yahoo Messenger Skype Google Talk 在线账号数( 万人) 1606 / / 408 / 注册账号数(万人) 35000 21000 16000 6100 / 捆绑邮箱( G ) 1 0.25 1 无 2.7 隐身状态 / 离线消息功能 有 有 有 有 无 这方面Google Talk和Gmail的结合堪称典范,Gmail中甚至内置了Google Talk,邮箱容量达到2.7G,并且在不断增长当中。Yahoo和QQ为1G紧随其后,而Hotmail仅为250M,有的甚至还是25M。而Skype则没有提供此项服务。 VoIP、短信服务及互联互通Skype、WLM和Yahoo Messenger都提供了PC-电话的增值服务,并且费率不高。QQ和Gtalk还没有。QQ、MSN和Yahoo在中国也提供了和手机短信的互通。另外各个IM还有一些特色功能,比如QQ的多人音视频/群/语音聊天室,WLM的语音剪辑,网易POPO的网络资源功能等。IM之间的互联互通无疑将翻开IM之间竞争格局的新篇章,意味着新的机遇和考验。WLM和Yahoo Messenger的互通已经提上日程,虽然WLM此前发布的正式版并未支持与Yahoo的互联互通,但WLM的介绍页面中已经出现了互通的界面:图 WLM与Yahoo! Messenger互通的聊天界面可以想象,如果IM互通实现并且联系人数目上限有较大提升的话,每个人所用的IM将会朝少数软件集中,在这方面,功能完善、性能稳定的因素将起到更大的权重。例如Windows Live Messenger等优势就会显现出来。 综合评价QQ:综合来说,QQ作为一款IM软件,在功能的各个方面较为均衡,并且有较好的指标,作为本次测试中唯一的一款国产软件,来之不易。无论是文本聊天、视频音频、文件传输等主要功能,还是聊天室、网络硬盘、小秘书、群、TM等非常体贴的特有功能,使众多用户把QQ作为一项基本的IM工具,它的庞大的中国用户数目更是其他IM软件所不及。但是QQ的缺点也显而易见,目前QQ的附加功能越来越多,从最大的安装包这一项就体现出来。而且QQ至今没有Unicode版本,这个非中文操作系统上的应用带来巨大障碍。QQ目前也没有VoIP功能,并且在IM互通的态度上一直不明朗。Windows Live Messenger:Windows Live Messenger是微软公司的重点产品,以微软公司的声誉和技术力量,我们本以为它的稳定性和功能平衡上会较为突出,但是在实际测试中发现它的文件传输和视频效果并不是非常理想,有些功能甚至还不如几年以前的最简单的Windows Messenger。它的优势在于和Windows操作系统和Hotmail的整合、稳定的界面和较广的国际用户分布,劣势在于文件传输速率、运行内存消耗等。Yahoo Messenger:Yahoo Messenger功能较为全面,但是没有特别出色的地方,给人一种鸡肋的感觉。而Yahoo Messenger在中国的推广效果也不是很好,虽然在美国及其他一些地区有一些较为广泛的用户。所以在中国,Yahoo Messenger的市场占有率不高。Skype:在这次测评中,Skype的表现令人惊异,在音频、视频、文件传输方面都处于领先地位,并且还具有较强的保密性,作为一款聊天软件来说,是非常出色的。但是Skype的服务没有包括电子邮件,这与WLM和Google Talk的竞争中就处于不利地位。“语音,就选Skype”的口碑已经深入人心,如果Skype继续完善一些功能,那么它一定能够抓住更多用户的心。Google Talk:Google的每一款软件产品都令人惊喜,Google Talk也得到了不少Google Fans的热爱。它的小的出奇的体积,简洁的界面让很多人爱不释手;但也可能是因为过于简洁的原因,一些常用的功能,例如视频聊天和文件传输功能都没有,这就大大限制了Google Talk的应用。我们对Google Talk的发展策略不得而知,对于Google Talk和Gmail之间关系的定位也没有确切答案,况且它的市场占有率也刚刚起步,一切还有待进一步发展,和时间的检验。精选word范本!
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!