2019高考历史高分大二轮复习 历史上重大改革回眸精练（含解析）选修1 .doc

历史上重大改革回眸1(2018高考全国卷)材料汉武帝的诸多统一政策中，包含年号的制定。此前的纪年方法是，将新君即位后的第二年作为元年，以在位年序纪年。皇帝在位时没有特定的名号，如汉景帝在位的第三年即称为“二年”，与其他皇帝的“二年”难以区分。此外，诸王国各以诸侯王之年纪事，更易产生混乱。汉武帝首次“封禅”泰山时，创制了“元封”年号，将当年称为“元封元年”。朝廷所定的年号通用于全国所有地方，后世根据年号也能明白是哪一年。此后，直到清朝末年，年号制都被沿用，且影响到朝鲜、日本、越南等国。据(日)宫崎市定中国史等(1)根据材料，说明汉武帝改革前后纪年方法的区别。(2)根据材料并结合所学知识，简析汉武帝年号制改革的历史意义。解析：(1)根据“将新君即位后的第二年作为元年，以在位年序纪年”“诸王国各以诸侯王之年纪事”得出原纪年法以君主在位年序纪年，皇帝、诸侯王各自纪年；根据“创制了元封年号，将当年称为元封元年。朝廷所定的年号通用于全国所有地方”得出年号制以年号纪年，年号全国各地通用。(2)根据“后世根据年号也能明白是哪一年”得出方便纪年；根据“此后，直到清朝末年，年号制都被沿用”得出长期使用，影响深远；根据“影响到朝鲜、日本、越南等国”得出传播到其他国家，为世界文明做出贡献；根据“诸王国各以诸侯王之年纪事”“朝廷所定的年号通用于全国所有地方”结合所学可知以年号纪年有利于君主集权和维护国家统一。答案：(1)区别：原纪年法以君主在位年序纪年，皇帝、诸侯王各自纪年；年号制以年号纪年，年号全国各地通用。(2)意义：方便纪年；有利于君主集权和维护国家统一；长期使用，影响深远；传播到其他国家，为世界文明做出贡献。2(2018江西赣州模拟)阅读材料，回答问题。材料东汉的户籍什伍制度已大大松弛，个体小农大量减少，征兵制难于继续推行，军队的兵源除了战时临时性征兵之外，主要靠募兵维持。东汉各地屯兵多来自招募。东汉政府招募士兵的费用，称为“赏募钱”或“赏直”，实际上相当于雇佣士卒的工资。东汉对少数民族往往也采用招募的办法。东汉少数民族兵称“夷兵”，是军队中的常员，战事结束后也不遣散，编在军队中领受“牢直”“廪赐”，成为一种常备的雇佣兵。东汉末，刺史、牧、守不仅可以私自募兵，而且其募领之兵往往变成私人部曲(军队编制及家兵之称)，士卒父子相袭，成为世兵。摘编自白寿彝主编中国通史(1)根据材料并结合所学知识，概括东汉兵制改革的内容并说明原因。(2)根据材料并结合所学知识，说明东汉募兵制的影响。解析：第(1)问第一小问，从兵制的变化、屯兵制的实行、兵源、私人武装等方面概括；第二小问，从个体小农的状况、户籍制度、征兵制存在的问题、豪强地主状况、民族关系等方面分析。第(2)问从积极和消极两个角度回答，积极方面从对兵源的保障、军队稳定、民族融合的影响等方面分析；消极方面从对政府的负担、政局发展的影响等方面归纳。答案：(1)内容：募兵制代替征兵制；实行屯兵制；少数民族成为兵源之一；允许豪强地主私人招募军队。原因：土地兼并，个体小农减少；原有户籍制度遭到破坏，征兵制难以推行；豪强地主兴起；民族融合。(2)影响：一定程度上保障了兵源，稳定了军队；加速了民族融合；大大加重了政府的财政负担；造成豪强地主拥兵自重，为东汉末年的割据混战埋下隐患。3阅读材料，回答问题。材料一古代的考课制度是考核在职官吏的一种制度。周礼云：“以听官府之六计，弊群吏之治。一曰廉善(廉洁而又善于行事)，二曰廉能(廉洁而又能推行政令)，三曰廉敬(廉洁而又勤勉努力)，四曰廉正(廉洁而又处事公正)，五曰廉法(廉洁而又执法无误)，六曰廉辨(廉洁而又明辨是非)。”周礼地官司徒记载：“三年则大比，考其德行、道艺，而兴贤者、能者。”材料二唐朝制定的考课法规主要有“四善二十七最”和“四等法”。“四善二十七最”是对流内官(九品以上的官员)考课的法定标准。旧唐书记载：“凡考课之法，有四善：一曰德义有闻，二曰清慎明著，三曰公平可称，四曰恪勤匪懈。善状之外，有二十七最一最以上，有四善，为上上。”“四善”专指品德操行，“二十七最”主要是根据不同部门的职责规定的具体能力标准。唐朝对流外官则按“四等法”进行考课。但到了唐朝后期，考课制度逐渐被破坏，唐朝吏治趋向腐败。考课制度无法从根本上起到整顿吏治的作用。(1)据材料一并结合所学知识，指出古代考课制度的主要内容及目的。(2)据材料二，概括唐朝考课制度的新变化。综合上述材料和所学知识，分析“考课制度无法从根本上起到整顿吏治的作用”的原因。解析：第(1)问第一小问，从标准、考察内容、考察重点、考查方式等方面概括；第二小问，从官僚队伍建设和稳定统治的角度分析。第(2)问第一小问，从规范性和可操作性等方面总结；第二小问，从政治体制和考课制度本身存在的问题等方面分析。答案：(1)内容：制定考察的标准(依据)；考察官员的品德与能力；把“廉”和“贤”放在考察的首位；定期考察。目的：规范官员行为，提高官员素质和办事效率，稳固统治。(2)变化：唐代的考课制度进一步细化法规，使考课制度更加规范完善、符合实际；根据不同部门的职责规定相应的标准，更具可操作性。原因：在封建君主专制下，人治大于法治；考课制度自身存在疏漏之处。4(2018江西五市八校联考)阅读材料，回答问题。材料一唐朝在申报户籍信息的时候，必须接受一道叫作“团貌”的程序。衙门在居民登记户籍时，要验查年貌，记录有人户的体貌如肤色、身高、面部特征等，以防止有人虚报年龄或假冒残疾来逃避赋役，也可作为民户脱籍逃亡后的追捕线索。验查无误之后，根据年龄大小在户籍档案上注明“黄小中丁老”，按唐朝的法律，男女3岁以下为“黄”，15岁以下为“小”，20岁以下为“中”，男性居民21岁以上为“丁”，60岁以上为“老”。唐代户籍制度形成了“编户”与“非编户”两个不平等的阶级，编户为良民(自由民)，非编户为贱民(非自由民)。贱民没有资格编户，只能附籍于主家。据户籍册上的古代中国材料二宋朝的户籍制度不再将国民区分为“良民”与“贱民”，而是根据居城或居乡，划为“坊郭户”与“乡村户”，又根据居民有无不动产，划分“主户”与“客户”，再以家庭财产的多寡，将主户划为不同户等。按宋朝立法，“客户”要退佃离开，地主是不可以阻挠的。宋代城市是开放的，任何人都可以进入，只要在城市生活一年以上，便可获得当地户口。(1)根据材料一，概括唐朝户籍制度的特征，并结合所学知识进行简要评价。(2)根据材料二，概括宋代对户籍制度的改革，并结合所学知识分析其原因。解析：第(1)问第一小问，依据材料信息概括即可；第二小问，从户籍制度的性质、正反两方面的作用进行评价。第(2)问第一小问，依据材料信息概括即可；第二小问，从经济、社会阶层、土地制度等方面的变化进行分析。答案：(1)特征：设置“团貌”程序，记录人口体貌特征；根据年龄大小进行户口登记；户口分为“良民”“贱民”，人身自由程度不同。评价：唐朝户籍制度是封建王朝加强人身控制的手段。一方面，它有利于防止户口造假，保障社会稳定和国家的财赋收入；另一方面，它又制造了社会的不平等，不利于人口流动和商品经济的发展。(2)改革：以地域、财产为登记户口的依据；户籍管理和人口流动呈现开放性特征。原因：商品经济的发展；社会阶层的变动；土地制度的变革。5(2018湖北黄冈调研)阅读材料，回答问题。材料福建漳州月港“僻处海隅，俗如化外”，不为明朝朝廷官员所注意，早在14361456年间，就已成为走私活动的活跃地区之一。14651505年，不少漳州人走私致富，漳州享有“小苏杭”之誉。15221566年，以月港为中心的漳泉地区走私商民的活动更为频繁，并为全国之甚。1567年，福建巡抚都御史涂泽民利用明穆宗登基、隆庆改元而政治布新之机，奏请在漳州月港开放海禁，准许中国商民出海贸易。明朝政府本着“于通之之中，寓禁之之法”的基本出发点，迅速批准了奏请，形成了“隆庆开海，月港开放”的局面。“隆庆开关”规定只有漳、泉两府的海外贸易在合法的范围之内，使月港开放对内地的影响降到最小，大大降低了对全国经济发展的意义；“隆庆开关”在全国商民中造成了一种不公平的海外贸易环境，也没能达到消除海盗源头的目的，明末中国沿海又兴起一个“中国海盗的黄金时代”，走私贸易大规模泛滥。(1)根据材料并结合所学知识，概括明隆庆年间“隆庆开关”的原因和特点。(2)根据材料并结合所学知识，简要评价“隆庆开关”。解析：第(1)问第一小问，从走私活动的影响、“海禁”政策的弊端、政局变动的时机、地方官员的作用等方面分析概括；第二小问，从开放范围、选择地点、本质目的等方面归纳。第(2)问从性质、积极影响和消极影响的角度分析。性质从被迫性上归纳，积极影响从中国与世界联系、社会秩序、经济发展等方面分析，消极影响从地点偏僻和外贸环境不公平等方面概括。答案：(1)原因：月港地区走私活动猖獗，冲击了“海禁”政策；“海禁”政策弊端严重；皇位更替带来有利时机；地方官员的积极努力。特点：仅福建漳州、泉州两地取得合法外贸权；选择偏僻之地减少对全国经济的冲击；以落实“海禁”政策为真实目的。(2)“隆庆开关”是明朝政府对月港走私活动的被迫承认。一方面，有限度的开放扩大了中国与世界的贸易，一定程度上稳定了社会秩序，带动了社会经济的发展；另一方面，严格的限制和地点的偏僻，降低了对全国经济发展的影响，不公平的外贸环境导致走私活动更加猖獗。6阅读材料，回答问题。材料传统社会，婚姻以“事宗庙、继后世”为目的。其仪式，通行六礼。宋以后虽有简化，基本上仍遵循凭媒定娶、尊长主婚、写立婚书或收受聘财之习俗。民间婚姻习俗乃百姓私事，只要不因纠纷告上衙门，多与官府无涉。清末新政时期，四川等省份出于改变婚姻陋习，增加新政经费的考虑，下令废止民间自拟庚帖，改为购买官方统一印制的婚书。四川省拟定大量白话文告示，广为宣传的同时，赶印了5万份婚书，要求各地三个月内售清。这次改革是政府试图以法律形式规范民间婚姻的尝试，由于民间婚俗根深蒂固，官制婚书费用较高等，实际效果非常有限。摘编自吴佩林清末新政时期官制婚书之推行以四川为例(1)根据材料并结合所学知识，概括清末新政时期官制婚书推行的背景。(2)根据材料并结合所学知识，分析清末新政时期官制婚书推行的影响。解析：第(1)问从民间婚俗状况、政府管理状况、政府财政状况、对西方的借鉴等方面分析。第(2)问辩证地进行分析。积极作用从对政府财政、社会控制、民间婚俗转变、婚姻制度近代化等方面分析；局限性从政府敛财说明的问题来阐述。答案：(1)背景：民间传统婚俗根深蒂固；政府对民间婚姻缺乏有效管理；政府财政紧张；清末新政时期对西方管理制度的借鉴。(2)影响：一定程度上缓解了清政府的财政困难；便于清政府加强对社会的控制；有利于民间婚俗观念的转变；有利于中国婚姻制度向近代化转型；以敛财为目的的改革进一步暴露了清政府的腐败。