食管癌的外科治疗进展ppt课件

食管癌的外科治疗进展 1 流行病学 西方国家并不常见发生率 5 100 000我国总体发生率约 140 100 000 HuSP ChinOncol 11 2 171 174 2001 2 病理类型 我国鳞癌为主97 6 上1 3段8 8 中1 3段65 9 下1 3段25 3 H Li BritishJournalofSurgery1997 84 855 857西方国家以下段食管为主 主要为腺癌 60 以上 3 食管癌手术治疗的发展 一 1969年至1979年83 783例122publications手术率58 切除率39 术后死亡率29 五年生存率4 1980年至1988年76 911例130publications切除率56 术后死亡率13 五年生存率10 4 食管癌手术治疗的发展 二 JohnWongandSimonY K LawHongKong QueenMaryHospital 5 食管癌的TNM分期 AJCC 1997 6 T分期 Tis原位癌 carcinomainsitu T1累及粘膜下层T2累及固有肌层T3累及外膜及食管旁组织T4累及临近组织器官 7 8 N分期 N0无淋巴结转移N1区域淋巴结转移 9 M分期 M0无远处转移M1远处转移 M1a上段食管癌转移至颈部淋巴结下段食管癌转移至腹腔淋巴结 M1b远处脏器或非区域淋巴结转移 10 分期分组 11 AJCC UICC关于食管癌的改动 2002年第六版 指出食管下段 食管胃结合部腺癌的发生率迅速增长增加了食管胃结合部肿瘤的淋巴结定位添加了Casson等人提出的食管癌淋巴结图以规范淋巴结的命名 CassonAGetal AnnThoracSurg 1994 12 针对最近食管癌分期的争议 阳性淋巴结的数目 比例以及病理特征与预后关系密切 LerutTetal2003 StevenR DeMeesteretal2003 cox回归分析 0 12枚阳性淋巴结 预后呈线性下降 淋巴结内转移与累及整个淋巴结预后有差异故不能简单划为N0 N1 M1a 13 食管癌分期的修改建议ThomasW Riceetal2003 ValerieW Rusch2003 AJCC 02年 T1N分期M分期 修改建议T1a 粘膜层 I期T1b 粘膜下层 N0N1 0 2阳性淋巴结 N2 3个以上阳性淋巴结 M1a取消 14 临床诊断与分期 cTNM 方法 全身体检影像学方法 胸部平片 GI CT MRI EUS FDG PET食管镜 支气管镜胸腔镜 腹腔镜食管拉网 细针穿刺活检 15 EUS T分期 超声下第四层面 N分期 形态 大小 内在超声特征 边界 细针穿刺活检极早期局限于粘膜的病变的切除术后复发肿瘤的早期发现 灵敏度 95 特异性 80 阳性预测值 88 阴性预测值 82 16 17 18 19 20 21 T分期准确率 82 89 T1 准确率为83 5 16 5 夸大T2 准确率为73 10 低估 17 夸大T3 准确率为89 5 低估 6 夸大T4 准确率为89 11 低估meta analysis 21series R sch 1995 22 N分期灵敏度89 特异性75 准确率84 Catalanoetal 1994 N1 阳性预测值86 阴性预测值79 N分期准确率77 R sch 1995 N0 69 N1 89 细针穿刺活检 灵敏度92 特异性93 准确率100 阴性预测值86 Wiersema 1997 腹腔淋巴结穿刺活检 灵敏度72 特异性97 阳性预测值95 阴性预测值82 Reedetal 1999 23 24 CT T分期 食管壁厚度 准确率 59 64 正常上限5mm T1 T2 5 15mm T3 15mm T4 临近组织受累 脂肪层消失 主动脉 气管支气管树 左主支气管 心包等 准确率 43 8 N分期 胸段食管 准确率 48 74 Holscheretal 1994 准确率 61 96 敏感度 8 75 特异性 60 98 Chandawarkaretal 1996 M分期 肝脏 肺等远处脏器转移 25 26 27 28 MRI 在冠状位和矢状位可精确显示肿瘤长度 为放疗定位提供参考意见区分术后复发与术野纤维化 纤维化在T2加权显示为低信号区 在Gd DTPA增强T1加权显示为延迟信号或无信号区用于术前评估 评价肿瘤有无侵犯主动脉或气管 总体敏感度与特异性与CT类似 60 自发吞咽动作 呼吸和心脏跳动 运动伪影空间分辨能力不及CT费用较高 29 FDG PET 发现早期食管癌可发现淋巴结 1cm 转移或远处转移 主要用于证实cN0 Flamenetal 2000 肿瘤附近的转移淋巴结不易区分准确率 37 90 低于肺癌 Luketichetal 1999 methy1 11C choline PET可提高cN1准确率 Koborietal 1999 30 31 食管癌伴肝脏多发转移 32 33 34 胸腔镜和腹腔镜 胸腔镜 打开锁骨下静脉至肺下静脉之间的纵隔胸膜 进行淋巴结取样活检腹腔镜 腹腔淋巴结活检及术中超声探查有否肝脏转移 35 胸腔镜和腹腔镜的目的 准确的TNM分期评价术前放化疗效果放疗范围个性化的实施 36 EUS CT和胸腔镜腹腔镜的比较 37 食管癌的治疗 强调早期发现 早期诊断 早期治疗 手术治疗 姑息性手术 根治性手术内镜下治疗 食管扩张 食管支架取代传统的旁路手术 内镜下电灼切除 Nd YAG激光切除 光动力疗法等化疗 5 Fu和顺铂为主放疗 外放射为主以手术为主的综合治疗 38 手术适应证 早期食管癌中期 中下段食管癌病变在5cm内 上段在3cm内 全身情况好者中期 病变在5cm以上 无明显远处转移 全身条件允许 可采用术前放化疗与手术综合疗法放射治疗后复发 病变范围尚不大 无远处转移 全身情况良好者 39 手术禁忌证 临床及X线造影示食管癌病变广泛或累及邻近器官如气管 肺 纵隔等者已有锁骨上窝淋巴结等远处转移者有严重心 肺或肝功能不全者严重恶病质者 40 食管癌手术治疗的近况 41 食管切除的手术径路 经胸手术Transthoracicesophagectomy TTE 经腹手术Transhiatalesophagectomy THE 42 经左胸径路在我国最为普遍 优点对于切除肿瘤 清扫淋巴结以及胃的游离均较为方便创伤较小 手术时间较短术后死亡率以及并发症发生率均较低长期生存率接近IvorLewis手术缺点无法清扫上纵隔和颈部淋巴结对术后肺功能有影响 与经腹手术相比 对于体型较大的患者手术较为困难 43 经右胸径路 西方国家常规使用 IvorLewis手术在我国主要依据个人经验 更多用于肿瘤位于弓后或弓上水平优点 便于清扫腹腔淋巴结 便于行幽门成形术 44 经右胸径路 后外侧切口 国外较多见 食管床暴露良好 术中需再次翻身 二次消毒铺巾 耗时多 不能在直视下将胃拖至颈部 危险性增加前外侧切口 我国使用较多 食管床暴露较差 手术时间较短 可在直视下将胃拖至颈部 危险性较小 45 Transhiatalesophagectomy THE 西方国家较为普遍西方国家以食管下段腺癌为主腺癌主要为下段食管旁淋巴转移该视野下可以完成肿瘤的切除和下纵隔淋巴结的清扫术后死亡率5 五年生存率与IvorLewis手术相仿SimonLaw JohnWong WorldJSurg2001 25 189 195 46 THE在我国的应用 不适合作为常规径路我国以鳞癌为主 好发于中段食管Orringer和Hurley的经验 对于中段食管癌以及鳞癌效果不理想往往用于上段食管癌或不能耐受经胸手术者 47 Orringer关于THE的报道Orringer etal WorldJ Surg 2001 25 196 203 48 吻合技术 胸内吻合 国产吻合器 常州GW 1 上海GF 1费用较少 安全性能不及进口吻合器 进口吻合器 强生 外科价格较贵 切割不全或钉合不全等机械故障较少颈部吻合 连续或间断手工缝合 吻合器吻合 操作难度大 胃食管的游离要求高 侧侧缝合器 操作难度较低 吻合口瘘减少Orringeretal 2000 49 根治性切除 存在争论根治性切除无效 根治性切除可以提高治愈率 目前不作为首选手术方案R0切除 completemacroscopic microscopicremoval 适用于早中期食管癌 stageI II 可减少局部复发率 8 并有望提高生存率五年生存率75 stageI II 伴有淋巴结转移者效果不理想 五年生存率25 50 根治性切除范围 食管切除 食管胃颈部吻合切除内容包括食管和临近淋巴结不包括胸导管 奇静脉和心包 与西方国家enblok的概念有差别 两野或者三野清扫 死亡率3 7 51 根治性切除生存率比较Weill CornellMdicalCollege 1998 52 淋巴结的3野清扫 3 FL 在日本作为中段食管癌的常规手术部分西方国家的胸外科医师亦开始认同此方法CornellMedicalCollegeANDUniversityofLeuven优点 准确的病理分期 接近1 3患者分期上调 对提高长期生存率有帮助术后病理证实有颈部淋巴结转移者五年生存率仍达25 30 死亡率可能略有提高 7 但尚可接受Babaetal 1994 Katoetal 1994 Nishihiraetal 1994 53 不同分期的淋巴结转移发生率 54 有关3 FL的争论 有一定的技术难度容易损伤喉返神经 50 部分患者需气管切开 长时间机械通气术后并发症增加术后生存质量下降如声音嘶哑 吞咽困难 活动耐力下降等缺乏大样本量的随机对照实验证实其优点 55 三野清扫与二野清扫比较五年生存率 Akiyamaetal 1984 56 三野清扫与二野清扫比较五年生存率 随机对照实验 57 幽门成形在食管切除术中的应用 不是常规操作术后发生胃排空障碍者低于3 经右胸径路或经腹径路操作简便经左胸径路不易施行 58 胸腔镜在食管切除中的应用 国内外文献认为VATS行食管癌根治可行PerryYetal PittsburghMedicalCenter 2002适用于一般情况或肺功能较差不能耐受常规开胸手术的患者术后死亡率及并发症发生率与常规手术相似与常规手术之间长期生存率的差别尚无定论 59 新辅助治疗在食管癌中的应用 理由 大多食管癌诊断明确时均为中晚期 对一部分患者来说手术均为姑息性 存在较高的术后复发率 术前了解耐药种类 便于术后方案选择缺点 延误手术时机 仅有50 的患者对术前治疗有反应 60 新辅助治疗在食管癌中的应用 化疗 以DDP加5 Fu为主 不增加术后并发症发生率及术后死亡率 存在完全缓解 CP 的患者可能有益 未明显提高生存率Girlingetal Lancet 2002放疗 术前总剂量为20 40Gy 理论上讲可通过最佳的局部控制而延长生存率 1147病例的meta分析显示未明显提高生存率IntJRadiatOncolBiolPhys19981 41 3 579 83 61 新辅助治疗在食管癌中的应用 术前放化疗 DDP加5 FU 放射剂量40 60Gy 用于stageII III患者 完全缓解率 CP 有所提高 对提高五年生存率可能有所帮助 目前存在争议 尚需进一步研究证实 62 术后放疗 对生存率无明显影响仅仅减少淋巴结阴性患者的局部复发率由35 降低至10 仅应用于不完全切除或切缘阳性者根治性切除术后不推荐使用复发率仅为10 SurgGynecolObstet1991Aug 173 2 123 30 63 术后化疗 目前疗效不明确可能对术后淋巴结阳性者有效五年生存率由35 提高至53 P 0 06 对于不完全切除或切缘阳性者如患者情况许可可以联合放疗 否则仅行放疗 64 术后放疗与术后化疗效果比较 术后病例随机分配N 258 放疗 化疗DDP VDS 2 五年生存率 44 五年生存率 42 局部复发时间亦无差异 Chest1993Jul 104 1 203 7 65 谢谢 66