2019年度高考历史一轮复习专题一古代中国的政治制度第4讲专制时代晚期的政治形态练习.doc

第4讲专制时代晚期的政治形态一、选择题1(xx天津五区县高三期末，3)著名史学家黄仁宇指出：“倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”可用于证明这一结论的史实是()A“车同轨、书同文”得以实现B出现“世胄蹑高位”的局面C三省长官同为宰相D废宰相，顾问人员参与谋划答案D解析明朝时期废除丞相、设内阁，使我国的封建君主专制制度达到了新的高度，真正实现了皇帝一人独裁和掌控政府的运行，故D项正确。2(xx咸阳三模，27)明史职官志称：“巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，大事奏裁，小事立断。”这反映出明朝“巡按”()A可代替皇帝作出决策B监察权力的不完整C兼有少量大案裁决权D凡事须向皇帝奏报答案B解析据材料“巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，大事奏裁，小事立断”可知明朝“巡按”要“大事奏裁”，故A项错误；据材料可知明朝“巡按”要“大事奏裁，小事立断”，故B项正确；据材料“大事奏裁”，可知兼有少量大案裁决权不合题意，故C项错误；据材料“小事立断”可知凡事须向皇帝奏报不合题意，故D项错误。3(xx商丘二模)“明太祖由平民得帝位，乃不料君权的膨大，反比从前加厉，这为什么呢？其实只是君主专制的自然趋势，明朝适逢其会，便得更上一层罢了。”这表明()A中央对地方的权力制约大大加强B朱元璋具有极为强烈的小农意识C皇权强化是古代中国的政治传统D相权为核心的官僚政治体制终结答案C解析材料反映出明朝君主专制的变化趋势，与中央集权无直接关系，故A项错误；材料强调君权的膨大是“君主专制的自然趋势”，与朱元璋的小农意识无关，故B项错误；君权的膨大是“君主专制的自然趋势”，因此也是古代中国的政治传统，故C项正确；材料只反映出明朝君主专制的加强，没有涉及宰相制度的废除，故D项错误。4(xx河南天一大联考高三阶段性测试四，27)黄宗羲在明夷待访录中指出：“天子批红，天子不能尽，则宰相批之。”对此的正确理解应是()A宰相制度可以化解君主专制的弊端B内阁制度能够有效控制皇权的膨胀C宰相批阅奏章具有分割君权的作用D君臣关系融洽有利于政治正常运作答案C解析材料中宰相通过帮助天子批阅奏章，实际上分割了君主的行政权，故C项正确。5(xx延边一模，27)“自明革中书省，析其事权归之六部，而内阁惟司票拟之职；至世宗中叶，夏言、严嵩迭用事，压制六卿矣；迨张居正时，部权尽归内阁。”材料表明()A明朝中后期皇权渐趋衰弱B内阁职能强化，行政效率提高C内阁地位上升，职权逐渐强化D六部成为内阁的下属机构答案C解析材料“部权尽归内阁”与皇权的变化无关，故A项错误；材料“部权尽归内阁”与内阁行政效率无关，故B项错误；据材料“部权尽归内阁”可知，内阁地位上升，职权逐渐强化，故C项正确；材料“压制六卿矣”“部权尽归内阁”说明阁权上升，六部权力受到制约，但不是使六部从属于内阁，成为内阁的下属机构，故D项错误。6(xx武汉高三二月调研，26)(明)景泰三年，皇帝想通过廷议(法定的议事程序)更换太子，由于惧怕朝臣反对，于是赐予陈循等人重金，收买人心，最终达到目的。该史实说明()A廷议制度提高了朝廷议决效率B明代君主专制在不断强化C廷议制度确保了朝廷公正法治D明代中央决策趋于制度化答案D解析材料只有廷议的结果，没有涉及廷议的过程，因此不能反映出朝廷议决效率的提高，故A项错误；明代皇帝要通过“重金收买人心，最终达到目的”，反映出朝臣限制了君主的权力，故B项错误；明朝皇帝通过重金收买人心，最终改变廷议结果，因此廷议制度不能确保朝廷公正法治，故C项错误；廷议属于法定的议事程序，其议决结果可能有悖于君主意愿，反映出明代中央决策趋于制度化，故D项正确。7(xx四川高考模拟信息押题卷，27)雍正帝即位后，严令各省在限期内补足国库的亏空，对查实的贪污官员严加惩处，追回赃款，抄没家产，并认真落实。这一举措()A使军机处最终取代了南书房B打击了贪腐，整顿了吏治C有效加强了对中央官吏的管控D从根本上解决了财政危机答案B解析材料“严令各省在限期内补足国库的亏空，对查实的贪污官员严加惩处，追回赃款，抄没家产，并认真落实”是雍正帝整顿吏治的措施，与军机处无关，故A项错误；据材料“对查实的贪污官员严加惩处，追回赃款，抄没家产，并认真落实”可知这一举措打击了贪腐，整顿了吏治，故B项正确；C项与材料“严令各省”不符，故C项错误；整顿了吏治，打击贪腐有利于缓解财政危机，但不能从根本上解决财政危机，故D项错误。8(xx鹰潭一模，27)清朝军机大臣的职责是：“只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间。”以下关于军机大臣的表述错误的是()A军机大臣的职责表明皇权的强化B军机大臣实质是皇帝的机要秘书C军机大臣从此无权参与军国大政D军机大臣承旨办理机务出纳皇命答案C解析军机大臣的职责是“只供传述缮撰”，军国大事均由皇帝一人裁决，说明皇权得到强化，故A项正确，不符合题意；军机大臣按皇帝的旨意拟写成文，秉承皇帝旨意办事，实际上是皇帝的机要秘书，故B项正确，不符合题意；军机大臣由皇帝钦定，可以参与机务，故C项错误，符合题意；军机大臣将皇帝的各种诏令传达给中央各部和地方官员执行，故D项正确，不符合题意。9(xx全国卷高考模拟一，27)明清总督是兼管两省或三省事务的高级地方官，“掌厘治军民，综制文武，察举官吏，修饬封疆”。其意图是()A扩大地方的权力 B提高地方的行政效率C整饬地方的吏治 D协调地方和中央关系答案B解析根据材料中明清总督的职能“掌厘治军民，综制文武，察举官吏，修饬封疆”，可知总督将行政权、军事权、监察权集于一体，以改变各省权力分散的局面，提高地方行政效率，故B项正确。10(xx江西重点中学盟校高三第一次联考，25)清史稿：“任军机者，自亲王外，其领袖者必大学士，唐元三公尚不及也。”这表明()A军机大臣位高权重B内阁学士的地位尊崇C军机处控制了内阁D军机与内阁相互牵制答案B解析军机大臣位高权重说法错误，故A项错误；据材料“其领袖者必大学士”可知重用内阁大学士，“唐元三公尚不及也”可知是地位尊崇，故B项正确；材料未提及内阁，故C项错误；材料也未体现军机处与内阁相互牵制，故D项错误。11(xx江西联考)1800年，清廷下诏：自王以下满、汉文武大臣，都不准到军机处找军机大臣谈话，“违者重处不赦”。清廷此举()A维护了满洲贵族权威B提高了皇帝决策的科学性C加强了决策的封闭性D消除了内廷与外朝的矛盾答案C解析本题考查清朝后期军机处决策的保密制度。满族文武大臣也不准到军机处找军机大臣谈话，可见此举与维护满洲贵族权威无关，故A项错误；军机大臣只是跪受笔录，君主独裁无法提高决策的科学性，故B项错误；此举是为了防止军机处决策的泄密，体现出其封闭性，故C项正确；外朝无法参与决策，因此不能消除内廷与外朝的矛盾，故D项错误。12(xx北京西城高三期末，9)北京故宫内某机构，其“职能原为承命拟旨，参与军务，后逐渐演变为全国政令的生源地和行政中心”。此机构的设置()A标志着中国古代君主专制达到顶峰B出现于康熙年间，以票拟形式参与军务C取代前朝的三省，成为最高行政机关D与议政王大臣会议、南书房形成三足鼎立答案A解析根据“北京故宫内某机构，其职能原为承命拟旨，参与军务”可判断该机构为清朝的军机处，结合史实可知军机处的设立使军国大事全凭皇帝裁决，标志着中国古代君主专制达到顶峰，故A项正确。二、非选择题13(xx湖北百校大联盟高三10月联考，26)阅读材料，完成下列要求。材料一明代内阁大学士无定额。永乐年间有七人，宣德年间有十四人，万历年间有二十人，崇祯年间有五十人。明代内阁无属官。然而，清代的内阁制就有不同；清代内阁大学士的名额，康熙年间，满汉大学士率为四员，到了乾隆十三年以后，才规定满汉学士各二员，协办大学士或一员或二员，非有缺不可递补。至于内阁官员有大学士、学士、侍读、中书舍人、典籍，其下又分设十二个小机构，为国家行政中枢远较明代内阁组织庞大。这也导致清代内阁出现了权责不明的现象。材料二明太祖创设殿阁大学士之始，仅令其侍左右，备顾问，并不知与国政。迨仁、宣之世，创设票旨制度之后，大学士已参预政事，其后又有首辅、次辅之分，票拟仅决于首辅一人。然清则刚好相反，清内阁制成于康熙时代，然此时便有翰林院分去内阁一部分的职掌，因翰林院的职务亦为掌制诰以备顾问的机关。至雍正时，为对西北用兵而另设军机处，参掌机密，大有取而代之的趋势。以上材料均整理自明清两代的内阁制度比较(1)根据材料一、二，概括内阁由明到清的发展变化。(2)根据上述材料并结合所学知识，分析明清内阁发展变化的原因及影响。答案(1)变化：由内阁成员人数没有严格规定到阁员人数的相对固定；由组织较为简单到组织较为庞大，分工更加细密；权力呈现由小到大但最终不断被削弱的趋势。(答出两点即可)(2)原因：内阁在实践中自我发展完善的需要；出于维护皇权、加强君主专制的需要。影响：一定程度上适应了社会的发展变化；减轻了皇帝处理政务的负担，也强化了君主专制；同时内阁分工的细化易造成各部门之间的互相推诿，不利于行政效率的提高。14(xx长沙一中高三月考四，51)阅读下列材料，回答问题。材料明初朱元璋鉴于历代王朝地方权重，导致割据，尾大不掉，对中央离心离德的局面，废除行中书省将行省权力一分为三，分别设立掌行政民事的布政使司、负责监察司法的按察使司、掌控军事的都指挥司，成为省一级地方行政机构，它们分别直属于中央不同部门的领导。随着政治形势变化，在运转过程中，三司出现权力协调不一，办事能力和效率不高等问题，巡抚制度应运而生，明朝中后期，皇帝以派遣监察官的形式向地方派驻巡抚，并逐步扩大其权力，并在边疆、军事要地和数省交界之处增设巡抚。嘉靖年间，进一步规定：“凡徭役、里甲、钱粮、驿传、仓廪、城池、堡隘、兵马、军饷，及审编大户粮长、民壮快手等项地方之事，俱听巡抚处置”。景泰以后，随着巡抚的全面地方化和制度化，巡抚成为居三司之上的地方最高军政长官，巡抚由临时性差遣演变为设立衙门的地方最高行政长官。同时，巡抚只能奉敕行事，不得擅权越职；中央派出镇守总兵和镇守太监，以对巡抚监督。摘自李晓辉明代督抚制度研究以中央地方关系为视域的考察(1)根据材料并结合所学知识，指出三司制度与巡抚制度的异同点。(2)根据材料并结合所学知识，分析明朝建立巡抚制度的作用。答案(1)相同：处理地方事务，受制于中央。不同：三司制：中央部门领导，分掌地方事务。巡抚制：皇帝直接派遣，统领地方事务。(2)作用：解决了地方三司分权下协调不一，效率不高的问题；维持分权的基础上，通过集中提高了地方行政效率；加强了中央统治的基础，巩固了中央集权，维护统一和民族团结。解析(1)注意从材料中概括信息，答案要简明扼要。(2)根据材料中“在运转过程中，三司出现权力协调不一，办事能力和效率不高等问题，巡抚制度应运而生”得出作用一：解决了地方三司分权下协调不一，效率不高的问题；根据材料“随着巡抚的全面地方化和制度化地方最高行政长官”得出作用二：维持分权的基础上，通过集中提高了地方行政效率；根据材料中“巡抚由临时性以对巡抚监督”得出作用三：加强了中央统治的基础，巩固了中央集权，维护统一和民族团结。