《张中丞传后叙》.ppt

上传人:xt****7 文档编号:3773510 上传时间:2019-12-23 格式:PPT 页数:38 大小:1.18MB
返回 下载 相关 举报
《张中丞传后叙》.ppt_第1页
第1页 / 共38页
《张中丞传后叙》.ppt_第2页
第2页 / 共38页
《张中丞传后叙》.ppt_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
张中丞传后叙,沁园春题潮阳张许二公庙文天祥为子死孝,为臣死忠,死又何妨。自光岳气分,士无全节;君臣义缺,谁负刚肠。骂贼张巡,爱君许远,留取声名万古香。后来者,无二公之操,百炼之钢。人生翕歘云亡。好烈烈轰轰做一场。使当时卖国,甘心降虏,受人唾骂,安得流芳。古庙幽沉,仪容俨雅,枯木寒鸦几夕阳。邮亭下,有奸雄过此,仔细思量。,学习目标1、积累文言知识2、分析人物形象3、夹叙夹议手法,作者简介,韩愈,唐代文学家、思想家。字退之,河南河阳人。自谓郡望昌黎,世称韩昌黎,谥号“文”,后人尊称韩文公。韩愈与柳宗元同为古文运动的倡导者,为“唐宋散文八大家”之首。他反对六朝以来的骈文,提倡先秦、两汉的散文,文学上主张“辞必己出”、“惟陈言之务去”。他的文章,说理透辟,气势充沛,结构严谨,语言精炼,对当时及后代的散文创作都有重大影响。有昌黎先生文集。,题解,本文选自昌黎先生文集。张中丞,即张巡,邓州南阳人。开元末进士。安禄山反,张巡起兵抗击,同睢阳(今河南商丘)太守许远共同守护睢阳,被拜为御史中丞,故称其张中丞。“序”是文章体裁的一种,古人常用它来说明著作写作出版的情况,和对作家作品的介绍评论,一般放在书前,变称作“叙”或“引”。“后序”除具备“序”的作用外,还可对著作进行补充、批语或反驳,一般放在书后,也叫“跋”或“后记”。本文是作者在阅读李翰所写的张巡传后,对有关材料作的补充,对有关人物的议论,所以题为“后叙”。,背景,唐肃宗至德二年(公元757年),安庆绪(安禄山之子)部将尹子奇率领13万大军攻睢阳,张巡、许远率兵七千人坚守数月,终因粮尽兵绝,睢阳陷落,张巡及部将五十余人牺牲,许远被叛军掳至洛阳,不屈而死。睢阳保卫战遏制了叛军的攻势,捍卫了江淮地区人民的生命与财产,为唐军积蓄力量,准备反攻赢得了宝贵的时间,因而张巡、许远等人受到了人民的赞扬传颂。但当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官,为自己的可耻行为辩解,同某些嫉妒张、许功绩的文人一起,散布流言,对张、许等抗敌英雄诋毁。张巡的友人李翰写了张巡传以正视听。韩愈在阅读此传后,写下了这篇散文名作。,安史之乱地图,睢阳古城,人物传记阅读方法,主人公(传主),通过记言记行,描写了若干件事。,品质评价道理,知人明事辨理,主题,本文热情地歌颂了张巡、许远、南霁云等为国为民抗击安史叛军而宁死不屈的英雄事迹,批判了那些不顾国家人民安危、忌贤妒能、拥兵谋私的军阀,驳斥了那些小人造谣中伤的流言蜚语,抒发了自己对抗战英雄的崇敬之情,补叙了轶事,澄清了事实,伸张了正义。,层次结构,第一部分(1):交待写作本文的时间和缘由。,这一段的作用是什么?,全文引子:借评论李翰张巡传的遗憾,交代写作缘由。,第二部分(2、3)驳斥小人的流言蜚语,歌颂张许二人的高贵品质和历史功勋。,思考:韩愈批评李翰之传“不为许远立传”,那他这篇后叙又主要针对什么来提及许远的呢?针对当时唐朝社会流传的对许远的各种诽谤,为许远辩白。,思考:文章举出了当时社会上哪些诽谤许远的说法?又是如何为其辩白的?,诽谤一:“巡死而远就虏,疑畏死而辞服于贼。”驳斥:开门纳巡,授之柄而处其下苦守尺寸之地,食其所爱之肉外无蚍蜉蚁子之援贼语以国亡主灭结论:乌有城坏其徒俱死,独蒙愧耻求活,虽至愚者不忍为。呜呼!而谓远之贤而为之邪?,事实为据,推理有力,诽谤二:“远与巡分城而守,城之陷自远所分始。”驳斥:人之将死,其藏腑必有先受其病者;引绳而绝之,其绝必有处。,类比论证,形象生动,诽谤三:“责二公以死守”驳斥:宁能知人卒不救苟此不能守,虽避之他处何益无救而且穷也,将其创残饿羸之余,虽欲去必不达守一城捍天下,天下之不亡,其谁之功也!,资料:睢阳守卫战有力地牵制了叛军南下,使江淮黎民免遭战火荼毒,为唐王朝平叛赢得了宝贵的时间。唐肃宗下诏褒赠张巡为扬州大都督,封邓国公。唐宣宗时画张巡像于凌烟阁,诏睢阳立庙,祀张巡与许远,号“双庙”。邓州建“双忠祠”,祀张巡和明代文帝兵部尚书铁铉,祠联为“国士无双双国士,忠臣不二二忠臣”。,延伸,睢阳是江淮的屏障,保障给养由淮河、长江沿汉水进入唐军后方,意义重大。,历史学界认为,张巡、许远坚守睢阳之功,不亚于郭子仪、李光弼的用兵平叛。,弃城而图存者,不可一二数;擅强兵坐而观者,相环也(对比论证)资料:安史之乱时期,数百万叛军围攻睢阳。睢阳城四周屯兵众多,可不但无人增援这两位贤能的儒将,反而弃城逃跑、贪图活命的大有人在。如山南东道节度使鲁灵弃南阳逃到了襄阳,灵昌太守许叔翼逃到了鹏城,谯郡太守杨万石、雍丘县令令狐潮先后投降。许远、张巡带着人马分城而守,张巡守东南,许远守西北。固守孤城长达10个月之久。城中粮尽,乃罗雀掘鼠,煮树皮、纸为食。张巡杀爱妾、许远杀家奴以供守军食用。封死四门,誓与睢阳共存亡。,层层说理,对比鲜明,思考:写张巡,却从许远入手,韩愈为何这样处理?旁批“大笔开合,大家风范”。写许远就是为了写张巡,因为二人同为睢阳保卫战的灵魂人物,同样忠君爱国,彪炳千古。义正辞严地为许远辩白,就是为了凸显张巡的精神。,小结:写作背景及目的安史之乱平定以后,朝廷小人竭力散布张许二人死守有罪的流言,为叛将降臣开脱,为割据势力张目。韩愈感愤于此,遂在李翰张巡传之后作序,针对各种谣言,通过摆事实、讲道理、作类比、作对比,层层分析,有力地回击诽谤,批评“两家子弟材智下,不能通知二父志”的愚蠢,揭露朝廷小人“自比于逆乱,设淫辞而助之攻”的险恶用心,为英雄明志。,思考:文章2、3段已经有力地驳倒了诬蔑张巡许远的流言,为何韩愈还要写4、5两段呢?从表达方式来看,2、3段虽有摆事实,但主要是通过议论、抒情,用炽热严密的文笔直接为英雄辩白明志;而4、5段主要是记叙、描写,将张巡的形象通过具体事件的刻画展示读者眼前,真实可感,令人心生感佩。从人物塑造来看,2、3段主要塑造张许忠贞报国之形象,4、5段通过南霁云形象的陪衬以及张巡就义之场景的描写,不仅强化了这一形象,还通过于嵩之口,补充了张巡过目不忘的超人特质,使人物形象更为丰满。,文章夹叙夹议,叙议结合,互为表里,不分宾主,“截然五段,不用钩连,而神气流注,章法浑成”(高步瀛唐宋文举要引方苞语),小结,思考:45段记录的哪些故事让你最有感触?与大家分享。南霁云拒食断指、抽矢射塔,张巡诵读汉书、起旋众泣小结:典型事件极具代表,选材独到细节描写颊上添毫,传神写意衬托手法突出主体,形象鲜明。,人物形象栩栩如生光彩照人,张巡,1、外貌描写,3、语言描写,2、动作描写,何为久读此?,吾于书读不过三遍,终身不忘也。,汝勿怖!死,命也。,男儿死耳,不可为不义屈。,大义凛然,张巡形象,南霁云的深明大义,部下的痛苦哀恸,许远的谦和让贤,侧面描写,贺兰进明的卑鄙无耻,(正衬),(反衬),高大威武,记忆力强,才思敏捷,视死如归,为人谦和,从容镇定,细节描写,忠于国家以大局为重宽厚谦和,许远形象,南霁云形象,性格刚烈嫉恶如仇坚强无畏视死如归,南霁云是关羽式的人物,箭法超群,有胆略,重义气。生于魏州顿丘(今河南省清丰县)南寨村农民家庭。因排行第八,人称“南八”。在平定“安史之乱”中屡建奇功。南霁云青少年时代勤劳能干,喜爱学习,平时收工后总要习文练武。传说他会七十二路枪法,善骑马射箭,能左右开弓,百步之内箭无虚发。因家境贫寒,不得不弃家外出谋生,后投奔张巡,被委以重任。,韩愈笔下的张许以及他们的睢阳保卫战,可谓彪炳千古,万古长存。文天祥也称赞他俩“留取声名万古香”。甚至唐肃宗、唐宣宗也为二人追封爵号,建立祠庙以供后人祭拜。这样看来,张许确实是铁铮铮的硬汉子、大丈夫。但鲁迅先生亦有言:“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。”张巡杀爱妾、许远杀家奴、以人肉为食的行为确实泯灭了人性,让人心悸。你认为张许是真豪杰吗?他们的忠君爱国在今天看来该如何评价?,讨论交流,张、许确实彰显了我们中华民族传统美德中的爱国主义精神,而且睢阳保卫战确实对遏制叛军南下、保护江淮黎民起了关键作用。但张、许的爱国毕竟是有时代局限的,他们忠的君是李姓天子,爱的国也只是李家王朝,为了守城牺牲了那么多百姓,确实也是不人道的。今天的我们,应该站在更理性的角度看待这一场战役,弘扬英雄爱国气节的同时,也更加去关注普通百姓的疾苦!,艺术特色,1、夹叙夹议,叙议结合,神气流注,章法浑成。文章先议后叙,看来是两大部分,但毫无脱节之感,这首先是因为不管是叙述,还是议论都服务于赞美英雄,斥责小人的鲜明主题。从整体上讲文章的前半部分侧重议论,但议论中带有叙事。例如:“远虽材若不及巡者,与巡死先后异耳”。这节文字主要对许远的高贵品质进行议论。但也附带叙述了许远开门纳巡,授之柄而处其下的事迹。把议论与叙述有机地统一在一起。再如“远诚畏死,何苦守尺寸之地以与赋抗而不降乎?”这一节文字主要针对“畏死”的论调进行驳斥,但又包含了对许远杀所爱的人充饥的事迹的叙述。,2、描写人物,形象逼真,气韵生动,丰富饱满。文中人物各有性格特征,南霁云的刚烈英武,张巡的从容不乱,许远的宽厚谦逊,贺兰进明的卑劣无耻。本文在塑造人物形象时具有以下特点:(1)通过若干精彩的场面描写,刻画人物形象。其中南霁云乞师贺兰进明的描写最脍炙人口,文中精心描写了南霁云慷慨陈辞、拔刀断指、抽矢射塔三个场面,歌颂其凛然正气,赞美其忠肝义胆。,(2)从人物的言行中塑造人物南霁云在贺兰宴会上的讲话:“云来时,睢阳之人不食月余日矣。虽欲独食义不忍,虽食且不下咽。”三个“食”字,顿为两层,显得强调有力,加上两个“虽不”句式连用,将南霁云时刻挂念着围城中父老和同伴们的心理,赤诚报国不图个人好处的品质,生动地刻画了出来。(3)细节描写“拔所佩刀断一指,血淋漓,以示贺兰”,体现出南霁云刚烈无比的激愤难抑的感情,令人触目惊心。,3、衬托手法塑造人物如:南霁云的忠肝义胆,磊落胸怀和刚烈英武,以贺兰进明可耻的居心和卑劣的行径作反衬。“一座大惊,皆感激为云泣下”的表现,衬托出南霁云拔刀断指行为的壮烈感人。张巡就义时从容镇定,视死如归,也是由其部下的痛苦哀恸的表情来衬托的。,完成作业,本文赞扬了怎样一种精神,对今天有何现实意义?你有何收获?,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!