2019-2020年高考历史一轮复习 课时训练4 近代西方资本主义政治制度的确立与发展.doc

2019-2020年高考历史一轮复习 课时训练4 近代西方资本主义政治制度的确立与发展一、选择题(本大题共12小题，每小题5分，共60分)1有学者认为：“(光荣革命)不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立平衡宪法为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是 ()A通过权利法案结束了国王的权力B国家权力的重心由国王转移至议会C议会与国王在国家权力上实现了平衡D英国君主立宪制确立解析：据题干材料可知，“光荣革命”后国王地位发生了变化，由过去君权神授转为议会赋予，说明国家权力重心由国王转移至议会，故B正确。答案：B2.1689年，英国议会下院提出三年法案，即每三年必须召开一次议会，每届议会任期不得超过3年，国王威廉三世立即予以否决。权利法案也是在“光荣革命”发生后一年才在议会通过的。在此期间，国王还在与贵族讨价还价。说明当时的英国 ()A君主立宪制度还有待完善B议会集体领导对国王负责C封建君主专制体制在延续D国王个人的意志决定立法解析：从材料信息可知，光荣革命后，英国国王与议会仍存在着不断的斗争，国王不希望失去自己的权力。可见，当时的英国君主立宪制度还有待完善，故选A。答案：A3.“4.凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。5.向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。8.议会之选举应是自由的。”以上法律条文反映的实质问题是 ()A权利法案的颁布最终确立了君主立宪制B英国国王的权力被完全剥夺，议会权力上升C英国由“人治”社会向“法治”社会逐步过渡D资产阶级和新贵族重视限制威廉三世的权力解析：权利法案的颁布确立了君主立宪制的表述没错，但题目说的是实质问题，A属于表象，不符合题意。B错在“完全”，权利法案颁布后国王仍然拥有一部分政治经济权。D是表象，其实质是议会对国王权力的制约。英国从国王的“人治”社会向权利法案的“法治”转变，开始了议会主权、国王限权的联合统治，故选择C。答案：C4.法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已，说“既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大”。托克维尔称赞的体制是 ()A邦联制B联邦制C中央集权制D三权分立解析：把握材料中“美国的体制”“小国那样”“大国那样”可知，美国政治的特征是联邦制、三权分立，小国即美国地方各州，大国是指联邦政府，选择B。答案：B5.美国麦迪逊曾说：“共和国无论多小，为了防止少数人结党营私，代表必须达到一定数目，同时共和国无论多大，为了防止人数过多的混乱，代表必须限于一定数目。”他主张 ()A既要让公民行使权利又要限制行使权利的范围B应该采取中庸原则，处事不偏不倚C应该把直接民主与间接民主相结合D代表机构既要体现广泛性又要精干有效解析：材料的意思是公民代表要限制在一定的数目内，既不能太多也不能太少，既要体现广泛性又要体现效率。结合美国共和体制中国会两院的特点可知选D。答案：D61974年7月，众议院司法委员会投票通过了弹劾总统尼克松的三条罪状，即阻碍司法工作、滥用总统职权和蔑视国会传调录音带的命令。这表明 ()A总统成为政治斗争的牺牲品B众议院具有普遍的民主性C国会的权力高于总统的权力D分权制衡有利于权力监督解析：题干反映了美国民主政治制度原则，即三权分立、权力的制约与平衡，D正确；A、B、C说法错误，因为题干中未反映，也不符合史实。答案：D7.陈独秀曾说：“人权为法国大革命之赐，自人权宣言刊布以后，欧洲人心如梦觉醒，晓然于人权之可贵，群起而抗君主，废贵族，各国宪章赖以成立。”下列内容可以作为其论据的是 ()英国权利法案颁布北美独立宣言发布法兰西第三共和国宪法颁布中华民国临时约法颁布AB C D解析：本题考查对历史材料的理解能力。根据题干中“自人权宣言颁布以后，欧洲人心如梦觉醒”分析，该论据应是法国人权宣言颁布之后，其颁布的时间为1789年。是在1689年；是在1776年，排除含有的选项；在1875年；在1912年。因此应选D。答案：D81875年法国宪法规定，共和国总统不仅“是国家元首并统率武装部队，行使行政权”，而且“总统与参众两院议员共同享有创议法律之权”，同时又规定“共和国总统的每项命令须经由各部部长一人之副署”。这一现象产生的主要原因是 ()A启蒙思想深入人心B法国人民艰难曲折的斗争C共和派与君主派的妥协D法国君主制的传统十分浓厚解析：本题考查法国共和制确立的原因。A、B、C、D都是法国代议制确立的背景，但题干反映的总统权力较大，但又受限制，体现了共和派与君主派之间的妥协，C正确。答案：C9.威廉二世一书描述道：“他(威廉二世)冲动鲁莽的性格，以及在对待问题或别人时显出傲慢的态度(这一)性格肯定造成他的施政弊病，如革退俾斯麦的事件。”这些描述从侧面反映了 ()A领袖的个人素质决定国家的施政效果B君主立宪制之下，国家元首和政府首脑的矛盾难以调和C德国的代议制不够成熟与完善D封建君主专制政体得以保存解析：从材料“(这一)性格肯定造成他的施政弊病，如革退俾斯麦的事件”，一个皇帝的性格可以造成施政的弊病，说明当时德意志帝国的皇帝权力很大，反映了德国的代议制具有浓厚封建专制色彩，德国的代议制不够成熟与完善，故C正确。答案：C10.比较下面两国政治权力结构示意图，其分析结论正确的是 ()A都彰显权力分割与制衡理念B两国代议机关的职能不同C都体现了资产阶级民主原则D国家元首都拥有绝对权威解析：两图分别是德意志君主立宪制和美国三权分立的民主共和制。德意志君主立宪制实质上是君主专制，未彰显权力制衡理念；美国总统没有绝对权威；两国代议机关的职能都是立法；德意志的帝国议会是选举产生，这体现了资产阶级民主原则，选择C。答案：C11根据1871年德意志帝国宪法，普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案，但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士，确保自己的权力不受侵犯。这反映了德意志帝国 ()A分裂割据的局面未完全消除B由各邦分享军事、外交大权C组织形式呈现联邦主义性质D体现普鲁士的专制主义传统解析：题干材料体现德意志各邦在权力上是平等的，共同组成联邦制的国家，故选C。德意志统一后，消除了分裂割据局面，排除A；B说法错误，排除；题干材料没有体现专制主义，排除D。答案：C12.对比近代英、德两国政治制度，选择正确的内容填入表格空白处()比较项英国君主立宪制德国君主立宪制权力中心议会君主君主权限统而不治，无实权内阁产生途径议会产生，对议会负责君主任命，对君主负责A.君主凌驾议会之上，掌握国家实权B议会至上，君主是国家的象征C君主权力有限，只掌握行政权D君主代表大资产阶级利益解析：本题考查英、德两国君主立宪制的区别。根据1871年德意志帝国宪法规定，德国皇帝掌握国家大权，议会通过的法案必须得到皇帝的批准，故选A项。答案：A二、非选择题(本大题共2小题，第13题20分，第14题20分，共40分)13阅读下列材料，回答问题。材料一英国历史学家马考莱在总结中世纪英国政治制度时说：国王的权力虽说很充分，却受三大宪政原则的限制。这“三大原则”是：其一，不经议会同意国王不得立法；其二，不经议会同意国王不得征税；其三，国王必须按国家法律掌管行政，如果他违背法律，其谋臣及代办官员应负责任。陈晓枫、苏艾平英国封建政治的特质与宪政的生成材料二如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分，就会发现他们是两种暴政的残余。第一，由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三，由下议院所体现的新的共和政体的成分。 潘恩选集材料三根据1949年的议会法，上院对下院所通过的法案，只能行使一年的延置权，一年之后，法案将自动成为法律，送英王批准。1963年制定了一项贵族法，规定世袭贵族可以放弃世袭头衔，成为平民。因为作为贵族，他们无法参加大选，不可以成为下议员，因此也就不可能作为党的领袖进入到主流政治中去。 钱乘旦、许洁明著英国通史(1)根据材料一，指出“中世纪英国政治制度”的重要特点是什么？(2)结合所学知识，材料二与材料一相比英国政体有何变化？(3)材料三中“主流政治”的含义是什么？结合所学知识说说英国议会发生这种变化的原因。解析：第(1)问，根据材料一回答，“国王的权力受三大宪政原则的限制”反映了国王的权力受到限制。第(2)问，要求结合所学知识，材料二与材料一相比英国政体的新变化，可从体制、组成、权力大小等方面回答。第(3)问，根据材料三中“主流政治”一词的上文，提取与主流政治相关的关键词“参加大选”“成为下议员”“作为党的领袖”，再联系教材知识，可知主流政治是指英国内阁制的传统惯例，即一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位，党的领袖就会被国王任命为首相；英国议会发生这种变化的原因可联系英国工业革命的影响、议会自身的改革、民主平等思想的影响、民众的斗争等角度来归纳。答案：(1)国王的权力受到限制。(2)君主立宪制确立，国王权力受议会制约；少数贵族掌管上院，权力高于下院；内阁掌握行政权，向议会负责；下院成为英国民主政治的基础。(3)含义：一个政党在下院成为多数党时就获得执政地位，党的领袖就会被国王任命为首相。原因：工业革命后，资产阶级力量壮大；英国不断进行议会改革，工业资产阶级获得了更多的政治权力；民主平等思想的影响；广大民众的斗争等。(任答其中两点即可)14阅读下列材料：材料一西方国家实行的代议制度，是一种间接民主的形式，其核心是经过选举产生的代表组成的议会，它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。材料二议会一般分为一院制和两院制。有些国家实行两院制。上院，即参议院，有的是贵族院、联邦院，产生的方式不同。英国上院议员在xx年改革前根本不经过选举，均由贵族担任。美国参议院由各州选举两名代表组成，法国的参议院由省、市议会的议员组成的选举团选举产生。下院，又称众议院、平民院、国民议会等，通常由选举的代表组成。当代西方，联邦制国家一般都实行两院制。材料三西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案，均由议员共同讨论并经多数通过。由于议员的职责是具体行使议会的职权，这就要求议员必须具备相应的立法知识和能力，具有参政议政的素质和经验。过去，有些西方国家在议会至上的思想支配下，赋予议会很大权力，英国曾有“议会万能”之说，认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外，在法律上什么都能做到”。请回答：(1)据材料一并结合所学知识，指出19世纪英、法、美德的政体名称。(2)材料三中英国的“议会万能”之说对吗？请简要说明理由。(3)据上述材料，试说明资产阶级代议制在历史发展中的进步性与局限性。(4)导致上述复杂政体局面的因素有哪些？解析：第(1)题，根据所学知识即可得出英国实行君主立宪制，法国是议会制共和制，美国实行总统制共和制，德国是君主立宪制。第(2)题，从英国资本主义政体相互制约的关系回答即可。第(3)题，资产阶级代议制在历史发展中的进步性可从选举制、议会制、政党政治等角度回答；局限性从其本质代表资产阶级利益等方面回答。第(4)题，由于历史传统、民族特点、国际环境等的制约使资本主义国家的政体形式具有各自的特点。答案：(1)英国：君主立宪制；法国：议会制共和制；美国：总统制共和制；德国：君主立宪制。(2)不对。理由：议会在国家政权中的地位十分突出，但也不是万能的，它的权力既会受到相关法律的保障，也会受到相关法律的约束和限制。(3)进步性：选举代表；议会多数原则；议员的立法知识、能力、素质、经验较高；政党政治。局限性：立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降；政党斗争不断；仍然是一个阶级利益集团的代表。(4)资本主义政体复杂多样，影响政体的因素包括资本主义生产力发展水平、资产阶级成熟程度、该国阶级力量对比以及地理条件、历史传统、民族特点、国际环境等。