2019-2020年高中历史 专题七 近代西方民主政治的确立与发展测试题 人民版必修1.doc

2019-2020年高中历史 专题七 近代西方民主政治的确立与发展测试题 人民版必修1一、选择题(本大题共25小题，每小题2分，共计50分)1一位当时的贵族这样说：“在我看来，今天所做的事将导致君主制度在被摧毁，因为我们把王位变成选举产生了。”这一材料最可能涉及的是 ()A英国“光荣革命” B法国大革命C美国独立战争 D德意志王朝战争【答案】A【解析】“我们把王位变成选举产生了”意思是说国王的产生已经不是一件王室自己能够独立决定的事情了。这种情况在“光荣革命”后发生。议会赶走詹姆士二世，邀请威廉及其妻子玛丽继承英国王位。2因世界新闻报窃听丑闻，英国部分政要和民众分别联名请愿，要求首相卡梅伦下台。卡梅伦最终是否下台，关键是要看 ()A卡梅伦所在执政党保守党的民意支持率B英国国王的态度C议会对卡梅伦政府的信任程度D在野党工党的态度【答案】C【解析】一个政党成为议会多数党时就获得执政地位，党的领袖会被国王任命为内阁首相，如果议会通过对政府的不信任案，内阁就可能要垮台，综合分析选C项。3xx年12月英国女王伊丽莎白二世打破了231年的惯例，首次以国家元首身份参加内阁会议但并没有发言。女王没有发言的主要原因是()A君主立宪制名存实亡B宪法规定国家元首不能干政C女王对政治不感兴趣D英国女王不懂政治事务【答案】B【解析】1689年权利法案颁布后，英国逐渐确立了君主立宪制，国王先后失去立法权、行政权等，“统而不治”，仅成为名义上的国家元首、国家象征。故材料中现象的出现是由英国政体决定的。4古代希腊城邦是民主政治的发源地，创立了多种形式的民主政治。其中为17世纪的英国所继承的是()A定期召开全体成员参加的公民大会B各级官员实行差额选举C所有公民具有参与权、知情权、发言权D集体管理、依法行政【答案】D【解析】英国在资产阶级革命后，实行代议制民主，明确了“议会中心”，以法治取代君主专制，限制了君主的权力，实行君主立宪制。5下图反映的是19世纪中英两国的重要国家机构，二者的最大区别在于()A决策形式不同B人员选拔不同C机构性质不同D行政方式不同【答案】C【解析】本题考查学生的比较分析能力。中英两国的国家机构最大区别在于性质不同，清军机处属于封建社会的政治机构，英国议会大厦属资本主义民主机构，而A、B、D都受制于机构性质。6(xx江南十校)法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠说：“外表是君主政体，而实际上却是共和政体。”他评论的是()A雅典的民主制B中国的中央集权制C英国的君主立宪制D美国的总统制共和制【答案】C【解析】“光荣革命”后，英国颁布权利法案，确立了议会至上的原则，国王的权力大大削弱，仅剩下了行政权，而且这种权力越来越多地交给日益完备的内阁。古老的君主制溶入了崭新的内容，变成了近代资产阶级君主立宪制。故选C项。7英国式的资产阶级代议制度随着帝国主义时代的到来所呈现出的一个明显特点是()A行政权的膨胀B立法权的膨胀C财政权的膨胀D军权的膨胀【答案】A【解析】进入帝国主义时代后，内阁权力增加，主要表现在取得部分立法权，篡夺议会的财政权，加强对议会的控制权。其中最突出的是内阁行政权的迅速增加。8在资产阶级革命时代，英国通过了权利法案、美国制定了1787年宪法。这说明了()A以法律手段限制王权，是英美两国革命的共同举措B以立法形式巩固革命成果是英美两国的相同手段C资本主义制度在欧美得以普遍确立D英美两国革命中资产阶级法律意识淡薄【答案】B【解析】本题主要考查学生的比较分析能力。A选项只符合英国特点；英美两国通过法案不能说明资本主义制度在欧美普遍确立，C选项错误；D选项说法错误，英美两国通过法案的目的都是为了巩固资产阶级革命成果。9(xx永州)华盛顿在1786年给友人的信中写道：“我们想要联合成一个国家，但我们又不愿给这个国家的管理者足够的权力去管理国家事务，岂不怪哉！”由此可见华盛顿主张()A建立古代雅典式的城邦制B维护相对松散的邦联制C建立英国式的君主立宪制D建立相对集权的联邦制【答案】D【解析】据材料信息，华盛顿主张既要建立一个联合的国家，又要给予国家管理者足够的权力，这体现了他主张建立相对集权的联邦制，D项符合题意；A、B、C三项不符合材料和史实。10美国总统威尔逊曾说过：“我们的宪法(1787)，它是一块奠基石，而不是一座完整的大厦；它是根，而不是完美的藤。”这里所说的“奠基石”和“根”的主要内涵是()共和制联邦制三权分立黑人奴隶制ABCD【答案】B【解析】1787年宪法确立美国为联邦制，确立了三权分立的原则，国家政体是共和制。但该部宪法保留了奴隶制，带有种族歧视的色彩，属于“不是一座完整的大厦”一句所指的内容。11西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西，它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”是同一原理，即一物降一物。对此种说法你认为()A正确，讲出了三权分立的实质B贴切，道出了三种权利之间的关系C不妥，三种权利的关系不是简单的单向制约D不妥，三种权利的关系应是你中有我我中有你【答案】C【解析】三权分立，相互制约，体现的通过“分”达到“衡”的效果，所以C项正确。12(xx德州)下图为19世纪末西方某国家政体运作示意图，该国家最可能是()A英国B美国C法国D德国【答案】C【解析】英国和德国没有总统，排除A、D两项；美国总统是由选民间接选举产生，排除B项；结合所学，法国总统是由议会选出，选举产生的总统组织内阁，故选C项。131787年宪法保留了奴隶制，对其本质理解最准确的是()A独立后，南北双方矛盾尖锐B留下了种族歧视和压迫的烙印C反映了资产阶级民主的阶级性D说明1787年宪法的局限性【答案】C【解析】C项从阶级本质角度看待奴隶制的保留，符合题意。14法国托克维尔在论美国的民主一书中认为：美国实行联邦制是“为了把因国家之大而产生的好处和因国家之小而产生的好处结合起来”，对此观点理解最全面的是()A联邦制加强了中央政府权力B三权分立实现了分权制衡C地方各州自治权力不断增强D中央集权与地方分权结合【答案】D【解析】“因国家之大而产生的好处”指中央集权，“因国家之小而产生的好处”指地方分权，故答案为D。15美国前总统尼克松说：“如果两党的原则分歧很大，以致一执政党转变到另一执政党就意味着根本转变，那就太危险了。”这番话说明的实质是()A共和党和民主党存在严重的原则分歧B两党不能轮流执政，否则给国家带来危险C两党的根本原则是一致的D两党应该保持原则的一致【答案】C【解析】该题主要考查学生对历史资料的正确释读和分析能力。尼克松的这番话主要是强调尽管是两党轮流执政，但是不能不保持根本原则的一致，否则这对国家是很危险的事。16新制度的建立并非一帆风顺，获得“各种政体实验场”称号的国家是()A英国B法国C美国D德国【答案】B【解析】法国从1789年大革命开始到1875年确立共和制的过程中，政体变换十分频繁，先后经历了君主立宪制、共和制、帝制、复辟王朝等政体形式，从而有“各种政体实验场”之称。17美国和法国均采用共和制，总统权力都很大，关于其异同点的述说，错误的是()A两国总统都是本国的国家元首和军队最高统帅B两国总统均由参众两院联席会议选举产生，都对国会负责C两国总统均有权任命高级官员，但美国要得到国会批准D法国总统有权缔结批准条约，美国总统只能缔结条约，批准权在国会【答案】B【解析】根据所学知识，A、C、D三项均正确。美国总统由选民间接选出，他对选民负责，不对国会负责。法国总统由参众两院联席会议选出，他必须对议会负责，受议会监督，故B项错误。18易中天在艰难的一跃：美国宪法的诞生和我们的反思中说：“一群不知道国家为何物的乡巴佬，却制定了世界上第一部成文宪法，没有任何先例可以参考；更邪门的是，二百多年来，这部宪法没有改动一个字如果遇到问题，美国人也仅仅搞个修正案来弥补。天下奇事甚多，美国宪法却是奇迹中的奇迹。”作者意在()A说明美利坚民族缺乏创新精神B赞赏美国宪法非常完善C强调美国宪法存在明显的不足D肯定美国宪法相对稳定【答案】D【解析】本题为材料型选择题。解题的关键信息是“这部宪法没有改动一个字如果遇到问题，美国人也仅仅搞个修正案来弥补。”由此选择D项。19“英国革命和美国革命对现代民主政治的创新具有重大意义而法国大革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。”对此材料的理解，下列错误的是 ()A君主立宪制政体的确立是英国革命的“创新”之处B美国革命“对现代民主政治的创新”体现为确立总统制共和制C法国大革命鼓舞和推动了欧洲资产阶级革命和北美独立战争D英、法、美三国革命后都建立分权制衡的民主政体【答案】C【解析】本题综合考查近代西方代议制的发展。依据所学知识A、B、D均符合史实，而法国大革命在北美独立战争之后，因此C不正确。20一票赢得的法兰西第三共和国被有的人称为不光彩的、从窗缝潜入的共和国，还有人预言它会很快倒塌，但是它却出乎意料地发展了70多年之久。其主要原因是()A法国不断地对外扩张B实行铁血政策的结果C它适应了经济发展的要求D责任内阁制的高效运转【答案】C【解析】题干反映了法国共和制的建立过程尽管艰难，但是它依然长期存在下去了，主要是由于它适应了社会经济发展的需要，是资本主义经济发展的必然结果。21议会是资产阶级代议制的显著特征。下列对近代西方议会的解读，正确的是()A英国“光荣革命”确立了议会制B美国1787年宪法规定总统对国会负责C法国总统有权解散参、众两院D德意志帝国皇帝主宰议会【答案】D【解析】英国议会制产生于13、14世纪，“光荣革命”之前就有议会，故A项错误。美国总统与国会之间是相互制约与平衡关系，故B项错误。法国总统有权解散众议院，故C项错误。德意志帝国皇帝权力大，具有浓厚君主专制色彩，能主宰议会，故选D项。22与统一前的国王相比，德意志帝国宪法颁布后的皇帝最大不同是()A地位B性质C权力D与议会的关系【答案】B【解析】本题学生易错选A或C。错选原因在于只注意到了统一前后君主地位与权力的变化，没有从深层次看到德皇阶级性质的变化。正确理解应是：统一后的德国走上了资本主义道路，皇帝的阶级性质发生了根本变化，统一前是封建君主，统一后成为代表资产阶级利益的君主。23(xx海南中学)英国与德意志帝国都实行君主立宪制民主政治，它们的相同点有()国王或皇帝是世袭国王或皇帝是国家元首首相或宰相由议会选举产生都促进了资本主义经济的发展ABCD【答案】C【解析】英国和德国都是建立了君主立宪制，国王或者是皇帝都是世袭的，并且是国家元首，因此错误；二者建立近代政体后都促进了资本主义经济的发展，因此正确，故选C。241871年德意志帝国宪法第二十条规定：“帝国国会由普遍、平等、直接、无记名的直接选举产生。”此规定表明帝国会议()A代表人民监督政府B是帝国的最高权力机构C可议决德国的一切政策、法令D其产生方式具有民主特征【答案】D【解析】由题干材料可知，德意志帝国的国会成员由选举产生，体现了一定的民主特征。A、B、C项在材料中没有体现。故答案为D。25下列关于欧美资产阶级代议制共同特点的说法不正确的是()A核心是经选举产生的代表组成议会，主要行使立法职能B议会在国家政治生活中居主导地位，最高行政机构由议会产生，并对议会负责C代议制民主一定程度上缓和了社会矛盾，促进了社会稳定D1688年后在英、美、德、法等国相继建立【答案】B【解析】欧美资产阶级代议制类型不同，议会在国家政治生活中地位也不同，最高行政机构产生方式也不同。英国首相由议会选举产生，要对议会负责。但美国实行典型的三权分立，国会、总统、法院相互制约与平衡；美国总统由选举产生，对选民负责。所以B项表述不符合史实。第卷(非选择题共50分)二、非选择题(本大题共4小题，26题14分，27题10分，28题13分，29题13分，共50分)26阅读下列材料：材料一废除丞相后相当于丞相地位官职所享有权力范围的变化时期职位所享有权力范围明代中叶以后内阁首辅拥有票拟权，但不是合法的宰相，地位常受到挑战清朝雍正年间以后军机大臣承旨拟写，相当于顾问、秘书班子材料二英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾和缔约大权，但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚名。然而国王又是不可或缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行调节。有人说，国王虽然不再是国家舰船的原动力，但却是扬起风帆的桅杆。材料三18世纪前期在英国形成的政治制度中，下院议员由选民普遍直接选举产生，由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，并由首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任制内阁，即名义上对国王负责、实际上对议会或首相负责的“责任制政府”。首相身兼政府首脑，手中握有行政与立法大权，一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。请回答：(1)材料二反映出英国的政体是什么？材料三反映出英国政治制度的一个显著特点是什么？(2分)(2)范例：在伊拉克战争前后，布莱尔的思路很明白，在日不落帝国已成为历史之后，跟胜者走是英国的唯一的选择。xx年春天，虽然与法、德所代表的欧洲大陆反战派只隔着一条窄窄的海峡，但他毅然站在了大西洋的另一边。阅读上面范例，根据材料三说明下列问题：对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，你认为内阁成员大体上是赞同还是反对？为什么？(3分)对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，如果女王伊丽莎白反对，布莱尔会不会因此而撤兵？为什么？(3分)(3)材料一与材料三所反映的制度有何不同？这两种制度对各自社会产生的影响是什么？(6分)【答案】(1)君主立宪制。责任内阁制。(2)赞同。内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同进退。(或一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。)不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。(3)中国属于强化的君主专制制度，英国属于以议会内阁制为中心的君主立宪制。中国君主专制制度的强化，有利于中国多民族国家的统一巩固；极大地妨碍了中国社会的进步，中国社会的发展开始大大落后于西方。资产阶级的君主立宪制为英国资本主义工业化开辟了道路，跨入生产力迅速发展的新时期。27在世界近现代史上，一个个大国凭借各种有利因素，迅速崛起，对世界产生了重大影响。美国的崛起就曾经震撼全球。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。材料一1776年，英属北美13个殖民地宣布独立，美国诞生，美国独立。但是，年轻的国家面临的形势非常严峻。材料二1787年宪法是第一部比较完整的资产阶级成文宪法，它的颁布与实施，对美国的历史发展产生了深远的影响。材料三美国宪法第一条第二款规定：众议员人数及直接税，应按联邦所辖各州的人口数目比例分配，此项人口数目的计算法，应在全体自由人民包括订有契约的短期仆役，但不包括未被课税的印第安人数目之外，再加上所有其他人口之五分之三。美国宪法第一条第九款规定：对于现有任何一州所认为的应准其移民或入境的人，在1808年以前，国会不得加以禁止，但可以对入境者课税，唯以每人不超过十美元为限。 摘编自美国历史文献选集(1)材料一中，“严峻的形势”是指什么？(2分)(2)结合所学知识回答，材料二中的1787年宪法体现了哪些原则？(3分)(3)材料三的法律条款说明了什么实质问题？谈谈你对美国1787年宪法的认识。(5分)【答案】(1)严峻形势：松散的邦联政府不利于美国的统一和强大。(2)原则：三权分立，分权与制衡的原则；总统共和制原则；中央集权的联邦制原则。(3)实质问题：承认美国南部的奴隶制度。认识：美国1787年宪法承认南方的奴隶制度，从而给这部宪法打上了种族歧视的烙印，完全违背了独立宣言中“人人生而平等”“天赋人权”等庄严宣告，同时，也没有为美国资本主义的发展彻底扫清道路； 1787年联邦宪法是北部资产阶级和南部种植园奴隶主进行妥协的产物。28政治制度文明是一个社会政治文明的基本载体，每个国家基于自己的历史和现实，其政治制度必然会有自己的特点。阅读材料，回答问题。材料一美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层涵义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。论政治文明的内在灵魂材料二“美国即联邦制，中央政府只从州政府的权力中拿走了若干明确列举的权力，州政府则保留着中央政府拿走的权力之外的所有权力。”材料三政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合勾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。钱穆中国历代政治得失序(1)根据材料一并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度“有衡”的。这种“有衡”的目的是什么？(6分)(2)结合所学知识，谈谈你对材料二观点的理解。(2分)(3)根据料三及所学，辛亥革命时期，资产阶级革命派从“国外移来”了什么制度？试分析该制度没能“真实发生相当的作用”的原因。(5分)【答案】(1)实行三权分立原则，立法权、行政权、司法权分立，又相互制约；实行两党制。目的：保障民主(防止专制)。(2)中央政府与地方州政府实行分权，国家主权属于联邦。(地方分权与中央集权相统一得1分)(3)三权分立的资产阶级共和制度。原因：中国民族资本主义发展不充分；帝国主义的阻挠和破坏；专制主义影响根深蒂固。29阅读下列材料：材料一第十二条：联邦议会与帝国国会的召集、开会、闭会之权属于皇帝。第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职。德意志帝国宪法材料二联邦议会：是上议院，帝国的最高权力机构。议长为帝国首相，议员由各邦君主任命的代表组成。帝国国会：是下议院，权力较小，具有立法权，但任何法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效。材料三第一帝国成立后，通过议会选举上台的资产阶级占据了帝国国会的多数席位，并通过了一系列有利于工业的立法。1880年德国的工业产值超越了法国，居欧洲第二；1913年超越英国，居世界第二。材料四“当会议桌上发生争论，德意志帝国的军官们总是在开口前把一把左轮手枪摆在桌面上。”“别的西方国家有一支军队，德意志的军队有一个国家。”材料五马克思说，德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建主义残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家”。请回答：(1)据材料一，德意志帝国宪法对皇帝的权力作了哪些规定？(2分)(2)据材料二，联邦议会的权力来自哪里？(1分)(3)据材料一、二，分析德国行政权与立法权之间的关系？(2分)(4)据材料三、四、五，如何评价德意志帝国宪法？(8分)【答案】(1)德意志皇帝拥有极大的权力，包括：控制议会、创制法律、任命和罢免政府官员。(2)联邦议会的权力来源于各邦君主。(3)行政权控制立法权，皇帝凌驾于议会之上。(4)进步性：以法律形式巩固统一；走上近代民主政治道路，资产阶级开始参与国家政治；促进德国资本主主义经济的发展。局限性：保留并强化了专制主义、军国主义传统；民主立宪是虚，君主专制是实。