2019年高中政治 专题三 联邦制、两党制、三权分立 以美国为例综合检测（含解析）新人教版选修3.doc

2019年高中政治 专题三 联邦制、两党制、三权分立 以美国为例综合检测（含解析）新人教版选修3一、选择题(每小题4分，共32分)1有人说联邦制好比系在野马头上的缰绳。依此观点，联邦制最突出的合理性在于()A联邦制比邦联制出现时间晚B联邦制确保了州的灵活性和创造性C联邦制能够保持一个强大而统一的国家D联邦制克服了政府行政效率不高的缺点【解析】美国实行邦联制时，国家的真正权力在州。而实行联邦制，就对州的权力进行了限制，从而保持联邦制国家的统一和强大，因此C项符合题意。A、B不符合题目的指向，D项表述错误。【答案】C2联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。这反映了()A美国实行的是两党制的政党制度B美国实行的是三权分立的政体C美国实行的是联邦制的国家结构形式，并有其弊端D只有实行单一制，才能保持全国人民一条心【解析】题干中“50个小政府”实指美国的州政府，因此材料反映了美国联邦制下州政府各自为政的弊端，所以选C项。A、B两项在题干中未体现，D项表述过于绝对化。【答案】C3美国是实行两党制的典型国家，英国是两党制的发源地。在实行两党制的资本主义国家里，执政党是()A在总统大选中获胜的政党B在议会选举中获胜的政党C以本阶级名义行使政权的政党D以国家名义行使国家政权的政党【解析】执政党就是掌握国家政权的政党，这就意味着该党以国家名义行使国家政权，故选D项；A项不准确，它是在总统制国家(如美国)中的情况；B项不准确，它是在议会制国家(如英国)中的情况；C项不准确，政党在行使权力时，一般不会打着阶级的名义，特别是资产阶级政党往往是以全民政党自居。【答案】D4xx年11月美国进行总统选举，政党的命运取决于选票。两党为争选票，不得不竞相提出符合选民利益的政策主张。这些政策主张在客观上()反映了一定的民意促进了美国现行政治制度和经济制度的变革反映了两党根本利益的对立一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道ABC D【解析】美国两大政党政策的提出，在一定程度上反映了民意，一定程度上提供了民众参与政治生活的渠道，正确。两党都赞同美国现行政治制度和经济制度，并不试图改革，并且两党根本利益是一致的，说法错误。故选C。【答案】C5美国学者罗伯特J格林说：“事实上美国现在采取的是一党制，即民共党但却伪装成两党制(即民主党和共和党)。不管你投哪家的票，你总归是投民共党的票。”我们从格林的分析中可以看出()美国的民主党和共和党阶级基础相同美国的选举制度是为一个政党服务的美国的民主党和共和党没有本质区别美国需要成立更多的新政党ABCD【解析】美国两党在阶级基础意识形态方面没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志。符合题意，观点错误。【答案】B6奥巴马向国会提交xx财政预算，必须得到国会批准。一旦经过国会批准，国会还会不间断地“盯着”这笔钱的使用。如果哪项具体预算开支项目违宪或者违反法律法规，联邦法院可以裁决，要求暂停或中止该项开支。这说明了()A美国总统的权力至高无上B美国法院管辖国会C美国实行三权分立、权力制衡的原则D国会的立法是象征性的，并无实质性的权力【解析】符合题意且说法正确的只有C。美国总统的权力要受到制约，并不是至高无上的，A错误；法院与国会是相对独立的，B错误；国会的立法是实质性的权力，D错误。【答案】C7奥巴马总统称“最高法院为利益集团用金钱来践踏我们的政治大开了绿灯，这将帮助它们在华盛顿施加影响，掩盖普通美国民众的声音”。对于美国利益集团的消极作用，下列说法正确的是()利益集团内部缺少民主机制，为少数人所控制利益集团参与政治，容易滋生政府腐败它们在一定程度上充当了公民与政府间的桥梁利益集团数目众多，但对国家决策产生决定作用的只有少数集团，而且代表劳动人民的利益集团的影响力很小A BC D【解析】本题考查的内容为美国利益集团的“消极作用”，表述的是利益集团作为民间组织，起着维系民众和政府之间联系的积极作用，非题中之意，故答案为，即选A项。【答案】A8美国最高法院在“联合公民组织对联邦选举委员会”的案例中，裁决联合公民组织所制作的希拉里政治片可以在选举前夜在电视上播放，之前联邦委员会对它的禁播是违宪的。上述材料中联合公民组织维护自身利益的手段属于()A直接游说 B间接游说C承担法庭诉讼 D示威【解析】联合公民组织上诉到美国最高法院，美国最高法院裁决可以播放，这种手段是承担法庭诉讼。故答案选C。【答案】C二、非选择题(共68分)9影片神迹放映后引起诸多意见，纽约州最高法院判决禁映，博斯汀公司对此判决不服，遂上诉至纽约州终审上诉法院。纽约州终审上诉法院维持原判，案件最终上诉至联邦最高法院并以全票通过推翻纽约州终审上诉法院的判决。联邦最高法院明确指出纽约州法律是对言论和新闻出版自由的违宪性限制。(1)美国的国家结构形式是什么？(5分)(2)美国联邦政府与州是什么关系？(12分)【解析】本题以案件的判决为背景材料考查美国的国家结构形式，做好此题的关键是审题，认真看设问，抓住两点：一是结合材料，二是美国国家结构形式。首先答出美国国家结构形式是联邦制，其次分析材料中联邦制下联邦政府与州的关系。注意答题的方向性和层次性。【答案】(1)由材料可知美国的国家结构形式是联邦制。(2)联邦制下联邦政府与州的关系：联邦与州分享政治权力。联邦政府享有宪法列举的权力，州政府拥有“保留的权力”。在各自的权力范围内享有最高权力。联邦设有最高的立法、行政和司法机关，有统一的宪法和法律，是国际交往的主体，各州有自己的立法、行政和司法机关，有自己的宪法、法律；联邦政府不能任命州政府的官员，不能监督、考核州政府的施政行为，州政府也不得干涉联邦事务。联邦地位高于州。联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守；州的宪法或法律，凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。10材料一xx年是美国总统民主党人奥巴马签署国会通过的新医改方案的第二年。据悉，目前美国共有26个州，也就是超过半数的州向联邦法院提交了议案，要求修改或废除医改法案。当地时间2012年6月28日，美国最高法院对奥巴马医改法案作出了未违反联邦宪法的判决。材料二尽管奥巴马医改法案在最高法院顺利过关，但美国共和党“屡败屡战”，当地时间2012年7月11日，共和党借把持众议院之利，举行众议院全院投票，结果以244比185的表决结果通过一份废除奥巴马医改法案的决议案。这是自xx年奥巴马签署医改法案后，共和党第31次试图“剿杀”医改法案。而参议院多数党领袖、民主党议员哈里里德明确表示，参议院绝不可能就废除奥巴马医改法案举行投票。(1)美国的各州为什么有权反对奥巴马政府的医改革法案？(5分)(2)从材料看，美国国会、总统、联邦法院之间是什么关系？材料二体现了美国两党制的哪些特点？(12分)【解析】第(1)问考查美国的国家结构形式。各州之所以能反对联邦政府的改革法案，原因在于各州是具有相对独立主权的完整政治实体，联邦政府的权力是各州转让给的。第(2)问的第一小问，首先要根据设问归纳出材料的相关内容，材料表明美国中央国家机构之间权力相互制衡，这体现了美国政体运行的基本原则，然后结合材料组织答案即可；第二小问的解答要注意设问限定为两党制的特点，材料二旨在说明共和党与民主党分别把持众议院和参议院，这表明多数党主导国会事务。【答案】(1)美国实行联邦制。联邦政府的权力是各州转让给的，联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力，相互间不得任意干涉，因此，各州有权反对总统签署的法案。(2)关系：美国的中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于法院。在美国医疗改革中，议会负责立法，总统奥巴马负责实施法律，法院负责审查法律。美国三大权力机关的权力相互制衡。在美国医疗改革法案的提出、立法以及实施中，美国总统、国会和最高法院之间相互制衡。特点：两党通过竞选争夺执政地位是两党制的主要表现。在国会中拥有多数席位的政党为多数党，获得少数席位的政党为少数党，多数党主导国会事务，但少数党仍能发挥重要的制衡作用。11美国共和党与民主党达成财政预算协议，两党同意采取一项临时性拨款法案，维持联邦政府当前的正常运作，这一协议的达成距离联邦政府被迫宣布关门只剩下一个多小时。美国众议院议长博纳和参议院议长里德联合声明，这能够保证在正式的预算案获得国会通过和得到奥巴马签字批准前的联邦政府开支。(1)材料反映了美国的哪些政治制度和政治机制？(5分)(2)试分析这些政治制度和政治机制在美国国家政治生活中的作用。(12分)【解析】材料中奥巴马要通过与共和党磋商才能使预算案在国会获得通过，反映出了美国的两党制及总统与国会之间的分权与制衡，两位议长的联合声明也体现了这一点。【答案】(1)材料反映了美国的两党制、三权分立制。(2)美国的两党制在一定程度上反映了民意，提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。美国的三权分立制对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。但也有局限性和消极作用：由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响；容易使三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。总之，美国的两党制、三权分立制都是为美国资产阶级统治服务的，都是资产阶级专政的工具。12材料一当地时间2012年6月18日，法国左派社会党及其外国政党在国民议会选举中最终夺得314席，超过议会总议席半数，社会党在赢得参议院换届选举、xx年总统选举和本次国民议会选举之后，法国总统奥朗德的执政将得到议会上下两院的支持。材料二美国前总统小布什任期内推出的针对所有收入群体的减税政策于xx到期。围绕减赤方案，主导众议院的共和党和主导参议院的民主党的主要分歧在于是否对富裕群体增税。共和党坚持减税政策，而获得总统连任的奥巴马所在的民主党则主张，这一政策不在适用于年收入超过25万美元的群体。(1)从政党制度上看，法国与美国有何不同？(8分)(2)结合材料二，分析民主党和共和党在减税问题上存在分歧的原因。(9分)【解析】第(1)问考查美国与法国的政党制度，考查学生对教材基础知识的识记与运用能力。美国是典型的两党制，而法国则是多党制，围绕这两种政党制度的具体内容组织答案即可。第(2)问以民主党和共和党在减税问题上存在分歧为背景，考查学生对美国两党制的理解，回答既要从两党制的运行、执政党的施政、两党的意识形态和阶级基础方面说明两党存在差异的原因，又要揭示两党制的实质。【答案】(1)法国实行多党制，主要表现为：始终未能形成两个左右政治局势的大党；党外有党，党内有派，党派林立；随着中间阶层壮大，左右翼政党都出现向中间靠拢的趋势。美国实行两党制，主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位，轮流执政。(2)美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础。美国两党通过竞选争夺执政地位，为争夺选票竞相提出符合选民利益的政策主张，客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。在施政过程中，由于有在野党的监督和制约，执政党一般不敢过分滥用权力。美国两党在意识形态和阶级基础方面没有本质区别，两党制实则是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，避免任何一方偏离美国的基本价值观。美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。