特色风貌建设工作考察学习心得体会

特色风貌建设工作考察学习心得体会*苗族自治县位于云*省南部、红河州东南部。距省城昆明300公里，距州府蒙自50公里，至越南首都河内300余公里，考察过程中县委书记笑称以前的*给人的印象正像名字一样又“贫”又“边”。通过近几年的砥砺奋进，在“突出苗文化、做足水文章、发挥绿优势 、挖掘山潜力”的四个指导原则下，新城建设和旧城改造有了质的飞跃，考察过程中也切实体会到了*的山水人文美景，规划建筑景观人文融为一体，整个县城充满了诗意。初见苗城，日月广场的大门会给人强烈的少数民族建筑的感受，蓝天远山再加上统一协调的淡黄色建筑，会让人有一探究竟的期待感，定睛一看，会下意识揣摩大门的设计做法，牛头和芦笙是最直接的造型元素，再加上民族装饰和沉着的色调，比起众多花哨怪异的风景区大门，算是很好的展示了苗族文化，同时也显得落落大方。日月广场两侧是弧形游廊，屋顶造型丰富，步入后会发现一侧挂满了苗族文化的宣传画，算是给大家无声的讲解了苗族的民俗和历史沿革。入城后的第一感觉是这是一座山城，高差大，三面环山，植被丰茂，城区整洁，建筑依山就势的沿坡而上，灰瓦黄墙，建筑高度控制得当，远处的山形山势蜿蜒明晰，并未被建筑所遮挡，说明了*政府强力的规划执行力，沿路步行数十米左转，一潭被植被掩映的池水映入眼帘，曲曲折折的栈道，亭台楼阁湖石跌水，宛如缓缓打开的中国画，池中点缀的大黄鸭可能是色调统一，竟也不觉得突兀，反而更显新城的活力。细细观察建筑，远观和近看有着完全不同的感受，距离较远时作为建筑群落出现，建筑的颜色继承了苗族夯土房的传统黄色，造型协调统一，让人下意识的忽略细部的做法和单栋的特点，说明建筑在整体风貌的控制上是很成功的，走近细看，立面丰富，飞檐翘角、美人靠、垂花柱，民族建筑元素特点突出，再加上立面轮廓描绘的装饰线条，试图表达苗族传统建筑的穿斗结构，可见在设计时深挖民族文化，突出民族风情的愿望，比较遗憾的是建筑细部构造略显粗糙，提取的建筑元素某些局部并不适合用混凝土的建造方式呈现，但是经讲解员的介绍，建造费用一平米也就一千多，顿觉也算是情理之中了。经蜿蜒的木栈道逐水而上，凉风习习，一步一景，远山倒映在绿水，充分体现了“绿水青山就是金山银山”的科学论断，沿途景观节点设计间距合理，位置选取独具匠心，其中的亲水广场更是重要景观节点，视野开阔，尺度材料运用考究，可隔湖远观苗王府，因视点放低更显苗王府的威仪雄浑。行至水岸，继续拾阶而上，隐约听见磅礴的水声从不远处传来，前行几步忽见一座跨河而过的风雨桥跳出，古韵古色，点缀些许大红灯笼，桥下瀑布磅礴直下，顿时听到“咔咔”的拍照声不时响起。走近风雨桥，下意识的敲了敲柱子，一声金属声“嗡”的泛起，顿觉惊异，整座桥居然是纯钢结构建造，但是柱础、美人靠、屋架、飞椽应有尽有，且质感细腻，细节丰富，用钢材取代木材增加了水上建筑的耐久性，同时充分延续传统构造的特征，可谓在运用现代建筑的手法材料代替传统建筑的做法上体现了先进性。走过了廊桥，路对面就是这次新城考察的终点-体育馆，整座体院馆采取了苗族传统头饰包头帕的造型元素，运用现代化的技术和材料，再点缀民族风情的颜色花饰，体量感被削弱，适当的表达了地标建筑的重要性，同时也并不显得压迫。天色渐晚，晚餐后继续考察灯光亮化工程，沿旧路重回，和白天相比别有一番风景，遥望*的亮化工程整体应该是成功的，轮廓的勾勒细致严谨，点状、线状、面状的亮化方式选择多样，颜色以暖色调为主，辅以蓝色流水灯带，层次丰富，景观射灯的亮度也较为合适，烘托了温馨气氛的同时也保证了安全性，但是也存在一些不足，比如建筑的灯带使用过于密集，导致亮度太大，比较刺眼，局部的一些射灯使用不当，弱化了建筑形体，还有一些变色灯带过于花哨，破坏整体视觉环境。第二天一早继续考察旧城区的改造提升，虽然旧城区的改造依旧跳不出“穿衣戴帽”的框架，但是也确实能感受到*政府在改造过程中的努力和探索，毕竟现阶段也很难在大范围的城区改造中提出新的思路，还能满足经济、文化、环境、风貌等各方面要求。*旧城改造的过程中一直在探索新材料的传统表达，铝合金、金属茅草、火山石等材料的运用，坡顶、小劈檐、窗框、民族装饰的点缀，旧城改造成果显著。此次考察学习行程匆促，仅蜻蜓点水般的组织了一趟“观光游”，很难感受到*城市建设对居民方方面面的影响，新城也并未正式入住，暂时有景无人，让人不免对未来的整体运营产生担忧，但从规划、建筑、景观等对各方面评价，*县领导班子从规划设计到建设执行都付出了巨大努力，可以相信即使在建设的过程会有种种不足，但是在不懈的前行中一定能逐步完善，朝着太阳走，影子一定在身后。