2019-2020年高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点四 集训典题演练 新人教版选修5.doc

2019-2020年高考政治总复习 专题三 信守合同与违约 核心考点四 集训典题演练 新人教版选修51甲与乙订立了合同，约定由丙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定。甲有权请求( )A丙承担违约责任B乙承担违约责任C乙和丙承担违约责任 D乙或者丙承担违约责任解析：选B。甲、乙为合同双方当事人，尽管约定由丙履行债务，但合同履行不符合合同约定，仍要由合同当事人乙承担违约责任，故选B。2某运输公司为客户运输一批货物，但是途中因山洪暴发冲毁了必经的一座大桥，运输公司迟了三天才把货物运到目的地。对此，下列说法正确的是( )运输公司违约，因为未按期送到货物 运输公司违约，且应承担责任 运输公司没有违约，因为山洪属于不可抗力 运输公司违约，但可以免于承担法律责任A BC D解析：选D。运输公司因山洪暴发延迟履行合同，造成违约，但由于是不可抗力，所以可以免于承担责任。故选D。3法律规定的违约责任承担方式有( )继续履行赔偿损失支付违约金赔礼道歉A BC D解析：选A。本题考查违约责任承担方式的基础知识，赔礼道歉不属于违约责任承担的方式，故排除，应选A。4某超市购进了一批预订的服装，货物到后，超市发现服装的款式与先前预订的款式存在细微差别，且做工也不是非常符合要求。于是，超市致电服装厂，要求其退货或者以降低价格来弥补损失。超市对服装厂的要求，属于违约责任中的( )A继续履行 B采取补救措施C违约金 D赔偿损失解析：选B。如果一方履行合同义务不符合约定的要求，另一方可以选择其中一种或几种补救措施，作为违约方承担违约责任的方式，采取补救措施包括修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。故选B。5杨女士的一个朋友在2015年10月1日结婚，但杨女士因为有事不能参加婚礼，就通过一快递公司寄送给朋友一件结婚礼物，想在朋友结婚前给其一个意外的惊喜，快递公司承诺一定在其朋友结婚前三天送到，可杨女士的朋友直到结婚15天后才收到礼物。经质询，快递公司承认工作失误，愿意返还快递费用。但杨女士认为自己寄送的货物是送给朋友的结婚礼物，迟延15天已失去祝福的意义，要求对方给予赔偿。(1)上述材料中快递公司的行为属于何种违约行为？为什么？(2)快递公司应承担怎样的违约责任？解析：本题以生活中的违约事件为背景，考查违约类型及违约责任的有关知识。材料中由于快递公司的失误，导致货物延期到达，构成违约，快递公司应该承担违约责任。答案：(1)上述材料中快递公司的行为属于实际违约中的迟延履行。因为消费者通过快递公司邮寄邮件时，和快递公司有约定，快递公司应在规定的时间内送达邮件，如果快递公司无正当理由未能在承诺的时间内将邮件送达，即违反了其与消费者之间的约定义务，构成了迟延履行。(2)本案中邮件投递延误，给消费者带来了经济及精神双重的损失，根据法律的有关规定，快递公司应承担赔礼道歉、赔偿损失等违约责任。6某矿山机械厂与某钢铁公司签订了一份加工承揽合同，其中规定，由钢铁公司提供原料，机械厂为其加工设备50台，总价款300万元。钢铁公司给付机械厂定金5万元。钢铁公司提供加工图纸，并要求机械厂保密。合同规定，由钢铁公司于xx年1月初自提货物，验收合格后就价款转账结算。可是xx年11月由于机械厂所在地后面的山体崩落，巨石砸坏了已制成的30台机器设备。矿山机械厂的违约行为是否应当承担违约责任？为什么？答案：矿山机械厂不用承担违约责任。当客观上已经发生不可抗力，合同当事人未能按照约定履行合同义务是由这一不可抗力所导致时，当事人的违约行为可以法定免责。山体崩落砸毁已制成的设备，是不可抗力造成的。7张某、胡某、马某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到心仪已久的手机，因所带现金不够，便向张某借了现金1 500元，购买了手机。几个月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给自己，后张某要求胡某还钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求归还。马某以钱是胡某主动赠与为由拒绝归还。(1)胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合同关系？请简要说明理由。(2)本案在实体法上应当如何处理？答案：(1)胡某与张某之间存在(口头的)借款合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自愿基础上就借款达成共识(或双方经平等协商就借款达成意思表示一致)，因而成立债权债务关系(或民事权利义务关系)。胡某与马某之间不存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡某借钱给了马某，但在主观上胡某是基于还款的意思，马某则基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不成立合同关系。 (2)张某有权要求胡某继续履行合同偿还借款，胡某应当履行还款义务。胡某有权要求马某返还其误还的款项，马某有义务返还。8张先生婚后多年无子，遂与李女士签订合同，约定李某和他生一个孩子，他支付给李某10万元。一年后，李某生下了她和张先生的孩子，但张先生在孩子出生前夕因车祸去世。孩子出生后不久，李某手持合同找到张先生的妻子王某，要求其如约支付报酬。王某认为该合同无效，拒绝支付。李某又提出孩子有继承张先生遗产的权利。王某称虽然孩子是张先生的骨肉，但张先生生前没有留下遗嘱，遗产怎么分配自己说了算。结合所学法律知识，回答下列问题并分别说明理由。(1)张先生和李某签订的合同是否有效？(2)从实体法上说，该孩子是否有继承张先生遗产的权利？答案：(1)无效。合同法规定，损害社会公共利益的合同无效。张先生与李某签订的合同损害了社会公共利益，因此无效。(或答：法律规定，有效合同要求订立合同的行为人具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致，并遵守法律法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益。张先生和李某签订的合同违反了社会公德，损害了社会公共利益，因此无效。)(2)有。我国婚姻法规定，父母和子女有相互继承遗产的权利；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。该孩子属于非婚生子女，和婚生子女同样享有继承张先生遗产的权利。