2019-2020年高考政治大一轮复习 专题三 联邦制、两党制、三权分立：以美国为例学案 新人教版选修3.doc

2019-2020年高考政治大一轮复习 专题三 联邦制、两党制、三权分立：以美国为例学案 新人教版选修3本课考点：美国联邦制的特点和利弊；美国两党制的实质；美国的三权分立与权力制衡；美国三权分立制的利弊与实质；美国利益集团的活动方式及其政治作用。考查重点：美国两党制的实质；“三权分立”制的实质。关注热点：关注xx年的美国议会选举及xx年的美国总统大选，关注中美关系的发展，如xx年初的胡锦涛主席访美等等。一、美国联邦制的特点1美国联邦制的特点(1)联邦与州_联邦政府享有宪法“_”，以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力；州政府拥有“_”。一般而言，州的权力主要是处理本州范围内的事务。(2)联邦与州在各自的权力范围内享有_在联邦制下，联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系，而是在各自规定的权限范围内都享有最高权力，都享有对人民的直接管辖权，相互间不得_。(3)联邦地位_州各州的宪法和法律，若与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。2联邦制的利与弊(1)联邦制的优点从美国联邦制的历史看，联邦制的最大优点在于，在保持联邦是一个_的同时，确保_的灵活性和创造性。(2)联邦制的弊端美国联邦制的最大问题是_，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。二、美国两党制的实质1本质没有区别：美国两党在_、_方面，没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。2在一些具体议题上的政策和主张有区别：民主党和共和党在一些具体议题上的政策和主张，虽有明显差别，但这些差别不过是充当着使_得以运行的基础。其结果是互相牵掣，避免任何一方走向极端，背离美国的基本价值观。3两党竞选的实质：(1)在选举中，两党为争夺选票，竞相提出符合选民利益的政策主张，客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。在施政过程中，由于有在野党的监督和制约，执政党一般不敢过分滥用权力。(2)美国的竞选是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。4两党制的阶级实质：为_服务的政党制度，是维护_的经济基础、维护_利益的一项政治制度。三、“三权分立”制的实质1三权分立：权力运行的规则(1)美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具体国情的产物，也是由其国家的阶级本质决定的。(2)三权分立的核心内容是权力_、_和_。(3)美国的立法权、行政权、司法权立法权：立法权属于_，国会负责制定法律。行政权：行政权属于_，总统负责实施法律。司法权：司法权属于_，法院负责审查法律。2三种权力的相互制衡(1)立法权属于国会，又受到_与_的制约。(2)行政权属于总统，又受到_与_的制约。(3)司法权属于法院，又受到_与_的制约。(4)三种权力相互制约，保持权力平衡。3三权分立的弊端(1)三权分立制的积极作用三权分立和权力制衡的原则，对于反对_，调节_内部各集团的利益，维持_民主制度，有积极作用。(2)三权分立制的阶级局限性和消极作用由于_在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致_。即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。(3)三权分立制的本质是一种_民主制度。思维拓展英国、法国、美国三国政体比较国别关系英国法国美国区别政体议会制君主立宪制半总统制民主共和制总统制民主共和制议会议会是最高权力机关，是国家行政权力的最高来源议会只是立法机关，对政府的监督虽然具有弹劾和倒阁权，但受到很多限制议会负责立法，独立行使立法权政府及首脑作为政府的内阁由议会产生，对议会负责。首相由议会多数党领袖担任，是国家权力中心政府由议会多数党派联合组建。总理与总统分享行政权力政府由总统组建，独立行使行政权，负责法律的实施；总统也是政府首脑国家元首作为国家元首的君主是世袭而来的，职权多是礼仪性的总统由选民直接选出，权力很大，但受到议会和总理的限制较多总统既是国家元首，又是政府首脑，独揽行政权，由他组建政府，是整个国家权力的中心政党制度两党制。政党上台执政的关键是夺取议会选举的胜利。由议会多数党组阁多党制。往往是多党联合组成多党联合政府。“左右共治”是其独特的现象两党制。政党上台执政的关键是夺取总统选举的胜利；议会多数党不一定是执政党联系政体与国体的关系：三国的政体都属于资本主义国家的统治形式，三国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目标都是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务执政党的性质和作用：三国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表资产阶级的利益国家权力运行方式：三国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势现状：就维护资产阶级利益而言，三国的政体都渐趋成熟，但它们都同样面临着困扰，这是无法通过调节政体，从根本上加以解决的四、美国的利益集团地位与政党、政府共同成为美国政治的三大支柱类型按性质分：完全私营性、公共性和公私兼有按目的分：经济、政治和社会公益活动方式直接游说、间接游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等政治作用积极作用充当公民与政府间桥梁的作用；分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国_消极作用只有_对国家决策产生决定性作用利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近_的途径利益集团为_提供了肥沃的土壤特点具有相当强的隐蔽性和欺骗性实质_在“民意”的幌子下控制权力命题角度一美国联邦制的特点及利弊探究一 据美国媒体报道，美国政府从二战期间开始向国民卖出了很多“爱国债券”，这些战争债券一直销售到上世纪80年代。累积至今，未被兑现的债券金额达到160亿美元。在金融危机阴影中，美国联邦政府和各州政府都“囊中羞涩”，对双方来说，160亿美元都是一笔很大的数目。眼下，美国各州政府正准备将联邦政府告上法庭，争夺这块“大肥肉”。双方争夺的焦点在于，这些未兑现的债券的归属权属于谁。(1)结合材料说明美国联邦和州的权力划分。 (2)谈谈你对美国联邦制的评价。 命题角度二美国两党制的实质探究二 (xx江苏单科)xx年3月，美国总统大选的预选形势逐渐明朗，麦凯恩已获得共和党总统候选人提名。民主党总统候选人奥巴马和希拉里为获得党内提名均投入了庞大的竞选经费，仅3月份奥巴马就筹集竞选资金4 280万美元，希拉里筹集了2 090万美元。为争取选民，两党在竞选纲领方面既向中间立场靠拢，又存在差异并相互牵掣。如在伊拉克问题上，共和党的麦凯恩支持伊拉克战争及增兵计划；民主党的奥巴马反对伊拉克战争，希拉里主张制定从伊拉克撤军计划。(1)有人说，美国总统选举是“有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏”。请对此进行简要评析。 (2)请简述美国两党制的实质，并说明竞选纲领的差异没有改变两党制实质的原因。 命题角度三“三权分立制”的实质探究三 (xx兴化模拟)xx年初，美国总统奥巴马总额为8 190亿美元的一揽子经济刺激计划送到国会审议后，民主党议员和共和党议员在诸多具体条款上展开了拉锯战。1月28日，众议院通过了“众院版”的经济刺激方案；2月4日，经济刺激方案被参议院否决，2月10日通过了“参院版”经济刺激计划。此后参众两院继续进行协商，化解党派歧见，消除两份计划之间的差异，形成统一版本，2月13日参众两院先后通过总额为7 870亿美元的最终方案：2月17日，美国总统奥巴马签署方案为法案并开始实施。(1)请说明上述材料体现的美国总统与国会的关系。 (2)请结合材料简要评析美国权力运行的规则。 命题角度四美国利益集团的作用及实质探究四 (xx江苏单科)从20世纪30年代开始，美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼，控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中，裁决“种族隔离法”违宪。xx年初，在美国金融监管改革来临之际，富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响，在游说国会方面投入了5 000多万美元。(1)上述材料反映了美国的什么政治现象？ (2)简要评析美国的这一政治现象。 1(xx青岛一模)2010年1月21日，美国联邦最高法院表决通过了一项历史性的重大法律裁定，允许利益团体直接参与选举活动。这对xx年的中期选举直接产生重大影响。2010年11月4日，美国中期选举尘埃落定。现任总统奥巴马所属的民主党失去众议院多数地位，仅以微弱优势保住参议院多数。奥巴马总统的有些政策遭到了共和党主导的众议院掣肘，甚至不得不叫停。(1)上述材料反映了美国联邦政府组建和运行的基本原则是什么？ 其核心内容是什么？(2)如果以“美国权力运行的规则”为题写一篇评论文章，请列出评论要点。22011 年 1 月 18 日，美国佛罗里达州向联邦法院递交了反对奥巴马总统已经签署的医疗改革法案议案，至此，全美共有 26 个州提起诉讼，成为美国历史上对联邦权威最大的一次挑战。 1 月 19 日，共和党占优势的美国国会众议院通过了废除美国总统奥巴马医改法的议案。(1)从材料看，美国国会、政府、联邦法院之间是什么关系？ (2)美国的各州为什么有权反对奥巴马政府的医疗改革法案？ (3)美国民主党和共和党关于医疗改革法案之争的实质是什么？ 3xx年11月初，美国国会中期选举以共和党代替民主党在众议院掌握多数、执政的民主党保住参议院控制权的结果落下帷幕。尽管美国的议会选举不能决定由谁执政，但府会分立态势的形成，使民主党人奥巴马执政的政府沦为“跛脚鸭”，它将面对更多掣肘，既定政策难以付诸实施。(1)试分析材料所反映的政治现象。(2)沦为“跛脚鸭”的奥巴马政府，在既定政策付诸实施的过程中将面对哪些掣肘？42011年2月16日以来，利比亚爆发的骚乱及武力冲突，造成大量无辜平民伤亡。对于动乱的原因，一般认为主要是由于总统卡扎菲的专制统治所致，但事实上还有部族遭受不公正待遇等深层次的根源。为落实联合国安理会的决议，法美英等国于3月19日开始对利比亚实施军事打击。这次行动，美国未充当先锋。有媒体猜测：美国当前经济低迷，如果陷入战争，不仅财力、人力无法承受，还会引发民意强烈反弹，国会这一关也很难通过。xx年又是总统大选，出于现实的多重考量，在攻打利比亚问题上奥巴马只能甘愿退居二线。(1)运用美国政治制度的相关知识，说明媒体猜测的合理性。(2)利比亚战乱的爆发对我们维护国家统一有何重要启示？5(xx淮州中学高二期末)材料一2010年3月15日，以民主党参议员查尔斯舒默和共和党议员林赛格雷汉姆为代表的130名国会议员联名向白宫施压，要求奥巴马政府就人民币汇率问题采取强硬行动。这些议案认为，人民币升值25%到40%将会使美国贸易赤字每年减少1 000亿到1 500亿美元，增加75万到100万人就业。议员们把中国认定为“汇率操纵国”，并要求商务部对被贴上此标签的国家逐个征收反补贴关税。材料二呼吁国会和政府就人民币汇率问题采取强硬行动的还包括美国最大的工会联盟劳联产联、美国联合钢铁工人工会以及代表美国制造商和纺织业的一些工会组织。但代表跨国公司的美国商业组织反对这样做。他们表示，对中国进行贸易制裁其实是“搬起石头砸了自己的脚”。(1)结合上述材料，说明美国政治结构中政府决策受哪些因素影响？(2)有人认为美国利益集团是“民意的代表”，你如何评价？答案 课前准备区一、1.(1)分享政治权力列举的权力保留的权力 (2)最高权力任意干涉(3)高于2(1)强大、统一国家州(2)效率不高二、1.意识形态阶级基础2两党制4资本主义制度资本主义私有制资产阶级三、1.(2)分立制约平衡(3)国会总统联邦法院系统2(1)总统法院(2)国会法院(3)总统国会3(1)封建专制资产阶级资本主义(2)广大劳动人民效率低下(3)资产阶级四、资本主义制度少数利益集团政府权力政府腐败资产阶级课堂活动区探究一 (1)联邦与州分享政治权力。联邦政府享有宪法“列举的权力”，以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力；州政府拥有“保留的权力”，一般而言，州的权力主要是处理本州范围内的事务。联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。在联邦制下，联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系，而是在各自规定的权限范围内都享有最高权力，都享有对人民的直接管辖权，相互间不得任意干涉。联邦地位高于州，各州的宪法和法律，若与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。(2)联邦制的优点：从美国联邦制的历史看，联邦制的最大优点在于，在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。联邦制的弊端：美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。解析第(1)问考查联邦和州的权力分配。第(2)问考查对美国联邦制的评价，要辩证地分析。探究二 (1)美国两党用于竞选的花费庞大，竞选人需要通过媒体等各种途径，掌握“话语霸权”，这表明，金钱是保证某个候选人当选的必要条件。因此，这个观点揭示了美国总统竞选的本质。(2)美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。政党在选举中的命运取决于选票，所以他们竞选纲领的差异仅是两党制得以运行的基础，为的是避免任何一方走向极端，并没有改变两党制的实质。解析本题为材料型评析题，第(1)问中的观点涉及美国总统竞选与金钱的必然联系，金钱是保证候选人竞选的必要条件，揭示了美国总统选举的实质。第(2)问考查两党制的实质是什么，尽管各党派竞选纲领有差异，但根本改变不了两党制的实质。探究三 (1)上述材料体现的美国总统与国会的关系是行政权与立法权分立与制衡的关系。美国总统将经济刺激计划送交国会审议通过，表明美国国会拥有立法权，有权监督行政经费开支情况；国会审议通过的方案送交美国总统签署，表明美国国会的立法活动也受到美国总统的制约。(2)三权分立与权力制衡是美国权力运行的规则。美国经济刺激计划历经参众两院两党的激烈拉锯战终获通过，说明这项规则可以防止少数人专权，调节了资产阶级内部各集团的利益，维护了资本主义民主制度；在危机面前总统与国会之间，国会参众两院两党之间，展开拉锯战，内耗严重，在一定程度上制约了美国国家机关的运转效率。探究四 (1)上述材料反映了美国利益集团干预政治的现象。利益集团无处不在，已经深深地渗入行政机构、国会和司法系统。利益集团主要通过金钱干预政治。(2)利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。利益集团具有虚伪性与消极作用：只有少数利益集团对政府决策能产生决定性作用；利益集团垄断了公众接近政府权力的途径，并为政府腐败提供了土壤。解析本题以美国利益集团干预政治的两个具体事例为背景材料考查美国利益集团的作用及表现，考查学生透过现象看本质及分析问题的能力。第(1)问要求分析材料反映的政治现象。结合所学知识，联系材料中两大利益集团影响美国政治的具体做法可知材料反映了利益集团干预政治的现象。并结合材料简要概括利益集团发挥作用的表现及手段。第(2)题，要求评析这一现象，需一分为二分析美国利益集团的作用。课后练习区1(1)基本原则是三权分立，其核心内容是权力分立、制约和平衡。(2)三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。三权分立可以防止少数人专权，有利于维持资本主义民主制度。三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制，有效地维护了资产阶级的统治。三权分立使三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下，而且在政治实践中很难真正贯彻。2(1) 美国国会、政府、联邦法院分别独立行使立法权、行政权、司法权，同时又相互制约。(2)美国实行联邦制，联邦政府的权力是各州让给的，联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力，各州有权反对总统签署的法案。(3)美国民主党和共和党围绕医疗改革法案发生的斗争，是为了维护各自所代表的资产阶级不同利益集团的利益，从根本上说是为了更好地维护资产阶级的利益。3(1)从政权运行方式看：美国实行三权分立制，其核心内容是权力分立、制约和平衡。行政权属于总统，立法权属于国会，国会有权制约政府。三权分立的实质是一种资产阶级民主制度，其必然结果是三大权力机关之间相互扯皮，导致效率低下。从政党制度看：美国实行两党制，民主党和共和党通过竞选轮流执政，其执政的关键在于能否获得总统选举的胜利，其实质是为资本主义制度服务的政党制度。从政体上看：美国实行总统制民主共和制，由选民间接选举产生的总统既是国家元首又是政府首脑，他独立于议会之外，只对选民负责，不对议会负责。这一政体也决定于美国资产阶级专政的国体，是为资产阶级的统治服务的。(2)美国是总统制民主共和制国家，总统是行政权力的中心，但其权力受到一定程度的制约。国会的制约：行政机构的设置和所需经费须由国会批准；国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。法院的制约：美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。4(1)美国实行总统制，总统行使国家最高行政权力；总统由选民间接选举产生，直接对选民负责。奥巴马为争取连任，在决策时要考虑民意。美国是实行三权分立制的国家，国会有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为，也有弹劾总统的权力。因此，在战争问题上要过国会这一关。(2)要维护民族团结，增强包括各民族在内的全体人民的凝聚力和向心力。要维护国家主权和领土的完整，坚决反对任何外来势力的入侵或占领，坚决反对分裂国家的行为。要坚持并完善人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体，确保人民当家作主，发展社会主义民主政治。要根据我国的国情，继续坚持单一制的国家结构形式，维护国家的统一。5(1)美国是总统制共和制国家，总统是国家元首也是最高行政首脑，对政府决策具有决定权。材料中各个因素的作用最终都是通过对总统的影响来实现的。美国实行三权分立和权力制衡的原则，行政权受到立法权和司法权的制约。材料一中国会议员联名向白宫施压，要求奥巴马政府就人民币汇率问题采取强硬行动体现了国会对总统决策的影响。美国实行两党制，无论是执政党还是反对党对总统的决策都有重要的影响。来自美国众议院驴象两党的美国130名国会议员联名向白宫施压，说明了政党制度对总统决策的影响。利益集团在美国政治舞台上发挥着重要影响，他们通过影响政府决策分享国家权力。美国最大的工会联盟劳联产联、美国联合钢铁工人工会及代表美国制造商和纺织业的一些工会组织和代表跨国公司的美国商业组织的做法体现了这一点。(2)美国的利益集团在美国政治生活中起着充当公民和政府间桥梁的作用，是透视美国政治结构的一扇窗户。美国利益集团机制表面上看是所谓的“民意代表”，向政府反映各阶层、群体的观点和利益，实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。