2019-2020年高考历史一轮复习 第4讲 明清君主专制制度的加强 新人教版.doc

2019-2020年高考历史一轮复习 第4讲 明清君主专制制度的加强 新人教版1.(xx广东江门质检)中国古代皇帝与丞相的关系可以用拔河来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头向着自己的方向拉，这种博弈中两者的权力达到了平衡。下列皇帝彻底打破了这一规则的是()A.秦始皇 B.唐太宗C.宋太祖 D.明太祖解析结合史实可知，秦朝、唐朝、宋朝都设立丞相帮助皇帝处理国家政事，但也采取不同方式限制和削弱相权，以加强皇权，体现出“这种博弈中两者的权力达到了平衡”，明太祖废除丞相，使皇权强化，故体现出打破这一规则，选择D项符合题意。答案D2.(xx浙江东阳二模)“品”是我国古代官吏的级别，分一到九品。在隋唐时期六部最高长官是正三品，到了明代提升为正二品。这直接原因是因为明代()A.官员晋升相对容易 B.中枢机构设置调整C.科举选拔趋向严格 D.中央集权不断强化解析材料无法体现官员晋升相对容易，故A项错误；依据材料“在隋唐时期六部最高长官是正三品，到了明代提升为正二品”信息可知，明朝初年对中枢机构的设置进行调整，即废丞相，由皇帝亲自掌管六部，直接管理国家大事，故B项正确；材料没有涉及科举选拔趋向严格，故C项错误；材料未涉及中央与地方的关系，故D项错误。答案B3.(xx山东菏泽质检)下表所列内容为中国古代某行政机关的职权特点。据此推断该行政机关()1.形成时期长，而且始终没有取得法定的地位，始终不是中央一级正式的行政机构2.与皇权矛盾重重，又始终屈服在皇权的重压下3.与六部经常互争雄长，矛盾重重4.受制于司礼监太监，矛盾深刻A.唐朝尚书省 B.元朝中书省C.明朝内阁 D.清朝军机处解析唐朝尚书省、元朝中书省均是中央正式的行政机构，根据材料“始终不是中央一级正式的行政机构”，故A、B两项错误；明太祖设殿阁大学士，明成祖正式设立内阁，形成时间较长，且与六部、司礼监等矛盾重重，故C项正确；司礼监是明朝内廷特有的建置，故D项错误。答案C4.(xx江苏盐城三模)“永乐时，内阁初设，阁臣与部臣为平交，至严嵩始阴挠部权，迨张居正时，部权尽归内阁。”材料表明()A.六部成为内阁的下属机构B.内阁地位上升，职权逐步强化C.明朝中后期皇权渐趋衰弱D.内阁职能强化，行政效率提高解析六部不是内阁的下属机构，故A项错误；材料中“部权尽归内阁”说明内阁权力逐渐加大，故B项正确；明朝中后期皇权是逐渐加强，故C项错误；材料中没有提到内阁行政效率提高的信息，故D项错误。答案B5.(xx福建福州高三期末)西方人曾将“军机处”翻译为“Officeof Military Secrets”(军事机密办公室)，该译法最能反映出军机处的()A.由来 B.职能 C.特点 D.性质解析材料中“军事机密办公室”与军机处最初是处理西北军务史实相符，故A项正确；军机处职能是长传下达，故B项错误；军机处特点是“机构简单、办事效率高和决策封闭”不符合材料主旨，故C项错误；军机处属于协助皇帝处理政事办事机构，故D项错误。答案A6.(xx四川凉山质检)历史学家钱穆以为古代中国：“皇室的权，总是在逐步升；政府的权，总是在逐步降。”下列史实体现这一观点的是()魏晋实行九品中正制唐实行三省六部制北宋设立枢密院清朝设置军机处A. B.C. D.解析九品中正制导致豪强实力壮大，不利于皇权的强大，故错误；三省六部制削弱相权，有利于皇权，故正确；宋朝实行二府三司制，枢密院管军事，进一步削弱相权，加强皇权，故正确；军机处进一步加强皇权，使之达到顶峰，故正确，选择B项符合题意。答案B7.(xx山东济南质检)下图是古代中央机构的官制改革，它从根本上反映了()A.中央集权的完善 B.中央机构的精简C.行政效率的提高 D.君主专制的强化解析中央集权是针对地方分权而言，与图中中央机构的官制改革无关，故A项错误；从中央机构的改革中看不出是否进行了机构精简，故B项错误；行政效率的提高只是官制改革的作用之一，并非中央官制改革的根本性问题，故C项错误；从秦到明清的中央官制变化，明显呈现出相权不断被分割、直至被废除的过程，反映出专制皇权的不断强化，故D项正确。8.(xx湖北襄阳质检)作为中央行政制度的重要补充，中国古代地方行政层级呈现出往复式规律性变化如下表，下列吻合中国古代地方行政层级嬗变规律与特点的是()中国古代行政区划简表时期秦汉魏晋南北朝隋唐元明清高层政区州行省布政使司省统县政区郡郡州路、府、州府、直隶州/州府、直隶州县级政区县县县县县州、县加强中央集权是推动地方行政层级变化的重要原因沿袭变革是历代地方行政层级变迁的主线上稳下动是地方行政层级结构变化的特征地方行政分层决策中存在矛盾与困局政区层级的调整促进了地方自主性A. B. C. D.答案D9.(xx北京海淀区质检)阅读下列材料，回答问题。材料一朱元璋说：“自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人。”(皇明祖训)他进一步说，丞相“病及于国君者，其故在擅专威福而致是欤？抑君怠政而有此欤？”(敕问文学之士)而黄宗羲则认为，明朝“无善治，自高皇帝(明太祖)罢丞相始也”。材料二19世纪60年代，地方督抚以平乱起家，较早接触到西方文明，对内外局势有更深刻的感悟，有更强烈的危机意识与变局思想。认识到自强求富及引进西器、设局制造的必要性，地方督抚开始实现思想行为观念上的现代化转变。当传统体制需要变通而中央体制不愿变通之际，改革先从地方做起。晚清督抚势力的兴起，打破了清政府的传统政局，政治权力由中央向地方转移，在当时具有积极意义。李绮晚清督抚势力与中国早期现代化进程(1)结合材料一和所学知识，分析朱元璋和黄宗羲对丞相制度的看法，分别说明他们持这种看法的原因。(2)结合材料二和所学知识，说明晚清地方督抚势力崛起的影响。解析第(1)问，第一、二小问，依据朱元璋“丞相多有小人病及于国君”与黄宗羲“无善治，自高皇帝(明太祖)罢丞相始”等信息概括。第(2)问，结合近代的相关史实回答。答案(1)朱元璋：看法：丞相制度导致政治混乱。原因：因为他认为容易出现丞相专权，威胁君主专制权力。黄宗羲：看法：明朝废除丞相导致政治的黑暗。原因：因为黄宗羲反对君主专制，废除丞相不利于制约君主权力。(2)促进了洋务运动和近代工业的兴起；削弱了专制集权统治，促进了政治和社会变革。