2019-2020年高中语文 6.21《石钟山记》教案（2） 沪教版第四册.doc

2019-2020年高中语文 6.21石钟山记教案（2） 沪教版第四册教学目标：1、知识与技能：辨析、积累文中的一词多义、词类活用、特殊句式等文言知识；理清文章的写作思路，辨析与普通山水游记的不同，把握通过记游揭示哲理的写法特征。2、过程与方法：文言文是学生比较害怕的，但通过精心地层层设疑，能引导学生进行目的性明确的阅读，激发学习兴趣；小组讨论能培养学生的合作学习能力。3、情感态度与价值观：鼓励学生质疑，学习反对臆断，重视实践的科学精神，学会对人或事物全面评价。教学重点：积累文言知识，把握文章写法特色，学习反对臆断，重视实践的科学精神。教学难点：在质疑中对苏轼的评价。教学过程：教师活动学生活动教学意图导入检测（幻灯）学生口头回答检查学生完成预习任务的情况（预习任务见附），积累文言知识。提问：石钟山颇有名气，景色也不错（幻灯感受），要写“石钟山记”这样一个题目，按通常的写法，应怎么写？思考回答：描写山水景物初步体会本文与普通山水游记的不同。提问：本文怎样写的？回答出文章的大体思路：质疑解疑总结为具体感受文本做铺垫。提问：文章质疑了什么？为什么质疑？有了疑问怎么做的？解答疑问后怎么总结的学生讨论回答（见附的板书）进一步熟悉文本和作者的写作思路，明确文章主旨，体会写法特色。引入总结写法特色回答：通过记游揭示哲理进一步明确本文与普通山水游记的不同。拓展：由体会作者的观点和作者对李渤的态度，导入对苏轼的质疑。1、 李渤真的可笑吗？2、 事情目见耳闻就可断定了吗？小组讨论，体会文中和辨石钟山记中体现李渤“目见耳闻”的文字，培养学生质疑精神提问：苏轼对李渤的嘲笑是不应该的，他自己的结论也有问题，这是不是影响了同学们对他的评价？点到“人非圣贤，孰能无过”和“对李渤进行嘲笑是不对的，但他反对臆断，注重实践的精神还是值得我们学习的”引导学生对人或事物全面评价，一分为二地看待。总结谈自己的体会培养归纳能力和语言表达能力。拓展：1、学生写作2、提供互联网信息1、以“由苏轼的质疑说开去”为题列一份提纲；2、有兴趣和有条件的同学可以登陆网络自己进行拓展学习。1、 让学生学以致用。2、 满足不同层次和条件的学生对学习的要求。附：（一）预习、自学题：1、借助老师提供的翻译，找出文中的活用字词和特殊句式；2、对照文言词汇手册，总结“而”的用法；3、整理作者的思路，体会文章的主旨；4、读懂李渤的辨石钟山记。）（二）、幻灯检测题：指出下列句中“而”的用法：得双石于潭上，扣而聆之余固笑而不信也下列有名词作状语现象的是1、自齐安舟行适临汝2、土大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下3、徐而察之，则山下皆石罅4、事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？指出下列各句的句式特点A、 得双石于潭上B、 古之人不余欺也C、 石之铿然有声者D、 噌吰者，周景王之无射也E、 今以钟磬置水中（三）、幻灯板书：郦道元：人常疑之质疑 李 渤：余尤疑之 白天小童择乱石扣之 （固笑而不信也）解疑 实地考察 莫夜以小舟泊绝壁下 （古之人不余欺也） 事不目见耳闻，总结 不可臆断其有无 写文章的目的