2019-2020年高中历史 4.12《俄国农奴制改革》教案 岳麓版选修1.doc

2019-2020年高中历史 4.12俄国农奴制改革教案 岳麓版选修1【知识整合】 一、俄国农奴制改革的历史背景 1.农奴制激起农民的不断反抗 17世纪中期，俄国农奴制正式确立。18世纪以后，俄国农奴制得到强化。农奴承担繁重的劳役地租和赋税，生活贫困不堪，反抗斗争越来越多。 2.农奴制阻碍工业的发展 19世纪40年代，俄国棉纺织业中出现机器工厂，工业革命扩展到俄国。但是，在农奴制度下，俄国既缺乏工业革命必需的自由劳动力，也缺少工业投资，更不能提供必要的国内市场，这一切使得俄国工业发展速度远远落后于其他西欧主要国家。农奴制成为阻碍俄国社会发展的主要障碍，废除农奴制的呼声日益高涨。 3.新思潮的涌动 受“十二月党人起义”的影响，19世纪四五十年代，俄国知识分子对国家现状和未来发展展开了激烈的争论。守旧派主张自上而下通过地主和农民之间的自愿协调进行平缓的变革。改革派提出必须解放农民，由农民向地主赎取份地。激进派要求无条件地给予农民自由和土地，其主要代表人物有赫尔岑，车尔尼雪夫斯基等人。 4.克里米亚战争的失败 18531856年，俄国与英法为争夺奥斯曼土耳其展开激战，史称“克里米亚战争”。由于俄国武器装备匮乏且陈旧，交通运输原始落后，指挥系统腐败无能等原因，俄国战败。战争导致俄国国际地位急剧下降，国内矛盾进一步激化。亚历山大二世继位以后 , 面对内忧外患的局势 , 不得不走上一条自上而下改革道路。 二、农奴制改革的主要内容 1861年3月3日，亚历山大二世签署了废除农奴制的法令和宣言。这些法令被统称为“二一九法令”，又称解放法令。主要内容有： (1)关于农奴的人身解放：从法令颁布时间起，农民获得了人身自由。地主再也不能把农民当作私有财产任意买卖、赠送和抵押。 (2)关于农民的份地：法令规定，土地仍归属地主所有，但农民可以赎买一块份地。农民除了要交付赎金，还要承担各种临时义务。 (3)关于赎金：农民获得份地时，首先必须以现金形式支付土地赎金的2025%，赎金高于当时土地实际价格的二三倍。 (4)关于改革后对农民的组织管理：为了加强对农民的控制，法令规定由村社负责农民份地赎金和赋税的交纳，付清赎金后，农民必须得到村社的同意才能脱离村社。 三、俄国农奴制改革的进步性和局限性 1进步性 （1）法令在法律上废除了封建地主对农民的人身控制，两千多万农奴获得了人身自由，大大扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展。 （2）通过改革，农民得到了自己的土地，生产积极性提高，对促进俄国农业乃至经济的发展有着重要意义。 （3）这次改革虽然是在封建地主的主持下进行的，但它的内容从根本上来讲却是资产阶级性质的，它动摇了俄国落后的封建生产关系，促进了资本主义的发展，成为俄国历史上一个重要转折点。 2. 局限性 （1）“二一九法令”实际上是一个妥协的产物，存在着明显的历史局限性。 （2）农民仍然受到地主控制的村社严格管理，在很大程度上还被束缚在土地上。 （3）这次改革实际上是地主阶级对农民的一次大规模掠夺。 （4）改革后，农民获得的土地不仅贫瘠和耕作不便，而且耕种的土地比原来减少，为了生计，不得不租种地主的土地，重新受到地主的剥剥和奴役。 四、农奴制改革对俄国的影晌 1.资本主义经济迅速发展 (1)资本主义农业的发展 农奴制废除以后，农民的生产积极性提高，促进了农业生产的发展。同时，农村社会分化加剧，一部分农民成为富农，也经营资本主义农业。到19世纪80年代，资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要部分。 (2)资本主义工业发展加快 农奴制改革为工业生产提供了充足的自由劳动力，促进了工业的发展。1861年以后，俄国工业发展速度明显加快。19世纪后期，在主要工业部门中，机器生产逐渐排挤手工劳动而占统治地位，完成了从手工工场向机器工厂的过渡。但俄国资本主义经济整体水平仍然远远落后于美国和西欧国家。 2.政治缓慢变革 (1)政治体制的变革：参照西方资产阶级代议制模式，建立了地方和城市的自治机构。自治机构由选举产生，根据财产的多少来决定代表的资格。 (2)司法制度的改革：废除了原来按照等级审理的制度，规定所有人在同一法院、依照同一法律、遵循同一程序进行审判，还建立了陪审制度和律师制度。 (3)军事、教育的改革：军事上，提高士兵的地位，废除对士兵的体罚，缩短服役年限；实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系，促进了军队的近代化进程。教育上，鼓励社会和个人办学，扩大大学的自主权，允许引进西方书籍。 (4)政治变革的成果：改革以后，俄国仍然是一个封建君主专制的国家，沙皇照样拥有至高无上的权力，任何对沙皇专制统治的挑战都要受到严惩。但是，改革客观上使西方资产阶级的思想和统治方式开始传人俄国，越来越多俄国人看到了沙皇统治下的俄国同西方资本主义国家的差距，变革的愿望日益强烈。 3.改革后的社会矛盾 (1)新旧矛盾交织：1861年改革是由封建地主实行的一次自上而下的改革，是封建地主阶级同资产阶级妥协的结果。这次改革虽然是资产阶级性质的，实行了一些有利于发展资本主义的措施，但改革的目的是为了维护封建地主阶级的利益和巩固沙皇专制统治。因此，改革后的俄国仍保留了大量的封建残余，阻碍着资本主义的进一步发展，社会矛盾日益激化。 (2)资产阶级不满意自己政治上的无权状况。 (3)农民受资本主义和封建主义的双重压迫：由于资产阶级还不够壮大，需要依附封建地主阶级，废除农奴制后的俄国农村，资本主义和农奴制残余互相勾结，广大农民遭受着资本主义和封建主义的双重压迫。 (4)民粹派号召发动农民革命：一批代表农民利益的平民知识分子，走上了民主革命的道路，逐渐形成了民粹派。他们反对农奴制度、痛恨沙皇制度对农民的剥夺，也不满意资本主义制度，否认工人阶级的先进作用。他们认为知识分子才是领导农民革命的主要力量，号召知识分子去农村发动农民革命，推翻沙皇专制统治。 【重难点突破】 1. 农奴制改革的背景 (1)俄国资本主义发展与农奴制的矛盾。19世纪上半期，资本主义工业在俄国有了一定发展，但农奴制的存在却严重阻碍着俄国资本主义发展。38%的工人是农奴，大批农奴被农奴主束缚在土地上，农奴主残酷压榨农奴，将农奴降到奴隶地位。因此，俄国资本主义发展所需要的劳动力、原材料、市场和资金根本无法解决，表明了落后的封建农奴制生产方式已经成为俄国经济发展的严重障碍。 (2)农奴制的存在又导致对外侵略扩张的失败。1853年，俄国借口奥斯曼帝国迫害东正教教徒，大举进攻土耳其，俄土战争爆发。1854年，英法对俄宣战，克里米亚战争发生。1855年，俄国因塞瓦斯托波尔要塞失陷，向英法求和，签订巴黎和约。克里米亚战争的失败，进一步激化了俄国社会矛盾。农民运动风起云涌，开始了农民阶级“自下而上”地消灭农奴制的尝试。沙皇专制统治的基石农奴制正面临着灭顶之灾。所以，1856年3月30日，沙皇亚历山大二世就谈到农奴制的废除问题“与其等待农民自下而上地起来解放自己，不如自上而下解放农民”。 2.为什么说“二一九法令”实际上是妥协的产物 这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作了一些“让步”，这表现在： (1)专制统治下，任何胆敢对沙皇权利出言不逊者，都将遭到逮捕，随后将被处决或流放至西伯利亚监禁，民众生活依旧困苦。 (2)各地地主都竭力要求在改革方案中反映自己的最大利益。 (3)结果，农民革命斗争越来越高涨，用革命方式摧毁农奴制的可能性越来越大，形势逼迫亚历山大二世下令加速拟订一个能较全面代表统治者根本利益的方案。 3.应如何正确全面地看待亚历山大二世政治上的变革 (1)亚历山大二世政治变革的目的是使沙皇专制制度适应资本主义发展需要，以维护其统治。 (2)从变革的内容来看既有进步性，又有很大的局限性。在政治制度方面参照西方的代议制模式，建立了地方和城市的自治机构。自治机构由选举产生，但有严格的财产限制。同时，地方和城市实权仍掌握在沙皇任命的行政官僚手中。在司法制度方面，参照西方的司法制度进行了改革。废除了原来按照等级进行审理的制度，实行公开审判。但在广大的农村地区，仍按旧制度审理案件，农民受到不公正待遇。 (3)尽管改革后沙皇照样拥有至高无上的权力，但是改革让西方的资产阶级思想统治方式开始传入俄国，推动了俄国由封建君主制向资产阶级君主制的转变，加快了俄国资本主义发展的步伐，是俄国历史的一大进步。 4.农奴制改革对俄国近代化的影响 (1)经济近代化：农奴制的废除，为资本主义发展提供了必要的劳动力、资金和市场，俄国走上了迅速发展资本主义的道路。随着工业革命的推进，俄国工业生产大幅度增长，农村中资本主义的成分也得到增长。 (2)政治近代化：在政治体制方面作了比较深层的改革，建立了地方和城市的自治机构。在司法制度方面，参照西方的司法制度进行了改革。改革使政治上一向专制独裁的俄国也出现了一些民主化的气息。 (3)军事近代化：实行普遍义务兵役制，建立西方式的军事管理体系。 (4)教育近代化：鼓励社会和个人办学，扩大大学自主权，允许引进西方书籍。 (5)思想近代化：西方资产阶级的思想和统治方式开始传入俄国，越来越多的俄国人看到了俄国与西方国家的差距，变革的愿望日益强烈。