关注生物技术的伦理问题.ppt

上传人:xt****7 文档编号:2480406 上传时间:2019-11-26 格式:PPT 页数:23 大小:1.47MB
返回 下载 相关 举报
关注生物技术的伦理问题.ppt_第1页
第1页 / 共23页
关注生物技术的伦理问题.ppt_第2页
第2页 / 共23页
关注生物技术的伦理问题.ppt_第3页
第3页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述
4.2 关注生物技术的伦理问题,快速阅读课本,思考相关问题,一、克隆技术引发的伦理问题,热点问题讨论1-克隆人,1、克隆界大事记,1997年,克隆羊“多利”诞生,克隆人,2002年,克隆人“夏娃”风波,2007年,克隆猴诞生,2008年,体细胞克隆人类胚胎,对于克隆人,你的态度是什么?,支持?,不支持?,一、克隆技术引发的伦理问题,1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同?,伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题,而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。,2 .你愿意被科学家克隆吗?为什么?,从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论,现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申的四不原则,体现了中国大多数人的价值观取向。,3.克隆人如果真的来到人间,你认为应该怎样正确对待他们?,到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的,也没有必要去争论该成果有什么科学价值,而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员,尊重他的人权、人格。要用他做实验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人,使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前,克隆动物还那么困难,克隆人更加不易,当世界上有那么几个克隆人来到人间时,他们并不会破坏我们正常的生活秩序。,争论焦点: 1、赞成: (1)是一项科学研究,应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过( )、( )等来解决 2、反对: (1)克隆人严重违反了 ( )(2)冲击了现有的( )等传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造( )和( )上都不健全的人 (4)技术不成熟,胚胎分级,基因诊断,染色体检查,人类伦理道德,婚姻、家庭、两性关系,心理上,社会地位,四不原则:( )任何( )克隆人,但不反对( )克隆,不接受,不赞成、不允许、不支持、,3、我国观点:,生殖性,治疗性,生殖性克隆:是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。,治疗性克隆:是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞,故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的,,二、设计试管婴儿,随着世界首例试管婴儿“路易斯布朗”成功自然诞下婴儿,试管婴儿已经被大部分人所接受,因此,有些人大胆断言,克隆人虽然现在备受争议,但将来也必定是像现在的试管婴儿一样自然的事情。对此你有什么看法?试管婴儿和克隆人一样吗?,二、设计试管婴儿,答:中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。,1. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗?,2.你是否支持设计试管婴儿?为什么?,设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施,需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广,并要严防滥用,“设计试管婴儿”:实际上就是指体外受精形成的胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育前,根据人们的需要,将胚胎的一个细胞取出,进行遗传学诊断,如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等,有选择地把胚胎植入母体子宫,以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿,不必经过( )这一步骤。,基因检测,争论焦点: 1、不符合伦理道德: (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂,是对生命的( ) (2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀” (3)有人会滥用试管婴儿技术,如设计( ) 2、符合伦理道德: (1)是出于父母强烈的爱子之心 (2)是救人最好,最快捷的方法 (3)提供骨髓中( ),不尊重,性别,造血干细胞,对试管婴儿造成损伤 (4)脐带血更是“身外之物”,3.为什么捐出一部分骨髓救治他人,不会给捐献者的身体健康造成损伤?你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗?为什么?,骨髓中的造血干细胞:并不会对试管婴儿造成损伤,因为它具有很强的再生,正常情况下,人体各种细胞每天都在不断不断进行新陈代谢,进行生成、衰老、死亡的循环往复,捐献造血干细胞后,可刺激骨髓加速造血。利用造血干细胞治疗疾病,主要利用了造血干细胞的( ),保留有( )的能力。,全能性,分裂和分化,基因检测,个体的发色、胖瘦、视觉、人格特性 个体的缺陷和某些“不良”基因,与何种疾病相联系 个体大致长到何时会患何病 个体基因治疗和基因修补的顺序和安排 个体饮食要求 个体婚配要求适宜于与某种人结婚,你愿意去做基因测试吗?,你愿意获得一张自己的基因身份证吗?,争论焦点: 1、反对: (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识,要想通过基因检测达到( )的目的是困难的 (2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的( ) (3)个人基因资讯的泄露会造成( ) 2、支持: (1)通过基因检测可以及早采取( )措施,适时进行治疗,挽救患者生命 (2)基因歧视现象可以通过( )得以解决,预防疾病,心理压力,基因歧视,预防,正确的科学,知识传播、伦理道德教育和立法,1、现在要对个人所有基因进行检测,是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测,也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时,接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人,或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施,如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。,你愿意获得一张自己的基因身份证吗?,把致病基因和易感基因都检测出来,记录在磁卡上,做一张身份证,成为基因身份证。,练习12001年3月,国家“863”计划成果展览会上展出了一只背上有人耳的老鼠,这是克隆技术继克隆羊“多利”之后的一次飞跃发展, (1)下列不属于克隆技术的是( ) A一小块萝卜经组织培养,发育成完整的胡萝卜植物 B将人的DNA片断植入细菌体内后获得大量的DNA片断 C农业生产上利用马铃薯的芽繁殖马铃薯 D小麦的花药经离体培养发育成单倍体植株,D,(2) 克隆技术也具有双刃剑的效应,下列不符合克隆技术积极的一面是( ) A、丰富生物的多样性,促使生物进化 B、有利于生物界基因库的保护 C、有利于一些濒于绝迹的动物的保护 D、有利于生态系统的稳定,A,(3) 小鼠背上长出了人耳这项研究属于治疗性克隆吗?( ),属于,它能为器官移植提供,供体器官,(4) 这个事例有悖于伦理问题吗( ),身上长出了人耳,使人的尊严受到伤害;对小鼠而言,也是对生命的不尊重,有,小鼠的,练习2.中国政府的态度是禁止生殖性克隆人不接受任何生殖性克隆人的实验, 原因是( ) A大多数人对克隆人的研究持否定态度 B克隆人不是正常的个体 C克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念 D克隆人的技术性问题无法得到解决 解析:克隆人严重地违反了人类伦理道德,冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念,是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,因此中国政府禁止生殖性克隆人。,C,你知道区别了吗?,1、生殖性克隆与治疗性克隆 2、试管婴儿与设计试管婴儿,还了解:基因检测,
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!