资源描述
单 元 写 作 规 划,要善于多角度立论,面对同一事情，站在不同的立场上，从不同的角度去思考，就能得到迥然不同的结论。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，这是说站在不同的角度看事物，其结果是不一样的。世间的事物常有两面性、多面性，更有复杂性、隐蔽性。有时站在这一角度看是山穷水尽，换一个角度则是柳暗花明。我们要学会全面地、正确地、发展地、辩证地看问题，而多角度地看事物正是实现这一目标的重要前提。在多角度的基础上选取最佳角度，是能力，也是智慧的表现。学会它，不仅是掌握一个看问题的方法，也是学会一个拓展思维的方法。养成多思善想的习惯，常使自己的思维趋于正确。,写 作 指 导,(一)多角度立意的方法 有不少同学平时作文立意往往千篇一律，平淡肤浅，缺少新意，这除了生活阅历少、思想认识水平低外，还有一个主要原因，就是思维障碍在写作过程中产生了制约作用。话题出来后，不能展开联想，或者只能想到近几年来熟知的东西，或者习惯性联想，如谈到竹子只能想到它“虚心”，谈到蜡烛，只能想到老师，说到拔河只能想到团结。这些都是思考角度单一，说不上有创新思维，也不是辩证的思维。,由于事物的多样性、复杂性和社会的发展，很多事物本来就可以从多角度或多层次来思考的，不同的作者往往会有不尽相同的立论。比如，随着社会的发展，对于某些观点有了新的挑战，如对历来脍炙人口的“班门弄斧”，原是告诫人们不要在行家面前显本领。我们可以以“就要敢于在班门前弄斧”为题，写一写如何敢于指出行家的不是，如何挑战权威，如何青出于蓝而胜于蓝。还有人依据“东施效颦”反向立意，确立“勇于挑战自我”“改变现状”等观点，依据“近朱者赤近墨者黑”的观点，反向立意为“近墨者未必黑环境不是决定性因素”。,在学习爱莲说一文时，有的同学在老师的引导下，能独辟蹊径，对“淤泥”大加赞赏，以为如果不是淤泥勤勤恳恳地提供养料，哪里会有美丽的荷花！而且尤其值得称道的是，淤泥总是一声不响，从不炫耀自己的功劳，就那么默默无闻奉献着，即使千百年背了个肮脏的罪名，也无意争辩，这是多么可贵的精神啊！有些同学则对作者对世人追求富贵的世俗风气所作的批判持相反意见，认为富贵有何不好，难道还要我们追求贫穷不成？等等。这些理解虽难免有些以今律古，但能提出这些新的相反的见解，实在难能可贵。只有这样，才能增强创造意识，消除创造的心理障碍，有效地培养和发展自己创造性的人格。,在实际写作中，进行多角度立意，可尝试以下几种方法。 1用换字法更新观点。只需要换一两个字，就能使一些传统观点变得新颖独到。例如“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，将“苦”换一下就有了新意：“书山有路勤为径，学海无涯巧作舟。” 2用加“不”或“未必”的方法更新观点。如“知足常乐”和“知足未必常乐”，如果人在学习、追求方面不求进步，不思进取，小有成绩就很满足，是不能“常乐”的，这样立意，就让人耳目一新了。,3用反其义而行的方法提出观点。例如“死记硬背”一直是令人厌恶的学习方法，但对于特殊情况，用死记硬背法又是非常好的，因此，我们某些时候可以提倡死记硬背。,(二)选取最佳角度的原则 找到各种议论角度后，怎样进行比较筛选，找出最佳角度呢？ 角度的选择是文章“生死攸关”的大事，就像战前决策一样，角度选择不妥就是决策失误，会影响整个战局。 1找新颖的角度。写议论文不能鹦鹉学舌，要努力做到自出机杼。如香菱学诗一文，叙述香菱在林黛玉的指导下读诗、写诗的经过。对这个故事，一般都从香菱苦学的角度或林黛玉指导得法的角度展开议论。这些角度可写，但多少有些陈旧。,茅盾则从香菱急于“做个诗人”的角度展开议论：使她着了迷的，不是杜工部他们的作品，而是她自己想做诗人这一念的“虚荣”。常听得人说：“多读杰作，学取技巧。”这话是不错，但假使像香菱似的一面读杰作，一面心想：“我读完了这些，我就是文学家了。”那她还是白读。她读杰作的时候应该毫无杂念，应该只是走进书去，笑时就笑，哭时就哭她应该“入迷”！所谓技巧的学得这一步，是在她几次“入迷”以后自然而然的结果。论“入迷”由于这个角度新颖，因此所发议论不同凡响，给人以新的启示。,2找有针对性的角度。一位外籍教师有感于我国某些学校作弊之风盛行，在报上发表作弊何时休的批评文章，于是高中布置学生写作文分析考试作弊的原因。这些作文大致上分别选取下边角度展开议论： (1)批评现行考试制度，认为考试的内容、形式和评价学生的标准是产生作弊的根源。 (2)批判弄虚作假的社会风气，认为作弊是社会腐败的孪生兄弟。 (3)批评某些学生只要分数、不讲诚信，认为提高学生的道德水平是根绝作弊的重要途径。,分别从这三个角度写的作文都有优秀的，但从第三个角度写的优秀作文最多。其原因就是这个角度最有针对性。符合学生自身实际，容易说得中肯，有说服力。 3找常中见异的角度。写议论文要想不入俗套，就要敢于大胆地提出自己的想法。“反弹琵琶”就是打破常论的一种有效的方法。它往往是针对某一几成定论的观点，提出相反的、看似与原来观点矛盾的见解，迸发出智慧的火花。,例如，“异想天开”，本也是告诫人们不要做白日梦，我们可以指导学生用“就要异想天开”为题来论述想象对于人类创造发明的重要性。类似的训练有助于学生从平常中看到不平常的东西，从而收到意想不到的好效果。 立论遵循下列要求：立论的切口要小。立论要把握从小的角度论证，抓住论证的重点，以小见大。立论要符合实际。立论要符合客观实际，要保证观点的正确，不能出现与人们对世界的认识相违背的方面，表达的观点要让大多数人接受，并能自圆其说。立论要新颖别致。立论追求新颖，是对客观生活的升华，而不是脱离客观实际的标新立异；是解决问题的新见解，而不能片面追求独树一帜；,是对材料的新颖看法，而不是为了阐明“另类独见”。求新的途径主要有：(1)角度新，学会避免人云亦云的角度；(2)思想新，主要着眼于提供对于事物中肯的见解和认识；(3)境界新，变旧识为新知，使老论题有新意，使立论深刻、新颖、独特。,华容道事件真相 华容道事件是三国演义中的一个重要的事件。关大人以私废公，放走了曹先生。这件事使关将军的历史威信相对减色不少。,示 之 以 范,开篇点明对华容道事件的传统观点，为后面的立论做铺垫。,读过三国的都知道，关将军原来是在刘备那个单位开工资的。徐州之战，刘备那个单位停产了，职工们都解散回家了。关将军也只好停薪留职，到曹操那里当临时工。曹操那里是财大气粗的事业单位，给关羽的福利待遇当然也不错。当然关羽干得也卖力。比如主动承包了颜良文丑的“白马坡工程”，而且出色地完成了定额指标。曹操便想把关羽这个临时工转正。当然关羽没同意，不愿意端曹操这个单位的铁饭碗。他听说刘备那个单位又开工了，便寻了去。,用现代人的眼光，解说事件的相关背景，诙谐幽默又通俗易懂。,曹操和关羽就这么点关系，关羽就硬敢在华容道上随便放人？这已经超出了自由主义的范畴。刘备实在应该让审计部门查一查关先生的账目，关羽到底吃了曹先生多少回扣？可是刘备只说几句不痛不痒的话，就屁事也没了。 关羽由此担了千古的责备。 现在许多人推测，这里边的事情大有文章。设想，当初关羽若放马过去，一刀结果了曹操那厮的性命，刘备还当得了皇上吗？还不得乖乖地把汉献帝接回来，刘备只能当皇叔。皇叔虽然比皇上辈大，可实惠就差多了。那乱哄哄的三国演义之局面就会改写，也省得现在拍几十集电视剧费劲了。,在分析比较的基础上对传统观点提出疑问。 从反面切入，提出论点：关羽放走曹操是为了让刘备能当上皇帝,历来的聪明人都明白其中的黑幕。当时曹操已经是笼中之鸟。派谁去逮，刘备颇是费心思的。交给张飞那个愣小子肯定不行，还不得把事办砸了？交给关羽，可以让关羽以私情放曹操走人，足以掩世人耳目了，于是这一场政治黑幕，就这样形成了。关羽也可以两边落得人情，何乐而不为呢？所谓明白人一点就透，关羽心照不宣，就欣然领命而去了。,分析事件的利害关系，揭露放曹事件的“黑幕”， 论述自己观点。,事后，关羽装着满脸惭愧回来汇报工作，诸葛亮也假装生气，让人真事似的把关羽给绑了，要严格按制度办事，定关羽的死罪。这时，第一把手刘备就及时出面了，替关羽说情，并主动承担领导责任，诸葛亮先生也就就驴下坡了。我们不能苛求古人，诸葛亮先生是领刘备工资过日子的，所谓坚持原则，一涉及到个人利益，就不大好说了。孔明先生今后评职称、晋级、住房，不都靠刘备嘛？算了，算了，于是“亮夜观天象，天不灭曹”来了一通，也就糊弄过去了。,用今天的眼光，分析事情的来龙去脉，既让人觉得合理， 又讽刺了今天的某些不良风气，一箭双雕。,总有人不服气，明明这是一件集体作弊案嘛！若诸葛亮执法如山，捉住关羽，大刑伺候，并耐心交待“坦白从宽、抗拒从严”的政策，关羽非把刘备招出来不可。但孔明先生绝不会干这种傻事的。孔明是在刘备的企业里领工资的。这是问题的关键。 写到这里，想起一件逸闻，当年奚啸伯先生唱白帝城时，改动了一句唱词。即把刘备哭灵的唱段，加进了“华容道上放曹操”一句。奚先生是深知刘备苦心的，这应该是华容道事件的真相。,用奚啸伯先生的唱词为佐证进一步证明自己观点， 并以此收尾，干净利索。,点评 这篇文章探讨在华容道杀不杀曹操的问题上，刘备、关羽、诸葛亮当时各人的心态，各人所处的地位对放人态度的影响，推论出的观点一反人们对关羽报曹恩徇私情的批评，指出关羽不杀曹操是因为刘备要当皇帝，关羽想让刘备当皇帝，诸葛亮也想让刘备当皇帝，放走曹操势在必然。文章以现代人的眼光，借古人古事讽刺批判现今世俗的趋利思想，匠心独具，令人叹服。,【文题展示】 阅读下面的文字，根据要求作文。 近日，美国首富比尔盖茨和“股神”巴菲特来华举行“劝捐”慈善晚宴。中国企业家对“捐赠半数财富支持慈善事业”这种做法看法不一。被誉为“中国首善”的陈光标表示绝不做守财奴。他说：“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是裸捐,即 学 即 练,向慈善机构捐出自己的全部财产。”内地首富娃哈哈集团总裁宗庆后，并不欣赏动辄就捐资产的慈善行为。因为在他看来，捐出全部资产的行为，不过是无法支付高额遗产税和企业避税的变通做法，并不是真慈善，“只有持续地为社会创造财富才是真正的慈善”。 上面的文字，引发了你怎样的联想或感悟？请根据你的联想或感悟写一篇文章，不少于800字。 注意：不要脱离材料的含意。立意自定，题目自拟，文体自选。不得套作，不得抄袭。,【立意点拨】 这是一个材料作文题，材料是一个热点新闻。材料的中心议题是富人该不该捐出半数资产甚至全部资产。著名慈善家陈光标主张“裸捐”，就是死后全数捐出自己的资产，而有人反对捐资产。对于此文的立意，可以就材料中某一方的观点为论点，写自己的看法，也可以不对双方的观点作评论，而是谈自己对这件事的看法，对现象背后的本质问题作些探讨。不管从哪个角度立意，都要提出有深度有积极意义的观点。,【佳作展示】 莫让“另类”慈善家再流泪 陈光标一个饮誉海内外的慈善家，也是一个颇受争议的“另类”慈善家。 2008年汶川大地震时，陈光标自发带领120名操作手和60台大型机械组成的救援队千里救灾。他的名字开始吸引大众的眼球。几年来，他的慈善行动遍及海内外，陡然闯进慈善界的陈光标，声名与日俱增。媒体给他戴上了“中国首善”的桂冠。,可是，由于他个性张扬，违背了我国“低调做人”“做了好事不留名”的传统道德，由于他的高调行善，又引起了诸多争议，被扣上了“暴力行善”的帽子。最近又陷入了“诈捐门”的泥潭。 他在回复有关质疑时说：“我的高调慈善引起许多人关注，许多人同行，是我希望的；当我的慈善行为被误解，甚至被曲解时，我真的觉得很委屈。我的心在多次流泪，就这样我只能咬牙挺着，面对观众朋友还要自信笑着。” 我们应该如何对待另类慈善家的眼泪？,首先，对待任何慈善行为，不管是低调还是高调，我们都应该给予热情的支持，高度的评价。即使是高调的表现，也不应该过多指责。不能挫伤了慈善者的积极性。陈光标把自己的合法收入用于扶贫帮困，总比用于自己吃喝嫖赌要好。这有利于弘扬社会正气，弘扬传统美德，形成良好的社会风尚。正如陈光标所说：“因为我们的社会需要好人。只有社会上有着许多好人，我们的社会才有希望。”,第二，对慈善捐款要求公开、透明、真实，也是必要的。有疑问提出质疑也是应该的。但必须是善意的，而不是不怀好意的，吹毛求疵的。因为陈光标说：“我觉得我国许多人致富后，很少用自己的钱做慈善，我希望自己高调慈善能带动更多的人行动起来，大手拉小手。”他这样做势必会得罪那些不愿捐款的富豪。特别是要警惕那些不愿做慈善捐助的富豪找枪手来“枪打出头鸟”。,第三，退一万步说，即使陈光标的捐款真的与事实出入，也要弄清事实真相，但不应该过分指责。因为他毕竟捐了款，而且是数目巨大的，对社会是有贡献的。这是有目共睹的，任何人都无法否认的。这是事实，是主流。不能因为其数据有“虚假”成分就抹杀这个事实，就全盘否定其所作所为，更不能“攻其一点，不及其余”。 我们不能让人们觉得好人难做，寒了慈善者的心。希望再也不要让陈光标这样的另类慈善家流汗又流泪了。我国做慈善的人本来就不够多，这样只能使投入慈善行列的人更少。那将是国家的不幸，民族的悲哀。,【点评】 热点问题，往往众说纷纭，见仁见智各有各的道理，本文立意角度新颖、深刻。文章开头叙述新闻事件，为后面的议论打下基础。叙述紧抓要害，无多余之语。接着以“我们应该如何对待另类慈善家的眼泪？”一句作为过渡，展开对事件的评论。在评论部分，作者谈了三点看法，很有深度，很中肯。最后一段谈事件的影响，有一定的社会意义。文章没有哗众取宠的技巧，而是以深刻的见解、高度负责的态度叙事说理，朴素自然，让人深受启发。,【实战练笔】 题目：_,同学们,来学校和回家的路上要注意安全,同学们,来学校和回家的路上要注意安全,
展开阅读全文