《装在套子里的人》上课优秀课件.ppt

（凡卡）,大家还记得凡卡的故事吗？,那是我们小学学过的一篇课文，里面讲了一个很可怜的孩子。看看下面的这段话，我们一起在头脑中回忆一下那个故事。,导入新课,契诃夫凡卡 片段,凡卡把那张写满字的纸折成四折，装进一个信封里，那个信封是前一天晚上花一个戈比买的。他想了一想，蘸一蘸墨水，写上地址。 “乡下 爷爷收” 然后他抓抓脑袋，再想一想，添上几个字。 “康司坦丁玛卡里奇” 他很满意没人打搅他写信，就戴上帽子，连破皮袄都没披，只穿着衬衫，跑到街上去了,看了这段话，我们都想起这个故事了吧！一个苦命的小男孩，在一个寒夜里满心希望地给乡下爷爷写信，向他倾诉自己所受的折磨，同时希望乡下爷爷赶快来救自己。 小心翼翼地写完后，匆匆忙忙跑出去寄信。但是我们都知道他的信是不可能寄到他爷爷手里的。是他太粗心了，还是他根本就不知道怎么寄信呢？这是故事的悬念之处，也是作者契诃夫的高明之处。,凡卡片段简析,契诃夫变色龙,变色龙,契诃夫变色龙片段,警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，手里拿着个小包，穿过市集的广场。他身后跟着个警 察，生着棕红色头发，端着一个粗罗，上面盛着没收来的醋栗，装得满满的。四下里一片寂 静。广场上连人影也没有。小铺和酒店敞开大门，无精打采地面对着上帝创造的这个世 界，象是一张张饥饿的嘴巴。店门附近连一个乞弓都没有。 ,契诃夫变色龙片段简析,变色龙是俄国十九世纪现实主义作家契可夫的著名作品，写于1884年。当时马克思主义与俄国工人阶级革命运动刚刚兴起，革命浪潮冲激着沙皇的专制统治，为了挽救其必然灭亡的命运，沙皇统治者残酷的对老百姓采取高压政策，为了强化反动统治，他们豢养了一批趋炎附势，见风使舵，狡诈多变的奴才。这些媚上欺下，丑态百出的走狗、奴才，可以说是当时沙皇腐败统治的产物。,作者以极端憎恶的感情，用尖锐辛辣的笔触，揭露这些走狗奴才的丑态及肮脏的灵魂，用以揭示沙皇统治的腐败黑暗，这是本篇小说所表现的深刻的主题思想。,契诃夫变色龙简析,本篇小说的标题为“变色龙”，变色龙本是蜥蜴的一种，小说的内容不是说明蜥蜴如何；而是以变色龙颜色多变的特征，来讽喻一种狡猾善变、趋炎附势的人。用“变色龙”作标题不仅富于讽刺意味，而且形象、醒目，有画龙点睛的作用。,今天，我们来学习契诃夫的另一篇文章，看看他又会给我们塑造一个什么样的形象。,（俄）契诃夫,装在套子里的人,别里科夫,题目介绍,“装在套子里的人”是指生活和思想上都有某种框框，不敢越雷池一步的人，小说中的主人公就是这样一个人物，他是沙皇专制主义的产物。现在，别里科夫已成为顽固守旧，害怕变革，阻碍社会发展的人的代名词。,契诃夫（1860-1904）十九世纪俄国最后一位杰出的巨匠。情趣隽永文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说巨匠，其作品大多取材于中等阶层的小人物的平凡生活，采用诙谐幽默的笔调深刻地揭露了俄国社会的各种病态，猛烈抨击了沙皇专制制度。,批判现实主义,俄国 契诃夫、法国 莫泊桑、美国 欧亨利,世界短篇小说三巨匠：,中篇小说第六病室,短篇小说变色龙小公务员之死 装在套子里的人 ,戏剧樱桃园 万尼亚舅舅 海鸥,早期作品多是短篇小说；后期转向戏剧创作，他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。,契诃夫,（l8601904）,相关链接 世界三大短篇小说之王： 法国的莫泊桑 俄国的契诃夫 美国的欧亨利 莫泊桑：羊脂球漂亮朋友 我的叔叔于勒 欧亨利：麦琪的礼物 警察和赞美诗,小说发表于1898年。 19世纪末期，俄国正是无产阶级革命的前夜，工人运动逐渐展开，马克思主义已在全国传播，工人阶级的政党正在形成，一场革命风暴即将到来。,时代背景,沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势，极力加强反动统治，疯狂镇压人民，在全国造成了阴沉郁闷的气氛。这种专制统治剥夺控制了人们的自由，而且到处都有耳目，老百姓稍有“越轨”，就会遭到无情的迫害。 沙皇政府的忠实卫道者，也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地，仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场，而且也出现在知识界。 当时，民主和自由已越来越成为人们的普遍要求。,世界上没有一个地方像我们俄罗斯这样，人们受到权威的如此压制，俄罗斯人受到世世代代奴性的贬损，害怕自由我们被奴颜婢膝和虚伪折磨得太惨了。 契诃夫,写作背景,这篇小说反映了19世纪末沙皇俄国的黑暗社会现实。受欧洲进步文明潮流的影响，俄国也兴起变革之风，尤其在进步的知识分子和贵族中间，要求自由民主，改变专制秩序的呼声日趋强烈，并付诸行动。面对汹涌的变革浪潮，沙皇政府采取一切暴力手段镇压，逮捕流放革命者，查封进步刊物，禁锢人们的思想言论。别里科夫就是在这种典型环境下刻画出来的典型人物。,正音 解词,契诃 （h）夫 削（xio）东西 辖（xi）制 怂恿（sng）（yng） 辖制： 怂恿： 撮（cu）合： 六神不安： 战战兢（jng)兢：,管束,鼓动别人去做某事,从中介绍促成,形容心慌意乱，不知所措,形容极端害怕而小心谨慎的样子。 兢兢，小心谨慎的样子。,情节发展概况：,1介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格。 2别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败。 3埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫” 。,情节发展概况：,1介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格（第15段）。 2别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败。 3埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫” 。,情节发展概况：,1介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格（第15段）。 2别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败（第637段）。 3埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫” 。,情节发展概况：,1介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格（第15段）。 2别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败（第637段）。 3埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫”（最后三段）。,思考： 初读课文后，你觉得别里科夫是个怎么样的人？,整体把握,怪,文章标题：装在套子里的人，通过阅读我们知道他就是别里科夫，作者为什么称他是套子里的人？他有哪些有形的套子和无形的套子，分别反映了他的什么思想性格？,有形的套子,晴天穿雨鞋带雨伞，穿棉大衣,有形的套子,晴天穿雨鞋带雨伞，穿棉大衣 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵,有形的套子,晴天穿雨鞋带雨伞，穿棉大衣 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵 脸藏在竖起的衣领里,有形的套子,晴天穿雨鞋带雨伞，穿棉大衣 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵 脸藏在竖起的衣领里 伞、表、刀装在套子里,有形的套子,晴天穿雨鞋带雨伞，穿棉大衣 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵 脸藏在竖起的衣领里 伞、表、刀装在套子里 坐上马车，支起车篷 卧室像箱子，床上挂帐子,怪,穿着：晴天穿雨鞋，带雨伞，穿棉大衣， 眼戴黑眼镜，耳用棉花堵 脸藏在竖起的衣领里 用具：伞、表、刀装在套子里 出行：坐上马车，支起车篷 住处：卧室像箱子，床上挂帐子,生活习惯（有形的套子）：,（胆小孤僻）,（封闭保守）,（与世隔绝）,（狭隘惶恐）,怪,歌颂过去，歌颂从没存在过的东西 用所教的古代语言躲避生活 只信政府的告示和报纸文章 对不合规矩的事闷闷不乐 只求不出乱子 禁闭开除学生,思想观念（无形的套子）：,（维护旧制度）,（沙皇卫道士）,（害怕新事物）,（顽固保守）,（现实的逃避者）,本体,喻体,相似点,套子,？,比喻,束缚、禁锢,旧思想旧生活旧制度,提问：作者用夸张、讽刺的笔法刻画别里科夫的外表，是否仅仅为了引人发笑？,明确：作者是用“形”显示“神”，用“可笑”的外表反映其丑恶的思想，让读者在笑声中看清别里科夫丑陋的灵魂。,思考：别理科夫为什么把自己装在套子里？,怕,怕,时代背景: 19世纪末期的俄国正是农奴制度崩溃、资本主义迅速发展和无产阶级革命逐渐兴起的时期。沙皇政府极力加强反动统治，沙皇政府的忠实卫道士，也极力维护沙皇的反动统治，仇视和反对一切社会变革。,怕,害怕改变现状 害怕新生事物 因循守旧 保守反动,为什么 要把自己藏在套子里？,为什么全城的人都被这个 胆小如鼠、弱不禁风的人辖制,？,他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的，他自觉维护着旧制度旧思想。旧势力顽固，革命力量薄弱，周围的人怕他们，没勇气和他们斗。,怕的根源： 沙皇专制制度,全城的人为什么怕他？,他是沙皇专制制度的卫道士，他像鹰犬一样，到处嗅着不合当局要求的气味。,这两种“怕”表面上是矛盾的，但只要我们结合当时的情况想一想，就会发现总根源都是沙皇专制制度。 别里科夫所依附的沙皇统治，一方面是极力加强反动统治，在全国造成了沉重压抑的气氛；另一方面革命的风暴还未到来，大多数人还感到迷茫，不敢起来斗争，所以别里科夫还能“辖制”全城。,别里科夫,可恶之处表现在性格上的顽固保守、躲避现实、害怕变革和人格上的卑劣,可怜之处表现在专制制度毒化了他的思想、心灵，使他整天六神无主、战战兢兢、为了维护专制制度而丧失了自我。他既是沙皇专制统治的维护者，也是受害者。,总之，他不但不知自己的“奴隶“身份，而且想极力地让“全城的人“都生活在“做稳奴隶的时代“。,第二部分有几个相关情节？,别里科夫是怎样表现的？,作者是怎样刻画的？,主要情节,漫画事件,自行车事件,正面交锋,婚事风波,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,恋爱故事，一般故事都有发生、发展、高潮、结尾四个部分，别里科夫的婚事也不例外，找出别里科夫的恋爱四部曲。,发生：经人介绍撮合，就要准备结婚 发展：漫画事件，汽车事件 高潮：当面交锋，华连卡笑 结局：分手，一命呜呼,惧怕新事物 保守落后,胆小怕事,虚伪保守 因循守旧,形象的刻画,别里科失与科瓦连科的交锋实质上是一种什么样的冲突？,科瓦连科是一个敢做敢当、具有新思想的、充满生命活力的新生力量的代表。他们之间的交锋，实质上是新旧两种思想的交锋，是新生力量与旧势力的冲突。作者借科瓦连科表达自己对新生活的向往之情。,探究：作者为什么用了将近三分之二的篇幅来写别里科夫的婚事？（作者在小说中是别里科夫的“婚事”而不是“爱情”，）为什么？他与华连卡是否有真正的爱情？,明确：,把人物放在尖锐的矛盾冲途中来刻画人物性格，深化小说主题。,别里科夫与华连卡之间根本没有爱情可言，他之所以想结婚是因为三点：,一、“昏了头，决定结婚了”；,二、周围“热情人”的唆使（校长太太、同事、同事的太太）；,三、华连卡是第一个待他“诚恳而亲切”的女人。,别里科夫在整个“婚事”中始终是被动的、被迫的，他们之间根本不存在真正的爱情。,假设没有骑车事件，他们会真的结婚吗？,（1）能成的原因：别里科夫曾经说过：“我也知道人人都必须结婚”，在他看来，结婚是一种义务，是他心目中的另一个套子，结了婚的话，他的一整个严密符合沙皇制度的套子就完整了，成体系了。另外从华连卡方面考虑，她是五等文官的女儿，有田产，长得也不坏，而且是第一个待他诚恳而亲热的女人，完完全全具备有结婚的条件，于别里科夫来说是一个非常好的人选。华连卡对别里科夫明白的表示了好感，她显然是不讨厌别里科夫的，无论是从别里科夫来考虑，还是从华连卡来考虑，两人是非常有可能结婚的。至于婚姻的长久，又另当别论了。 （2）不能成的原因：假如没有骑车事件，但并不表示以后就没有了像“骑车”这样的事情了。我们在课文中可以发现华连卡是一个敢作敢为的新女性，这从她的骑自行车和哈哈大笑两次行为就能反应出来，因此在她平常的生活中决不会只有“骑车”这样的事情令别里科夫难以接受，随着接触和交往，便会有另外一个“骑车事件”出来，导致别里科夫悲剧重演。另外从华连卡方面考虑，别里科夫肯定会处处辖制干涉她的生活，就好像这一次的“骑车事件”，他本来也是来劝他们不要骑车的，严密的辖制必定会导致华连卡这样的新女性难以忍受，况且她的弟弟本来就讨厌别里科夫。,别里科夫的死是因为华连卡的笑吗？,别里科夫是在华连卡的笑声中倒下的，可以说笑是他的直接死因。因为别里科夫最担心别人嘲笑他，而华连卡的笑声，是对他迂腐落后思想的最大嘲讽，这是别里科夫从来没有过的打击，他在笑声中结束了一切。,别里科夫为什么就会因为华连卡的笑就死了呢？这是不是跟他本人的性格思想特征有关？假如别里科夫不是一个小说中塑造的套中人的形象，那么他被华连卡笑一下是不是就不会死了？导致了他被人家一笑就笑死?,华连卡笑死了别里科夫，只是表面原因，假如不是沙皇制度残酷统治着人们的思想，将别里科夫塑造成了一个虚弱的不堪一击的人，别里科夫也不会被一笑笑死了。所以说华连卡的笑只是促使别里科夫死亡的一个表面的直接的原因，根本上却是沙皇制度扭曲了别里科夫的性格思想，思想的保守和顽固，以及他甘当统治者的鹰犬，心灵僵化死亡，才导致了他最终的一命呜呼。,别里科夫与华连卡的“恋爱”故事有什么深刻的意义？,华连卡姐弟在别里科夫的生命历程里扮演什么样的角色,？,华连卡姐弟是有新思想，向往自由，敢说敢为的年轻人，代表了一种新生的进步的力量。,柯瓦连卡：向往自由、光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力，向往自由光明的新势力的代表人物。,华连卡：在婚姻问题上先前有些糊涂，为人率真、爽朗、明净、纯洁，活泼可爱、向往自由。,华连卡是一个开朗乐观热情大方富有朝气的 女孩，她是新思想、新事物、新生活的象征。 别里科夫与她谈恋爱，说明别里科夫这类守旧胆小反动的人也试图走出套子，摆脱困境。但思想中旧思想旧观念旧制度根深蒂固，他们是不可能走出套子的。,“恋爱”故事的深刻意义,华连卡,热情大方 开朗乐观 富有朝气,别里科夫,结婚,尝试走出套子,恋爱失败,“套子”思想根深蒂固,象征,新思想 新事物 新生活,结合,1别里科夫是怎么死的?,2他的死说明了什么?,思考：大家齐读最后两段,1.别里科夫是怎么死的?,2.他的死说明了什么?,提问：别里科夫是怎么死的？他的死说明了什么？,别里科夫是在华连卡的笑声中倒下的。因为别里科夫最担心别人取笑他，而华连卡的笑声，是对他迂腐落后思想的最大嘲讽，这是别里科夫从来没遇到过的打击，他在笑声中结束了一切。 华连卡的笑声一方面是正常人对“套中人”越出常轨出洋相的嘲弄，另一方面也象征着追求自由生活的进步力量对窒息生命的反动势力的斗争的胜利。别里科夫的死说明腐朽保守的势力实际上不堪一击。,别里科夫的死也告诉我们：思想保守，头脑僵化的人必然要被送进坟墓，旧制度，旧秩序一定会被埋葬。,3.别里科夫死后，大家有什么反应？,明确：“大快人心”，从心里感到自由。,4.为什么埋葬别里科夫是一件大快人心的事？,明确：他反对一切新生事物，扼杀自由和进步，他的存在让许多人生活在压抑和窒息的环境中，他的死使大家有了一种解脱感。,5.“埋葬别里科夫”本是“大快人心的事”，可是我们却为什么“露出忧郁和谦虚的脸相”，“不肯露出快活的感情”？,明确：沙皇专制统治没被推翻，社会环境还没有变，还处于压抑之中。,6.别里科夫死后不久，为什么“生活又恢复旧样子了”？,结尾具有丰富而深刻的含意。“大快人心”表现作者对新生活的向往与愿望，而不久“恢复旧样子”却是告诉人们愿望和现实还有距离。别里科夫是社会的产物，只要当时那样的社会还存在，就会有新的别里科夫存在，就会一切“又恢复旧样子”的。作者启迪人们，沙皇专制统治不推翻，腐朽的思想不铲除，就永远存在着别里科夫这样的人物，生活就不可能自由快活。必须从根本上推翻沙皇腐朽反动的统治。,别里科夫形象：,1、孤僻胆怯、因循守旧、敌视新生、维护专制的猥陋、卑劣、虚伪的沙皇政府的卫道士。 2、他既代表了一股黑暗、腐朽的势力；也成了一切害怕、阻碍新生事物的代名词。 3、他不仅是个性格典型，也是个时代典型。,别理科夫性格的二重性,既是沙皇专制制度的鹰犬，又是 。 既是凶恶可怕的卫道士 ， 又是 。 一个可怜之人：封闭、怀旧、胆小、多疑，（因循守旧、畏首畏尾）,牺牲品,不堪一击的可怜虫,畸形人,从哪些方面刻画别里科夫的形象？,神态描写,语言描写,心理描写,外貌描写,别里科夫形象的深刻社会意义，就在于他是窒息人们思想、阻碍社会进步的专制势力的象征，因此，使人们感到惧怕和憎恶；他的可悲下场，又是反动腐朽势力灭亡的预兆，因此能激起人们创造新生活的勇气，推动社会前进。 这一思想，不仅在当时是有进步意义的，就是在今天，也依然有其生命力。在现实生活中，别里科夫式的人物还没有绝迹，我们要跟抱着旧思想不放的人作斗争。,塑造别里科夫这一形象的社会意义？（写作目的）,情节结构,他的外表、行为、思想方式和生活习性，写他的 “套中人”特征。,他的死和出葬。指出现实里的“套中人”还有许多。,婚 事,生活套子把别里科夫套“蠢” 反动套子把别里科夫套“坏” 反动套子把别里科夫套“死”,整体把握主题分析,明确： (1)社会的角度：揭露了沙皇政府对自由的压制、对人权的践踏、对民众的专制。别里科夫能辖制小城的人们，其根源就在于有反动政府的统治作为他的后台； (2)个人的角度：别里科夫作为一个小人物，既可恨又可悲，他思想上保守顽固，恐惧社会进步，甚至到了荒谬的地步，他在政治上成了反动政府的卫道士；他在现实生活中，也因为和众人格格不人而孤僻一生，最终孤独地死去。 别里科夫个人的一幕幕丑剧、喜剧、悲剧，都是黑暗的社会政治现实造成的，因此，别里科夫的形象折射出强烈的社会批判意义。,主题思想,通过“套中人”别里科夫因循守旧、反对一切发展变化、最后恐惧而死的故事，,深刻地揭露了俄国社会生活的停滞和黑暗，,无情地抨击了沙皇专制统治的凶残和反动，,形象地显示了腐朽制度注定灭亡的前途和命运，,委婉地表达了对自由美好生活的热爱和渴望。,探究本课的艺术手法,夸张的语言和漫画式的勾勒。如大热天穿雨鞋带雨伞，穿暖和的棉大衣，从楼上摔下来却安然无恙。反映人物的迂腐可笑。 揭示人物荒谬的生活逻辑。如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来。反映他的腐朽落后，害怕变革的思想。 含蓄的对比。如别里科夫辖制着全城，人们都战战兢兢，反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。暴露和批判了别里科夫腐朽丑恶的灵魂。,反差鲜明的对比：别里科夫的迂腐可笑华连卡姐弟的青春可爱；言论荒谬口吻一本正经。,套子比喻禁锢社会、束缚人们思想行为的旧思想、旧制度、旧生活。,套子的喻义,“套子”是一种比喻的说法，实际上指的是限制人的思维、行动的各种思想观念、法令制度、生活环境（生活圈子）。如何辨证看待“套子”？,人是社会人，都要与别人发生各种各样的关系。社会为了维持一种秩序，会制定各种各样的套子，宣传各种各样的人生观念。人一出生，似乎都要落入套子，生活在各种套子之中。社会没有套子不行，人不受套子的约束也不行。如果天下人都各行其是、随心所欲，社会就会混乱不堪。可见，必要的、合理的套子是保持社会稳定、推动社会和谐、健康发展的强大力量。 但是，套子也有负面作用，特别是落后、反动的套子，像枷锁，可以把人的手脚、思想套“死”了。久而久之，循规蹈矩，就可能形成单一、僵化保守的思维模式、思维习惯，就会被套得服服帖帖、谨小慎微，不敢接受新事物，更谈不上创新变革。 因此，套子在人类生活历史中起双重作用。,在你周围，是否也有这样那样的“套子”？如果有，你是怎样看待这些“套子”的？,无论什么时代什么社会，都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代发展、社会进步，总会有变革，那么就会有反对变革的人出现。这些人中除了仇视社会进步，逆历史潮流而动的反动统治者，更多的是墨守成规、因循守旧的小人物，他们对新生事物不适应、不理解，甚至满怀恐惧，他们主要在思想和行动上抗拒社会变革。我们从改革开放的历程中，就可以发现许多这样的人和事。而改革开放的最大阻力，就是既有的各种“套子”。,关于“套中人”的现实思考,1、学过的课文还有那些装在套子里的人？,（1）其它作品中：鲁四老爷、孔乙己、祥林嫂,延伸探究：,同：文中都有一个线索人物，基本上是借他人之口转述主人公的故事。 异：祝福虽然一开始就提到了祥林嫂，但是祥林嫂的人物形象，性格特征等却是在后面的故事中慢慢浮现的；而装在套子里的人却在一开始就详细的描写了别里科夫这个人的人物形象，后面的故事都是建构在这个形象的基础上。 结构的不同，其实体现出东西方的小说创作的不同理念，同时也反应了东西方人的不同思维方式。,2、在结构上，祝福与装在套子里的人由上面异同？,