机械专业外文文献翻译-外文翻译---氟氯碳化物(CFC)在水泥窑中的分解

1 氟氯碳化物 (水泥窑中的分解 何剑峰 泥公司的 日本已经实现了重要的试验和示范 。 摘 要 近年来，关于 限制排放问题已经得到了广大的认可。这种 是破坏大气臭氧层的气体。 在 1994 年， 泥公司和日本东京的一政府参与并开始了一种安全可行的用机立窑处理这些 者成功的利用了一个小型的实验窑来分解 从 1995 年以来，示范实验证明了这样的商业性质的窑已经可以正常运转的。 在 1995 年的 8 月，文章第一段中提到的实验证明了在水泥窑中短时间（大约在 6 个小时 ） 分解 体实验 已经被实现。在 10 月份连续 3 天分解 11 月实现了分解 两种气体。 气的性质和 体通入方式被确认。同样证明了这种方式对于窑内的工艺没有影响。这种方法总是被那些水泥窑技术改造调查委员会认可。也就是那些由几个专家 和一些专门收集分解 体方法的人员组成的一个组织。 今年 大约在一个月之后将会看到连续通入 体的实验。这被期望用于商业活动中。 臭氧层的保护问题是给全球的一个挑战。在 1985 年的游行中，采纳了保护臭氧层的意见，之后，就象特殊的测量，由于 产品耗尽臭氧层的成分，大会上禁止其排放。从表 1 可以看出近年来，日本 放量的改变。 产品介绍 目前建立一种既安全又适用的分解 术是很重要的。在 1994 年，司一所致力于解决环境问题的机构和东京 一起开始一项调查，发展用水泥窑既安全又可行的分解 体这项技术。 水泥窑分解该气体这项技术是几个签约国在讨论保护臭氧层大会上通过的一项技术之一。 图表 1 给我们展示了水泥窑如何分解 整个过程。 2 体在 900 度或者高于这个温度时会被分解。当它们被送入燃烧温度大约 1500 度的窑体内，即被分解生成 F。 2 222 (1) 象 成的酸性气体，在水泥窑的整个过程中都被石灰吸收 了并与水泥中的材料反应生成方程式 2中的 后产生 方程式（ 3）与（ 4） 。最后这些氟组成水泥然后氟化物被循环吸收。 （ 2） 2 （ 3） 2 （ 4） 东京 府已经证明这个实验的安全性，既在1994 年用一个小型实验窑和从 1995 年以来用一商业性质的窑做实验。 包括 6个小时分解 实验、连续 3 天分解 实验和一次 6小时分解 者证实了 分解率。 图 表 1 . 显示的 水泥窑内的分解 大纲。 二垩英和酸性气体的排放，通入氟氯碳化物（ 方法且这种方法在窑的改进上已经不是领先的。经营窑的 论证实验结果归纳在表 1。 表格 过 运输量的趋势 计 1986 29401 38203 63578 1613 130 13925 1987 34231 40940 77261 2530 610 155572 1988 34337 41214 80385 2659 625 159220 1989 32485 41406 83491 2738 601 160721 1990 23611 27587 57840 1522 686 111210 1991 20966 21446 50786 1669 729 95578 1992 14178 18006 26838 902 680 60604 单位：吨 实验 设备 s 使用 1 号窑做的实验。下面就是 1号 3 窑的外型尺寸： 尺寸：内径 =度 =号：新型四级预热窑 生产能力：热料产量 =210 吨 /时 用的 温常压下的气体）， 温常压下的液体） 点： 京的 究所能够保持冷却的 空气冷却中恢复过来。 点： 京的 究所能够保持冷却的 空气冷却中恢复过来。 点： 京的 究所用什么方法来保持呢？ 第一个示范实验（一个六小时的处理 废气的实验） 目的 如同第一个论证实验。重复两次短时间的 解实验 来证明 分解能力，排气的安全性以及设备的效果。 方法 为了处理分解，一个小时就通入 克的 种通入率是使即便所有的被分解的 生的氯气，结果都被熟料吸收，熟料中的氯气浓度增加到 10 重复两次通入 6小时的 过两天。在通入的前后时间要进行空转测试。分解能力，排气的安全性以及设备的效果要一直跟踪监视直至满意。 第二个论证实验（关于 一个连续三天的分解处理实验） 目的 做这个关于 连续三天的分解处理实验就是为了去监视 入的稳定性，废气排放的安全性，有害物质的集中和循环以及设备的一系列效果。 方法 克每小时。在实验中要 4 进行五次测试：第一个测试每天都在通入的前后进行转动和空转。 分解能力，排气的安全性以及设备的效果要一直跟踪监视直至满意。 图表 2 显示的 通入气体设备的外型。 连接二个 40 公斤汽缸。打开汽缸阀门到一个刻度。关闭另一个汽缸的阀门。当第一个汽缸变成空的 ,把它从刻度移开而且以一个新的汽缸替换它。 第三个论证实验（关于 六个小时的分解处理实验） 目的 做这个实验是为了检查在常温常压下液体 分解能力以及废气排放的安全性。 方法 克每小时， 到 克每小时，就象前面的两个实验。理论熟料中的氯气浓度达到 10入时间大约六个小时，和第一个实验一样。 两天的实验中每天通入一次，每次测试两次（空的和通入的）。 分解能力，排气的安全性以及设备的效果要 一直跟踪监视直至满意。 图表 3 显示的 通入气体设备的外型。 11 和 113 像液体一样被喷射出来。他们和来自压缩物的空气混合之后被注入窑。 表格 气中的和外部环境中的 转动时 废气 外部环境 浓度（ 窑南方的200m( 窑北方的250m( 转动 1 空转 动 2 通入D 动 3 通入D 动 3 空转 察觉的浓度 察觉的浓度 果 表格 2、 3、 4显示的是在第一、二、三次实验中所获得的废气和外部环境中的 5 第一次论证实验的结果，表明在废气中的 察通入 且这远低于外部环境的 过 。在第二个实验中，废气中的浓度仍低于所能允许的，另外在通入时转动和空转之间没有什么明显不同的观点。测试它们时非常微小，可以假定通入 外，测试时废气中的 过 。处理 表格 气中和外部环境中的 度 转动 废气中（ 外部环境中的 窑南方的200m（ 窑西 方的800m（ 转动 1 空转 D 动 2 通入 动 3 通入动 4 通入D 动 5 空转 可察觉的浓度 格 气中和外部环境中的 浓度 转动 废气中 外部环境中 窑西方 800m 窑南方 转动 1 空转 动 2 动 3 空转 动 4 察觉的浓度 6 观察第三个实验有同样的趋势， 常温常压下液态的使用情况。在 假定 分解能力 非常满意（超过 。 当这些结果全部成为依据时，可以总结出 水泥窑中完全分解。 酸性气体浓度的分析 图 5， 6， 7 显示的是在 第一、二、三次实验中所获得的废气和外部环境中的所含的酸性气体分析的结果。 第一个实验的结果显示，废气中的 浓度低于所有转动时检测到的浓度范围。检测到一些 是它们的浓度很低几乎没有，而且在 入时转动和空转之间酸性气体的浓度没有什么不同。观察 入时没有发生什么影响。 第二个实验中，废气中的 浓度仍低于所有转动检测到的浓度范围。虽然也检测到一些 是它们的浓度很低几乎没有。另外，在转动和空转之间酸性气体浓度没有不同意味着 入时没有发 生任何影响。在这连续三天的处理实验中，证明了酸性气体没有被集中和循环。 观察第三个实验也有同样的趋势，也就是在常温常压下使用的 是液体。 根据这些依据，可以总结出 解生成的酸性气体已经被改进的水泥窑完全吸收了。关于排放酸性气体的安全性已经被证实了。 表 测量 废气 外环境 氯 （千克 /立方 纳米） 氟 （千克 /立方 纳米） 窑南方 200 千米处 窑北方 250 米处 氯 （千克 /立方 纳米） 氯 （千克 /立方 纳米） 氟 （千克 /立方 纳米） 氟 （千克 /立方 纳米） 测量 1 2 7 空运转 D D D 测量 2 通入 D D 测量 3 入 D D D 量 4 空运转 D D D 观察 的界限 7 表 酸性气体在废气和外环境中的密度 测量 废气 氯离子 （千克 /立方纳米） 氟离子 （千克 /立方纳米） 氯离子 （千克 /立方纳米） 氟 离子 （千克 /立方纳米） 测量 1 空运转 D D 测量 2 通入 D D 量 3 通入 - - - - 测量 4 通入 D 量 5 空运转 可观察 的界限 可观察的界限 （ 千克 /立方纳米） 表 酸性气体在废气中的密度 测量 氯离子 （千克 /立方纳米） 氟离子 （千克 /立方纳米） 测量 1 空运转 D D 测量 2 入 D D 测量 3 空运转 D 量 4 入 D D 可观察的界限 8