宏观经济第三讲ppt课件

上传人:钟*** 文档编号:1556938 上传时间:2019-10-27 格式:PPT 页数:49 大小:614KB
返回 下载 相关 举报
宏观经济第三讲ppt课件_第1页
第1页 / 共49页
宏观经济第三讲ppt课件_第2页
第2页 / 共49页
宏观经济第三讲ppt课件_第3页
第3页 / 共49页
点击查看更多>>
资源描述
第三讲 简单国民收入决定模型,消费函数、储蓄函数 45度线模型:简单国民收入决定模型 乘数原理,1,一、 消费函数、储蓄函数,1. 消费:一个国家或地区一定时期内居民个人或家庭为满足消费欲望而用于购买消费品和劳务的所有支出。 2. 消费函数:指消费支出与决定消费的各种因素之间的依存关系。 (影响居民个人或家庭消费的因素是很多的,如收入水平、消费品的价格水平、消费者个人的偏好、消费者对其未来收入的预期、甚至消费信贷及其利率水平等等,但其中最重要的无疑是居民个人或家庭的收入水平。因此,宏观经济学假定消费及其消费的规模与人们的收入水平存在着稳定的函数关系。),2,凯恩斯消费函数的基本假设,经济中只存在两个部门:家庭和企业(消费和投资); 不存在政府,即个人可支配收入等于国民收入; 利率、工资和价格是固定不变的; 潜在的国民收入(YF)是固定不变的。,3,凯恩斯消费函数的数学表达式,C = a + bYd 或: C = a + bY 其中:C代表消费;a代表自发性消费(a0);其含义是,居民个人或家庭的消费中有一个相对稳定的部分,其变化不受收入水平的影响。 Yd(或Y)代表个人可支配收入; bY在宏观经济学中被称为诱致性消费,是居民个人或家庭的消费中受收入水平影响的部分,其中b作为该函数的斜率,被称为边际消费倾向(0b1) 。,4,影响消费支出决定因素的几种理论,消费函数反映的是消费支出与个人可支配收入的关系。 西方经济学中有关影响消费支出的模型: 凯恩斯的绝对收入假定 杜森贝里的相对收入假定 弗里德曼的持久性收入理论 莫迪利安尼的生命周期模型,5,a,450,E,Y,C,C = a + bY,凯恩斯消费函数的几何表达,在横轴为收入Y,纵轴为消费C的座标中,消费函数C = a + bY的图象,6,消费倾向,消费与收入的比率。 (1)平均消费倾:消费总量与收入总量的比率,简称APC。根据定义有: APC = C / Y (2)边际消费倾向:消费增量与收入增量的比率,简称MPC。根据定义有: MPC=C/Y,7,例题,设消费函数为C=200+0.8Y,Y=1000,请问:自发性消费量、边际消费倾向和平均消费倾向各是多少? 答: 自发性消费量:200 MPC: 0.8 APC:1,8,储蓄函数,储蓄:没有用于消费的那一部分国民收入。 储蓄函数的推导; 设消费函数 C=a+bY 因为 S=YC 所以 S=-a+(1b)Y 其中,(1b)代表边际储蓄倾向,9,边际储蓄倾向(MPS):储蓄增量与收入增量的比值。 MPS= S/ Y = (YC)/ Y =1C/ Y =1MPC=1b 平均储蓄倾向(APS):储蓄总量与收入总量的比值。 APS = S/Y=(YC)/ Y=1APC,储蓄倾向,10,储蓄曲线的推导,O,Y,C,450,a,C=a+bY,A,O,S,Y,-a,B,S= -a +(1-b)Y,11,二、 简单国民收入决定模型 (利用消费函数),均衡国民收入决定模型 Y=C+I C=a+bY 在简单凯恩斯国民收入决定模型中,投资被视为给定的(外生变量) ,即认为投资与国民收入无关,I=I0 。 解联立方程得均衡国民收入为: YE =(a+I0)/(1-b),12,两部门国民收入决定的图示法 (利用消费函数),O,Y,AE,450,a,C=a+bY,a+I0,AE= (a+I0)+bY,YE,13,简单国民收入决定模型 (利用储蓄函数),均衡国民收入决定模型 I=S S=-a+(1-b)Y I=I0 解方程组得: Ye=(a+I0)/(1-b),14,两部门国民收入决定的图示法 (利用储蓄函数),O,Y,S/I,-a,S=-a+(1-b)Y,I=I0,YE,15,两部门国民收入决定的图示法(比较),AE,Y,O,C,AE,YE,O,Y,S/I,S,I,YE,16,例题,已知消费函数C=15+0.75Y,投资I20。 求:1、储蓄函数; 2、均衡产出; 3、当投资由20变为30时,均衡产出变化为多少? 答案:s=-15+0.25y,140,180,17,450,I0,CC0bY,AEC+I,Y,C、I,O,E,Y*,SI,IS,三、均衡国民收入的变动,II0,总支出决定均衡收入YAE,18,1.均衡收入的变动决定于总支出的变动,在此让我们将总支出中不变的自发消费a与自发投资I0合称为自发总支出,用A0来代表,则可把上式写成 Y* = A0 /(1-b),如上讲所述,假设I = I0为自发计划投资, = C0 + bY 且AE = C + I 由 Y = AE,得 Y= a + bY + I0 求解,得均衡国民收入:Y* = (a+I0) /(1-b),说明均衡国民收入决定于总支出中的自发总支出A0和边际消费倾向b 意味着均衡国民收入将随着自发总支出和边际消费倾向的变动而变动,19,2.自发总支出引起均衡收入变化,当边际消费倾向不变时,自发总支出越大,则均衡国民收入越大;反之越小 结论 均衡国民收入与自发总支出同方向变动,自发总支出与均衡收入,Y,AE2,AE0,AE1,45线,AE,E1,E0,E2,45,Y1,Y0,Y2,O,20,3.边际消费倾向引起均衡收入变化,当自发总支出不变时,边际消费倾向越高,则均衡国民收入越大;反之越小 结论 均衡国民收入与边际消费倾向同方向变动,边际消费倾向与均衡收入,Y,AE2,AE0,AE1,45线,AE,45,Y1,Y0,Y2,O,A,E1,E0,E2,21,例题,已知消费函数C=15+0.75Y,投资I20。 求:1、均衡产出; 2、当投资由20变为30时,均衡产出变化了多少? 3.当自发消费变为30时,均衡产出变化多少?,答案:140,18014040,20014060,22,四、乘数模型,乘数的概念最早是由英国经济学家卡恩(Hahn)在1931年提出的,后来被凯恩斯加以利用,成为凯恩斯主义和其它宏观经济学派用来分析宏观经济的一个重要的工具。 乘数效应通常是指自变量的变化对因变量具有倍数作用,即因变量的改变量是自变量增量的倍数。乘数效应也称倍数效应或放大效应。 本节仅介绍投资乘数和消费乘数。,23,(一)投资乘数,投资乘数是指改变投资量会带来倍数于投资增量的国民收入的增量。 在两部门经济中,均衡的国民收入为 : YE=(a+I0)/ 1-b 现假定自发投资量由I0增加到(I0+I),那么国民收入会增加多少呢? 通过对均衡国民收入解求偏导得:dY/dI0= 1 / 1-b 即: Y =(1 / 1-b) I 投资乘数:KI= Y / I= 1 / 1-b,24,投资引起收入增加的连锁反映过程(假定边际消费倾向为0.8),I Y C S 100亿元 100 80 20 80 64 16 64 51.2 12.8 - 100 500 400 100,100亿元的投资是用来购买最终产品,最终产品价值是GDP,也就是说这批机器设备的价值等于为生产这批机器设备所需要全部生产要素所创造的价值,这些价值都转化为工资、利息、地租、利润,因此,投资100 亿元机器设备会使收入增加100亿元。,100*1/(1-o.8)=500,25,图解中的投资乘数,O,Y,450,AE,a,C,a+I0,AE1,A,Y1,I,AE2,B,Y2,Y,注:增加自发投资量会使消费曲线上移至AE1,此时均衡国民收入为Y1。如果在原有的投资I0的基础上增加投资I, AE1曲线就会上移到AE2的位置,这时均衡国民收入就增加到Y2。,26,(二)自发消费支出乘数,O,Y,450,AE,a,C,a+I0,AE1,A,Y1,a,AE2,B,Y2,Y,注:1、增加自发消费量会使AE1曲线就会上移到AE2的位置,这时均衡国民收入就增加到Y2。 2、自发消费支出乘数 :Kc=1/1-b,27,例题,假设一个萧条经济,消费函数C250.8Y,I25。 问:此时的均衡产出为多少?投资乘数为多少?如果充分就业的产出为350,需要增加多少投资可以达到这一产出水平。,28,(三)投资乘数发挥作用的限制条件 乘数原理(Principle of Multiplier)是凯恩斯收入决定理论和就业理论的一个重要组成部分,当时经济处于萧条时期,乘数可以发挥作用。其以后的经济学家认为投资乘数作用的发挥应有若干限制条件; (1)如果投资品生产部门增加的收入用来偿还债务,乘数要缩小; (2)没有可利用的劳动力与投资品存货; (3)增加的收入用来购买消费品,但消费品生产不出来; (4)增加的收入用来购买外国商品。,29,五、节俭的矛盾与通货膨胀缺口 (一)节俭的矛盾 (二)通货紧缩缺口 (三)通货膨胀缺口,30,(一)节俭的矛盾 1、传统经济学对节俭的看法 2、节俭在现代经济学中的作用 3、为什么传统的“美德”会变成“罪恶”,31,1、传统经济学对节俭的看法 传统经济学认为,储蓄增加会使投资增加,而投资增加又会使收入增加;相反,储蓄的减少或消费的增加会使投资减少、收入减少,因此,传统经济学认为,储蓄即节俭是一种美德。,32,消费增加会使销售量增加 I增加 Y成倍增加。 消费减少会使销售量下降 I下降 Y成倍下降。 现代经济学认为必要的消费是经济增长所必需的。,2、节俭在现代经济学中的作用,33,3、为什么传统的“美德”会变成“罪恶”,(1)对个人有益的事情对社会可能是愚蠢的事情; (2)传统经济学认为经济一般处于充分就业条件下,因此,节俭或较少的浪费意味着较多的投资,所以节俭是美德;现代经济学认为,经济一般处于非充分就业状态,存在资源过剩现象,因此,消费或较多的浪费意味着可以刺激较多的投资,所以,节俭是罪恶。 西方经济学家通常把这种传统的美德变成了现代的罪恶的解释称作节俭反论。,34,(二)通货紧缩缺口,充分就业国民收入(YF):当所有资源实现充分就业时所能生产出来的均衡国民收入,一般用不变价格计算。也称潜在的国民收入。 均衡国民收入 (YE):经济在均衡状态时所生产出来的国民收入。 产量缺口:充分就业产量和均衡产量之差,即:产量缺口= YF- YE,35,萧条缺口,萧条缺口:均衡国民收入小于充分就业国民收入的一种情况(即:YF-YE0),其缺口等于充分就业产量减去在此产量水平的总支出量。,O,AE,Y,450,C+I+G,E,YE,A,B,YF,萧条缺口,产量缺口,36,(三)通货膨胀缺口,通货膨胀缺口:均衡国民收入大于充分就业国民收入的一种情况(即:YF-YE0),其缺口等于充分就业产量减去在此产量水平的总支出量。,O,AE,Y,450,C+I+G,A,YF,E,B,YE,通货膨胀缺口,产量缺口,37,六、三部门和四部门经济国民收入的决定 (一)三部门经济中的收入决定 (二)三部门经济中的乘数 (三)四部门经济中的收入决定,38,(一)三部门经济中的收入决定 1、若干假定 2、三部门经济中均衡收入的决定,39,1、若干假定 (1)不考虑折旧,只讨论国内生产净值的决定,所以投资是指净投资; (2)假定是封闭型经济; (3)政府的收入都是个人所得税; (4)政府的利润全部分配。 根据这些假定,国内生产净值、国民收入、个人收入都相等,个人可支配收入要小于前者。,40,2、三部门经济中均衡收入的决定 AI=Y=C+I+G=C+S+T 由Yd=Y-T+TR 其中,Yd 代表可支配收入,T代表的税收额,TR代表政府的转移支付, C=a+ b Yd= a + b(Y-T+TR),41,这样,完整的宏观经济模型就可以写为 Y=AE AE=C+I+G C= a +b(Y-T+TR) T=T0+tY I=I0 G=G0 Y= a + b Y- (T0+tY) +TR +I0+G0 Y=,(a - b T0 + b TR+I0+G0),这就是三部门经济中国民收入的代数表达式。,42,(三)三部门经济中的乘数 1、政府购买支出乘数:收入变动对政府购买支出变动的比率。,2、税收乘数:收入变动对税收变动的比率。,3.转移支出乘数:KTR = dY/dTR =,b/1-b?,43,(四)四部门经济中收入的决定 在开放的四部门经济中, 国民收入=消费支出+投资支出+政府支出+出口进口 即Y=C+I+G+(XM) 假定 T=T0+tY I=I0 G=G0 x= M=M0 +mY,44,均衡产出,和总支出相等的产出称为均衡产出,也就是社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。 意愿投资、实际投资、非计划投资 实际产出计划支出非计划存货投资,AE,45,“经济的协调机制”,假设经济处在均衡点的右边,家庭计划储蓄大于厂商计划投资,厂商生产的产品一部分卖不出去,家庭的计划总支出小于厂商的计划总产出,厂商出现产品的积压。在这种情况下,厂商会减少生产,产出水平下降。,46,相关链接(1),张曙光:市场化与宏观稳定,社会科学文献出版社,2002年,第183-189页。摘编 自1997年年底至1998年初,中国出现持续的通货紧缩局面。为了扭转这一局面,中央政府采用了扩张性的宏观经济政策。然而,尽管连续6次降息并征收了利息税,资本市场却反应平平,消费也未大幅增长。由于利率已降得很低,货币政策已没有多大空间,这是凸现了财政政策的作用。 扩张性财政政策的主要形式,就是通过政府对公共工程的投资,引起一个投资增量。由于投资就是要购买产品和劳务,从而会增加提供这些产品和劳务的人的收入,从而进一步增加次级消费,结果又会增加其他人收入。如此循环下去,就会形成数倍于醉西湖的投资增量的需求,这个倍数就是乘数。,47,相关链接(2),可见,扩张性的宏观财政政策对社会产出的影响,主要取决于投资增量的大小与乘数的大小。 那么,什么决定了投资乘数的大小呢?主要有两个:一是边际消费倾向。边际消费倾向越大,乘数越大。边际消费倾向不是一成不变,而是与收入增长速度、交易费用有关。二是产品和服务的周转次数。由于凯恩斯没有时间概念,所以没有纳入他的公式。周转次数越多,乘数越大。 在边际消费倾向和次级消费的循环次数背后又是什么呢?一个比较重要的因素是经济活动的交易费用。因为:第一,交易费用过高意味着社会福利损失和实际收入的减少;第二,交易困难使边际消费倾向下降,第三,交易困难也会使次级消费的循环速度下降。,48,相关链接(3),决定交易费用的主要是技术因素和制度因素,在短期内主要是制度因素。 从1998-1999年,中国政府实施了扩张性的财政政策,但没有产生预期的效果。人们可以猜测这与乘数较小甚至变小有关。乘数变小与制度因素有关。我国先后采取干预市场制度的措施。(如:重新垄断粮食收购;压抑和取缔民间金融机构等) 实际上,这种猜测是有道理的。据统计,我国城镇居民的边际消费倾向由1997年的0.72降至1998年的0.54,农村的由0.61降至0.36。则投资乘数分别由3.57降至2.17和2.56降至0.74。如果加权平均,边际消费倾向由0.67降至0.11,投资乘数由3.03降至1.12。则财政政策几乎不起作用。,49,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 大学资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!