英法美德的制度性质

英法美德的制度性质制度比美德更靠得住陈鲁民英国女王曾去美国访问，美国前总统布什为表示欢迎的诚意，专门到街上租了一套燕尾服，以参加欢迎盛典。堂堂美国总统，世界首富国的一号头头，为什么是租衣服，而不是买一套名牌衣服，或请高手量身定做一套衣服，能花几个钱?况且还是正儿八经的“工作需要”，事关“国家形象”。奇怪的是，素来挑剔的美国媒体若无其事地报道这条消息。一向讲究的布什总统也很自然地穿着那套租来的燕尾服，在大庭广众下频频作秀，并无任何尴尬表情。本来很想表扬他几句，譬如艰苦朴素呀，克己奉公呀。可是一查资料，此事似乎与美德无关，他也不是在为国家省钱，人家的制度就是这么订的，在总统的薪水里，就包括了吃穿诸项开支，不会因为你有外事活动就另花一笔钱给你脸上贴金。如果英国女王来了，就给你新买一套燕尾服；阿拉伯王子来了，再给你添一套长袍，纳税人的钱花起来就没个边了。德国前总理施罗德虽然贵为总理。但因离过三次婚，家庭负担过重，无力购买新车，出去办私事时，老是开着一辆破破烂烂的汽车，大家也都习以为常。但根据德国国家的保卫制度，总有一辆政府配给的坐满保镖的奔驰轿车给他开道。于是，柏林街头就常出现这样的奇观，一辆气派豪华的奔驰轿车在给一辆小气寒酸的老爷车保驾护航。其实，要按我们的思路，他想换一辆好车有的是办法，肯定有不少企业家想通过给他送汽车和他攀上关系，肯定有不少下属官员想把自己的好车“借用”给他，以换取他的青睐，肯定有一些国家领导人想来访时再给他赠送轿车，以扩大访问成果苏联领导人勃列日涅夫就曾获得各国领导人赠送的十几辆豪华轿车。可是施罗德都没有要，他不敢，有制度管着，有纳税人监督着，要表扬的也不该是他，而是那种毫不打折扣的铁一般的严格制度。英国前首相布莱尔，有一个当律师的妻子，很有本事，脾气也不小，虽然是首相老婆，其实并没跟着布莱尔沾什么光。有一次，怀孕的首相夫人前往伦敦以北的卢顿主持庭审，到火车站时，售票亭已经关闭，她也没有足够的零钱从自动售票机里买票。抵达卢顿之后，她立即告诉检票员，她乘车没有买票，随后她用信用卡付清了全部票额，并照章支付了十英镑罚款，为此首相向公众道歉。即使贵为第一夫人，即使身怀六甲，即使事出有因情有可原，也不搞特殊化，法律面前人人平等，违了法犯了纪，照罚不误，而且还要公之于众。这似乎也和美德无关。而是公民应尽的责任和义务，是严格制度和舆论监督的产物。毫无疑问，制度永远都比美德更靠得住。尽管我们丝毫不想贬低美德建设的重要性，但必须看到，美德只可以让有美德的人当好人，而好的制度则可以让所有的人都当好人，当然，这个制度必须是科学的，刚性的，无条件的，不徇私情的，而不是只挂在嘴上，贴在墙上的那种。模范丈夫张宏斌昨天午休。我们聊天聊到了丈夫是否可以背着妻子私设“小金库”的话题。大家你一言我一语地说着，小陈抢话道：“当然要有了，不然和朋友吃饭老不掏钱，多寒酸呀!我现在考虑的是怎么能让小金库里的钱更多一些。”很多女同事都数落小陈不像话，甚至还扬言要告诉他妻子。这时。老刘说：“要说模范丈夫那还是小郭，人家根本没有私设小金库的习惯。”女同事们都把赞许的目光投向小郭。小郭叹息一声，说：“唉，都怪我当时和老婆相亲时为了讨她欢心把收入说得太高了，现在可好，为了交钱，我甚至连我老爸的退休金都挪用了，哪有财力再私设小金库!”