资源描述
课时二交通和通信工具的进步,1.交通近代化的趋势,(1)进入近现代社会之后，交通工具的更迭加快了速度。(2)轿子、马车、帆船等传统的交通工具逐渐被人力车、汽车、火车、轮船、飞机等新式交通工具所取代。,考点一交通近代化的趋势和中国近代出现的交通工具(b),2.中国近代的交通工具,上海轮船招商局,铁路利权,有轨电车,上海,北京地铁,要点近代中国交通的特点及成因,史料历史学家白寿彝先生在1937年指出：“九十年来中国交通事业之设施，殆非以前数千年间之交通事业所可比拟。在此一点上，我们不能不说是近年交通事业之进步。”思考史料中“进步”的主要含义是什么？举例说明“九十年来中国交通事业之设施”有哪些？提示进步：传统的代步工具逐渐被新式交通工具所取代。举例：人力牵引的交通工具如人力车、自行车。机械牵引的交通工具如汽车、火车、电车、轮船、飞机等。,1.(2015年1月浙江学考)近代以来，中国社会的生活方式发生了深刻的变迁。下列史实按出现的先后顺序排列正确的是()中国自行设计的第一艘轮船建成中国第一个有轨电车交通系统在天津建成上海开始有公共汽车运行中国人开始自办有线电报A.B.C.D.,解析中国自行设计的第一艘轮船建成出现在1865年，中国第一个有轨电车交通系统在天津建成出现在1906年，上海开始有公共汽车运行出现在1924年，中国人开始自办有线电报出现在1877年。答案C,2.(2018浙江杭州检测)民国元年，上海居民出行的代步工具有可能是()自行车有轨电车公共汽车地铁A.B.C.D.解析上海开始有公共汽车运行出现在1924年，上海到1995年开通第一条地铁线路。答案B,考点二近代以来中国通信工具的发展(b),海关,台湾,要点近代通信工具的发展,史料一“天朝的人民认为是洋人雇用了机敏而无形的鬼神，在(电报)线路内来回穿梭有一次，因电报线附近某个人生病，一夜之间，一英里长的电报线就被毁坏了。”1877年12月一个美国人的游记史料二1867年，李鸿章认为铁路、电报“有大利于彼(洋人)，有大害于我”。,思考(1)近代阻碍中国邮电通信事业发展的因素有哪些？(2)新中国成立后，中国邮电通信事业为什么获得了较快的发展？提示(1)近代中国人的愚昧迷信；清政府观念的落后；列强的侵略和控制；近代经济发展的滞后；中国政局的动荡等。(2)中国社会制度的巨变及中国共产党的领导；科学技术的发展；改革开放和人们生活水平的提高；思想观念的解放等。,1.(2018年4月浙江学考)“两盒点心跑一天”到20世纪90年代已不再是人们春节拜年的主要形式。1994年，某城从除夕夜7点到初五中午12点，家庭电话通话次数比平日增多了65%左右；1999年，中国电信网上每天至少有四五千封电子贺年邮件接来送往。随着手机的普及，短信、微信拜年成了现阶段人们春节期间拜年的首选。这一现象主要反映了()A.邮政电信合一时代到来B.电信缩短了人们的心理距离C.改革开放加速了城市化进程D.通信网络发展改变了生活方式答案D,2.(2017年11月浙江学考)下图所示为近代一则电话广告，中有“无论天气冷、热、晴、雨，可以足不出门，立刻使你将各种事情很顺利的办妥装有电话的家庭，处处可以享受迅速便利舒适的利益，而且可以节省劳力、时间、金钱”等字样。该广告反映出(),A.电话于19世纪末传入中国B.电话推动了妇女走出家庭步入社会C.电话影响着人们的生活方式和思想观念D.“风雨无阻”的电话是民族工业的领跑者答案C,【学习思考】你与朋友联系时使用的邮电通信方式都有哪些？(教材第70页)提示包括固定电话、移动电话、普通信件、电子邮件等。,教材问题解答,【自我测评】(教材第70页)1.阐述交通和通信工具的发展过程，并分析它们对民众生活的影响。提示交通工具经历了人力、畜力牵引到机械动力牵引的发展过程，通信工具经历了有线方式到无线方式的发展过程。通过不断地更新发展，人与人之间时间、空间上的距离不断拉近，社会经济发展的步伐明显加快，推动着社会向前发展。,2.在近现代中国的社会发展中，交通和通信工具发展的不平衡性表现明显。请谈谈这方面的具体表现。提示在交通工具方面，中西部地区由于社会经济发展水平的局限，与东部发达地区存在着很大的差距，主要体现在交通配套基础设施上，带来的后果就是交通工具的数量与质量上存在很大差距。许多地区仍然使用人力、畜力的交通工具。在通信工具方面，也存在着这样的发展不平衡、不同步，主要体现在线网的架设、通信工具的数量上。由于许多地区地处山区，经济落后，线网很难通入，造成的直接影响就是通信工具的数量不多。而东部由于经济飞速发展的需要，无论在线网的覆盖区域还是通信工具数量的百人拥有数都绝对处于优势。,【材料阅读与思考】(教材第71页)以上材料介绍的是18651869年中英、中美条约交涉前后，清政府官员沈葆桢对于外人铺设铁路的态度。阅读后请思考：沈葆桢在外人铺设铁路问题上持什么态度？他的理由有哪些？试对此做一简要评价。提示中国官员在外人铺设铁路的问题上持反对的态度，他们的理由有：铺设铁路会“占人田业”“毁人庐墓”、破坏风水，同时又会扰民，引起大规模的民众反抗运动，影响到自身的统治。,评价：站在时代发展的角度看，中国官员的态度是不正确的，是逆历史潮流而动的，但也是符合其阶级立场的。对于官员来说，西方机器的引进必然破坏社会结构，造成人口的自由流动，引起社会关系的变化，这样一来就会影响到自身的统治，这是最根本的因素。西方技术的传入，不会因个人的意志而改变，当它成为一种潮流、趋势以后，必将势不可挡，进而更加加速社会的变动。后来的事实充分印证了这一点。,
展开阅读全文