资源描述
意思表示一、意思表示的简介意思表示，是指行为人把欲产生一定法律效果的内心意思，通过一定的方式表达于外部，从而使对方当事人或社会其他人知晓的活动。包含以下含义：(1)意思表示是民事主体实施法律行为的活动；(2)意思表示的基础和内容是发表当事人欲求产生的法律效果的内心意思；(3)表示行为本身是通过一定的方式进行的；,二、意思表示的构造和成立意思表示是一个动态的行为过程，该过程有其成立的因素，依据通说，意思表示的成立，须具备三个要素：1效果意思效果意思，是指表意人存在于内心的、意欲发生一定法律后果的意思。例如，欲购房屋、欲买小车、欲向他人赠送钱财等。,2表示意思表示意思，是指表意人欲将其效果意思表现于外部的意思。有学者认为，表示意思是表意人将内心之效果意思以行为表示于外部的、有意识的思想指挥过程。3表示行为表示行为，是指表意人将其效果意思予以表达的行为。例如，表意人将欲购房屋的效果意思通过签订合同的行为向卖房方加以表达，让对方知晓。,对于意思表示的成立，多数学者采上述三要素说。也有采二要素说的。认为意思表示的成立仅须具备表示行为及效果意思两种要素。探讨：四要素说是否合理？四要素说。分为两种主张：一种主张认为，意思表示应由目的意思、法效意思(即效果意思)、表示行为、表示意思四个要素构成。所谓目的意思，为对于经济上一定效果的欲望；法效意思指欲于目的意思附以法律上效果的意思；,另一种主张认为，意思表示的构成除上述通说所主张的三要素之外，还应加一个行为意思。所谓行为意思，是指表意人欲为表示行为的意思。这种观点认为，表示意思是表示行为的内容，包括行为的意思为已足，故与表示意思、表示行为均有区别。依其观点，行为意思是使人客观地认识到表意人有实施表示行为的意思，而表示意思则是使人客观地认识到有表示价值的意思，表示行为是使人客观地认识到表意人有某种效果意思的行为。,我们认为，从意思表示的渐进过程来看，可同意三要素说。但是，意思表示的目的是要让相对人知晓，要让相对人有一个客观的判断标准，从这个角度讲，采二要素说更为适当。其实表示意思是表意人欲将其效果意思表达于外部的意思，这是行为人实施行为时的一种主观态，只需查明其效果意思和表示行为是否一致，即意思表示是否真实，就可以作出正确的处理。至于行为意思，既然是并无表示价值的主观心理过程，也就没有探究的必要。,意思表示是法律行为的基本要素，没有意思表示就没有法律行为。但是，意思表示也不能等同于法律行为。因为有的法律行为除了当事人双方须有意思表示外，还须有交付标的物的行为，才能成立。例如借用合同。,教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定?A乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示B乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者成立买卖合同，但需乙最后确认D乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同D效果意思是意思表示必不可少的要素之一。乙认为签字行为属于签到，根本没有与甲发生买卖关系或者其他法律关系的意图，故不构成意思表示。,下列哪些情形构成意思表示?(2007卷)A甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒B潘某在寻物启事中称，愿向送还失物者付酬金500元c孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友汪某D何某向一台自动售货机投币购买饮料,三、意思表示的类型与效力1有相对人的意思表示和无相对人的意思表示有相对人的意思表示，是指行为人针对相对人做出意思表示。即行为人向相对人做出意思表示，相对人受领其意思表示。有相对人的意思表示，又可分为对特定人的意思表示和对不特定人的意思表示。对特定人的意思表示，是指行为人向特定人做出的意思表示，例如，甲向乙发出要约，乙则为特定相对人。对不特定人的意思表示，是指行为人向不特定人做出的意思表示，例如，拍卖之喊价、悬赏广告、商店商品的陈列出售。,无相对人的意思表示，是指行为人不向相对人做出的意思表示。即行为人并不向相对人做出意思表示，也无需相对人受领意思表示，如立遗嘱行为、抛弃动产所有权的意思表示。效力：在有相对人的意思表示，对特定相对人的意思表示到达特定相对人时有拘束力，仅对特定相对人有效；无特定相对人的意思表示一旦做出即有拘束力，而且对不特定的任一个相对人都有效力。无相对人的意思表示在意思表示完成时即发生效力。,2对话的意思表示和非对话的意思表示对话的意思表示，是指行为人与相对人直接以口头交谈或者电话通话方式进行的意思表示。在对话的意思表示中，意思表示做出的时间与意思表示受领的时间具有同时性。非对话的意思表示，是指行为人采用信函、电报或通过传话人传达等方式进行的意思表示。在非对话的意思表示中，意思表示做出的时间与意思表示受领的时间不具有同时性。通常是意思表示做出一定时间间隔后，意思表示才被受领。,效力：通说认为，对话的意思表示自到达相对人，且处于客观上可了解状态时起发生法律效力；非对话的意思表示的生效时间，2种立法例：发信主义(信函等投邮时生效)，到达主义(信函等到达时生效)。合同法第16条：“要约到达受要约人时生效。”据此，我国对于非对话的意思表示，采到达主义。,四、不健全的意思表示及其效力意思表示的正常有效状态应是意思与其表示的一致。如果意思与其表示不一致，例如，虚假表示、伪况下发生的意思与表示不一致，则是不健全的意思表示或者有瑕疵的意思表示。关于其效力认定，有三种学说，意思主义、表示主义和折中主义。,意思主义。在意思与表示行为不一致时应以意思为准，表示行为则不生效力。表示主义。在表示与意思不一致的情况下，应以表示行为为有效。折中主义。当意思与表示不一致时，应依具体情况或以意思有效为原则，以表示有效为例外；或者以表示有效为原则，以意思有效为例外。（日本、中国梁）意思主义追求表意人的内在意思符合表意人的利益，但不利于考虑了各方利益的平衡关系，兼顾了表意人与相对人及交易安全利益，因而多为采用。,
展开阅读全文