GoogleCase第六组案例分析.ppt

Google案例分析,第六组：,张玥苏静张鲁良鲍勇,Google案例分析,Section3,Section4,Section5,Section1,Section2,Google公司简介,Google成功因素,Google“胜者为王”？,Google的未来,Google在中国,Google公司简介,谷歌的发展,Google公司简介,主要竞争对手,与,谷歌产品,1998年9月7日,Google案例分析,Section1,Section3,Section4,Section5,Section2,Google公司简介,Google成功因素,Google“胜者为王”？,Google的未来,Google在中国,Google成功因素,商业盈利模式之,广告,“免费”商业模式，广告商买单，每个商家选择合适自己商品的关键词，通过相应算法进行价格计算，在用户进行搜索时，涉及到该商品的关键词时，商家商品将被显示，排列在一定位置，用户点击进入时，Google才会收取相应费用，Google全球互联网网用户覆盖率已达近70%，商家将产品在Google上进行推广，则拥有庞大的用户群予以保证。,AdSense(爱的神死）建立一个“互联网广告联盟”，由Google帮其他的网站卖广告。,AdWords(爱的我死）,Google成功因素,商业盈利模式之,领域拓展,新的商业模式,Froogle，Froogle是Google在2004年3月29日推出的对照购物信息网站，主要为顾客提供购物信息和建议，Google从每笔在线交易中抽取一定比例的佣金。,纯云商业模式,开源软件模式,Google成功因素,谷歌组织结构之,董事会,执行官,拉里佩奇(LarryPage)，GoogleInc.埃里克施密特(EricE.Schmidt)，GoogleInc.塞吉布林(SergeyBrin)，GoogleInc.约翰杜尔(L.JohnDoerr)，KleinerPerkinsCaufield&Byers约翰亨尼斯(JohnL.Hennessy)，美国斯坦福大学安马瑟(AnnMather)保罗欧德宁(PaulS.Otellini)，英特尔公司(IntelCorporation)拉姆施雷姆(K.RamShriram)，SherpaloVentures雪莉蒂尔曼(ShirleyM.Tilghman)，美国普林斯顿大学,拉里佩奇(LarryPage)，首席执行官埃里克施密特(EricE.Schmidt)，常务董事长塞吉布林(SergeyBrin)，联合创始人尼科什阿罗拉(NikeshArora)，高级副总裁兼首席业务官大卫德拉蒙德(DavidC.Drummond)，企业发展部高级副总裁帕特里克皮切特(PatrickPichette)，高级副总裁兼首席财务官,谷歌管理层,来源：,兼首席法律官,Google成功因素,谷歌组织结构之,双股权结构,公司目前采用双股权结构，A、B两种股，每股A类股票拥有一个表决权，B类股票每股拥有10个表决权,谷歌创始人和执行官拥有B股，即三分之一股权，拥有70%决策权。,优势1）保证企业稳定，独立的发展，不受外界波动干扰。这种股权结构可以让Google的管理层放心大胆地出击，不用担心会被辞退或面临敌意收购。确保Google不致屈服在常见的机构投资人施加的压力之下，从而导致只求短期的成果，忽视长远的发展。2）从平均水平来看，双重股权结构企业的长期回报要高于单一股权企业。,Google成功因素,谷歌企业文化,技术管理创新,与,管理层几乎不太管员工，公司“自由散漫”的气氛在硅谷是出了名的，也颇为同行所称道。“Dontbeevil”是公司两位创始人共同确立的企业价值观，也为施米特所认同。公司拥有自己的准则，违背了公司的经营原则是绝对不能被接受的。,公司有上千名软件工程师，Google在搜索算法与硬件创新运作方面具有优势。专注于用户体验。,自下而上提议，重大问题仍会开会讨论。灵活的组织结构。控制运营成本。,技术先进是谷歌取得成功最核心的一点！,Google案例分析,Section1,Section2,Section3,Section4,Section5,Google公司简介,Google成功因素,Google“胜者为王”？,Google的未来,Google在中国,Google“胜者通吃”？,2011年全球搜索引擎市场,来源于:中国IDC评述网,由图知，在全球搜索市场上,谷歌几乎形成垄断，而雅虎、百度和必应三大搜索引擎所占市场份额之和仅为14%，不足谷歌的1/6。,谷歌发展现状,搜索引擎市场的总需求呢？,Google“胜者通吃”？,信息增长速度快，增长数量大,谷歌是否能够满足,随着互联网信息的爆炸式增长，不要说一个搜索引擎，就算是多个不同的搜索引擎也是不可能包括所有信息的。而且在互联网上的信息内容日益庞杂，搜索引擎用户从海量信息中查找到有价值的信息，难度越来越大。,Google“胜者通吃”？,搜索引擎用户的偏好不同,谷歌是否能够满足,搜索引擎市场的总需求呢？,来源于:中国电子商务研究中心,一个搜索引擎不可能满足用户的所有搜索需求。而且不同搜索引擎均有其特定的数据库索引范围、独特的功能和使用方法，以及预期的用户群指向。,搜索引擎的差异性与技术创新,Google“胜者通吃”？,谷歌是否能够满足,搜索引擎市场的总需求呢？,来源于:中国电子商务研究中心,谷歌不断进行技术创新来优化自己的搜索引擎功能，而相对的其他公司也在进行搜索引擎的技术新,不断提高公司竞争力并且保持独特性吸引特定的用户群，而这些用户正是使用一个搜索引擎无法满足的用户。,Google“胜者通吃”？,搜索引擎的网络效应是不是很强？,用户转换搜索引擎的成本是否很高？,普通用户的转移成本低，企业用户的转移成本高,对于运用搜索引擎进行信息查询的用户来说，他们使用不同的搜索引擎所付出的代价基本不存在，而对于运用搜索引擎进行广告推广的企业来说，他们在不同的搜索引擎之间转换是需要成本的。但搜索用户的转换成本，在搜索引擎这种双边市场中不能被孤立地看待，因为双边市场是存在网络效应的。,Google“胜者通吃”？,搜索引擎的网络效应是不是很强？,用户转换搜索引擎的成本是否很高？,搜索引擎市场的网络效应,Google,普通用户,企业用户,正因为网络效应的存在，所以当有更好的搜索引擎能够帮助企业寻找自己特定的客户群时，企业是愿意付出成本以争取更多的客户的。,弱,弱,弱,强,Google“胜者通吃”？,来源:中文互联网数据研究资讯中心,来源于:中国电子商务研究中心,现在搜索引擎市场呈现出一种几个主要搜索引擎运营商领跑的局面。Google传统的盈利模式不再具有优势，应该该寻找新的利润点。,谷歌“胜者通吃”,Google案例分析,Section1,Section2,Section3,Section4,Section5,Google公司简介,Google成功因素,Google“胜者为王”？,Google的未来,Google在中国,Google的未来,Google的未来,谷歌与摩托罗拉移动,Google的未来,谷歌与移动互联网,Google的未来,谷歌与云计算,Google的未来,谷歌与云计算,Google的未来,G,ogl,e,谷歌与电子商务,Google的未来,谷歌与电子商务,Google案例分析,Section1,Section2,Section3,Section4,Section5,Google公司简介,Google成功因素,Google“胜者为王”？,Google的未来,Google在中国,Google在中国,谷歌与百度在中国所占市场份额,谷歌与百度,2009年2010年,Google在中国,中国网民规模及普及率,来源于：,网民规模,Google在中国,谷歌中国市场策略之,核心技术如搜索引擎技术、云计算技术等,中国,Google,西方,另一方面中国正处于互联网产业高速发展期，需要这些先进的信息技术这支持其发展。,提高自身核心技术,Google在中国,如电子商务购物领域、移动互联网技术等,来源于：,谷歌中国市场策略之,拓展新产业,Google在中国,从以上两幅图可以看出，中国网络购所占网民比重逐年增加，网上购物交易额每年也在成倍增长。,谷歌中国市场策略,来源于：,如电子商务购物领域、移动互联网技术等,拓展新业务,Google在中国,谷歌中国市场策略之,本土化操作,Google要想在中国内地有更大的发展，就必须遵守中国内地的相关法律法规，加强本土化操作。正如互联网分析师保罗戴林格所说，“如果谷歌希望提高在华市场份额，就必须接受中国政府监管与信任。”,Google案例分析,请,指,正,TheendThankyou!,