封闭经济下的一时期宏观经济模型ppt课件

第五章 封闭经济下的一时期宏观经济模型,1,5-2,本章主题：,一、 政府 二、 竞争性均衡 三、 竞争性均衡与帕累托最优性 四、 政府支出增加与TFP上升的影响 五、 拉弗曲线,2,一、政府,1、政府行为 政府收入：税收（T） 政府支出：购买消费品（G） 2、政府预算约束：G=T,5-3,3,5-4,二、 竞争性均衡 经济模型：外生变量决定内生变量,外生变量由模型以外的因素决定，内生变量由模型本身决定。,4,模型中的变量,外生变量：政府购买、全要素生产率、资本存量 内生变量：消费、劳动供给与需求、税收、产出和工资率 通过模型分析外生变量的变化如何影响内生变量。,5-5,5,5-6,竞争性均衡：给定市场价格，经济中每个市场的供给与需求相等。供给方与需求方的意愿一致。 1、典型消费者的最优化. 给定实际工资率、税收和股息收入，消费者在其预算约束下选择消费和劳动供给，以实现最优化。,6,2、给定市场价格生产者的最优化 视全要素生产率、工资率、资本存量外生，在生产函数约束下利润最大化，确定劳动需求，均衡中，典型企业获得的利润必定等于消费者获得的股息收入。 3、劳动力市场出清： 4、政府预算约束满足：G = T,5-7,7,5-8,收入-支出恒等式,在竞争性均衡时，收入-支出恒等式成立： 恒等式的推导： 由于在竞争性均衡中，劳动供给等于劳动需求，所以恒等式成立,8,均衡,5-9,均衡时，劳动供给等于需求，N=Ns=Nd，N为就业 生产函数为： 产出是闲暇的 函数（N = h l）：,9,5-10,生产函数与生产可能性边界：生产函数,10,5-11,生产函数与生产可能性边界：产出与闲暇,11,5-12,生产函数与生产可能性边界： 生产可能性边界PPF,描述了两种商品（消费和闲暇）的技术可能性,12,边际转换率,MRTl，c表示一种商品（闲暇）转化为另一种商品（消费）的比率。,5-13,13,竞争性均衡：无差异曲线与PPF相切,竞争性均衡中： （1）典型企业： （2）典型消费者： （3）政府：,14,三、 竞争性均衡与最优效率,竞争性均衡是否帕累托最优？ 帕累托最优：要使有些人的境况改善，就必须使其他人的境况变差，否则无法重新安排生产或重新分配商品，这时的竞争性均衡就是帕累托最优。 判断方法：我们通过社会计划者这一工具来构建一个帕累托最优配置，再将竞争性均衡结果与社会计划者所得结果相比较。,5-15,15,社会计划者（social planner）,计划者安排生产和消费：计划者不是通过市场配置资源，而是命令经济主体如何行动，即命令生产者雇佣某一数量劳动力生产某一数量产品，命令消费者提供某一数量劳动。生产出来的产品也归计划者分配（消费者与政府）。 计划者的目标：尽可能增加典型消费者福利 计划者配置资源的结果：帕累托最优，即现有条件下经济尽可能最好的结果。,16,5-17,帕累托最优：,17,5-18,帕累托最优的关键性质,本模型中，竞争性均衡结果与帕累托最优（计划着配置资源的结果）是等同的：,18,5-19,第一与第二福利经济学定理,福利经济学第一定理：在 一定条件下，竞争性均衡是帕累托最优。 福利经济学第二定理：在一定条件下，帕累托最优就是竞争性均衡（更准确地说，帕累托最优可以通过竞争性均衡实现）。,19,看不见的手亚当斯密,“指引这种产业的生产具有最大价值，也只是为了自己的利益。在这种场合，也像在许多其他场合一样，他会被一只看不见的手引导着，去尽力达到一个他本无意追求的目的。虽然这并不是它有意达到的目的，可是对社会来说并非不好。他追求自己的利益，常常能促进社会的利益，比有意这样去做更加有效。我从未听说过，自诩为为了公共利益而从事贸易的人做过多少好事。”国富论,5-20,20,市场经济（竞争性均衡）无效率的原因,外部性：负外部性和正外部性 扭曲性税收（非一次总付税） ： 消费者有效工资： 消费者最优： 生产者最优： 竞争性均衡中 ： 垄断力量：企业不是价格接受者,21,5-22,四、比较分析,1、政府支出G增加的影响； 2、全要素生产率z提高的影响。,22,5-23,利用福利经济学第二定理确定竞争性均衡（先找出最优点，该点处的斜率绝对值即为工资率）,23,5-24,1、政府支出增加的影响,PPF下移，均衡点由A转变为B。纯收入效应。 C 减少,闲暇 l 减少，就业或劳动投入增加, Y 提高, w 下降（MPN：B点-D点-A点）。 但是由于C= Y- G，产出Y增加，所以，消费减少的量少于政府支出增加量，私人消费并未完全被政府支出挤出。,24,政府支出的波动是不是经济周期的起因？ 判断依据：G变化后，引起的其他经济变量的变动是否与经济周期事实一致。 G增加，Y增长： N增加，就业顺周期； C和w下降，逆周期（不符合周期事实）,25,5-26,2、全要素生产率提高,生产函数上移，更加陡峭；PPF 外移，更加陡峭,26,5-27,全要素生产率提高：竞争性均衡效应,PPF 外移， Y 增加,更加陡峭：收入效应与替代效应使C 增加, l 增加或减少, w 上升,27,5-28,全要素生产率提高：收入效应与替代效应,28,全要素生产率变化是不是经济周期的原因？ z提高，Y增加： C增加，w提高，N不确定。 C顺周期、w顺周期、N顺周期,29,5-30,TFP与GDP对趋势的偏离,30,进一步认识全要素生产率,任何在给定投入（劳动和资本）下使得产出增多的变化都会提高全要素生产率 技术 组织管理 政府管制的改善 能源价格的降低,5-31,31,真实商业周期（RBC）模型,全要素生产率的提高是经济波动的原因。,5-32,32,5-33,五、拉弗曲线：一个比例所得税的简化模型,描述这一简化模型 生产函数：,PPF：,消费预算约束：,均衡中消费预算约束,利润最大化确定劳动需求曲线 （水平）,33,5-34,图5-13 生产可能性边界,34,5-35,Figure 5.14 The Labor Demand Curve in the Simplified Model,35,5-36,包括比例所得税模型的竞争性均衡,PPF：AB 预算约束：DF E:帕累托最优 H:竞争性均衡,36,5-37,所得税率与税收收入的关系：拉弗曲线,37,5-38,拉弗曲线,38,5-39,相同的税收收入下有两个可能的均衡点,给定政府支出G，有两种 均衡税率t1和t2(t1 t2)， t1在F点实现均衡，t2在 H点实现均衡，t1税率下 消费和产出及境况都高 于高税率，但闲暇较低。,39,