上课李怀疑与学问.ppt

上传人:sh****n 文档编号:11620885 上传时间:2020-04-30 格式:PPT 页数:25 大小:824.81KB
返回 下载 相关 举报
上课李怀疑与学问.ppt_第1页
第1页 / 共25页
上课李怀疑与学问.ppt_第2页
第2页 / 共25页
上课李怀疑与学问.ppt_第3页
第3页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述
譬如停滞墨守腐草为萤塾师大儒虚妄辨伪去妄不攻自破大儒,课前听写词语,注意红色字写法:,背过掌握下列词语意思:虚妄:荒诞无稽。墨守:固执拘泥,不会变通。不攻自破:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。辨伪去妄:辨别虚假的,去处不合理的。流俗:一般的风俗习惯(含贬义)。停滞:停下来,滞留不能进行。大儒:儒学大师,泛指学问渊博的人。,墨守:战国时墨子善于防守,因称善于守的人为墨守。后指固执拘泥,不会变通。相关成语是墨守成规。,课前提问:1、议论文的三要素是什么?2、论据有哪哪些?3、论证方法有哪些?4、论证方式指哪些?5、论证结构指哪些?6、论证层次有哪些?,六、论证方法(道理论证、举例论证、对比论证、比喻论证)七、论证方式(立论、驳论、立驳结合)八、论证结构(是什么(引论)-为什么(本论)-怎么样(结论)九、论证层次:并列、层进(递进)、对比、总分十、语言特点(逻辑性、严密性),关于论证1.指出下列语段运用什么论证方法?有何作用?1)道理论证:通过引用X的话,充分有力证明Y观点,增强文章的说服力。2)举例论证:通过举X的例子,具体有力的证明Y观点,从而使论证更具体更有说服力3)比喻论证:把X比作Y证明Z观点,从而把抽象深奥的道理阐述的生动形象,浅显易懂。4)对比论证:通过X与Y对比,鲜明、有力的证明Z观点,使论证更有说服力。,有这样一个人,他从小就喜欢问个“为什么”。有一次他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为百子图。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百子说是从诗经中来,只是一种谀颂之词,并非实事。这个人后来成为一个历史学家,他就是顾颉刚。这就是做学问。他总是心存疑问,勇于提问,善于提问,这些问号提高了他的学识水平。一切有成就者,都是脑子里装满了问号的人。古人云:“学贵有疑”、“小疑则小进,大疑则大进”。,怀疑与学问,作者:顾颉刚(历史学家),一读,朗读,5分钟大声朗读课文,从议论文角度思考:读明白了什么?还有什么问题?,自主先学,二读,精读:1本文论点是什么?如何提出?作用是什么?2本文运用哪些论据?作用分别是什么?3说出论证方法和作用4列出理清本文的论证结构5分钟,课本上做好旁批,一、中心论点:做学问必须要有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”),作用(好处):既作为论点,又起到道理论据作用,很有说服力。,关于文中提到的四位古代学者介绍程颐(1033-1107)北宋哲学家、教育家。曾和兄程颢学于周敦颐并同为北宋理学的奠基人,世称“二程”。二程的学说后来为朱熹所继承和发展,世称程朱学派。张载(1033-1077)北宋哲学家。曾任崇文院校书等职。讲学关中,故其学派被成“关学”。,二、事实论据:1、对三皇五帝传说要问;2、对腐草为萤要问具体确凿地论证了“我们对于传说的话,应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”,论证了“怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,”从而论证做学问要有怀疑精神,很有说服力。,3、戴震幼时善疑多问:具体确凿地论证了“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”,论证了“怀疑从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件,”从而论证做学问要有怀疑精神,很有说服力。,戴震朱熹简介,戴震(1723-1777)清代思想家学者。乾隆年间修四库全书。对天文数学历史地理均有深刻研究,对经学、语言学也有重要贡献,卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编有戴氏遗书。朱熹(1130-1200)即文中的“朱子”。南宋哲学家教育家。广注典籍,对经学,史学,文学,乐律以至自然科学有不同程度的贡献。在哲学上发展了二程关于理气关系的学说。集理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义的力学体系,也称程朱学派。他的博览和精密分析的学风对后世学者有很大影响。,四、道理论据:孟子“尽信书则不如无书”:证明“我们无论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”,从而论证做学问要有怀疑精神,很有说服力。,五、论证结构:,分两个部分:一(第1、2段)引论:提出文章的中心:论点:治学必须有怀疑精神。二(36段)本论:一层(3-5):怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。二层(6):怀疑是从积极方面建设新学说,启迪新发明基本条件,本论,引论:中心论点:_,分论点,1.怀疑是2.怀疑是_主要用_论证和_论证的方法,消极方面辨伪去妄的必要步骤,.对于传说_。主要用_论证的方法.不论对于哪一本书,哪一种学问,_。主要用_论证的方法.,治学必须有怀疑精神(“学者先要会疑”、“学则须疑”),不论信不信都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了,举例,都要经过自已的怀疑,辨别是非,道理,积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件,道理,举例,3、第(9)句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号为什么不宜改为句号?,不能。用这些词,是为了强调所有的学问家全部都包括在内,都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。,句中的冒号表示后面的一句是前几句的总括。所以不能改为句号。,一、以“我尝到了怀疑的甜头”为题,向同学说两三分钟话。要求所举例子能说明观点。二、读书、做学问、科学研究都需要可疑处生疑。现实生活中,你还了解哪些事例?补写一个事实论据。,根据下列句子的意思在括号内填上词语。A、因循守旧,不知改进。()B、辨别虚假的并除去不合实际的。()C、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。()D、没有事实根据的。(),墨守,辨伪去妄,不攻自破,虚妄,展示补充论据,头脑转转转。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!