《杨乃武与小白菜案》PPT课件.ppt

第四章杨乃武与小白菜案,全方位观察清代案件的司法程序：验尸访查、刑讯逼供、审转制度、京控申冤、会审、律法规定,一、案件缘起,普通案件中名案杨乃武（18361914），余杭新科举人（104名），年长小白菜十五岁。毕生姑（18551930），又名毕秀姑，小白菜。自幼丧父，因嫁给葛品连，故称葛毕氏。,租住引起的“同食教经”和“羊吃白菜”。同治12.10.7，葛小大突然发病去世。葛的干妈冯许氏对葛的母亲沈喻氏说，葛怎么会突然死了？母亲生疑，告状于县衙，要求验尸。,二、案件初审,知县刘锡彤，年已七十，举人。次日到场勘验，葛胖，周身十数大泡，嘴唇外翻，口鼻流出淡血水，尸格竟填作“七窍流血”。制度：县官需到命案现场查验，但要轻车简从（仵作、刑书、皂隶）清史稿：“知县掌一县治理，决讼断辟，劝农赈贫，讨猾除奸，兴养立教。凡恭士、读法、养老、祀神，靡所不综。”主要是税收和司法。,仵作沈祥不能判定，于是用宋慈洗冤（集）录之法，以银针探喉，变黑，可能中毒了！世界上最早的法医学著作，译本众多仵作的必备书籍林几：检验洗冤录银钗验毒方法不切实用意见书，医药学第10卷第5期，1933年5月。,刘锡彤误听坊间传闻，又相信仵作的结论，遂形成“心证”，认为小白菜因奸谋杀亲夫。知县拘捕小白菜，动用刑讯。拶指，专门针对女性小白菜屈打成招，承认与杨有奸情，合议毒杀葛品连。十月初五杨交与砒霜，让其见机行事。杨乃武被捕，怒斥诬陷。举证十月初赴杭州办理中举手续，初三去南乡岳母家办事，初六才回家，一切均有证人可供询问。,刘锡彤请旨革除杨的举人身份，以方便用刑。十月十六日，杨之亲戚呈递公禀，证明杨乃武所言非虚，被刘锡彤隐匿。十月二十日杨乃武全案卷宗解至杭州府，并未拟订罪名。死刑的审转制度（县府按察司巡抚刑部、都察院、大理寺皇帝）,二、杭州知府第二审,此时革除举人的御批已下，知府陈鲁用刑，杨按小白菜说法招供。清史稿：“府官非知州、知县，而知州、知县之政无一不与相干。使知府一身，州县之领神，知州、知县之总汇也。”嘉庆时期粤督蒋攸铦：知府“去民较近，察吏最亲，承上达下，以佐督抚耳目之不逮”。,砒霜来源：十月初三回乡途中，在仓前镇“钱记爱仁堂药店”钱宝生处以毒老鼠为名购得砒霜，交与小白菜。陈鲁特命刘锡彤传讯钱宝生前来作证。药店掌柜钱坦被召至县衙，陈竹山劝说钱坦照杨氏供词作证，并有所恐吓。拖累证人的弊端鄙弃犯罪与远离犯罪,钱坦在承认“卖砒”文书上具结画押。刘锡彤不让杨、钱对质，陈鲁亦未提讯钱坦。小白菜口供：八月二十四日杨来家调笑，被葛撞见痛打；葛暴死后，婆婆沈喻氏当即盘问，便说明谋杀亲夫的事情。沈喻氏照样胡说，其实与原口供不符。邻居王心培从未见到杨前往葛家，也作假供。各供均谓葛“口鼻流血”，与其上报的验尸记录不符，一律改为“七窍流血”。,同治12.11.6，陈鲁判决：以因奸谋杀亲夫罪处小白菜凌迟之刑，以授意谋害他人亲夫处杨斩立决，钱坦拟以杖责，上报浙江按察使。大清律例：“凡谋杀祖父母、父母，及期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，已行者，皆斩；已杀者，皆凌迟处死。”凌迟，即陵迟，取丘陵之势渐慢之意。缘起于五代十国时期，传自西辽。,三、浙江按察使审转案件,浙江按察使蒯贺荪生疑当面询问刘锡彤，后者坚称铁案如山，绝无冤屈。杨乃武、小白菜以为“供认在先，势难翻异”。蒯贺荪按照陈鲁意见上报浙抚杨昌浚。,四、巡抚杨昌浚第三审,杨乃武、小白菜早已屈打成招，料想难以翻案，便依样划供。另派候补知县郑锡滜前往仓前镇暗查核实刘锡彤事前得知，令陈竹山找钱坦，嘱其不得改变原先证词。郑锡滜以“案情确实，无冤无滥”为结论上报。以暗访有功，去做实缺知县。,杨昌浚依照杭州府拟订罪名，以题本的形式上报朝廷（同治12.12.21）。题本先交通政使司内阁（贴条）皇帝（“交三法司具奏”）奏折直达皇帝，具有秘密、迅速的特点。,五、杨家申冤,杨之姐叶杨氏（杨菊贞）为杨乃武算卦，准备上京告御状。京控（越诉），控告人被羁押，递解回原籍，由接受控告的衙门来审理是否属实，若非属实，控告者最重可判流刑。杨在狱中写翻案材料，捏造情节（曾为讼师）：何春芳曾在葛家与小白菜玩笑，被葛发现痛打；刘锡彤之子刘子翰所向杨索诈不成，串通其父恃权诬陷。叶杨氏与遣抱王廷南、王阿木到都察院呈报（滚钉板？），诉呈转回浙江。,杨昌浚委派原办官吏复审，虽增加证人讯问，因各犯已招供，并未提出翻案证据。陈鲁照样上报浙抚，杨昌浚未上报刑部。期间杨妻到巡抚、臬司衙门申诉，无效。求援帝师夏同善，胡雪岩也出资帮助京控。,同治十三年九月，杨妻与遣抱姚士法携带材料到步军统领衙门控诉。这一申诉材料登载于申报，题为浙江余杭杨氏二次叩阍原呈底稿，使天下皆知。新传媒的力量，申报三年之间发表相关文章七十多篇步军统领衙门上奏皇帝，谕旨交浙抚督同臬司“亲提严讯”，转奏朝廷。杨昌浚委托湖州知府锡光、绍兴知府龚嘉俊、富阳知县许嘉德、黄岩知县陈宝善共同审理。审讯未动大刑，杨乃武、小白菜双双翻案，恰逢同治驾崩和全国性考试，悬而不决。,光绪帝登基后，刑科给事中王书瑞上奏指责杨昌浚等人“复审重案，意存瞻徇”，请求另派大员查办，并要浙抚确保杨乃武和小白菜的人身安全（防止用刑）。慈禧太后命令浙江学政胡瑞澜审办，调宁波知府边保城、嘉兴知县罗子森、候补知县顾德恒、龚心潼随同研鞫。光绪元年四月谕：“该案情节极重，既经葛毕氏等供出真相，自应彻底根究，以雪冤诬而成信谳。着派胡瑞澜提集全案人证卷宗，秉公严讯确情，以期水落石出，勿得回护同官，含糊结案，至干咎戾。”态度明确，以之为冤案。,六、胡瑞澜复审杨案,学政胡瑞澜奉旨复审，请求另派刑部官员会审，未准，只好亲审。读书人不谙法律和审案，科举以道德取士，控制贪蠹的吏役。纪晓岚：“法为盛世所不可缺，法亦为盛世所不尚。”并未追究死因，反而审得杨氏“冤情”有伪造之处：说刘子翰因敲诈不成诬陷，讯问之下前后矛盾说县衙书办何春芳和小白菜来往密切，却并无依据。杨妻跪请沈喻氏撤回呈诉，强求钱坦撤回证词王阿木冒名王廷南到都察院递交申诉材料,胡瑞澜熬审杨乃武与小白菜，两人支撑不住，只好按最初口供诬服。胡瑞澜又附上揭露杨乃武和参与申诉的亲属有诸多过错的招册，作为维持原判的证据。杨乃武自撰挽联：“举人变犯人，斯文扫地；学台充刑台，乃武归天。”,七、京师风云,光绪1.10.18，户科给事中边宝泉奏称：“近日外间议论，佥谓该学政与抚臣杨昌浚素日相好，其办理此案，外示严厉，中存偏袒，于案中紧要关键并未虚心讯究，势必仍照原定罪名拟结。今恭读谕旨，胡瑞澜所奏果与前此传闻无异。”“虽杨乃武是否屈抑，原审官是否回护，非奴才所知，然近来各省已经办成之案，虽经京控而发交原省查办，平反者百不得一，久已相习成风。”提议交刑部审理,边宝泉之奏未得皇上同意，“外省案件纷纷提交刑部审理，向无此政体”，但同意将案卷交刑部详细研究，令胡瑞澜进一步查究。刑部发现诸多矛盾，指出发交胡瑞澜查复。胡除了逐项解释外，答称：杨乃武又翻供，钱坦病死，一时无法定论。汪树屏等十八位浙籍京官联名向都察院呈状，为杨鸣冤，列举前审诸多破绽与歧异，如骗供、捏报供词等，揭露此案经县、府、省三级七审七决，均为严刑逼供，屈打成招，各级官员上下包庇，欺瞒朝廷，请将此案转交刑部，人犯提京审问。朝廷终于准奏。,八、刑部审讯结案,刑部将全案人犯递解赴京，杨乃武、小白菜和一干证人分三批陆续抵京，接受三法司（刑部、都察院、大理寺）会审。上谕：“所有此案卷宗及要犯要证，即着提交刑部秉公审讯，务得确情，期于无枉无纵。至案内各犯，着杨昌浚派要员，沿途小心押解，毋得稍有疏忽，至于咎戾。”清史稿：“清则外省刑案统由刑部核复。不会法者，院、寺无由过问；应会法者，亦由刑部主稿。在京讼狱，无论奏咨，俱由刑部审理，而部权特重。”,杨乃武、小白菜推翻原供，称并无通奸合谋毒死葛品连之事，原供乃酷刑所致。因钱坦病故，其母钱姚氏和伙计杨小桥代为作证，称从未购进砒霜。仵作沈祥称，并非尸格所填“七窍流血”，且未用皂角水洗净银针。家丁沈彩泉供出陈竹山诱使钱坦做不实之供的经过。请旨提葛品连尸棺运至北京，重新勘验，途中加强防盗措施。,光绪2.12.9，以皂保为首的刑部官员，会同京师五城指挥，在朝阳门外海会寺当众开棺验尸。刑部老练仵作荀义、连顺负责尸体皮肉消化，骨殖黄白，对照洗冤录所谓“如中砒毒，牙根、心坎、手足各骨应呈青黑”，确定葛并非中毒而死，而是因病而亡。同时让刘锡彤、沈祥亲验，他们承认原验草率，分辨不清，错将正常变化误作中毒证据，情愿认罪。,光绪3.2.16，刑部上奏汇报案件经过和屡次审讯未能正确处理的原因，对相关人员提出处理意见，上谕赞同。已革知县刘锡彤从重处理，发往黑龙江效力赎罪，年逾七十，不准收赎；陈竹山已于狱中病死小白菜则因与杨乃武同桌共食，被认为“不守妇道”，被杖八十杨乃武不知避嫌，又诬指何春芳在葛家与小白菜玩笑，被杖一百，举人身份不予恢复。,杨昌浚、胡瑞澜、陈鲁、郑锡滜等人均被革职江南道御史王昕：“大臣倘有朋比之势，朝廷不无孤立之忧。”政治意味浓厚：杨昌浚为左宗棠嫡系，以浙江全省的收入供西征之军饷；胡瑞澜任浙江学政，待士严苛；两人被浙籍官绅视为眼中钉。上谕：“此次葛品连身死一案，该巡抚等讯办不实，始终回护，几至二命惨罹重辟，殊出情理之外！嗣后直省督抚等，于审办案件，务当督饬属员悉心研究，期于情真罪当，不得稍涉轻率，以副朝廷明慎用刑之至意。”,九、人物结局,杨乃武倾家荡产，回余杭后，曾在申报做事，不久仍回余杭，以种桑养蚕度日。民国三年病故，享年74。葬于余杭镇西北舟枕乡安山村附近，1993年重修，现辟为旅游景点。小白菜回余杭后，探望之人络绎不绝。后终因亲友无靠，衣食无着，入庵为尼，法名慧定。民国十九年圆寂，享年75。葬于余杭镇东门外小青庙，五十年代被毁，八十年代重建，也是游客必到之地。通过各种传媒流传甚广：相声、弹词、评剧、淮剧、庐剧、姚剧、越剧、豫剧、锡剧、黄梅戏、莆仙戏、电视剧1987、电影1994,十、课堂讨论,在清代的审转制度中，州县、按察司、督抚和刑部发挥了怎样的具体作用？对于晚清的各级官员来说，杜绝冤假错案是否为“不可能的任务”？杨乃武案是清朝司法审判“回光返照”的一幕吗？,