资源描述
亚当斯密的价值理论,第五组,斯密的价值理论,斯密的价值理论在他的理论体系中占有重要地位，利润论、地租理论和再生产理论都是建立在价值理论基础上的。使用价值和交换价值劳动价值论及其两种价值规定三种收入价值论自然价格和市场价格,使用价值和交换价值,斯密是第一个明确提出使用价值与交换价值的人。同时也将价格同交换价值区分开来。进步性：他科学地认识到商品的交换价值不是由其使用价值决定的。局限性：没有看到二者之间的联系。未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。,劳动价值论及其两种价值规定,内容：斯密认为，劳动是交换价值的真实尺度。商品同商品的交换，也就是劳动同劳动的交换，所以商品的交换价值由劳动决定。,发展,斯密确认劳动是一切商品价值的源泉，是衡量一切商品的交换价值的真是尺度，这是斯密在政治经济学的重大贡献。也纠正了配第认为只有开采金银的劳动才创造价值的片面的体现重商主义的观点，认为一切生产商品的劳动都创造价值。,不足,斯密认为劳动决定价值的规律，只适用于简单商品生产，不适用于资本主义社会。他感到耗费劳动决定价值同购买劳动决定价值之间有矛盾，特别是感到在资本主义社会中二者量的不等，因此便抛弃了劳动价值论，转变为收入构成价值论。,三种收入价值论,内容：斯密认为，在资本主义以前，商品价值是由耗费的劳动决定；在资本主义社会，资本家雇佣工人来进行生产时，资本家要和工人、地主共同享用劳动产物，一件商品的价格或交换价值可分为三个部分，即工资、利润和地租。这样，就脱离了劳动价值论。,市场价格和自然价格,所谓商品的自然价格就是就是依照自然报酬率支付工资、利润和地租的价格。自然价格就是价值，市场价格就是指市场上实际出卖的价格。,市场价格总是围绕自然价格变动。市场价格决定于商品实际上市量和有效需求之间的比例。由于供求关系的变动，市场价格可能会高于、低于或等于自然价格，但总是以自然价格为波动中心，并不断趋向于自然价格。,李嘉图对斯密价值理论的批评,VS,1、斯密区分了使用价值和交换价值，看到了二者的区别，但没有看到二者的联系，李嘉图纠正了斯密的这个不足。,2、李嘉图批评斯密同时用耗费劳动和购买劳动两种规定说明价值决定，实际上是提出了两个不同的价值标准尺度,3、批评斯密抛弃劳动价值论，用三种收入决定价值的观点。,马克思正是借鉴斯密的理论成果，出色地解决了这些难题,1、区分价值与交换价值2、区分价值的内在尺度与外在尺度3、区分劳动与劳动力4、区分价值规律不同表现形式斯密为后人在经济学方面的研究奠定了基础,马克思的劳动价值论,它是在批判地继承资产阶级古典经济学的劳动价值说的基础上建立起来的。与斯密、李嘉图把商品和价值等看成永恒的范畴不同，马克思认为它们体现的是商品生产者之间相互交换劳动的生产关系，都是历史的产物；马克思正是在其劳动价值论的基础上，科学揭示了资本主义生产方式的内在联系及其发展趋势。,thankyou！,小组成员及分工,
展开阅读全文