主题辩论赛活动策划书

主题辩论赛活动策划书 校园大学生辩论赛活动策划书 一 活动目的 此次活动本着提高我系同学的思辩能力 丰富课余知识 培养团队精神 锻炼思维表达 同时兼容培养各位同学的创新精神 使各系之间 学生之间互动为目的特此开展此次活动 可以使同学们更好的融入大学生活 在活动中提高自身能力 找到自己的不足之处 同时 希望通过本次比赛 丰富大学生的课余生活 提高临场应变能力 为今后进入社会打下坚 实的基础 能更快更好的适应社会的发展 能更快的融入社会从而不被社会所淘汰 此外 通过此次活动能够更进一步培养同学的创新精神和拼搏意识 使各系辩手之间有一个相互 沟通相互交流的平台 让全院同学之间形成一种相互学习 相互促进的良好风气 打造一 个属于我们大家的展示舞台 二 活动主题 辨出口才 辩出真理 辩出风格 辨出自我 三 参赛对象及比赛形式 1 参赛对象 全院所有学生 2 报名形式 由各贵系主席团组织 策划部 学习部 宣传部协助 以班级组队或个人 自由组队形式报名 4人一组 不少于3人的智囊团 每队需自行选出一名成员作为领队 3 比赛形式 1 比赛分为初赛 4月10号左右 复赛 前两阶段由各贵系内部组织 半决赛 5月1号 左右 总决赛四个阶段 5月15左右 2 全程实行淘汰制 以随机抽签形式 分阶段进行比赛 3 由各贵系负责进行初赛 复赛阶段 获得各系前两名的团 队 进入全院半决赛 总决赛 注 请在5月1日左右前递交各贵系前两名方队的名单予我系 再进行决赛和总决赛 参赛要求 1 参赛队伍需随时关注比赛动态 展板 了解比赛及抽取辩题时间 做到准时参加 比赛 2 比赛按时间计划进行 任何一方迟到10分钟 做弃权处理 时间 由各贵系自行安排时间 地点 各系学生会办公室 四 辩论赛参赛原则 辩论赛内容必须符合四项基本原则 必须符合国家的政策 符合校规校纪 健康向上 辩论不得做谩骂 诬陷等任何人身攻击 赛前双方签订赛前协议书 在此协议中 参赛单位有权对本场比赛的裁判和其他工作人 员的安排提出异议 经组委会讨论决定是否更换 否则做弃权处理 赛后双方签订辩论赛赛后协议书 否则视弃权处理 五 辩论赛程序 由辩论赛主席执行 1 赛前签订协议书 由领队签订赛前协议书 2 赛前确认辩手身份 3 辩论赛开始 1 由主持人宣布辩题 介绍参赛代表队及所持立场及出席嘉宾评委 2 选手进行自我介绍 要求简洁明确 有特色 每位选手限时20秒 3 辩论比赛具体过程 开篇立论 总计4分钟 开篇立论要求逻辑清晰 言简意赅 正方一辩表明己方观点 时间为2分钟 反方一辩表明己方观点 时间为2分钟 反驳立论 总计3分钟 反驳立论由双方二辩参加 时间各1 5分钟 攻辩立论 总计9分钟 攻辩由双方二 三辩参加 正反方交替进行 正反方二 三辩各有且必须有一次作为 攻方 辩方由攻防任意指定 攻辩双方必须单独完成本轮攻辩 不得中途更替 正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段 辩方必须答复攻方问题 攻辩角色不得互换 辩方不得反问 攻方不得回答问题 攻辩阶段为9分钟 攻方每次提问不得超过30秒 一轮攻辩中必须提出三个以上的问 题 辩方每次回答不得超过20秒 一方落座视为完成攻辩 另一方有时间可继续发言 用 时满时主席示意终止发言 若攻辩双方尚未完成提问或回答 不作扣分处理 攻辩具体流程如下 正方二辩选择反方二辩或三辩 进行一对一攻辩 时间为1 5分钟 反方二辩选择正方二辩或三辩 进行一对一攻辩 时间为1 5分钟 正方三辩选择反方二辩或三辩 进行一对一攻辩 时间为1 5分钟 反方三辩选择正方二辩或三辩 进行一对一攻辩 时间为1 5分钟 正方除四辩外任意辩手做攻辩小结 时间为1 5分钟 反方除四辩外任意辩手做攻辩小结 时间为1 5分钟 自由辩论 共计8分钟 由正方开始发言 双方自动轮流发言 发言辩手落座为发言结束 即为另一方发言开 始的计时标志 另一方辩手必须紧接发言 若有间隙 累积时照常进行 同一方辩手的发 言次序不限 如果一方时间已经用完 另一方可以继续发言 也可向主席示意放弃发言 双方各有 4分钟发言时间 共计8分钟 智囊团发问 两队双方各准备一个智囊团 智囊团各准备3个问题 由正方先发问 总结陈词 总计6分钟 正方四辩总结己方观点 时间为3分钟 反方总结四辩己方观点 时间为3分钟 4 观众自由提问时间 6 评委现场点评 7 现场宣布获胜队伍及优秀辩手 8 辩论赛结束 评委退席 注 时间提示 每方使用时间剩余10秒时 记时员举牌示意提醒 用时满时 举牌示意终止发言 主席 宣布终止后是 发言辩手必须停止发言 否则做违规处理 六 评分标准 此次比赛评委将分阶段由学院领导老师以及各系团总支书记 团学干部担任 秉承公平 公正 公开的原则 力求为参赛选手营造一个良好的展现平台 评分细节如下 1 个人评分标准 个人 得分 100分 语言 表达 1 普通话标准 语速适中 2 语调平仄合理 3 口头 肢体语言和谐 4 修辞得当 表达合理 5 表达流畅 说理透彻 20分 逻辑 推理 1 逻辑推理过程清晰 2 论证结果合理 有力 3 善于处理逻辑难点 20分 辩驳 能力 1 提问简明捏要 2 设问针对性强 火力强劲 3 回答问题精准 处理问题有技巧 攻 守 避合理 4 反驳有理有据 论证有力 5 引用实例恰当 20分 临场 反应 1 反应敏捷 2 用语得体 3 技巧多元得当 15分 整体 意识 1 分工合理 协调一致 2 衔接有序 互为攻守 3 自由辩论错落有致 气氛调节有度 15分 综合 印象 1 仪态 着装合理 2 台风与辩风 3 有风度及幽默感 4 尊重对方辩友 评委和观众 10分 2 团对评分标准 团体 得分 300分 立论 陈词 1 开篇立论逻辑清晰 言简意赅 2 论点明晰 论据充足 分析透彻 引证有力 3 论据内容丰富 引用资料充分恰当 准确 4 分析的角度和层次具有说服力和 逻辑性 5 语言表达流畅 有文采 30分 对辩 辩驳 1 表达清晰 论证合理而有力 2 回答问题精准 处理问题有技巧 攻 守 避合理 3 推理过程合乎逻辑 事实引用得当 4 针对性强 有理有据 40分 攻辩 小结 1 全面归纳对方的矛盾与差错 并作 系统的反驳和攻击 2 提问简明 击中要害 3 辩护有理有据及有力 说服力强 20分 自由 辩论 1 攻防转换有序 把握论辩主动权 2 针对对方的论点 论据进行有力反驳 3 坚守并能进一步巩固 扩大阵地 60分 回答 提问 根据辩论队的整体形象 从整体配合 语言运用 临场反应 语言 风度 举止 表情 等方面评分 20分 总结 陈词 全面总结本方的立场 论证 系统反驳对方的进攻 为本方辩护 语言表达具有说服力和 逻辑性 30分 语言 风度 1 用词得当 流畅 2 语调抑扬顿错 语速适中 3 表达清晰 层次清楚 逻辑严密 50分 团队 配合 及 临场 反应 根据辩论队的整体形象 从辩风 整体配合 语言运用 临场反应 语言 风度 举止 表情 等方面评分 有团队精神 相互支持 论辩衔接流畅 反应敏捷 应对能力强 问答形成一个有机整体 有效的打击对方 50分 七 奖励办法 1 进入初赛每人各加0 3个学分 进入复赛的每个参赛选手 每人各加0 4个学分 复赛 选手应为参赛总选手的一半 进入决赛0 5个学分 2 根据评分标准 决赛评出的优秀辩手及优秀团体将获得学院颁发的证书及奖品 八 半决赛及决赛安全预案 1 所有观众保持会场干净 配合安全工作人员 2 如有突发事件 例如停电 请所有观众在安全工作人员的安排下 有序退出会场 3 由纪检部 体育部负责现场安全治安维护工作 机电工程系学生会