高考历史总复习（考点解析+核心探究+图示解说）基础知识 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第1课时 英国君主立宪制的确立和发展精讲课件 新人教版必修1

第第1课时英国君主立宪制的确立和发展课时英国君主立宪制的确立和发展第三单元第三单元欧美代议制的确立与发展欧美代议制的确立与发展1历史传统：13世纪的_确立了限制王权的传统，随后逐步形成议会制度。2经济基础：17世纪初英国资本主义经济发展。3阶级基础：资产阶级和_力量日益强大。英国君主立宪制确立的背景4政治前提：17世纪资产阶级革命取得成功。(1)过程：开始：1640年英国资产阶级革命爆发。发展：1649年初处死国王_并建立共和国。曲折：1660年斯图亚特王朝复辟。胜利：1688年英国议会发动宫廷政变“_”。(2)实质：资产阶级、新贵族与封建势力的妥协。特别提醒对“光荣革命”的认识“光荣革命”虽然是资产阶级、新贵族与封建势力的妥协，但意味着英国建立起资产阶级政权，它是英国和世界历史上的标志性事件。答案：答案：1大宪章3新贵族4(1)查理一世光荣革命英国君主立宪制的确立与发展历程1确立1689年权利法案(1)主要内容：限制国王的权力，保证了议会的_、财政权、选举权等。(2)意义：确立了_原则，标志着英国_政体建立。2发展责任内阁制的形成(1)形成：“光荣革命”后，_实际承担行政职责；1721年，_成为英国历史上第一任内阁首相，责任制内阁逐步形成。(2)原则：_全体成员对政府事务集体负责，并与_在政治上共进退。如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散_，重新进行选举。(3)发展：19世纪中期，英国两党制的形成。3完善1832年议会改革(1)背景：_深入发展，迅速壮大的工业资产阶级要求民主政治。(2)影响：_在国家政权中的作用和地位加强。为资产阶级民主政体的稳定和工业资本主义经济迅速发展提供了保障。答案：答案： 1(1)立法权(2)议会主权君主立宪2(1)内阁沃波尔(2)内阁首相议会3(1)工业革命(2)工业资产阶级英国君主立宪制的形成一条主线：议会的发展演变(即代议制的确立、发展、完善)。两个趋势：国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。三个转移：立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。英国君主立宪制的主要特点和作用1主要特点 (1)君主制、贵族制与_三者融为一体。(2)以_为基础，以_为核心。(3)_是最高行政首长；国王作为国家元首，“统而不治”。2作用(1)为英国社会的稳定和社会经济的发展提供了制度保障。(2)为世界许多国家民主化提供了一种模式。答案：答案：1(1)民主制(2)代议制责任内阁制(3)首相1英国君主立宪制演进的特点(1)连续性。近现代英国的主要国家机构和政治制度几乎无一不是从中世纪继承下来的历史遗产。从大宪章到权利法案，从英王的内阁到责任制内阁。(2)渐进性。英国制度的发展变化都是渐进式的，英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善。(3)创新性。如内阁本是国王召集的咨询机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任制内阁。2英国君主立宪制度的含义、特点及作用(1)含义：所谓君主立宪制，即一切都要由法律决定，君主本身也要遵循法令，法律在王权之上。而议会有权制定法律，这样议会就通过自己制定的法律一步步缩小了国王的权力，同时也逐渐扩大了自己的权力，使国王逐渐处于“统而不治”的地位。(2)特点：核心：以代议制民主为基础，以责任内阁制为核心。是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。国王：国家元首，统而不治。内阁：掌握行政权，由议会选举产生，对议会负责。首相：是最高的行政长官，由议会的多数党的领袖担任，手中握有行政权和立法创议权，是国家生活的最高决策者和领导者。议会：国家权力中心，国家最高立法机关。(3)作用：为英国资本主义发展提供有力保障。权力互相制约与平衡有利于科学决策。不同政党和阶层通过议会斗争来实现自己的政治主张，参与国家管理。很多问题通过议会各党派的协商和妥协来解决，把政治斗争规定在一个相对有序的状态中，避免了不必要的暴力和内战。君主立宪制代表了历史发展趋势，是历史的一大进步，为其他国家树立榜样，提供借鉴。318世纪英国的责任内阁制与中国明代的内阁制的比较(1)不同点：英国责任内阁制中国明代内阁制产生方式内阁首相通常由议会多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，内阁成员由首相提名并经国王形式批准内阁首辅及成员由皇帝任免权力大小总揽国家行政大权并对议会负责只参与政务的决策，后来取得票拟权，但只备顾问性质地位资产阶级专政的行政机关皇帝的内侍机构(2)差异的原因：中国是封建社会，封建自然经济仍占统治地位。英国资本主义较快发展，资产阶级革命胜利，资产阶级阶级力量壮大。作用进一步限制了王权，国王成为“统而不治”的虚君，巩固了君主立宪政体不能制约皇权反映趋势近代民主政治的发展君主专制的强化