【3年高考】高考历史 专题十九 近代社会的民主思想与实践

精品资料专题十九近代社会的民主思想与实践近代西方的民主思想与实践1.(2014海南单科,30,12分)近代社会的民主思想与实践材料民主体制和随之而来的自由,随着社会的变化而演变。根据近代早期的英国法律,表达对政府的批评言论,无论书面还是口头,都会受到惩罚。英国殖民者将上述法律带到了大西洋彼岸。1735年,纽约报纸发行人彼得吩,因发表批评纽约总督威廉房扑贡鹊难月,而受到指控,罪名是煽动诽谤。但是,曾格的律师成功地说服陪审团判曾格无罪,理由是曾格所发表的情况属实。科斯比诉曾格案成为一个具有重要政治意义的案例。1791年,美国宪法第一条修正案规定,国会不得制定限制“言论自由或出版自由”的法律。“言论和出版自由”是人民的一项基本权利,也是民主社会的基石之一。由言论和出版自由的权利引申出一个新的权利诉求:“人民知情的权利”,即禁止政府对公众获取信息的来源加以限制。人民知情的权利与新闻自由密切相关。“如果把民主体制理解为亚伯拉罕妨挚纤档拿裼小裰巍裣淼恼,那么,政府的事务实际就是人民的事务,而这也是自由的新闻机构的角色与公民的民主关注的汇合点。”摘编自梅尔文肺诼薹蛩够人民的权利个人自由与权利法案(1)根据材料并结合所学知识,概括美国新闻出版自由权利得以确立的历史条件。(8 分)(2)根据材料并结合所学知识,概括“言论和出版自由”是美国民主社会的一个基石的原因。(4分)2.(2013福建文综,41B,16分)选修2近代社会的民主思想与实践阅读下列材料,回答问题。材料一欧洲今日政治之进化,其动力全在十八世纪之末,而以诸大家发明学理之功最高焉。英之陆克(今译洛克)、法之孟德斯鸠、卢梭其最著也。同人就日本人所谓书中三先生学说重译、编辑,以成是编,聊为吾中国政治进化之前驱云耳。摘自清议报(1901年)材料二卢梭学说,于百年前政界变动最有力者也。而伯伦知理(欧洲政治思想家)学说,则卢梭学说之反对也。二者孰切真理?曰:卢氏之言,药也;伯氏之言,粟也。痼疾既深,固非恃粟之所得瘳(病愈)。然药能已(治愈)病,亦能生病,且使药证相反,则旧病未得豁,而新病且滋生。故用药不可不慎也。摘自梁启超新民丛报(1903年)(1)材料一中“学理”指什么?指出“同人”对卢梭等人思想的看法。(6分)(2)综合上述材料并结合19世纪末20世纪初中国实际,如何理解梁启超“用药不可不慎”的观点?(10分)3.(2012福建文综,41B,15分)【选修2近代社会的民主思想与实践】阅读下列材料,回答问题。材料一享受英国习惯法的保护,包括由附近地区陪审团审讯的权利、举行公开集会以讨论群众疾苦的权利、向英王请愿的权利,是殖民地人民的天赋权利。第一届大陆会议殖民地权利宣言(1774年)材料二13个主权国家既彼此争斗,又一起同联邦首脑斗,必然会很快地同归于尽。可是,如果我们能制定出一部充满活力的开明的宪法,实行严格的相互钳制和相互监督,我们就完全有可能一定程度上恢复我们的尊严和举足轻重的地位。华盛顿放肺摹痘俅(1)指出材料一所述宣言与独立宣言对美洲政治属性认识的差异。结合所学知识,分析出现上述差异的原因。(7分)(2)材料二所述独立后的美国政治局面,是如何通过“充满活力的开明的宪法”改变的?(8分)近代中国的民主思想与实践1.(2014课标,46,15分)近代社会的民主思想与实践材料1908年8月,清廷批准了预备立宪的方案,九年内计划做的主要工作包括:设立谘议局、资政院,开办地方自治,清理财政,推行普及国民教育,修订法典,厘定官制、官规,宣布宪法,颁布议院法、选举法,进行上下议院议员选举等。1910年(宣统二年)11月,清廷发布上谕:“今者,人民代表吁恳既出于至诚,内外臣工强半皆主张急进,民气奋发应即俯顺臣民之请着缩改于宣统五年,实行开设议院。先将官制厘订,提前颁布试办,预即组织内阁。迅速遵照钦定宪法大纲,编订宪法条款,并将议院法、上下议院议员选举法,及有关于宪法范围以内必须提前赶办事项,均着同时并举。”1911年5月,责任内阁成立,13名国务大臣中满人9人,其中皇族7人,汉人仅4人,时人形象地将此称为“皇族内阁”。摘编自金毓黻宣统政纪等(1)根据材料并结合所学知识,概括指出1908、1910年清政府在预备立宪安排上的区别,并分析其原因。(9分)(2)根据材料并结合所学知识,说明预备立宪未能挽救清政府的原因。(6分)2.(2013课标,46,15分)近代社会的民主思想与实践材料县设六十议员,是谓县议员;府设六十议员,是谓府议员;省设六十议员,是谓省议员。县议员于秀才中选择其人,公举者平民主之府议员于举人中选择其人,公举者秀才主之省议员于进士中选择其人,公举者举人主之公举法:凡男子二十岁以上,除喑哑盲聋以及残疾者外,其人能读书明理者,则予以公举之权兴革之事,官有所欲为,则谋之于议员,议员有所欲为,亦谋之于官,皆以叙议之法为之,官与议员意合,然后定其从违也。从违既定,乃由县详府;府议员意合,则由府详省;省议员意合,则详于君;君意合,则书名颁行;意不合,则令其再议。若事有不能衷于一是者,则视议员中可之者否之者之人数多寡,而以人多者为是,所谓从众也。推之,凡军国大政,其权虽出于君上,而度支转饷,其议先询诸庶民,是真为政者矣。何启、胡礼垣:新政论议(1895年)(1)概括指出材料中民主设计方案的主要原则。(10分)(2)根据材料并结合所学知识,简析该方案在中国近代民主进程中的意义。(5分)3.(2013山东文综,36,10分)【历史近代社会的民主思想与实践】辛亥革命爆发后,山东巡抚孙宝琦曾致电清内阁,阐述对时局的看法。阅读材料,回答问题。顷者,宪法信条,业经颁布,君权削尽,仅存皇位,而各省不知信从,反多独立。重以土匪蜂起,列强环伺,瓦解瓜分,危在旦夕。今日各省民情,如决江河。然察其所为,决非种族相仇,实渴望共和政体。依臣愚见,莫如毅然改计,俯顺舆情,实行公天下,宣布共和。孙宝琦致内阁电(1911年11月11日)(1)概括指出孙宝琦的电文反映了哪些史实。(6分)(2)结合史实,说明清政府是如何应对“各省民情”的。(4分)4.(2012课标全国,46,15分)近代社会的民主思想与实践材料一第三十条训政时期由中国国民党全国代表大会代表国民大会行使中央统治权。中国国民党全国代表大会闭会时,其职权由中国国民党中央执行委员会行使之。第七十二条国民政府设主席一人、委员若干人,由中国国民党中央执行委员会选任,委员名额以法律定之。摘自中华民国训政时期约法(1931年6月)材料二中国国民党在国民大会未举行以前,为准备实施宪政起见,修改国民政府组织法(二)国民政府委员由国民政府主席就中国国民党内外人士选任之。(三)国民政府委员会为政府之最高国务机关。附注:(一)国民政府主席提请选任各党派人士为国府委员时,由各党派自行提名,但主席不同意时,由各该党派另提人选。(三)国府委员名额之半,由国民党人员充任,其余半数,由其他各党派及社会贤达充任,其分配另行商定。摘自政协会关于政府组织问题的协议(1946年1月28日)(1)概括指出材料一、二中有关国民政府组织方面规定的不同之处。(6分)(2)结合所学知识,分析材料一、二中关于国民政府组织方面规定的实质变化及其主要原因。(9分)5.(2012山东文综,36,10分)【历史近代社会的民主思想与实践】以下是选自1911年11月2日神州日报的一段文字。阅读材料,回答问题。救亡之策,惟泯汉满,和革党,调新旧,速建联邦共和大国。务乞亿兆同胞,军民一心,速迎天机,各守公法,速建共和立宪国。袁世凯资格,适于总统,外论亦协,方不可折入满洲,存帝自扰。伦敦华侨致全国同胞电(1)据材料,概括指出伦敦华侨支持袁世凯为临时大总统的理由。(5分)(2)结合史实,说明伦敦华侨建立“共和立宪国”的愿望是否真正得以实现。(5分)题组一近代西方的民主思想与实践1.答案(1)有追求自由、民主的传统;受启蒙思想影响;通过典型案例打破“因言获罪”的法律;言论和出版自由载入宪法。(8分)(2)实施民主政治的必要条件;对政府进行舆论监督,促使政府公开和透明。(4分)解析第(1)问从传统、启蒙思想影响、案例归纳和宪法要求等角度总结得出答案。第(2)问从民主政治实施条件、民主监督以及政务公开等角度分析作答。2.答案(1)启蒙思想;指引当时中国政治变革。(2)梁启超认为,治病要对症下药,一种新思想的引进要切合国情;共和制不适合当时国情;兴民权,实行君主立宪才是出路。但梁启超的君主立宪思想在当时中国是行不通的。解析(1)第一小问注意从“政治进化”以及材料列出的主要人物的历史地位角度进行归纳;第二小问注意从材料体现的编译目的上进行总结。(2)要注意结合梁启超的政治主张和当时中国政治变革的主流思潮谈理解,解答时要先点明梁启超在材料中的观点,再补充其他内容。3.答案(1)差异:前者是殖民地;后者是独立国家。原因:前者对宗主国英国存在幻想;后者幻想破灭,走上独立战争道路。(2)改变:改邦联制为联邦制;确立三权分立体制。解析本题考查美国独立战争及对美国民主思想与实践的理解认识,主要考查解读材料信息和分析、比较、论证历史问题的能力。解答此题的关键是阅读题干材料,提取有效信息,结合美国独立战争的过程及1787年宪法的规定等知识分析。第(1)问据材料一中“殖民地人民的天赋权利”与独立宣言的主张可以说明对政治属性认识的差异;出现其差异的原因从当时北美殖民地的思想及其对宗主国的态度等方面分析。第(2)问结合材料二观点,迁移1787年宪法的相关知识说明即可。题组二近代中国的民主思想与实践1.答案(1)区别:预备立宪期限缩短;调整预备立宪内容,增加设立内阁。原因:革命形势的发展;立宪派和部分官员的推动;清政府意图化解统治危机。(2)革命成为大势所趋;清廷借立宪维护统治;立宪派大失所望。解析(1)从材料信息可知,1908年预备立宪的期限是九年,1910年“着缩改于宣统五年”;1910年预备立宪的内容与1908年相比有较大变化,增加了“组织内阁”。据此可回答“区别”。联系此时革命形势的发展,清政府希望借立宪维护统治,立宪派、部分官员推动立宪等知识回答“原因”。(2)从清末革命形势的发展、预备立宪的主观目的和立宪派不满于清廷改革等角度分析回答即可。2.答案(1)议员选举与科举功名相联系;选举权与被选举权有一定限制;仿行宪政,议事原则自下而上,少数服从多数;军国大政仍归君主。(10分)(2)进行制度设计;为之后的政治改革提供了思想资源。(5分)解析(1)注意归纳材料含义,先提取材料各个分句的主旨,再进行归类合并,用历史专业术语进行陈述。(2)注意强调的是民主进程的意义,从制度变革的角度进行阐释。3.答案(1)清政府颁布钦定宪法大纲,实行预备立宪;武昌起义爆发后,各省纷纷宣布独立;帝国主义伺机扩大对华侵略;实行共和成为大势所趋。(答出三个要点即可)(2)起初,清政府拒绝实行共和,派兵镇压革命军;后来,迫于革命形势发展,清帝不得不宣告退位。解析本题考查辛亥革命后中国社会形势的变化。第(1)问要搜寻材料中的有效信息,找到材料信息与教材知识的结合点,用专业性的语言概述即可。第(2)问要联系武昌起义爆发后事态发展的进程,注意清政府起初镇压革命到清帝被迫宣布退位这一过程,用简短的语言概括即可。4.答案(1)以宪法形式规定国民党全国代表大会代行国民大会职权,国民政府委员全部以国民党人充任;以各党派政治协商形式确认国民政府委员会为最高国务机关,国民政府委员中国民党人和党外人士各占一半。(2)实质变化:改变国民党一党独裁,建立各党派联合政府。原因:抗日战争胜利,国共两党力量对比变化;中共争取和平民主的努力与国内民主运动高涨;国际因素制约。解析本题考查近代中国南京国民政府时期的民主政治建设,旨在考查学生获取和解读信息、描述和阐释事物的能力。解题时注意提取材料信息,分析国民党政权性质进行解答。(1)从两则材料中国家权力机关、政府委员会人员构成方面回答。(2)政协会议规定成立民主联合政府,改变国民党一党专政局面,据此可以回答“实质变化”;联系抗战胜利后的国内政局、国际环境等回答“原因”。5.答案(1)他们认为袁世凯做临时大总统,有利于调和矛盾,稳定局势,有利于推翻帝制,实现民主共和,可以避免外国干涉。(2)没有真正实现。袁世凯践踏民主,实行独裁,中华民国名存实亡;(或答出两条具体史实也可)袁世凯取消共和,复辟帝制。解析本题考查近代社会的民主思想与实践,考查获取和解读信息、描述和阐释事物的能力。第(1)问,由材料中“救亡之策”的具体措施与袁世凯“适于总统”的表现回答即可。第(2)问,根据袁世凯窃取辛亥革命果实后破坏民主共和与中华民国临时约法的史实回答即可。