东西碰撞下的救亡图存——读《立宪思潮与清末法制改革》有感

东西碰撞下的救亡图存读立宪思潮与清末法制改革有感栏目编辑:孙玉锋yangfan311东西碰撞下的救亡图存读立宪思潮与清末法制改革有感广百年来,中国这个庞大的l封建帝国一直自负地笑傲于世界的东方,直到1840年鸦片战争开始,才蓦然发现天朝上国早已变得不堪一击.自此,无数仁人志士开始了救亡图存的奋斗历程,用鲜血和生命在历史的天空中谱写了一曲曲壮烈悲歌.作为帝国的统治者清王朝也不得已开始低下了高昂的头颅,朝野内外,一批有识之士开始了学习西方的历程.尽管这一历程是缓慢而又不情愿的,学习的重点也只是西方的技术,梦想着师夷长技以制夷.由于时代因素的制约,他们并没有认识到是制度的桎梏阻碍了中国的进一步发展.时光荏苒,清王朝这艘大船在内外交困下曾经几度搁浅,但是统治者们依然抱着祖宗之法不可变的顽同信念做着最后的挣扎.从甲午海战的惨败到臼俄战争中日本最终胜利,给清王朝带来了一连串的打击,他们痛苦地发现,经过明治维新后日本这个蕞尔小国竟然也远远地把大清帝国抛在了后面.实行宪政,进行法制改革的呼声此起彼伏,一股对制度本身进行变革的浪潮从发起到进行,终于在20世纪初的华夏大地勃然兴起,见证了即将走向灭亡的清王朝最后的一次努力.甲午海战的惨败,不仅给统治者敲响了警钟,也给中国带来了宪政变法图强的尝试戊戌变法.在戊戌变法中,康有为把制定宪法视为变法的总纲领,要求光绪帝仿效日本那样制定宪法大章.但是维新派先天的不足从一开始就注定了这场变革最终失败的命运.在清朝强大的保守顽固派的面前,康,梁等人更像一叶随风逐浪的扁舟,空有一腔热血,在惊涛骇浪中却无能为力,历史,还是沿着它固有的规律执着地前行.康,梁等作为一介书生参政,没有丝毫的根基和威望,也没有清醒的时局意识,把变法图强的希望全部押在了深锁宫中,毫无权力的光绪帝身上,孤独而又激进的进行变法改革.当顽固保守派的屠刀向他们砍来时,康,梁只好仓皇出逃,成就了谭嗣同等六君子的英名.百日维新的失败印证了清末统治者即使在帝国大厦即将轰然倒塌的时候依然紧紧抱着祖宗法迟迟.孙玉锋不肯撒手,做着最后的挣扎.时光流逝,转眼到了1905年,日本战胜俄国后把强盗的旗帜插上中国东北的黑土地上.这时,清王朝才受到了极大的震撼,朝野上下充斥着日本因为立宪才变得强大的论调.这场非正义的战争最终成了推动清末实行立宪的一根救命稻草.此时,国内也是狼烟四起,革命者的脚步声也越来越近.面对风雨飘摇的破碎河山,面对朝野上下的立宪民意,慈禧这个统治了中国大半个世纪的顽固女人也只好同意立宪了,尽管这只是她企图以温和立宪继续维持王朝统治的伎俩.这场立宪改革由于先天的不足和后天环境的不适应,注定它终究是昙花一现.对于迫于形势压力而进行立宪的保守派来说,立宪只不过是他们遮挡内外窘境的一块遮羞布,是应付内外压力的一个挡箭牌.从1905年派出戴鸿慈,端方,载泽,尚其亨和李盛铎等五大臣外出考察宪政事宜到1906年召开的把立宪改革变成了为期三年计划的预备山东人大工作2009年第8期立宪的御前会义都很好地证叫了这一点.1908年制定I了钦定宪法大纲,但是它的最大特点帝等权,人民无权.到头米究改节只小过披着宪政外衣的另一次皇权集中.这场由清季统治者主导的,从不情愿开始,过程反复,情节曲折,主旨虚伪的立宪改革在顽同统治者的反复中厂木1顿前彳t,一遍又一遍的煎熬着立宪派的热情.而革命者们的耐心也在等待ff1磨灭殆尽,少宪派在希望破灭的路卜转身投入r节命的阵营.革命的呐喊终tJIi过r立宪的喧嚣,三年的预备究最终演义成了预备革命,革命者的枪声在虚伪立宪的骗局大门天下后变得更加密集.这无疑足对清王朝宽初衷的莫大讽刺.武昌革命的枪声终于响起,这不啻于苍穹中的一声炸雷,驱散了祖国褥煌60年读书活动专栏笼罩华夏儿下年的封建阴霾,昭示着一ll闻进入了一一个新的民主革命的时代.I州首清未风起云涌的屯宪运动,不仅让人唏嘘不已.虽然运动最终被武昌起义的炮声所隔断,但是立宪思潮带给中同的影响却与日俱增,没有随着清朝的灭亡而云消雾散,立宪运动带来的民主思想更加深深地烙在了人民的心中.它的兴起和发展,是近代中国人在民族生_争E危亡之秋进行的反思和探索,也是中国人向西方寻求救国救民真理的过程.它向世人宣告了中国人学习西方道路开始跃_卜-一个新的面.即由物质层面上升到制度层面,观念意识层面的这样一个过程.如果说甲午战前中国学西方侧重的是先进技艺的话,那么,甲午战后中国人开始了对西方制度文化,政教文化的学习过程.立宪思潮的基本精神是保障和扩大民权,限制君权.目会,责任内阁,宪法等都是为最大限度维护宪政基本精神而确立的要素,其实质就是在中国建立君主立宪政体.尽管它的外壳还是在君主制的前提下,但本质上形成了对几千年来君主专制制度的最大挑战,它以资产阶级法制的形式与各种相应的机制来限制君权,扩大民权,以便使资产阶级及其知识分子更多地参与到国事管理中来,这在当时无疑是一种巨大的进步.它的最终失败并不能抹杀立宪思潮在历史_的重要作用,它可以说是中走向西方最为关键的步伐之一,也是中国社会而对千年未有之变局的一次重要实戕,为中国制度的近代化提供了强大的推力.山东人大工作2009年第8期