服装设计专业 鱼尾婚纱造型的客观评价及分析

目 录摘要Abstract第1章 绪论1.1研究的背景1.2研究的意义1.3研究的内容和方法 1.3.1 研究内容 1.3.2 研究方法1.4本文技术路线1.5本文研究成果第2章 相关研究现状2.1面料性能和服装造型的关系研究2.2裙装客观造型的评价2.3本章小结第3章 婚纱制作3.1婚纱款式与样板设计 3.1.1款式确定 3.1.2样板设计3.2面料的选择3.3面料的基本参数测试3.4本章小结第4章 不同面料鱼尾婚纱造型的主观评价及分析4.1主观评价 4.1.1主观评价指标的设置 4.1.2鱼尾式婚纱造型效果主观评价标准 4.1.3主观评价过程4.2主观检验结果一致性分析4.3鱼尾式婚纱造型效果主观评价分析4.4本章小结第5章 不同面料鱼尾婚纱造型的客观评价及分析5.1鱼尾婚纱造型风格客观评价指标确定5.2鱼尾式婚纱客观参数获取结果5.3面料性能与客观参数的相关分析5.4主观评价与客观参数的相关分析5.5本章小结第6章 结果与展望6.1结论6.2不足与愿望参考文献致谢附录一附录二摘 要随着国民经济水平的不断提高，人们追逐时尚的脚步也逐渐加快，当今消费者在购买婚纱时，更多关注的是婚纱的外观造型的时尚化、个性化、品质化。服装的形态美感，一方面取决于服装的款式设计，另一方面取决于材料的质地。面料厚薄、重量、刚柔和悬垂性等功能显著影响婚纱的款式类型。所以，分析面料对婚纱造型的影响和对美观度产生的重要影响。本文选用鱼尾式婚纱作为实验对象，选择婚纱常用的缎面、蕾丝面料各四种，测试其物理力学性能，用这八种不同面料制作成8件款式版型相同的婚纱，对其采用“5 级描述法”进行主观评价，并对主观评价结果进行有效性检验及结果分析。设定了鱼尾式婚纱造型客观参数，且使用SPSS软件研究面料功能和客观参数，探索客观造型参数和主观评价结论的关联性。关键词：面料性能；鱼尾式婚纱造型；主观评价；客观评价第一章 绪论1.1 研究的背景以往婚纱流行婚纱摄影店或服装店铺进行租借，因此款式、颜色可挑选的不多。近期伴随我国婚纱行业的发展和大众对婚纱卫生与个性化的需求,开始引起大众购买婚纱的潮流,婚纱礼服消费持续增多。根据相关信息可知，假定只穿着一身婚礼服的时候，大概72.3%的人会在结婚的时候穿婚纱，25.2%的人会穿传统旗袍，2.5%的人选择普通套装。得到婚纱的形式一般是：38.2%租用，49.5%购买，12.3%独立制作。伴随“以买代租”开始变成目前婚纱产业的关键消费方式，婚纱产业随之进入发展高潮时期。对于目前普通大众来说,其对于结婚礼服也有较高的标准与期望。因此我国婚纱的设计定义不能被限制在传统范围内,需要根据多种个性和现实需求设计出多种款式。1.2 研究的意义服装造型表示面料在特定成型基础上的形态，顾客从上述形态中得到的感受成果。主要体现在服装空间造型特点、外轮廓造型特点与细节特点。服装造型线条对外部形态美感产生积极的影响，服装造型不只和具体款式设计有关，此外和原料的质感也有关系。面料厚薄、重量、柔性和悬垂性等属性也会影响整体款式造型。近期，大部分专家开始专注面料物理力学性能和穿着外观特点的关系分析。服装造型也是轮廓空间的主要体现，在一定程度上影响大众对服装的喜好与选择。也是服装综合质量的呈现，此外也隐含顾客自身信息。所以，服装造型设计和材料选择具有非常紧密的关系。材料因为本身属性的差异对服装造型产生多种现实影响。原料对人挑选婚纱的影响较大，甚至关系到对综合造型的判断。衣料原本的特点比如轻重、厚薄、张力、悬垂、挺括等属性会影响服装综合造型。此次研究以鱼尾婚纱为研究对象，分析不同面料对婚纱造型的影响。基于不同面料的物理力学性能，对鱼尾婚纱造型做出主观评价以及客观参数分析，寻找婚纱原料选择和最终效果的彼此关系。从技术层面寻找可划分服装造型风格的具体模式，查找造型特色的感觉效果与工程表述两者间的逻辑关系，指出造型风格设计和完成的技术前提，进而为后续高效使用面料奠定基础。1.3 研究的内容和方法1.3.1 研究内容为分析多种材料对婚纱外部造型的作用，本文主要使用八种婚纱面料当做分析主体，利用对面料性能测试、主观评估、客观参数研究得到的测试数据，研究多种面料和婚纱造型之间的关系。（1）面料性能测试：挑选八种面料测试物理力学特点。 （2）鱼尾式婚纱外观造型主观评估：在文献分析和学者访谈前提下，本文主要使用的评价指标为曲线感、修长感、鱼尾丰满度、综合造型美观度、综合品质感，使用“5 级描述法”开展相应的评价，且对最终结果开展检验和结果研究。（3）分析面料性能和鱼尾式婚纱外观造型的相关性、客观造型参数与主观评估结果的相关性。1.3.2 研究方法1.文献研究法查阅大量关于婚纱的相关文献，了解关于婚纱的研究现状。此外，需要阅读一些与面料对造型影响研究的硕士论文，学习他们研究的方法并针对自己的研究内容加以运用。2.实验研究法首先选择合适的婚纱款式与面料，并进行面料性能测试实验，制作婚纱样板并用所选面料制作婚纱。接着进行对婚纱的拍摄并做主观评价与客观数据分析实验，找出面料对婚纱造型的影响。3.店铺考察法在文献资料的基础上，本人还要进行店铺考察，观察婚纱所用面料，并进行婚纱的试穿，以便更深入地了解现今婚纱的发展状况。此外，此法还有助于本人了解婚纱的造型方法以及缝制工艺。4.主观研究方法主观评价法在问卷调研、学者沟通前提下，筹集、选择叙述所选婚纱造型的词汇，修订主观评估指标。此部分评价按照“5级描述法”开展，分数是1-5分，差为1分，较差为2分，一般为3分，较好为4分，好为5分。介于两者之间的按0.1分为最小精确值打分，如介于3分和4分之间的，可以根据实际情况打“3.3分”、“3.6”分等。5.客观研究方法图形处理法、数据分析法图形处理法：对每一件婚纱进行照片拍摄（包括正视图、侧视图、后视图），并用Photoshop等制图软件对拍摄到的照片进行图形处理，得到每一个造型的客观参数并加以归纳分析。数据分析法：用SPSS软件对主观评价法采集到的数据以及客观研究方法归纳的数据进行直观的分析。1.4 本文技术路线本文的技术路线如图1-1所示选取面料（4种缎面、4种蕾丝面料）市场调研确定面料，了解发展现状及制作工艺面料性能测试实验探究外观造型实验面料对婚纱造型效果的影响主观评价客观参数分析1.5 本文主要的研究内容本文研究不同面料性能对婚纱造型的影响，通过面料性能测试及主客观评价，找出其相互关系。全文的主要工作如下:第一，选用鱼尾式婚纱作为本文的研究对象，挑选最常用的缎面与蕾丝面料共8种，利用相关仪器测量面料物理与力学性能，包括面料厚度，克重，经玮向的抗弯刚度、悬垂性等。第二，通过立裁的方式，按160/64A女体制作婚纱样板，按照该样板将8种面料制成相同款式、相同规格的8条鱼尾式婚纱。第三，在问卷调研基础上，确定主观评价指标，将量尺平均分为5个等级，确定鱼尾式婚纱造型主观评价标准。第四，将8条不同面料的鱼尾式婚纱分别穿在同一模特身上，在同一时间同一地点同一角度对其进行正、侧、背拍摄，将照片打印，对其开展主观评估，利用对评估结果开展研究，得到主观和客观评价结果之间的关系。第五，使用摄像法等得到模特着装的鱼尾式婚纱正面、侧面与背面三部分形态，使用Photoshop、Coreldraw等相关软件开展处理，选择表征鱼尾式婚纱造型的相关指标，对所有婚纱的造型开展客观评估。第六，研究多种材料鱼尾式婚纱造型的客观评估结果与面料性能间的关系、主观和客观评价两者间的关系。第二章 相关研究现状2.1面料性能和服装造型的关系研究我国与面料性能与服装造型之间关系的分析较少。即便分析时间短暂，然而大致产生相对完善的分析思路。最先是分析对象，从早期的织物力学和面料悬垂性能关系分析延伸到织物力学功能和服装综合造型之前的关系上。现在我国大部分分析者开展分析。重点是面料性能和多种领型、袖子、省道等的关系。主要分析方向基本相同：最先明确测试分析对象且选择面料:依照实验分析对象的独特造型，有目标的选择面料。在具体选择的时候，一般遵从的理念是常见性、宽泛性等。使用KES-F或FAST测试面料功能，因为KES-F测试仪与织物16个力学性能指标相关，因此分析者在测试以前，主要使用聚类研究、主成份研究等数学研究方式整合出具有相关度的34力学性能指标。其次服装或服装局部风格测试：此环节一般使用直接测试法、拍摄得到图像法、学者主观评估法等。总而言之，要在此环节内把服装造型转变成数学语言，和得到的力学指标性能相融合，开展深入研究，得到结果。结果类型众多：正负相关关系、线性回归方程、预测模型、可视化程序等。李融雪在面料性能与A字裙造型关系的研究中指出 A 字裙正面外轮廓左右最外侧点、A 型系数等 九个 客观造型评价指标。利用问卷调研和学者沟通寻找五对形容词当做重要的评价指标，主要是硬挺与柔软，平顺和凹凸，A 形与其他形，饱满与扁平，好看与不好看。根据研究得出对 A 字裙外观造型评价产生影响的面料性能主要是厚度、克重、纬向伸长率、弯曲刚度、悬垂系数。吴巧英等在A字裙造型与面料性能的关系中选择十五 种普通面料生产 A 字裙，选择裙宽、裙厚、波浪个数等当做主要的造型参数指标。分析其外部造型和面料性能两者间的量化关系，最终表示对A字裙造型客观参数指标产生明显作用的性能主要是弯曲刚度、拉伸率、面密度和悬垂性，也就是不容易拉伸的面料A型效果越提出，硬挺、悬垂性不好的面料生产出的裙子波浪数不多。谢露露在面料性能与抽褶比例对抽褶外观造型的影响中，使用 KES-FB 织物风格测试仪来查看面料低应力下的 全部功能，主要包含面料拉伸、剪切、弯曲、压缩、摩擦等部分。明确抽褶裙主观评价指标主要是合体度、均匀度、悬垂度、丰满度和美观度。数据研究得出弯曲刚度、悬垂功能、压缩比功等对抽褶裙外部造型产生重要影响。2.2 裙装客观造型的评价唐虹在面料物理力学性能的半紧身裙造型风格特征主客观评价与预测中，创建半紧身裙造型风格客观评估系统，主要从裙装正面、侧面与底摆三部分形态指出半紧身裙造型相关参数，主要是裙额与裙矢向径展开角、裙额与裙矢向径厚度、裙摆波褶数、裙摆平均波峰半径与波谷半径、裙波褶振幅形态比与张开角形态比、裙摆面积，且制定合理的统计公式。李融雪在面料性能与A字裙造型关系的研究中，使用拍摄法得到A字裙造型相关指标。把所有客观评价系统划分成外轮廓与内部线条评价。苏州大学陈伟伟指出在主观评价前提下，利用叙述服装裙皱来评估外观穿着效果。本文利用对图像科技的原理研究，设计出服装穿着图像的筹集系统，使用图像处理工具对外部裙皱实施处理，把图像上的褶皱转化成灰度曲线，研究灰度曲线和褶皱两者间的对照关系。在裙皱图象研究前提下指出使用灰度值、褶皱数、具体深度、具体宽度等相关指标，定量叙述服装表面褶皱的多种特点。拍摄法是目前普遍使用的方式，上述方式具有直接具象，方便认知。2.3 本章小结阅读关于婚纱、面料性能研究、服装造型主客观评价相关的大量文献，总结概述出文献中需要参考的内容。第三章 婚纱制作3.1 婚纱款式与样板设计3.1.1款式确定婚纱从廓形上来看，可分为O型裙、多节裙、筒形裙、A型裙、鱼尾裙、帝政式高腰型、套裙、变化裙等。对常见婚纱品牌进行市场调研，本人分别参观了杭州MIJA婚纱设计工作室、杭州MANLIBRIDE高级定制、杭州公主嫁到嫁衣馆，通过对每一家婚纱店的考察，可以轻易发现几乎所有店铺都有专门设置一块区域来悬挂或者展示鱼尾式婚纱，平均每家店铺拥有的鱼尾式婚纱款式至少在8件以上。虽然鱼尾式婚纱只是这么多廓形中的一个分支，但是它却在现今的婚纱礼服行业扮演着无可替代的角色。从19世纪以来，鱼尾式廓形就开始在婚纱礼服的历史舞台上发光发热，更是在20世纪80年代引领了一波波“美人鱼”造型风尚。纵观世界各大婚纱品牌的发布秀，鱼尾式婚纱出现频频。通过对2018春夏和2018秋冬这两季的婚纱秀场所有图片进行整理统计，根据表3-1、3-2可以发现鱼尾式廓形几乎已经成为了每场婚纱秀的必备款式。表3-1 2018春夏婚纱秀场鱼尾式婚纱数量统计表品牌婚纱总数（件）鱼尾式婚纱总数（件）鱼尾式婚纱比例Anne Barge19631.5%Tadashi Shoji18633.3%Zuhair Murad22313.6%Monique Lhuillier20840%Marchesa15640%Viktor&Rolf2328.7%Christian Siriano1600Elie saab1815%表3-2 2018秋冬婚纱袖长鱼尾式婚纱数量统计表品牌婚纱总数（件）鱼尾式婚纱总数（件）鱼尾式婚纱比例Badgley Mischka251664%Reem Acra24416.7%Zuhair Murad19421.1%Elie saab1300Monique Lhuillie17635.3%Viktor&Rolf2428.3%Marchesa15426.7%Anne Barge14750%从表中可以看出，鱼尾式婚纱在2018春夏几乎每场婚礼秀场都有出现，平均出现比例达21.4%，2018秋冬出现率达31.6%，在20场秀中只有2场没有出现鱼尾式婚纱。这些数据充分证明鱼尾式婚纱是每一季婚纱产品中不可缺少的一种廓形，鱼尾式廓形受到各大品牌及设计师的认可，正在快速发展。3.1.2样板设计鱼尾式婚纱之所以可以凸显女性的曲线美，是因为它十分合体且只有在下摆处进行展开从而形成收放对比的效果，因此胸围、腰围、臀围、膝围以及摆围的比例也十分影响其造型美观度。为了突出人体的曲线，鱼尾式婚纱的合体度很高，一般采用6片及以上的分割结构，为了减小实验难度及缝制过程中的误差，此次研究实验采用7片式的分割。根据包燕青在鱼尾式婚纱裙摆造型效果研究中得出的“鱼尾高度（鱼尾展开处到下摆）为28cm，膝围为85.3cm时，鱼尾式婚纱造型美观度最佳”的结论，本人在此基础上运用立裁与打板结合的方法，完成鱼尾式婚纱样板。实验用鱼尾式婚纱规格尺寸为：160/84A号型，该号型的人台胸围为84cm，腰围64cm，臀围90cm。为了保证鱼尾式婚纱的合体度，在各个围度上给的放松量都较一般服装要小。在经过婚纱品牌店铺的考察后发现，为了修长人体比例从而增加造型美观度，几乎所有店铺都会提供13cm的高跟鞋来给穿着者进行试穿，而淘宝网的购买数据显示，大多数新娘也会在婚礼当天选择13cm左右的高跟鞋。因此，将裙长设置为140.8cm，样板见图1。图3-1 鱼尾式婚纱外裙样板3.2面料的选择根据20162018 Bridal秀场中鱼尾式婚纱所用的面料，大部分鱼尾式婚纱采用蕾丝与缎面，网纱占小部分且多运用工艺。在对杭州MANLIBRIDE高级定制店调研过程中，鱼尾式婚纱中蕾丝共计18款，缎面共计8款，网纱1款。表3-3 20162018 鱼尾式婚纱的面料Bridal Spring 2019BridalFall 2018BridalSpring2018Bridal Fall 2017Bridal Spring 2017Bridal Fall 2016Bridal Spring 2016蕾丝23371620232826缎面22171919222620网纱3422767其他1101343根据品牌秀场图片与国内实体店所用材料的调研，本次实验中挑选了蕾丝与缎作为实验面料，缎、蕾丝共8 种面料，实验面料小样图见附录1。缎面共4款，分别为斜纹缎、直纹缎、醋酸缎、395缎，将其依次排序为01、02、03、04号面料；另选出常见的4种不同的蕾丝面料，睫毛蕾丝、粗车骨蕾丝、全棉蕾丝、细车骨蕾丝，依次标号为05、06、07、08。表3-4 不同缎面的鱼尾式婚纱效果图表3-5 不同蕾丝面料的鱼尾式婚纱效果图3.3 面料的基本参数测试面料性能是原本存在的多种属性，主要包含物理性能（厚度、平方米克重等）；力学性能（拉伸、剪切、弯曲等部分），光学性能（色泽）；服用（起球、折皱回复、表层摩擦）等。在上述性能中，物理与力学两部分对服装造型产生重要影响。（1）面料物理性能织物厚度表示在特定压力下，织物正反面之间距离。织物厚度不只和织物保暖性、通透性、成型性、悬垂性相关，此外和外部风格有有一定的关系；厚度太高的面料会提高整体蓬松感，不利于综合造型。织物克重可以叙述织物厚实情况，对服装外观特色产生相应的影响。通常来说，采用厚重型织物制作的服装刚性高。在特定范畴内，克重少的织物制作的服装具备相应的流动性，综合特色飘逸。（2）面料力学性能织物弯曲性能通常和材料类型、粗细、纤维排列情况、纱线支数与捻度、覆盖率等相关。太高的弯曲刚度会造成服装的板结效果,但是太低的弯曲刚度也会导致面料变形,造成裁剪与缝制问题。导致整体软塌、无形问题。（3）面料拉伸性能织物拉伸性也会作用于综合效果，但是缎是梭织面料，蕾丝是针织面料，针织物标准要求使用定伸长以及定负荷法测试具体的拉伸弹性和塑性变形。所以，在后续的测试中，把缎和蕾丝分开开展测试和评估。（4）面料悬垂性能悬垂性对于服装的造型效果具有关键影响。织物的静态悬垂性表示在支撑物位于静止时期，在自然悬垂时期为波浪屈曲的特点。静态悬垂性和身体立或做时的服装造型美紧密干系。其中静态悬垂系数是测试与评估织物悬垂性的关键标准。在使用伞形悬垂法来测试织物静态悬垂程度时,悬垂系数F公式为:F = ADAdAFAd×100%此处,AD代表试样的水平投影面积(mm²)；AF代表试样的面积(mm²)；Ad代表小托盘面积(mm²)，利用悬垂系数的统计公式可知，悬垂系数取值范围是01，悬垂系数小，悬垂感就更好，悬垂性更好。0108的面料测试投影参考图2-1:图3-2 面料试样悬垂性对比本文实验的面料规格参数主要是：厚度、克重、悬垂性、拉伸弹性回复率（蕾丝）、拉伸率（缎面）、剪切性能、抗弯刚度。所有面料试样实验三次，选取平均值记载。此部分试样物理性能结果参考表3-6和表3-7：表3-6 缎面物理力学性能测试结果编号厚度/mm克重/（g/m²）拉伸率/%抗弯刚度/（N·m）悬垂系数/%经纬经纬010.2712549.229.1247982.74020.2313030.251.22061783.14030.4222225.243.371131.76030.3718862.344.61702166.27表3-7 蕾丝面料物理力学性能测试结果编号厚度/mm克重/（g/m²）拉伸弹性回复率/%抗弯刚度/（N·m）悬垂系数/%经纬经纬050.39681001002116.47061.045308102.5100131036.86070.525881001001.5229.02080.763156105.11003125.49用编号0108面料分别编制编号0108鱼尾式婚纱，为避免在制作时期因自身手势对实验产生的影响，全部样裙的裁剪与缝制都需要使用类似的设施与工序，且让相同人员操作。3.4 本章小结1、对市场和品牌秀场进行了分析，确定了实验用鱼尾式婚纱的款式和面料，婚纱的样板依据青年女性中间体160/64A进行设计。2、进行面料收集，收集到8块常见的婚纱面料。3、通过文献查阅与调研，明确面料性能指标，主要是：厚度、克重、拉伸弹性回复率、抗弯刚度等多个部分。第四章 不同面料鱼尾婚纱造型的主观评价及分析主观评价表示在评估课题对象的手利用大众感官，比如眼睛、耳朵、鼻子、皮肤等，从所评估的对象中得到实用信息，通过大脑对上述信息开展整体研究，之后对被评价主体的价值开展直接判定。主观评价一般出现在现实生活中，例如消费者在购买婚纱时往往都是先进性主观评价，从而选出最符合自己需要的产品。由于主观评价法的快捷有效，可以直接反应评价者的身理和心理感受，因此被普遍使用在评估服装的造型效果。4.1 主观评价4.1.1 主观评价指标的设置主观评价法属于重要的主观感受，评价者要利用视觉从鱼尾式婚纱的造型效果中得到相关内容，之后借助大脑对上述内容开展综合研究处理。为了确保上述评估定量化，本文主要使用“5级描述”的评分方式，把评分设定成1分到5分，1分是差，2分是较差，3分是普通，4分是较好，5分是好，位于两者间的，可以按照评分者的主观感受来给分，评分最小精确到0.1分，即如果分数位于3到4分之间，可以打出“3.4分”“3.7分”之类的分数。4.1.2鱼尾式婚纱造型效果主观评价标准为了使评分能够更加真实有效地反映客观事实，通过参考鱼尾裙中对鱼尾裙特征及其美观度的描述，本课题制定了“鱼尾式婚纱裙摆造型效果评价标准”，如表4-1所示。表4-1婚纱造型评价指标评价指标指标说明评价分值对应标准12345整体曲线感外轮廓线条自然、柔美、流畅，突显凹凸的曲线感低较低一般较高高整体修长感视觉上显得修长不修长较不修长一般较修长修长鱼尾丰满度裙摆具有饱满感不丰满较不一般较丰满丰满整体造型美观度整体美观程度不美观较不美观一般较美观美观整体品质感具有品质感低较低一般较高高4.1.3主观评价过程1.评价对象：不同面料制成的8件鱼尾式婚纱，其中分为缎、蕾丝两种面料，分别有4种缎面，4种蕾丝面料，裙身纸样完全相同。2.评价人员：为了了解消费者们对鱼尾式婚纱造型效果的审美及需求，本人邀请了50名大众评审参与主观评价。这些大众评审均在20至30周岁，其中服装专业占80%，其他专业占20%；96%为女生，其余4%为男生。3.将这8件鱼尾式婚纱熨烫平整，分别穿在模特身上，在同一位置自然站立，进行正、侧、背的拍摄，并且保证相机位置即拍照角度不变，照片见下表4-2。4.用打印机打印照片，评价人员分别按照评价方法和标准对这8件鱼尾式婚纱的造型效果一一进行评价，并在发放的鱼尾式婚纱造型效果主观评价表上打分。在评价前需提醒评价人员浏览一遍评分标准，并且在评价过程中不得发表自己的意见以影响他人的主观评价结果。5.评价完成后，收齐所有评分表，对评价结果进行统计和数据分析。评价表格详见附录2。表4-2婚纱穿着效果4.2 主观检验结果一致性分析因为受到受试者自身心理、生理、经历和外部环境等影响，主观评价实验结果始终出现明显的差异。而上述差异是否会对综合实验结果产生负面影响，在此类实验中也是值得关注的问题。对主观实验的个体差异开展研究，测试受试者在评价时使用的标准、评价结果是否相同。假如不存在相同性，那么最终结果没有可比性。所以，需要对参加主观评价实验人员的评价结果一致性情况开展测试。主要使用统计学内的肯德尔和谐系数法（Kendalls W）来测试评价者们具体活动的有效性。五十份主观评价结果参考附录五，主观评价实验内对八个鱼尾式婚纱试样评分的Kendalls W的最终结果参考表4-1内容：表4-2 鱼尾式婚纱主观评价实验结果Kendalls W 检验结果整体曲线感整体修长感鱼尾丰满度整体造型美观度整体品质感个案数400400400400400肯德尔 Wa0.0390.0210.0140.0030.014卡方15.528.455.691.325.52自由度1.001.001.001.001.00渐近显著性0.000.000.020.250.02通过查表可知，在评价者的评价标准存在不一致性的零假设下，除整体造型美观度外，其余四个项目的概率值均小于0.05，因此拒绝零假设，指出评价者标准之间具有相同性，最终评价分数具备可比性。综合造型美观度概率是0.25，上述评价标准之间不存在一致性。此外值得关注的是，从W值可知，在上述多个评价指标内，评价者对于综合曲线感评价的一致性水平高，对于丰满度、品质感则不高。4.3 不同面料婚纱造型效果主观评价分析在50名大众评审评分标准一致的前提下，8件鱼尾式婚纱相应的5个评分项目平均得分如表4-3所示：表4-3 主观评价平均得分 编号评价项目0102030405060708整体曲线感3.913.662.963.662.853.323.333.65整体修长感3.523.563.313.723.303.793.694.23鱼尾丰满度4.033.883.083.922.683.082.733.41整体造型美观度3.823.552.903.513.463.613.563.76整体品质感3.813.462.813.483.743.683.563.86由表4-3可以看出，大众评审在8件鱼尾式婚纱的造型美观度评分排序依次为01、08、06、07、02、04、05、03。在缎面中，01斜纹缎整体造型美观度平均分最高，效果最佳，03醋酸段整体造型美观度平均分最低，效果较差；在蕾丝面料中，08细车骨蕾丝面料整体造型美观度平均分最高，而05睫毛蕾丝面料相对较低，但蕾丝面料中的平均分数差距不大。01斜纹缎、08细车骨蕾丝的整体曲线感最佳，04“395缎”、06粗车骨蕾丝的整体修长感最佳，01斜纹缎、08粗车骨蕾丝的鱼尾丰满度最明显，01斜纹缎、09细车骨蕾丝的整体品质感最好。4.4 本章小结1.设定主观评价的评分方法及评分标准，并邀请50名大众评审对8款鱼尾式婚纱造型效果进行主观评价。2. 在确定主观评价标准一致性的基础上，通过分别对专业评审和大众评审的主观评价结果进行统计分析，得到不同面料婚纱造型效果的主观评价结果，并就主观评价结果进行一定的分析。第五章 不同面料鱼尾婚纱造型的客观评价及分析5.1 鱼尾婚纱造型风格客观评价指标确定本章重点将鱼尾婚纱造型特征当做分析对象，关注造型风格评价指标的选择和有关评价系统的创建，对鱼尾婚纱造型风格进行客观、全面、深入研究。首先需要从鱼尾式婚纱造型效果的角度来设定将被用于比较的客观参数。在参数设定之前，需要用相机拍下鱼尾式婚纱的正面形态与侧面形态，然后用photoshop图形处理软件抠出鱼尾式婚纱的外形轮廓。拍照前需要对每条鱼尾式婚纱进行外观的整理，并且拍照时要特别注意拍摄角度，以减小拍摄带来的误差。由于面料的不同会直接影响到裙摆与水平地面所成的夹角，所以将下摆与水平地面所成的夹角设定为第一个客观参数。为了使数据更加准确，对两边下摆与水平地面所成的夹角为=（A+B）/2。面料的不同还会直接影响到裙身侧切线与下摆切线的夹角，如图中C和D所示，因此将此数据也作为客观参数进行分析，并且按照同样的道理，为了提高精确度，也对两边的夹角进行测量然后去均值，即=（C+D）/2。面料的不同还会影响鱼尾裙摆后中线与地面的夹角，如图中的。此外，正视图裙宽L1、侧面裙摆长度L2也因面料性能不同而变化，因此也将它设置为客观参数。图5-1 鱼尾式婚纱客观参数设定示意图5.2 鱼尾式婚纱客观参数获取结果通过对每件鱼尾式婚纱的轮廓数据处理，得到每个客观参数的数据值，详见表5-1。表5-1 鱼尾式婚纱客观参数数据统计表指标编号（度）（度）（度）L1（cm）L2（cm）1#158.5746578892#159.5757583853#163806571724#159697085855#164.5837570656#16583.57072737#170858070638#163.5756875805.3面料性能与客观参数的相关分析最先对缎面面料试样的多种物理力学性能指标与鱼尾式婚纱客观造型指标开展有关研究，指出有关系数矩阵，参考表5-2内容:表5-2缎面客观参数与面料性能相关系数矩阵厚度/mm克重/（g/m²）拉伸率/%抗弯刚度/（N·m）悬垂系数/%经度纬度经度纬度0.6890.785-0.7190.282-0.466-0.594-0.9250.2150.299-0.9190.031-0.590-0.201-0.581-0.546-0.377-0.0500.781.955*-0.4520.500L1-0.495-0.4780.6290.3150.880-0.0080.725L2-0.758-0.8530.641-0.3290.4100.656.954*注: 表示相关性在显著水平为0. 01 时显著( 双尾检验) ; * 表示相关性在显著水平为0. 05 时显著( 双尾检验) 。对于此面料，鱼尾式婚纱客观造型指标和面料物理力学性能指标之间存在相关性：（1）正面裙身切线和下摆切线夹角和悬垂系数为显著负相关，悬垂系数越小，即悬垂性越好，正面裙身切线与下摆切线所成夹角越大。（2）下摆与水平地面所成夹角与径向拉伸率呈显著负相关，径向拉伸率越大，下摆与水平地面所成夹角越小。（3）鱼尾裙摆后中线与地面的夹角与面料径向抗弯刚度呈显著正相关，径向抗弯刚度越大，后中线与地面的夹角越大（4）正面裙底摆张开宽度L1与径向弯曲刚度、悬垂系数呈正相关。（5）侧面裙底摆张开长度L2与悬垂系数呈显著正相关，正相关系数高于0.9，悬垂系数越大，即面料悬垂性越差，侧面裙底摆张开长度L2越大。表5-3蕾丝面料客观参数与面料性能相关系数矩阵 厚度/mm克重/（g/m²）拉伸弹性回复率/%抗弯刚度/（N·m）悬垂系数/%经向纬向经向纬向（度）-0.302-0.310-0.6290.023-0.266-0.0660.241（度）-0.203-0.045-0.8850.0130.1670.3440.183（度）-0.684-0.631-0.8880.048-0.504-0.320-0.212L1(cm)0.5590.403.996*0.0530.1780.0160.208L2(cm)0.6620.539.992*0.0260.3420.1710.268对于缎面面料，鱼尾式婚纱客观造型指标与面料物理力学性能指标间有一定的相关性：（1）正面裙身切线与下摆切线所成夹角和下摆与水平地面所成夹角都与拉伸弹性回复率呈负相关，而与其他性能指标相关性不显著。（2）鱼尾裙摆后中线与地面的夹角与面料厚度、克重、径向拉伸弹性回复率呈负相关，面料越厚，克重越大，径向拉伸弹性回复率越高，角越小。（3）正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙底摆张开长度L2与径向拉伸弹性回复率呈显著正相关；与厚度、克重呈正相关，即厚度越大，克重越高，L1、L2数值越大。5.4 主观评价与客观参数的相关分析把此类婚纱五个客观造型指标填写到SPSS有关研究的变量中，主要将此类婚纱整体修长感、鱼尾丰满度、整体造型美观度、整体品质感的主观评价结果得分输入，得到如表5-4的相关系数：表5-4 缎面主观评价结果与客观造型指标的相关系数sig.值汇总整体曲线感整体修长感鱼尾丰满度整体造型美观度整体品质感（度）-.988*-0.818-.998*-.974*-.972*（度）-0.718-.977*-0.795-0.669-0.678（度）0.2870.5380.3930.2470.193L1(cm)0.713.962*0.8110.6630.642L2(cm).999*0.741.993*.994*.991*对于缎面，各个项目均与婚纱造型客观参数之间存在较强的相关关系：（1）整体曲线感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角呈显著反向相关，相关系数都大于0.9，与下摆与水平地面所成夹角反向相关。即、值越小，其整体曲线感主观评价得分越大，越能体现女性曲线感；曲线感与正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2正向相关，L1、L2值越大，整体曲线感越强。（2）整体修长感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角呈反相关关系，、越小，整体修长感越强；与正面裙底摆张开宽度L1呈正相关关系，张开宽度越大，整体修长感越明显。（3）鱼尾式婚纱鱼尾丰满度与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角反向相关。值越小，其鱼尾越丰满；鱼尾丰满度与正面裙底摆张开宽度L1和侧面裙摆长度L2呈正相关，L1、L2越大，鱼尾丰满度得分越高，即鱼尾越丰满。（4）整体造型美观度与品质感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角、侧面裙底摆张开宽度L2相关性最大，值越小，L2值越大，造型美观度、整体品质感越佳。表5-5 蕾丝面料主观评价结果与客观造型指标的相关系数sig.值汇总整体曲线感整体修长感鱼尾丰满度整体造型美观度整体品质感（度）-0.040-0.243-0.580-0.323-0.906（度）-0.634-0.761-0.852-0.803-0.902（度）-0.467-0.626-0.871-0.683-0.813L1(cm)0.8050.910.989*0.9410.779L2(cm)0.7280.850.985*0.8890.787对于蕾丝面料，不同项目都和婚纱造型客观参数间具有一定关系：（1）整体曲线感的主观评价分数与正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2正向相关，L1、L2值越大，整体曲线感越强。（2）整体修长感的主观评价得分和正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2呈正相关关系，L1、L2越大，整体修长感越明显，整体造型美观度越高。（3）鱼尾丰满度、整体造型美观度均与正面裙底摆张开宽度L1和侧面裙摆长度L2呈正相关，L1、L2越大，鱼尾丰满度得分越高，即鱼尾越丰满。（4）整体品质感与正面裙身切线与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角呈反相关关系，、值越大，品质感越差。5.5 本章小结1.设定了鱼尾式婚纱造型客观参数，并用SPSS软件进行面料性能与客观参数的相关分析。2.对鱼尾式婚纱造型效果的主观评价结果以及客观参数进行相关分析，得到各参数与主观评价结果的相关系数。 第六章 结果与展望6.1 结论本文选取8种典型面料进行婚纱制作及造型参数提取，用相关分析研究鱼尾式婚纱造型与面料物理力学性能的关系，得到以下结论：（1）主观评价中，对于缎面来说，01斜纹缎整体造型美观度平均分最高，效果最佳，03醋酸段整体造型美观度平均分最低，效果较差；在蕾丝面料中，08细车骨蕾丝面料整体造型美观度平均分最高，而05睫毛蕾丝面料相对较低，但蕾丝面料中的平均分数差距不大。（2）对此类婚纱客观造型指标和面料物理力学性能开展深入研究，得出结果：两者具有相应的相关性：对于缎面面料，婚纱客观造型指标和面料物理力学性能指标之间具有相关性：面料径向抗弯刚度大，鱼尾裙摆后中线和地面之夹角更大；悬垂系数越大，正面裙底摆张开宽度L1与侧面裙底摆张开长度L2越大；悬垂系数越小，正面裙身切线与下摆切线所成夹角和下摆与水平地面所成夹角越大。对于蕾丝面料，此类婚纱客观造型指标和面料物理力学性能指标的相关性不大：面料厚度大，克重大，径向抗弯刚度大，摆后中线和地面夹角更大。蕾丝面料的悬垂系数、纬向抗弯刚度、拉伸弹性回复率与鱼尾式婚纱客观参数的相关性不大。（3）将鱼尾式婚纱主观评价结果同其客观造型指标进行相关分析,得出结论：对于缎面，整体曲线感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角反向相关；与正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2正向相关。 整体修长感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角呈反相关关系；与正面裙底摆张开宽度L1呈正相关关系。鱼尾式婚纱鱼尾丰满度与下摆切线所成夹角、下摆与水平地面所成夹角反向相关；鱼尾丰满度与正面裙底摆张开宽度L1和侧面裙摆长度L2呈正相关。整体造型美观度与品质感的主观评价得分和正面裙身切线与下摆切线所成夹角、侧面裙底摆张开宽度L2相关性最大。对于蕾丝面料，整体曲线感的主观评价得分和正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2正向相关。整体修长感的主观评价得分和正面裙底摆张开宽度L1、侧面裙摆长度L2呈正相关关系。鱼尾丰满度与正面裙底摆张开宽度L1和侧面裙摆长度L2呈正相关。6.2 不足与展望1.由于本人的研究能力、精力和时间等方面有限，所以只进行了8组实验，没有收集更多的面料进行探究。因此，数量方面的不足，会影响面料性能对于鱼尾婚纱造型影响的数据分析。2.由于对SPSS软件认识比较有限，所以在主观评价结果以及客观参数的分析方面不够深入，没有提供更加直观的分析图。附录一：试验用鱼尾式婚纱面料小样缎面蕾丝附录二：鱼尾式婚纱造型效果主观评价表主观评价表鱼尾婚纱造型评价说明评价目标和内容：为了分析面料性能和婚纱外观造型效果之间的关系，请专家们对鱼尾婚纱整体效果做出个人评价。评价指标与评价标准说明：评价指标指标说明评价分值对应标准12345整体曲线感外轮廓线条自然、柔美、流畅，突显凹凸的曲线感低较低一般较高高整体修长感视觉上显得修长不修长较不修长一般较修长修长鱼尾丰满度裙摆具有饱满感不丰满较不一般较丰满丰满整体造型美观度整体美观程度不美观较不美观一般较美观美观整体品质感具有品质感低较低一般较高高评分规则：采用“5级描述”方法，分值1-5分，可保留一位小数，如3.1，3.2等。鱼尾婚纱造型评价表样品编号整体曲线感整体修长感鱼尾丰满度整体造型美观度整体品质感12345678您的个人信息：您是：（ ）服装专业学生 （ ）其他专业学生 （ ）服装专业教师您的年龄：（ ）25岁及以下 （ ）26-35岁 （ ）35岁以上感谢您在百忙之中抽空完成这张主观评价表，祝您生活愉快，谢谢！ 致 谢从去年的文献搜索、实验方案制定，到今年2月份的婚纱店铺及工作是考察，3月份和4月份的论文预实验，到5月份所有实验全部完成和撰写论文，踉踉跄跄忙忙碌碌了好几个月，期间不停地遇到很多问题和困难，但是朋友和老师的关怀、帮助、知道一直支撑着我走过大学这四年里最艰辛的一段日子。首先感谢我的指导老师方丽英老师！在我的课题研究进行的这段时日里，方老师一直给予我高度的信任、极大的帮助和无微不至的关怀。本论文从选题到完成，方老师都倾注了大量的心血。她那高度的敬业精神、严谨的治学态度、精益求精的工作作风无不激励着我克夫这一路遇到的种种挫折，令我受益匪浅。感谢实验中一直积极参与婚纱试穿拍摄的标准人体柴韵颖同学，正因为有你，我的所有实验才能得以顺利进行。感谢我的爸爸妈妈，在我人生成长道路上一直做我最坚强的后盾，在我困难沮丧时给予我莫大的安慰和鼓励，是因为有了你们在精神和物质上的支持，我才可以一直这么坚定地向我的梦想金发。最后，祝愿所有关心、帮助过我的老师、同学、朋友和我的家人身体健康，万事如意，谢谢大家！