探讨商业银行会计主管委派制的利弊

探讨商业银行会计主管委派制的利弊摘要：从 20XX年起，银行开始逐步探索会计主管委派制。这一制度是发达国家政府机构、 公司和公益机构经常采用的方式。 同时，这种方式也是所有者用以监督和约束管理层、保护自身利益的一种方式。 本文主要探讨这一制度的利弊。希望能够对相关的行业有所帮助。关键词：会计主管委派商业银行利弊一、引言1998 年，在中纪委二次会议上，“改革会计人员管理体制 , 在国有、国有控股进行会计委派制度试点”成为了会议形成的决议。 同年，财政部等部门逐步推进会计主管委派制度。 对于会计主管委派制， 笼统而言，是指相关的上级部门，如财政部在进行社会招聘后， 对财会人员进行统一的调配和管理， 并委派这些相关的财会人员到相关的公司从事会计监督和服务工作， 下级单位不可对其工作进行干涉等。商业银行的会计主管委派制度于 20XX 年开始采用，具体而言，这种委派制度在商业银行主要分成三种类型。 第一种类型是总行对一级分行或直属分行委派财会人员，第二就是一级分行对二级分行和直属支行实行委派制度， 第三是二级分行对分支机构点实行委派制度。 而其委派的对象也从上至下有各行的主管会计行长、会计经理、 主管会计和稽核人员四种。 这种制度对于商业银行的初期成长和发展起到了非常大的作用， 但是其弊端也在逐步显现。 下面我们就主要探讨下相关的利弊分析。二、商业银行会计主管委派制的利益分析从过去的实践经验分析， 商业银行实行会计主管委派制可以有效地加大对下级机构的监督力度、 提升会计信息质量、 防控业务风险、 提升会计人员的积极性，下面我们简要进行分析。（一）会计主管委派制有利于加大对下级机构的监督实行会计主管委派制，会计主管将直属于上级银行机构，而不属于下级机构管辖，这样将有利于保证下级机构业务行政领导权和会计监督权的分开。 这避免了过去会计人员无法保证独立地位的尴尬局面， 有利于充分发挥会计人员监督和规范的作用。具体而言，会计主管委派制将有利于规范下级机构的行为，减少作风腐败现象，并有利于保证国有资产的保值。首先，会计主管直属于上级机构，因此在对下级机构的会计制度的规范中将严格遵守会计法等相关的法律， 并逐步规范下级机构的会计工作。 由于会计主管不受下级机构的直接干涉，因此，将有效减少“小金库”现象， 这样有利于堵塞管理上的漏洞。其次，在国有资产的保护上，由于会计主管薪酬等均属于上级机构管理，同时会计主管的考核也是上级机构进行的，因此不容易形成会计主管和下级机构勾结的现象，有利于减少铺张浪费现象，保护国有资产。同时，会计主管委派制度有利于提升监督的时效性和有效性。在过去的制度下，上级机构一般从定期的会计报告和其他报告中评价下级机构的行为和业绩，这种依靠会计报告发现下级机构的问题并评价下级业绩的方法存在种种弊端，例如报表已经受到粉饰、 时效性差等， 运用会计主管委派将有利于及时有效地通过检查下级机构会计人员的做账过程、 出单过程等，发现不合理的费用和入账方式等，及时将舞弊行为控制住。 在重大的问题上， 也可以和相关的领导进行沟通，有利于上级机构采取措施，防范于未然。（二）会计主管委派制有利于提升下级机构会计信息质量当前很多的和银行均存在着会计信息失真的现象。 银行的会计核算本应该用以向投资者提供正确的会计信息， 如实、恰当地提供公允反映银行经营和财务状况。同时，如实的会计信息也将有利于内部决策者的决策。一般而言，银行存在会计信息失真主要原因在于利益因素。 而会计主管委派制正好可以解决这一问题。会计主管委派制中会计主管的委派、升任、调遣、考核等均是上级机构的相关部门在负责， 它让会计工作更加专业化， 并且不再受到下级机构的影响，完善了会计监督工作， 会计主管是作为出资人的代表和上级机构的代表对本机构的行为进行监督。 在这种组织地位的保障下，会计人员的独立性得到了保证，会计工作也有了权威性。 因此，这个制度一旦执行良好， 将有利于解决会计信息失真和会计秩序混乱的问题。其实，目前很多银行的实践也证明了这一点。（三）会计主管委派制有利于防控下级机构业务风险银行业是一个以存贷业务并以从事金融产品为主的行业， 特别是在金融创新现在越来越盛行的经济社会中， 银行之间的相互竞争在本质上是产品和服务的竞争。但是目前很多银行机构的产品业务风险并没有得到很好的控制。 这种风险主要体现在产品创新不注重风险防控和产品推向市场后会计处理上没有注意控制风险两个方面。会计主管委派制度的实行，会计主管也将身兼监督和服务两大功能。一方面会计主管是监督本机构的重要角色， 另外一方面他也是能够为经营管理人员提供专业的服务功能。 同时，由于会计主管一般受过教育和培训较多， 经验也非常丰富，因此，这种双重的角色定位和其丰富的经验， 将有利于下级机构在产品创新和会计处理上的风险防控。 因此，会计主管委派制度的实行将对分行机构的风险防控提升有较大的作用。（四）会计主管委派制有利于提升会计人员的积极性会计主管委派制度的实行将有利于提升会计人员的积极性。首先，会计人员在经过内部的培训和教育， 可以通过竞聘上岗、 内部选拔等方式得到重任， 这样容易让一些业务能力强、工作作风好、政治素质高的会计人员得到新的锻炼，也将调动起会计队伍的积极性。 其次，会计人员到下级机构后由于可以独立权威地进行相关的会计工作， 并且可以完善下级机构的会计基础工作， 这都会提升相关人员的地位感和成就感。这种内心的满足将提升会计人员的稳定性和积极性。三、商业银行会计主管委派制的弊端分析虽然会计主管委派制度获得了种种的实践肯定，但是它还是有种种的弊端，特别是随着改革的深入， 很多的问题也逐步体现出来， 下面我们简要进行分析。（一）在经营上，会计主管委派制不利于下级机构的独立自主经营任何制度有利必有弊。 会计主管委派制度也一样， 在会计主管委派制度中，会计主管在监督本机构的会计核算工作中也干涉了经营管理层的独立经营权利。这主要体现在以下方面。首先，会计主管在监督会计核算的过程中，必然对经营管理层的行为产生了分权行为，而在现代制度中，要求现代必须是一个自主经营、独立核算、自负盈亏的法人实体， 这其中就强调了独立核算，而在会计主管委派制度下， 各个下级机构的独立核算将受到约束。 其次，很多的会计主管由于和下级机构的业绩无必然的关系，会计主管就缺少以主人翁角度看下级机构，因此其主要是管理下级机构的会计基础工作的准确性， 对会计和财务的其他功能并没有太大的关注，例如对财务中的投资和理财功能比较排斥，不想承担风险， 这其实就不利于下级机构的发展，也影响了资金使用效率。这样最终也是对整个银行利益的侵害。（二）会计主管委派制容易不利于组织协调，容易多头领导会计主管委派制度的实行在实践中如果处理不好容易不利于组织的设置优化。首先，会计主管主要工作是保证对会计信息的监督和会计基础工作的检查，委派行并没有赋予会计主管太多的权力， 而且由于会计主管和下级分行的经营层的思考角度不一样， 这就不利于二者相互间的沟通， 最终影响了二者协同效应的提升。其次，很多的会计一线人员对会计主管也有一定的戒心， 无法和会计主管拧成一条绳。很多的会计一线人员由于处于上级委派的会计主管的监督下， 并且会计操作人员的错误可能会让本机构受到上级机构的惩戒， 同时会计操作人员和会计主管由于编制不同， 所属的机构不同， 因此会计操作人员对会计主管有一定的戒心。这最终将影响了这一制度的效果。 再者，对会计主管的再监督体系的缺失也不利于制度效果的体现。 很多会计主管是对下级机构进行的监督的角色， 但是由于缺乏必要的再监督， 因此这些主管容易发生受贿行为， 让会计监督流于形式。另外，组织上的多头领导也是会计主管委派制度不可避免的难题。首先，在下级机构中， 由于很多的会计一线人员和委派的会计主管没有一致利益，这些会计一线人员一般和本机构中的其他部门和管理层沟通较多，这让会计核算部门同时受到其他部门的影响和管理。其次，在与上级机构的沟通中， 由于时间和工作量的限制，很多的委派主管无法及时和上级机构中的会计部门汇报， 但是下级机构的管理层和上级机构的管理层沟通较多， 容易导致下级机构的管理层利用一些机会报复委派主管， 造成委派主管不仅受到会计部门的考核， 还受到下级机构管理层的变相考核。（三）在考核上，会计主管委派制在人员流动和考核指标上存在劣势目前，会计主管的考核上主要是上级机构的会计部门进行考核。一般是以会计核算工作及会计基础工作为考核的内容。 但是，目前的委派制度中人员流动较为快速，同时指标设置上也不是非常合理，这影响了考核的实现。一般制度规定委派会计主管的流动按 1-2 年轮换一次， 这种更换期间的年数太少，快速的变动不利于充分执行其职责， 同时也不利于下级机构的会计基础工作质量的持续性提升。一般这种高速的流动使得委派会计主管难以有效、充分地了解受派行的工作氛围、受派行存在的影响会计核算工作质量的主要问题，这样自然就会难以实施行之有效的措施。同时，会计主管的考核指标还比较不合理。首先，会计主管的工作比较难以衡量其质量。 毕竟会计主管的工作还是支持性的职能工作，因此难以从定量的方式衡量，这本身就不利于科学衡量会计主管的工作。其次，银行系统还是存在比较明显的论资排辈现象。 这自然是不利于优秀的会计主管脱颖而出，最终也将不利于会计主管委派制度的实施。四、结语本文主要结合作者所处的行业，以会计主管委派这一制度进行论述，主要是探讨其利弊。 这种论述可能限于作者的经验和理论水平有所偏颇，希望能对完善这一制度有所帮助。参考文献：刘霁雯 .完善建设银行会计主管委派制若干思考J.经济研究导刊， 20XX年第 17 期.87-88.张爱祯 .对会计委派制的利弊分析与建议J.湖北经济学院学报，20XX年 5 月.67-69.王晓卿 .商业银行委派会计主管制度的现状分析J.山西青年管理干部学院学报， 20XX年 5 月 .86-87.王劲华 .浅议商业银行基层机构会计主管委派制J.琼州大学学报， 20XX年 8 月.17-18.崔晓丽 .商业银行会计主管派驻制实施初探J.浙江金融， 20XX 年第 09期 .55-56.论文在线： :s:/