外嫁女儿能否继承遗产案例-法律常识

外嫁女儿可否继续遗产案例-执法知识外嫁女儿可否继续遗产案例 【案情先容】 2005年，海南省某县法院审结一起女儿状告本身老父亲引发简直认遗嘱效力纠纷案，一审讯断原告女儿所持有的其弟誊写的遗嘱正当有用，并责令被告女儿的父亲负担诉讼用度。被告与原告系父女干系，76岁的被告也就是父亲是广州一公司退休职工。父亲与其妻生有三个后代，其长女为原告。2004年10月20日，其宗子因病前去病院治疗。同年11月17日，其宗子誊写遗书一份交给姐姐(原告)，该遗书将厥后事的摒挡拜托给姐姐，并志愿将其本人全部的产业赠与姐姐。遗嘱誊写历程中，前两举动蓝色圆珠笔誊写，后改用玄色水笔写完。2004年12月2日，宗子病逝。原告女儿及被告父亲父女二人配合摒挡了死者的后事。过后，原、被告两边在死者遗产处置惩罚题目上产生不合。为此，原告女儿向法院状告父亲，哀求法院确认其弟所写遗书的效力。另查明，被告父亲的老婆和次子早已去世，宗子无后代，次子有一在校念书的儿子。【法庭审理】庭审中，原告女儿诉称，我大弟生前立有遗嘱一份，明白其遗产全部归我继续，但我父亲却拒绝认可该遗嘱的执法效力，现哀求法院依法确认其效力。被告父亲辩称，我并不清晰我大儿子生前写遗嘱的事，只管我大儿子死后无后代，但我次子仍有一个正在念书的儿子，是我家的孙子，死者的遗产是我家的，纵然大儿子无后代继续也应由其侄子继续，已出嫁的女人依照习俗不该再享有继续权;同时，该遗嘱既是两种笔墨誊写又有涂改征象，故请法院认定该遗嘱无效。法院审理后以为，百姓对其小我私家全部的产业依法享有处分权。农村习俗与执法相辩论时，当事人应当恭敬执法划定。本案死者在自知其不久于人间时，誊写遗嘱将厥后事的摒挡拜托给原告，并将本身的产业赠与原告，系其真实意思的表现;该遗书虽有涂改，但无相反意思表现，故不影响遗书的效力;因而，应依法确认死者所写遗书正当有用。【评析】本案重要涉及遗嘱继续的建立条件题目。遗嘱继续是法定继续的对称，它指的是被继续人依照划定在生前用书面或口授的方法对本身的产业在其死后如那边分，遗产由哪些人继续，大家继续几多等题目所作的叮嘱，继续开始后，继续人根据遗嘱举行继续。立遗嘱人叫遗嘱人，担当遗嘱继续产业的人叫遗嘱继续人。执法划定遗嘱继续表现了对百姓小我私家产业权的恭敬。?中华人民共和百姓法通那么?第71条划定：“产业全部权是指全部人依法对本身的产业享有占据、利用、收益和处分的权利。?中华人民共和国继续法?第16条第1款划定：“百姓可以依照本法例定立遗嘱处分小我私家产业，并可以指定遗嘱实行人。遗嘱继续优先于法定继续，被继续人生前立有遗嘱的，死后的继续应照其遗嘱办，无遗嘱的，按法定继续办。