厦门市某水库除险加固初步设计报告

XX 水库除险加固初步设计报告1目目 录录XX 水库工程特性表水库工程特性表.41 综合说明综合说明.71.1 工程概况 .71.2 气象、水文 .91.3 工程地质 .91.4 安全鉴定主要结论 .101.5 工程任务及规模 .111.6 工程总布置及主要建筑物除险加固设计 .121.7 机电及金属结构 .161.8 工程施工 .161.9 水库淹没、占地处理 .161.10 环境保护设计 .161.11 工程管理 .171.12 投资概算和资金筹措 .171.13 经济评价 .181.14 结论及建议 .182 水水 文文.202.1 流域概况 .202.2 水文气象 .202.3 洪水 .202.4 洪水调节复核 .293 工程地质工程地质.323.1 概况 .323.2 库区工程地质条件概述 .323.3 坝体工程地质条件与水文地质条件 .333.4 物理力学参数统计 .353.5 各地层设计参数建议值 .363.6 结论.364 工程任务和规模工程任务和规模.374.1 工程概况 .374.2 工程建设的必要性 .37XX 水库除险加固初步设计报告24.3 工程任务和建设内容 .405 工程布置及建筑物除险加固设计工程布置及建筑物除险加固设计.445.1 设计依据 .445.2 除险加固设计原则 .455.3 现状工程安全复核 .455.4 工程总体布置 .635.5 大坝除险加固设计 .635.6 溢洪道除险加固设计 .705.7 溢洪道水力计算 .735.8 放水涵洞除险加固设计 .765.9 防汛道路工程设计 .765.10 水库扩容方案比较 .775.11 拟除险加固后工程安全复核 .786 机电及金属结构机电及金属结构.1017 施工组织设计施工组织设计.1027.1 施工条件 .1027.2 施工导流 .1027.3 施工总体布置 .1027.4 主体工程施工 .1037.5 施工期的安排 .1088 淹没处理及工程占地淹没处理及工程占地.1099 环境保护设计环境保护设计.1109.1 设计依据 .1109.2 环境影响.1109.3 环境影响评价.1119.4 环境保护措施.1119.5 水土保持设计.1129.6 环境监测.1149.7 环境保护投资估算.1159.8 环境保护管理.11510 工程管理工程管理.11610.1 主要设计规范.11610.2 管理机构.116XX 水库除险加固初步设计报告310.3 主要管理设施.11610.4 工程管理运用 .11810.5 管理运行费用来源及使用 .11911 工程概算及资金筹措工程概算及资金筹措.12011.1 编制说明 .12011.2 工程投资概算表 .12411.3 资金筹措.12412 经济评价经济评价.12512.1 概述 .12512.2 国民经济评价 .12612.3 敏感性分析 .12912.4 综合评价 .13013 附件附件.131XX 水库除险加固初步设计报告4 XX 水库工程特性表水库工程特性表数量备 注序号名称单位加固前加固后一水文1流域面积坝址以上km20.130.132代表性流量设计洪水（P= 10 %）流量m3/s3.373.37校核洪水（P=2 %）流量m3/s5.535.533洪量设计洪水（P= 10 %）洪量（d）万 m33.113.11校核洪水（P=2 %）洪量（d）万 m34.644.64二水库1水库水位校核洪水位m28.0328.50设计洪水位m27.8628.34正常蓄水位m27.5028.00死水位m23.0023.002水库库容总库容万 m38.8810.26正常蓄水位以下库容万 m37.598.82调洪库容万 m31.291.44死库容万 m30.0840.084三下泄流量及相应下游水位1设计洪水位时最大泄量相应下游水位m3/sm2.1501.860XX 水库除险加固初步设计报告5序号名称单位数量备 注加固前加固后2校核洪水位时最大泄量相应下游水位m3/sm3.7603.350四工程效益指标1灌溉效益灌溉面积亩600600五淹没损失及工程永久占地1工程永久占地亩0六主要建筑物及设备1大坝坝型均质坝均质坝地基特性粉质粘土粉质粘土 坝顶高程m29.1029.10最大坝高m9.109.10坝顶长度m279279坝顶宽度m3.03.02溢洪道控制段型式宽顶堰宽顶堰堰顶高程m27.5028.00溢流堰宽度m6.006.00消能方式无底流消能设计泄洪流量m3/s2.151.86校核泄洪流量m3/s3.763.353放水涵洞设计引用流量m3/s0.0750.075闸门型式坝后闸阀坝后闸阀地基特性粉质粘土粉质粘土进口底板高程m23.0023.00XX 水库除险加固初步设计报告6序号名称单位数量备 注加固前加固后启闭设备手动闸阀手动闸阀涵洞型式铸铁管铸铁管内径m150mm150mm七施工1主体工程数量干砌石方m31286.69浆砌石方m32103.50砼m36.852主要建筑材料砂m3592.59水泥t17.48钢筋t0.5块石m32530.763施工期限总工期月7八经济指标1静态总投资万元182.882总投资万元182.88建筑工程万元147.71金属结构及安装工程万元0.15临时工程万元6.65独立费用万元28.37九经济评价1国民经济内部收益率%10.432国民经济净现值(Is=8%)万元31.86XX 水库除险加固初步设计报告71 综合说明综合说明1.1 工程概况工程概况XX 水库位于厦门市 XX 区 XX 镇 XX 村，所在流域为九溪流域支流，主河道全长 0.33km，河道比降 20.53，坝址以上控制流域面积0.13km2。水库于 1985 年 9 月动工兴建，于 1986 年 12 月竣工投入运行。水库原设计总库容 10.10 万 m3，是一座小（2）型水库，依据 2008 年福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 水库大坝安全鉴定评价报告成果：水库总库容为 8.88 万 m3。经本次除险加固后，XX 水库总库容可达到10.26 万 m3，是一座以灌溉为主，兼有养殖、防洪等功能的小（2）型水库。XX 水库为小（2）型水库，大坝为均质土坝，根据防洪标准（GB50201-94） 与水利水电工程等级划分及洪水标准（SL252-2000） 规定，大坝属等 5 级建筑物；水库位于平原、滨海区，按平原、滨海区的防洪标准，即 10 年一遇洪水标准设计，50 年遇洪水标准校核。XX 水库大坝为均质土坝，坝长 279 米，最大坝高 9.1m，坝顶高程29.10m（假设高程，下同） ，坝顶宽 3.0 米。迎水坡采用干砌块石护坡，坡比为 1：2，背水坡没有护坡，坡比为 1：1.5。背水坡在 22.5m 高程以下为贴坡排水，排水体高 2.5m，坡比为 1：1.5，排水体下设0.5m0.5m 的简易土质排水沟。XX 水库溢洪道位于大坝右边，为无闸宽顶堰，堰体净宽 6m，堰顶高程 27.5m。溢洪道底板和边墙均采用浆砌石结构。水库的左右岸各有一个放水涵管，均为 150mm 的铸铁管，最大放水流量为 0.075m3/s，进口底高程 23.00m，放水设备采用坝后闸阀启XX 水库除险加固初步设计报告8闭。水库于 1985 年 9 月动工修建，1986 年 12 月竣工。1995 年进行抛石压坡，1999 年和 2005 年对大坝进行白蚁治理。2008 年 10 月，厦门市水利局组织相关专家对 XX 水库进行安全鉴定，鉴定结果显示 XX 水库综合评价水库大坝为二类坝。主要存在以下几个问题。大坝存在的主要问题有：（1）坝顶杂草较多，坝顶路面坑洼不平；（2）大坝迎水坡为干砌块石护坡，块石凌乱、松散，不整齐，且未设置防渗结构，有杂草；（3）大坝背水坡没有护坡，有杂草，存在菜地占用坝坡情况；（4）大坝在高水位运行时背水坡存在渗漏现象；（5）背水坡桩号 0+1300+210 段现状为贴坡排水结构，现场勘查发现贴坡排水结构干砌石松动、贴坡排水体上长满杂草，且经计算贴坡排水高度不满足规范要求；贴坡排水体相连接的排水沟为土质排水沟且排水不通畅；（6）大坝没有沉降、位移、渗漏、变形等观测系统。溢洪道目前存在的主要问题是：溢洪道无引水渠及进口段，宽顶堰前段场地极为不平整，阻碍泄洪；控制段两侧侧墙均存在严重裂缝；泄槽段底板和侧墙护砌均不完整；泄槽后无任何消能设施，原消力池被现有土路填埋；另外溢洪道内树枝、杂草较多，对泄洪造成一定影响。涵洞存在的主要问题是：启闭设备存在轻微锈蚀现象，启闭房简陋、破旧。防汛道路存在问题：XX 水库位于 XX 区 XX 镇 XX 村，距最近的水泥路有 1.39 公里，现有上坝公路为崎岖不平的土路，尤其是遇到阴雨天气时，路滑难行，非常不利于水库管理和抢险工作。另外水库库区内存在轻微淤积现象。福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 水库大坝安全鉴定评价报告也针对以上问题提出建议。因水库存在以上问题，迫切需要除险加固，XX 水库除险加固初步设计报告9XX 区 XX 镇委托我院编制福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 水库大坝除险加固工程初步设计报告 。1.2 气象、水文气象、水文XX 水库所在流域属南亚热带海洋性季风气候区，气候温暖湿润、四季温和。根据同安、厦门两座气象站的气象统计资料：区内多年平均气温 21.0，最热月平均气温（7 月份）28.4，最冷月平均气温（1月份）12.8，极端最高气温 38.3，极端最低气温-1.0；多年平均相对湿度 78，全年日照 2233h，年最大风速 14.5m/s，全年主导风向为东北风，其中春夏季多东风或西南风，秋冬季多东北风或西南风。同安、XX 沿海一带是我国台风影响较为频繁的地区，年均受台风影响 56 次。水库坝址以上集雨面积 0.13km2，坝址以上主河道全长 0.33km，主河道平均坡降 20.53。该区短历时暴雨强度大，是产生洪水的主要原因。本次除险加固洪峰流量计算暴雨特征值采用福建省暴雨径流查算图表查算，设计洪水采用推理公式和华东特小流域计算方法相互印证，经分析确定 XX 水库设计（P=10%）洪峰流量为 3.37m3/s，洪水总量为3.11 万 m3，设计洪水位为 28.34m ，对应的库容为 9.82 万 m3；校核（P=2%）洪峰流量为 5.53m3/s，洪水总量为 4.64 万 m3，校核洪水位为28.50m，对应的库容为 10.26 万 m3。1.3 工程地质工程地质水库整体呈南北走向，北窄南宽，呈三角形状，整体地势北高南低，西、北两侧为丘陵地带，东南两侧分布一低矮垭口，坝体位于东南侧，库区属剥蚀残丘地貌。库区西北侧山体植被较发育，东南两侧为灌溉种植地。据调查了解，自水库使用以来，未见有山体滑坡、崩塌、泥石流等现象发生。水库库区主要分布的地层为第四系冲洪积层（主要为粉质粘土层）XX 水库除险加固初步设计报告10及花岗岩各风化带，根据地区工程经验，第四系冲洪积层及花岗岩风化带其渗透数系数一般在 10-410-5cm/s 之间，属弱透水层，透水性小，受区域地质构造影响形成的裂隙在风化过程中也已被次生矿物充填，故无明显渗漏通道形成。根据中国地震动参数区划图（GB 18306-2001） 及水工建筑物抗震设计规范（DL 5073-2000） 第 4.3.1 条，该坝址水平向设计地震加速度代表值 h=0.1g（g 取 9.81m/s2） ；按 4.3.6 条确定其特征周期Tg=0.30s。根据水工建筑物抗震设计规范（DL 5073-2000） 和建筑抗震设计规范（GB 50011-2001） 划分，该大坝填土（粉质粘土）和粉质粘土属中软土，剪切波速 250VS140m/s，场地的覆盖层厚度大于 350m，其场地类别为 II 类；属对抗震不利地段。1.4 安全鉴定主要结论安全鉴定主要结论2008 年 10 月福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 水库大坝安全鉴定评价报告结果表明，大坝整体施工质量一般，经过近 20 多年的运行，大坝质量基本能够满足现状防洪标准和灌溉的要求，大坝运行状况比较好，工程质量评价为合格；从多年水库运行管理情况分析，XX 水库管理处能够严格按照各项管理制度办事，运行管理情况评为较好，坝顶高程满足规范要求，溢洪道控制断面顶高程均满足泄洪要求，因此，该工程质量认定为合格。根据水库多年来的运行管理情况看，XX 水库运行管理综合评价为较好。经计算分析：XX 水库防洪安全性等级定为 B 级；渗流性态基本安全，渗流安全评价为 B 级；大坝结构安全评价定为 A级；大坝抗震安全评价等级为 A 级；经现场考查和分析金属结构质量评价等级为 B 级。综上所述，根据水库大坝安全评价导则 （SL258-2000） ，水库大坝综合评价等级定为二类坝。具体评价情况如表 1-1 所示。XX 水库除险加固初步设计报告11表表 1-1 大坝综合评价表大坝综合评价表等级编号项目ABC其它1工程质量评价合格2大坝安全运行管理较好3防洪标准复核B4渗流安全评价B5结构稳定评价A6抗震安全复核A7金属结构安全评价B8综合评价综合评价为：二类坝1.5 工程工程任务及规模任务及规模XX 水库位于福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 村，所在流域为九溪流域支流，水库枢纽工程于 1985 年 9 月动工兴建， 1986 年 12 月竣工投入运行。水库控制集雨面积 0.13km2，总库容 10.26 万 m3，是一座以灌溉为主，兼顾防洪、养殖及多种经营等综合利用的小（2）型水库。遵照水利水电工程等级划分及洪水标准 （SL2522000） 、 防洪标准 （GB50201）和水库大坝安全评价导则 （SL2582000）的规定，XX 水库工程等别为 V 等，小（2）型水库，主要建筑物级别为5 级。根据水库存在的问题，本次除险加固的主要任务如下：（1）大坝：坝顶宽度不变，维持现状；在现有的坝顶上增设厚度为 20cm 的泥结石路面；迎水坡坡比维持现状的 1：2 不变；对迎水坡全坡段进行翻砌，采用干砌块石护坡，增设土工膜防渗处理措施；背水坡清除杂草，坡比维持现状的 1：1.5 不变，增设网格草皮护坡；翻砌贴坡排水及新建排水沟；大坝设置变形观测点。（2）在维持溢洪道宽顶堰净宽的前提下对整个溢洪道进行翻砌重XX 水库除险加固初步设计报告12建。并在泄槽后增设消力池及出水渠，出水渠与下游水塘相连接。（3）对水库左右两侧涵洞进水口进行整修，重建启闭房并且更换涵洞启闭闸阀。（4）在原有进坝土路基础上修建路面宽 3.5m 的水泥路，并且在水泥路左侧修建排水沟，低洼处设置涵洞。道路尽量根据现有的土路情况布置，在满足交通要求的情况下，尽量避免大的挖填方。（5）水库扩容采用溢洪道堰顶高程增加方案。1.6 工程总布置及主要建筑物工程总布置及主要建筑物除险加固设计除险加固设计1.6.1 工程的等别和标准工程的等别和标准由于此次的除险加固工程主要是对原有设施进行维护或翻新，不涉及对整体工程结构进行重大调整，因而水库工程等级仍为 V 等工程，大坝等主要永久性建筑物级别为 5 级。1.6.2 工程布置及主要建筑物除险加固设计工程布置及主要建筑物除险加固设计本工程任务主要涉及对大坝、溢洪道、放水涵洞等主要建筑物进行除险加固，工程总体布置详见附图，工程总体情况如下：（一）大坝（1）针对坝顶杂草较多，路面坑洼不平的现状特点，本次设计决定清除坝顶杂草，并且增设泥结石路面，以达到增强大坝美观、便于观察大坝变形和防止坝顶杂草再生的目的。泥结石路面结构层：面层为20cm 的泥结层。考虑水库管理上、下坝的需要，设计在迎水坡两个放水涵洞处各布置一条下坝台阶，迎水坡下坝台阶采用 M10 浆砌条石，背水坡下坝台阶采用 M7.5 浆砌条石，台阶尺寸（长宽高）：1.1m0.34m0.17m。（2）针对大坝迎水坡为干砌块石护坡，块石凌乱、松散，不整齐，且未设置防渗结构，有杂草以及大坝运行中存在轻微的渗漏现象，决定XX 水库除险加固初步设计报告13对整个迎水坡进行翻砌，并铺设土工膜，通过铺设土工膜不仅仅可以达到防渗的目的，还可以降低坝体浸润线。迎水坡坡度维持现状的 1：2.0不变；迎水坡的护坡结构由坡面由下往上依次为 600g/m2土工膜，20cm砂卵石垫层，25cm 干砌块石。（3）针对背水坡没有护坡，有杂草，存在菜地占用坝坡情况，本次设计决定清除背水坡杂草，对其整坡并且整个贴坡排水体以上高程做网格草皮护坡，网格尺寸：6.0m8.0m，浆砌条石宽 0.5m，厚 0.5m，网格内种植狗牙根草，坝坡维持现状 1：1.5 不变。（4）针对背水坡贴坡排水衬砌不完整，砌石松动、排水体上长满杂草且贴坡排水体高度不满足规范要求以及土质排水沟排水不通畅的情况，决定拆除原贴坡排水砌石，在背水坡桩号 0+070.2-0+229.2 段重建贴坡排水体，贴坡排水体脚修建排水沟。贴坡排水体顶高程 22.50m，顶宽 0.6m；贴坡排水由内及外的结构为：40cm 厚的砂垫层、40cm 厚的碎石垫层和 30cm 厚的干砌石。排水沟尺寸：深 0.50m，底宽 0.5m，采用干砌块石结构。（5）针对大坝缺少水工观测设施情况，根据小型水利水电工程土石坝设计导则SL189-96 规定，增加大坝变形观测。设计在桩号0+069，0+249 处布置测压管，每排 2 个，共 4 个；在桩号0+001，0+065，0+229，0+278 处各布置一个水平、垂直位移标点，在桩号 0+139 处布置两个水平、垂直位移标点，共 6 个；在大坝两侧布置两个水平、垂直位移基点；在大坝背水坡排水沟两出口处各布置 1 个量水堰；在大坝迎水坡两个放水涵洞的右侧各布置 7 个水位观测尺。（二）溢洪道（1）进口段（桩号0+0000+006.2）XX水库现状溢洪道位于大坝右侧，紧靠大坝右坝头布置，现状无进口段。为了保证溢洪道的进水顺畅，并且不影响土坝的安全，本次设XX 水库除险加固初步设计报告14计增设溢洪道进口段。进口段长6.2m，平面上布置成喇叭口状，底板设成倒坡形式，起点高程定为26.77m，底板采用M7.5浆砌条石，厚30cm，底宽由8.0m逐渐收缩到控制段的6.0m。（2）控制段（桩号0+006.20+010.9）控制段总长4.7m，采用无闸控制的自由泄流方式，宽顶堰净宽维持现状的6.0m不变，堰顶高程增加至28.00m，溢流堰采用无底坎宽顶堰型，下游直接接泄槽。堰体采用M7.5浆砌条石衬护。控制段侧墙与进口段导墙衔接，顶高程为29.00m，侧墙采用M7.5浆砌条石，为重力式挡土墙结构，顶宽0.5m，临水面直立，背水面边坡1：0.5。（3）泄槽段（桩号0+010.90+061.4）现状溢洪道泄槽段浆砌石侧墙有贯穿性裂缝。本次设计对现状保持陡槽原轴线，对原侧墙和底板进行翻砌加固重建。加固后的泄槽总长度50.5m ，宽6.0m，为等宽矩形断面。加固后的泄槽底板起点高程为28.00m，终点高程25.12m，纵坡为5.7%；底板采用M7.5浆砌条石衬护，底板厚度30cm。泄槽侧墙起点连接控制段，高程为29.00m，下段根据水面线高度加0.5m的超高确定。侧墙采用M7.5浆砌条石衬砌，为重力式挡土墙结构，顶宽0.5m，临水面直立，背水面边坡1：0.5。（4）消力池段（桩号0+061.40+064.9）消能工形式为底流消能，消力池长3.5m，宽度6.0m，池深为0.60m，上游直接与陡槽衔接，池底高程为24.62m，消力池边墙顶高程26.12m。消力池底板采用M7.5浆砌条石衬护，底板厚30cm。消力池侧墙起点连接泄槽段侧墙，顶高程为26.12m，采用M7.5浆砌条石衬砌，为重力式挡土墙结构，顶宽0.5m，临水面直立，背水面边坡1：0.5。（5）出水渠段（桩号0+064.90+093.2）XX 水库除险加固初步设计报告15出水渠长28.3m，上游与消力池衔接，宽度由消力池出口的6.0m渐变到3.0m，起点高程25.12m，终点高程22.10m。出水渠底板采用M7.5浆砌条石衬护，底板厚度30cm。出水渠侧墙起点连接消力池段侧墙，采用M7.5浆砌条石衬砌，为重力式结构，顶宽0.5m，高1.0m，临水面直立，背水面边坡1：0.5。（三）放水涵洞（1）对水库左右两侧涵洞进水口均进行翻砌整修，修建导流墙，使水流顺畅。进水口采用 M7.5 浆砌块石衬砌。（2）两座放水涵洞均更换启闭闸阀，日常要经常进行上油养护。（3）两座放水涵洞的启闭房均拆除重建，新建启闭房地面高程22.10m，平面中心尺寸为 2.982.98m，室内高 3.0m。新建启闭房为砖混结构，砖砌体为 M7.5 水泥砂浆砌 Mu10 砖。新建启闭房基础为 M7.5浆砌块石，并在其上设置 C20 砼屋面圈梁。启闭房内外墙体均用 1：2水泥砂浆粉刷后，涂以白色水性水泥漆。（四）防汛道路设计 XX 水库防汛道路长 1.39 公里，路面结构采用 30cm 泥结碎石路面。路面宽度 3.5m，道路左侧设 M7.5 浆砌块石路肩，右侧设 M7.5浆砌块石排水沟。（五）水库扩容水库养殖人员为了方便养殖，曾将库区中间部位填土、围塘，填成现状的 2#凹岛，导致水库总库容由原设计的 10.10 万 m3减至现状的8.88 万 m3，达不到小（2）型水库 10 万 m3的标准。XX 水库位于 XX 镇 XX 村，XX 村是 XX 镇重要的蔬菜基地，主要种植水稻、花生、土豆，全村年产值可达百万以上，目前 XX 水库承担 XX 村 600 亩的主要灌溉任务；因 XX 区城市化进程的加快，XX 镇其他水库已全部被征用，因此 XX 水库重要性尤其突出，对其进行扩容，XX 水库除险加固初步设计报告16使之达到小（2）型水库也是非常必要的。根据专家和业主意见，水库扩容采用库区清淤与溢洪道堰顶加高两种方案进行经济技术比较，最终选用经济技术合理的方案。经方案比较将原有溢洪道堰顶高程 27.5 m 增加至 28.0m，经调洪演算，水库 10 年一遇设计洪水位为 28.34m，相应库容为 9.82 万 m3，50年一遇校核洪水位为 28.50m，相应库容为 10.26 万 m3。1.7 机电及金属结构机电及金属结构本工程的机电及金属结构主要为更换两座放水涵洞的启闭闸阀 2 个。1.8 工程施工工程施工XX 水库位于 XX 区 XX 镇 XX 村，距离新店镇 4km。有道路直接通入坝顶，交通便利，建筑材料及施工设备可直达水库。建筑材料砂、石等可以从料场购买。施工用水可从附近村庄引水，施工用电可由附近电网供应。临时施工设施可布置在水库附近，本工程主要施工项目有：（1）坝顶增设泥结石路面。 （2）迎水坡翻砌，铺设复合土工膜；（3）背水坡网格草皮护坡，翻砌贴坡建排水体及新建排水沟；（4）溢洪道翻砌整修，增设消力池及出水渠；（5）整修涵洞进水口、更换涵洞启闭闸阀及新建启闭房。 （6）增设大坝观测设施。 （7）修建防汛公路。工程总体控制工期 7 个月。1.9 水库淹没、占地处理水库淹没、占地处理本工程属于除险加固工程，工程施工均处于水库管理范围，没有淹没和占地问题。1.10 环境环境保护设计保护设计此次除险加固工程建设尽量结合水库现状，对气候、水文等自然环境不会产生大的影响。按经济、实用的原则对水库存在问题采用针对性XX 水库除险加固初步设计报告17的工程措施。这些措施的应用，有利于消除大坝存在的安全隐患。现在工程施工地离民居较远，也不涉及移民安置和房屋拆迁问题，不会对居民健康及生产、生活产生较大的影响。但是施工过程中包含一定量的土石方工程，在运输和堆放过程中也可能对附近的交通造成一定的影响；施工过程中的机械噪声、施工扬尘、弃土弃渣对周围环境也可能产生一定的影响；另外工地上人员较为密集，生活废水和生活垃圾也会对周围环境产生一定的影响。从总体上来看，工程建设对环境产生的影响仅限于施工期间，可以通过施工过程中加强管理，并在施工后期加以清理的方式将工程建设对环境的影响降低到最低限度。而整个工程的建设将改善水库周边环境。1.11 工程管理工程管理XX 水库属于小（2）型水库，由 XX 镇管理，主管部门为 XX 区水利局。水库现有 1 名兼职管理人员对水库日常运行进行管理，管理人员主要进行大坝除草、洪水期间水库水位现场观察及向上级汇报水库运行情况。除险加固工程完成后，工程管理机构不变，管理人员应进一步加强对工程进行观测、养护和维修，保持工程的良性运行，并掌握好水库水文、气象等方面信息，根据水库工程特性和用水要求，编制水库运用计划，以充分利用水库水资源；同时做好大坝变形观测和渗流监测工作，及时分析研究，以确保大坝安全。1.12 投资概算和资金筹措投资概算和资金筹措（一）编制依据（1）闽水2005计财 73 号文颁布的福建省水利水电工程设计概（估）算编制办法 。（2）厦门市建设与管理局关于颁布实施厦门市（建设工程工程量清单计价规范）实施细则（试行） 的通知（厦财建200416 号） 。（3） 建设工程工程量清单计价规范 （GB505000-2003） 。XX 水库除险加固初步设计报告18（4）福建省建设厅关于颁发福建省建设工程综合单价计价办法的通知（闽建法（2004）3 号） 。（5） 福建省建设工程综合单价计价办法 （2004）（6） 福建省市政工程消耗量定额 （2005） 。（7）福建省水利水电厅闽水电1997计 201 号文颁发的福建省水利水电建筑工程预算定额 。（8）福建省建设厅发布的2008 年第一季度福建省施工机械台班单价 。（9）水利部水建（1993）文颁发的（中小型）水利水电设备安装工程预算定额 。（10）工程项目及工程量按设计图纸和说明书。（二）本工程总投资概算为 182.88 万元。（三）资金筹措主要由市以上财政拨款解决，其中大部分由市财政资金补助，其余部分由 XX 区政府、XX 镇政府自筹解决。1.13 经济评价经济评价XX 水库是一座以灌溉为主，结合防洪、养殖的小（2）型水库，直接经济效益较为明显，主要为保证灌溉增加农作物产量、保障防洪安全等社会效益。此次除险加固工程主要是为了保证灌溉用水要求，提高水库在防洪方面的能力，参照建设项目经济评价方法与参数 （第三版）等规定和要求，只对项目进行国民经济评价。根据所计算的效益和费用，进行经济效益费用流量计算，该项目经济内部收益率为 9.75，大于社会折现率 8，经济净现值为 31.86 万元，大于 0；经济效益费用比 1.15，大于 1，各项指标均符合规范要求。因此从国民经济角度分析，该项目在经济上是合理可行的。选择投资和经济效益进行敏感性分析，计算单因素变动，经过计算分析，本项目在经济上是可靠的，项目承担风险较小。XX 水库除险加固初步设计报告191.14 结论及建议结论及建议该工程实施后，减小对下游人民群众生命财产安全的威胁。并保证灌区农田灌水需求，水库除险加固后可增加水库灌溉面积，进一步提高国民经济效益，同时项目的建设对水库周边自然环境和社会环境起着积极的影响，项目建设具有显著的社会效益和生态效益。XX 水库除险加固工程的实施具有显著的社会经济效益，保障工程本身安全和下游的防洪安全，建议除险加固工程尽快实施，尽早发挥工程效益。同时建议做好施工准备，施工过程质量、进度监督，做好工程实施后的工程管理工作。工程总投资 182.88 万元，建设工期为 7 个月。经评价，认为工程建设条件较为成熟。工程建设对自然环境和社会环境的影响主要表现为积极的影响，所带来的社会效益也将是十分显著的，经国民经济评价也显示本项目在经济上是合理可行的。XX 水库除险加固初步设计报告202 水水 文文2.1 流域概况流域概况XX 水库位于厦门市 XX 区 XX 镇 XX 村，是一座小（2）型水库，以灌溉为主，兼有防洪等功能。水库坝址以上集雨面积 0.13km2。安全鉴定复核设计洪水重现期 10 年一遇，相应洪水位 27.78m。 校核洪水重现期 50 年一遇，相应洪水位 28.04m。10 年一遇洪峰流量为3.37m3/s，洪水总量为 3.11 万 m3，下泄流量为 1.84m3/s；50 年一遇洪峰流量为 5.53m3/s，洪水总量为 4.64 万 m3，下泄流量为 4.82m3/s。2.2 水文气象水文气象XX 水库所在流域属南亚热带海洋性季风气候区，气候温暖湿润、四季温和。根据同安、厦门两座气象站的气象统计资料：区内多年平均气温 21.0，最热月平均气温（7 月份）28.4，最冷月平均气温（1月份）12.8，极端最高气温 38.3，极端最低气温-1.0；多年平均相对湿度 78，全年日照 2233h，年最大风速 14.5m/s，全年主导风向为东北风，其中春夏季多东风或西南风，秋冬季多东北风或西南风。同安、XX 沿海一带是我国台风影响较为频繁的地区，年均受台风影响 56 次。2.3 洪水洪水2.3.1 防洪标准防洪标准XX 水库总库容为 10.13 万 m3，为小（2）型水库，大坝为均质土坝，根据防洪标准（GB50201-94） 与水利水电工程等级划分及洪水标准（SL252-2000） 规定，大坝属 V 等 5 级建筑物；由于水库位于平原、滨海区，且最大坝高 9.1m（小于 15m） ，上下游水头差 7.5m（小于 10m） ，应该按平原、滨海区的防洪标准，即 10 年一遇洪水标准设计，2050 年遇校核。XX 水库除险加固初步设计报告21结合原设计标准，本次洪水复核采用防洪标准为：10 年遇设计，50 年遇校核。2.3.2 设计暴雨设计暴雨XX 水库位于厦门市 XX 区 XX 镇，所在流域为九溪流域，水库所在河流无实测流量资料和雨量资料；邻近区域有 XX、汀溪、造水、厦门、坂头等雨量站，可作为本流域设计暴雨计算的参证站。XX 水库无实测短历时暴雨，邻近 XX 的 XX 雨量站的暴雨特征值参数如下：H24=134.5mm Cv=0.53 Cs=3.5Cv；H6 =91.8 mm Cv=0.56 Cs=3.5Cv；H1 =46.8 mm Cv=0.36 Cs=3.5Cv。根据 1998 年编制的福建省暴雨径流查处图表查算的 XX 暴雨特征值参数如下：H24=141mm Cv=0.56 Cs=3.5Cv；H6 =95 mm Cv=0.56 Cs=3.5Cv；H1 =52 mm Cv=0.44 Cs=3.5Cv。对比 XX 雨量站的暴雨特征值与由 1998 年编制的福建省暴雨径流查处图表查算的 XX 暴雨特征值参数，XX 雨量站的暴雨特征值较查算的 XX 暴雨特征值参数小。考虑由福建省暴雨径流查处图表查算的特征值参数偏大，从安全考虑采用 1998 年编制的福建省暴雨径流查处图表查算 XX 水库控制流域的暴雨特征值参数。XX 水库控制流域暴雨特征值参数如下：H24=140mm Cv=0.54 Cs=3.5Cv；H6 =94 mm Cv=0.58 Cs=3.5Cv；H1 =52 mm Cv=0.44 Cs=3.5Cv。XX 水库除险加固初步设计报告222.3.3 设计暴雨的计算设计暴雨的计算流域面积在 10 km2以下的直接采用点暴雨量代表面雨量。根据计算可得设计流域个历时设计面雨量，成果见下表：表表 2-1 设计流域各历时设计面雨量成果设计流域各历时设计面雨量成果Kp设计雨量历 时（h）均 值（）Cs/CvCv10%2%10%2%241403.50.541.7092.55239.263576943.50.581.7542.69164.88252.861523.50.441.5862.2182.47114.922.3.4 设计暴雨的时程分配设计暴雨的时程分配设计暴雨的时程分配采用福建省最大 24 小时设计雨型表计算，并采用同频率各种历时雨量相包，即设计频率 24 小时雨量包含了1、3、6 小时的暴雨。把所求的各控制时段的设计降雨量代入最大 24小时设计雨型表计算，即得到设计暴雨的时程分配过程。附 24 小时设计雨型表， 见表 2-2表表 2-2 24 小时设计雨型表小时设计雨型表时段历时（小时）662136占（H1）%100占（H3H1）%100占（H6H3）%100占（H24H6）%204238其中 3 小时的设计暴雨按下以下式确定：，1 61313nHH11 661 1.258lgHnH 2.3.5 推理公式法推理公式法XX 水库坝址以上控制流域面积仅 0.13km2，主河道全长 0.33km，流域平均坡降 20.53。考虑到 XX 水库控制流域属特小流域（小于10km2） ，可采用推理公式法推求设计洪水。根据设计暴雨和流域特征值，采用（沿海型）推理公式进行洪水计算。XX 水库除险加固初步设计报告230.278mhQF11340.278mLmJ Q式中：设计洪峰流量 m3/s；mQ h 历时内的最大净雨量（从偏安全角度考虑，设计暴雨即为设计净雨，不扣除净雨损失） ，mm； 流域汇流时间； m汇流参数；由流域特征因素2mm 石英颗粒含量一般为 9.6015.90%。切面稍光滑，摇振无反应，干强度中等、韧性低。标准贯入试验修正击数N 为 13.1023.10 击，标准值 15.09 击，压缩系数为0.3240.361MPa，属中等压缩性土，其力学性能较好，工程性能较好，随深度增大强度增高，但该层属特殊性土，具浸水易软化、崩解、强度降低的不良特性。该层层顶埋深 12.5017.20m，层顶标高XX 水库除险加固初步设计报告3512.0616.83m，揭露厚度 1.055.95m。大坝坝址整体坡度较平缓，上部回填的素填土形成时间约 23 年，工程性能一般，为中等透水，但该层整体结构较均匀，勘察时底部未发现有淤积沉渣及明显渗漏迹象，其主要持力层为粉质粘土及残积砂质粘性土力学强度较高，工程性能较好，为弱透水层，坝体地基稳定性较好，整体相对较稳定。3.3.2 水文地质条件水文地质条件勘察期间，水库蓄水位水位标高约 21.15m，坝体处地下水主要赋存于素填土、残积砂质粘性土的孔隙中。勘察期间在钻孔中量测的地下水稳定水位见表 3-1；注水试验见注水试验成果表 3-2。 表表 3-1 钻孔地下水稳定水位钻孔地下水稳定水位 钻孔水位埋深（m）水位标高（m）ZK14.0025.33ZK24.1025.34ZK31.4024.84ZK44.3024.96ZK51.4024.75ZK64.2025.15ZK74.0025.42ZK83.9025.61ZK93.6023.00ZK103.9023.90ZK114.0025.31XX 水库除险加固初步设计报告36表表 3-2 注水试验成果表注水试验成果表 孔号试验段地层试验段长度 L (m)稳定水位埋深(m)水头高度S(m)稳定注水量 Q(m3/d)井半径r(m)综合渗透系数 K(cm/s)素填土7.304.006.8010.800.0543.5610-4粉质粘土5.204.004.702.200.0541.3710-4ZK1残积砂质粘性土1.954.001.450.300.0541.2110-4素填土12.004.3011.409.200.0541.2010-4粉质粘土4.104.303.701.600.0541.5110-4ZK4残积砂质粘性土4.254.303.801.050.0549.4110-5素填土10.004.209.2013.500.0542.5510-4粉质粘土6.104.205.701.700.0547.7010-5ZK6残积砂质粘性土3.554.203.300.600.0547.0810-5ZK9中风化花岗岩2.503.601.800.250.0546.9110-5素填土5.804.002.907.900.0547.3210-4粉质粘土3.004.001.600.200.0545.4910-5Z11残积砂质粘性土2.004.001.200.500.0542.4010-4计算公式为：K=0.366Qlg（2 L /r）LS 根据库区所取地表水及 ZK4、ZK7 孔地下水水质分析结果（详见水质分析报告，附表六） ，参照水利水电工程地质勘察规范判定：环境水对混凝土无分解类腐蚀，无分解结晶复合类腐蚀及结晶类腐蚀。3.4 物理力学参数统计物理力学参数统计本次勘察取样、原位测试、室内试验均按有关规范、规程操作。测试数据变异系数基本在正常范围值内，满足试验要求，其测试成果可靠。对于标准贯入试验击数 N、抗剪强度（C、）特征指标取统计标准值，其它特性指标取统计平均值。各岩土层的承载力特征值根据 N 值、土工试验结果并结合地区工程经验给出，另外，残积砂质粘性土属特殊性土，粗颗粒含量较高，其天然重度、压缩模量偏低、压缩系数偏高，上述指标根据 N 值并结合地区工程经验提供。坝体各地层的指标统计见附表二，土工试验成果详见土工试验成果XX 水库除险加固初步设计报告37表及相关曲线（附表三） 、击实试验成果统计表（附表四） ，标准贯入试验成果详见标准贯入试验成果表（附表五） 。3.5 各地层设计参数建议值各地层设计参数建议值根据野外钻探，室内试验及原位测试试验。推荐各地层承载力特征值 fak、压缩模量 Es、基底摩擦系数 见下表 3-3： 表表 3-3 各地层设计参数建议值各地层设计参数建议值 抗剪强度地 层天然重力密度(kN/m3)fak(kPa)Es(Mpa)C(kPa)(度)渗透系数k(cm/s)摩擦系数 素填土18.901205.320.0018.002.4410-40.25粉质粘土20.002105.933.0016.001.2210-40.30残积砂质粘性土18.902206.026.0022.006.7610-50.303.6 结论结论本次勘察，钻探岩芯未揭露有洞穴、空洞及裂隙。勘察期间所做试验表明坝体填土的渗透系数为 1.2010-43.5610-4cm/s，平均值2.4410-4cm/s，渗透性分级为中等透水;根据土工试验及地区经验，粉质粘土、残积砂质粘性土的渗透性分级为弱透水。坝基经多年固结压密，坝基变形相对较稳定，坝基承载力满足要求。坝体填土密实度较均匀，一般呈中密状态，上部局部为稍密状态，坝体填土压实度 =0.950.97。通过地质勘察可以分析得出目前水库渗漏位置处（ZK11）各层渗透系数与其他各孔相当，因些可以认为此处土层没有存在渗漏通道，漏的主要原因是：因当时施工条件有限，坑沟及十四支渠位置原有松土未清除彻底，结合面未处理好、回填土密实度不够等原因导致渗漏。铁西坑水库除险加固初步设计报告384 工程任务和规模工程任务和规模4.1 工程概况工程概况XX 水库位于福建省厦门市 XX 区 XX 镇 XX 村。水库枢纽工程于 1985 年 9 月动工兴建， 1986 年 12 月竣工。水库控制集雨面积 0.13km2，正常库容 8.84 万 m3，是一座以灌溉为主，兼顾养殖、防洪功能的小（2）型水库，目前承担下游 XX 村600 亩经济作物的灌溉任务。XX 水库枢纽由大坝、溢洪道、输水建筑物等组成。 (一)大坝XX 水库大坝为均质土坝，坝长 279 米，最大坝高 9.1m，坝顶高程29.10m，坝顶宽 3.0 米。迎水坡采用干砌块石护坡，坡比为 1：2，背水坡没有护砌，坡比为 1：1.5。背水坡在 22.5m 高程以下为贴坡排水，排水体高 2.5m，坡比为 1：1.5，排水体下设 0.5m0.5m 的排水沟。 (二)溢洪道XX 水库溢洪道位于大坝右边，为无闸宽顶堰，堰体净宽 6m，堰顶高程 27.50m。溢洪道底板和边墙均采用浆砌石结构。（三）输水建筑物水库的左右岸各有一个放水涵管，均为 150mm 的铸铁管，最大放水流量为 0.075m3/s，进口底高程 23.00m，放水设备采用坝后闸阀启闭。4.2 工程建设的必要性工程建设的必要性4.2.1 区域灌溉及防洪要求区域灌溉及防洪要求XX 水库位于厦门市 XX 区 XX 镇 XX 村，水库控制流域面积为0.13Km2，主河道长 0.33 公里，干流比降为 20.53。多年平均降雨量为 1100mm，水库总库容 10.13 万 m3，正常水位 27.50m，正常库容铁西坑水库除险加固初步设计报告398.84 万 m3 ，是一座小（2）型水库。水库主要有灌溉、养殖及防洪功能。XX 水库下游约有 600 亩的经济农作物，水库灌溉区农作物以水稻为主，兼有其他经济作物，是工程所在地的最为主要的灌溉水源。同时XX 镇因近年来经济的发展，原有的小型水库大部分被征用，目前仅有XX 水库，因此 XX 水库的重要性尤为突出。XX 水库自竣工投入运行 20 多年以来，只对枢纽局部进行过除险加固：1995 年进行抛石压坡，1999 年和 2005 年对大坝进行白蚁治理。所以目前水库仍存在着一系列问题，这些问题的存在将大大降低水库的兴利效益，不仅不能发挥水库的防洪功能反而对下游的防洪安全造成威胁，因此需针对水库现存在的问题进行除险加固，以保证水库安全，充分发挥水库的综合功能，造福于民。4.2.2 社会经济发展的需要社会经济发展的需要根据厦门市加快海湾型城市建设实施纲要 ，岛内企业正逐步迁出，XX 区将成为厦门市经济建设的一片新天地。随着 XX 镇经济的发展，保障项目区人民群众生命和财产安全，提高土地的利用率和开发价值，不断改善交通条件，为 XX 镇经济建设创造一个良好的投资环境就显得十分必要。而 XX 水库担负着下游广大区域的防洪安全任务，因而对 XX 水库进行除险加固对 XX 镇乃至整个厦门经济发展也具有重大的现实意义。4.2.3 水库工程本身的需要水库工程本身的需要XX 水库是 XX 区重要的小（2）型水库，经过 20 多年的运行，虽然经过除险加固，但目前水库仍然存在一系列问题。（一）大坝问题：坝顶及坝坡杂草较多，大坝存在轻微渗漏，另外大坝无水工观测系统。原因分析：坝顶及坝坡杂草较多主要是因为大坝运行管理原因，未铁西坑水库除险加固初步设计报告40能进行定期除草。杂草丛生一方面影响大坝外观，另一方面也容易产生白蚁隐患，进一步危害大坝的安全。大坝迎水坡为干砌块石护坡，块石凌乱、松散，不整齐，有杂草，且未铺设反滤和防渗结构；背水坡没有进行护砌，杂草丛生，且存在小块菜地占用坝坡坡角现象；以上现象的存在皆因管理不善导致。另外通过现场查看，水库低水位运行时，大坝没有发现明显的渗漏情况，也不存在坝体裂缝、滑坡等不良现象，大坝渗流稳定情况较好。但据管理员介绍，水库高水位（距大坝坝顶约 3 米左右）运行时，大坝左坝段坑沟及大坝右边原十四支渠的位置会出现表面湿润现象，因无渗流观测设施，无法准确得出渗流量。渗漏的原因分析：因当时施工条件有限。坑沟及十四支渠位置原有松土未清除彻底，结合面未处理好，回填土密实度不够等原因导致渗漏。大坝没有渗漏、沉降、位移观测设备，大坝监测系统比较落后。主要是受当时设计与施工条件的限制，为监测大坝运行状况，及时发现大坝的问题，保障大坝的安全运行，须对大坝设置必要的安全监测设备。 （二）溢洪道（1）溢洪道无引水渠及进口段，宽顶堰前段场地极为不平整，影响泄洪水流；（2）控制段两侧侧墙均存在严重裂缝；（3）泄槽段护砌不完整；泄槽后无消能设施，原消力池被公路填埋，另外溢洪道内树枝、杂草较多，对泄洪造成一定影响。原因分析：最初修建溢洪道时就未修建进口段；水库运行已有 20多年，导致溢洪道侧墙出现裂缝；原泄槽段只衬砌了 18m 左右，以下现状为土路；溢洪道多年运行中存在严重的淤积现象，且溢洪道位于下游村庄的入口处，当地村民为了交通要求将溢洪道出口填筑成公路，并铁西坑水库除险加固初步设计报告41与大坝相连，出口处消力池堵塞，下泄水流与天然山沟相接；由于管理不善，未能及时清除溢洪道内树枝、杂草等，对泄洪造成很大的影响。（三）放水涵洞（1）涵洞启闭设备存在锈蚀现象。（2）涵洞启闭房简陋、破旧，对涵洞的管理造成很大影响，导致水库效益降低。（四）防汛道路XX 水库位于 XX 区 XX 镇 XX 村，距最近的水泥路有 1.39 公里，上坝公路为崎岖不平的土路，尤其是遇到阴雨天气时，路滑难行，非常不利于管理和水库抢险工作。（五）库区淤积问题原因分析：水库养殖人员为了方便养殖，曾将库区中间部位填土、围塘，填成现状的 2#凹岛，导致水库总库容由原设计的 10.10 万 m3减至现状的 8.88 万 m3，不能满足下游灌溉要求。上述问题的存在，将严重影响 XX 水库的正常效益的发挥，也直接威胁到下游的防洪安全，因而迫切需要对 XX 水库进行除险加固。4.3 工程任务和建设内容工程任务和建设内容4.3.1 工程任务工程任务根据 2008 年大坝安全鉴定成果，XX 水库在运行过程中出现一些问题，本次除险加固主要是针对水库现存的问题进行除险加固及设施的完善，以保证水库安全运行，充分发挥水库的灌溉和防洪功能，为地方经济发展作贡献。4.3.2 工程建设内容工程建设内容本次除险加固，针对整个水库枢纽存在问题进行，包括大坝、溢洪道、放水涵洞、大坝观测设施等，主要建设内容如下：（一）大坝铁西坑水库除险加固初步设计报告42（1）针对坝顶杂草较多，路面坑洼不平的现状特点，本次设计决定清除坝顶杂草，并且增设泥结石路面，以达到增强大坝美观、便于观察大坝变形和防止坝顶杂草再生的目的。泥结石路面厚 20cm。考虑水库管理上、下坝的需要，设计在迎水坡两个放水涵洞处各布置一条下坝台阶，迎水坡下坝台阶采用 M10 浆砌条石，背水坡下坝台阶采用 M7.5 浆砌条石，台阶尺寸（长宽高）: 1.1m0.34m0.17m。（2）针对大坝迎水坡为干砌块石护坡，块石凌乱、松散，不整齐，且未铺设反滤和防渗结构，有杂草以及大坝运行中存在轻微的渗漏现象，决定对整个迎水坡进行翻砌，并铺设土工膜。通过铺设土工膜不仅仅可以达到防渗的目的，也可以降低坝体浸润线。迎水坡坡度维持现状的1：2.0 不变，护坡结构由坡面往上依次为 600g/m2土工膜，20cm 砂卵石垫层，25cm 干砌块石。（3）针对背水坡没有护砌，有杂草，存在菜地占用坝坡情况，本次设计决定清除背水坡杂草，对其整坡并且整个贴坡排水体以上高程做网格草皮护坡，网格尺寸：6.0m8.0m，浆砌条石宽 0.5m，厚 0.5m，网格内种植狗牙根草，坝坡维持现状 1：1.5 不变。（4）针对背水坡贴坡排水衬砌不完整，砌石松动、排水体上长满杂草且贴坡排水体高度不满足规范要求以及土质排水沟排水不通畅的情况，决定拆除原贴坡排水砌石，在背水坡桩号 0+070.2-0+229.2 段重建贴坡排水体，贴坡排水体脚修建排水沟。贴坡排水体顶高程 22.50m，顶宽 2.0m；贴坡排水由内及外的结构为：40cm 厚的砂垫层、40cm 厚的碎石垫层和 30cm 厚的干砌石。排水沟尺寸：深 0.50m，底宽 0.5m，采用干砌块石衬砌。（5）针对大坝缺少水工观测设施情况，根据土石坝安全监测技术规范SL60-94 规定，增加大坝变形观测及渗漏观测设施。在桩号铁西坑水库除险加固初步设计报告430+001，0+065，0+229，0+278 处各布置一个水平、垂直位移标点，在桩号 0+139 处布置两个水平、垂直位移标点，共 6 个；在大坝两侧布置2 个水平、垂直位移基点；在大坝背水坡排水沟两出口处各布置 1 个量水堰；在大坝迎水坡两个放水涵洞的右侧各布置 7 个水位观测尺。（二）溢洪道（1）进口段（桩号0+0000+006.2）XX水库现状溢洪道位于大坝右侧，紧靠大坝右坝头布置，现状无进口段。为了保证溢洪道的进水顺畅，并且不影响土坝的安全，本次设计增设溢洪道进口段。进口段长6.2m，平面上布置成喇叭口状，底板设成倒坡形式，起点高程定为26.77m，底板采用M7.5浆砌条石衬护，厚30cm，底宽由8.0m逐渐收缩到控制段的6.0m。（2）控制段（桩号0+006.20+010.9）控制段总长4.7m，采用无闸控制的自由泄流方式，宽顶堰净宽维持现状的6.0m不变，因水库扩容需要，堰顶高程由27.50m增加至28.00m，溢流堰采用无底坎宽顶堰型，下游直接接泄槽。堰体采用M7.5浆砌条石衬护，基础建在粉质粘土上。控制段侧墙与进口段导墙衔接，顶高程为29.10m，侧墙采用M7.5浆砌条石，为重力式挡土墙结构，顶宽0.5m，临水面直立，背水面边坡1：0.5。（3）泄槽段（桩号0+010.90+058.6）现状溢洪道泄槽段浆砌石侧墙有贯穿性