近代中国资本主义发展和不发展的原因分析

近代中国资本主义发展和不发展的原因分析探讨中国资本主义之所以有一定的发展而又不能得到充分的发展的具体原因，对我们了解中国的近代史，顺利走社会主义的道路，发展现代中国社会主义经济具有一定的理论意义。一、外部原因（一）西方资本主义的扩张17、18世纪，当西方主要国家相继确立了资本主义制度，进入了机器大工业生产阶段的时候，中国依然停留在生产力发展非常缓慢的封建社会阶段；西方资本主义国家用毒品走私活动和军舰政策打开了中国大门，从而对中国进行了侵略和扩张，使中国社会一步步陷入了半殖民地半封建化的深渊，阻碍了中国近代经济的发展。但是，它在客观上又对中国资本主义的发展具有一定的推动作用。随着西方资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济，间接地引进了西方资本主义的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国资本主义的发展提供了可能；同时，使中外矛盾成为近代中国社会的主要矛盾，随着民族矛盾的尖锐，又推动部分中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣传西方资本主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国资本主义的发展。（二）西方资本主义在华特权的享受从英国侵略中国的鸦片战争结束以后，到中华人民共和国成立以前，外国侵略者与中国历届政府订立了一系列不平等条约，从中国摄取了许多经济、政治的特权。仅经济特权方面，南京条约一次就索取了二千一百万元的巨大战争赔款，到辛丑条约赔款高达七亿一千多万两白银。资本主义国家根据不平等条约在中国取得的重要特权至少有31项，他们通过新订条约扩大特权，使中国的经济陷入了水深火热之中，把中国推向了毁灭的边缘。此外，从中国被迫开关后的二三十年间，为了侵略的需要，资本主义列强在中国开放口岸建立了若干加工工业和修建业，企图把中国变为原料供给地和商品市场。资本主义国家同近代中国签订条约的特权性质是不容掩饰的，它的不平等是不容量疑的，破坏了中国的主权独立。西方资本主义的入侵，截断了中国传统手工业向机器大工业转化的道路，阻碍了中国资本主义的发展，但是，我们又要看到在先进的资本主义生产方式进入中国的新的条件下，手工业生产技术上有所改进，并向机器工业的转化，又在一定程度上促进了中国资本主义的发展。二、内部原因（一）近代中国农业生产力低下在明清时期出现了资本主义的萌芽。然而，在向近代转型的过程中，资本主义萌芽在中国封建社会却得不到维护和成长，原因是缺乏足以震撼旧世界基础的先进生产力，而农业和家庭手工业相结合的小农经济结构，正是束缚生产力发展的最大障碍。主要表现在：小农经济的自足性、生产方式的个体性，生产条件的简陋性，生产技术革新的缺乏性，使其本身排斥了资本主义产生的条件，没有形成促进生产关系发生变化的先进生产力，当然上层建筑也不会发生深刻变化。当然，近代中国农业生产力还是有点变化的，例如家庭手工业到手工工场的过渡。因此，虽然不能说没有一点变化，但关键的问题是：它始终没有能够突破中国古老的封建制度可以容纳的范围，使整体上突破封建生产关系的动力不足。农业生产如果说有增长，那也是没有发展的增长；如果说有发展，那也是不发展中的发展。（二）政府的经济政治措施的滞后和错位经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有能动的反作用：先进的上层建筑推动经济的发展，落后的上层建筑阻碍经济的发展。在一部经济史中，上层建筑的重点是政府的经济政策措施，政策措施的滞后和错位阻碍了近代中国经济的发展，是近代中国资本主义发展和不发展的重要原因。第一，政策措施的滞后。作为上层建筑的经济法规对社会经济发展之所以能起推动的作用，其中一个不可忽视的引导作用就在于法规的超前性。但是在中国清政府的“振兴工商”、“振兴实业”、“振兴农业”等主张中，农业振兴在决策者的思想中始终不占应有的主导地位，并且“兴农”的主张的实际的措施大大滞后，因此，所有“兴农”的主张，都没有也不可能触动封建的土地关系，根本无力改变农业生产的局面，对中国资本主义的发展也没有起到相应的促进作用。第二，政策措施的错位。甲午以后，清朝政府制定了许多奖励民间实业的措施。比如官商合办，但是中国官商合办的工业，不是出于商品性工业发展的企图，而是清政府在“大难”之后深感财力不足，为自身生存而提倡吸收商人资本，聚敛盖过了恩惠，无助于实业的真正振兴。当然，中国的资本主义还是有发展的一面。例如在铁路权方面，由于列强为大多数中国铁路的重要债权人，因此，对于铁路的营运状况极为关切，得到了一点发展。但是，这样的发展，象征着中国资本主义前景的暗淡，规定着它最终得不到发展的历史必然。总之，近代中国资本主义之所以发展而又不能充分发展与外国资本主义的入侵有着直接的联系，但是更重要的原因是近代中国生产力低下，政府的经济政治措施的滞后和错位。