汇率问题李海福总结

二、汇率是由什么决定的？交换的本质是以物易物， 假如甲国什么资源产品都有， 而乙国资源产品匮乏， 此时甲国的钞票就更值钱， 因为乙国迫切需要甲国的产品资源， 它 情愿用更多的产品来换取甲国的钞票以购买甲国的资源，否则甲国就不会与你交换。人民币汇率就是人民币在世界市场上的价格。随着中国改革开放的不断深入， 中国除了大飞机之外， 不仅自己能够制造电脑、 小车和各类机械装备， 而且能够利用这些装备和中国劳动力的优势， 生产出更多鞋子袜子领带打火机等诸多轻工产品， 这样， 一方面我们并不需要更多的美元去美国购买工业产品， 因而对美元的需求就下降了； 另一方面美国人拿到人民币后却可以在中国买到价廉物美的轻工产品， 因而他们对人民币的需求上升了，这一降一升，意味着对美元的需求减少对人民币的需求增加，人民币理所当然地越来越值钱了。 也就是说， 随着中国经济的发展， 人民币对美元的升值是势所必然。三、汇率升降有没有客观标准？有一条标准可以衡量汇率是否正确， 那就是出口公司换回来的美元能够毫无障碍地卖给进口公司， 进口公司愿意收购这些美元并全部用于进口， 此时就意味着交换的彻底完成， 也就意味着我们的财富得到了增加，因而这样的汇率就是正确的。举一个例子可能有助于大家对上面一段话的理解。 假定中国某客车厂出口一批高档客车给美国， 美国人愿意出 100 万美元购买， 超过了这个价格美国人就宁愿自己制造或者到他国购买。此时， 客车厂要不要做这桩生意既取决于制造成本， 也取决于汇率。 假如客车的生产成本既定是 600 万人民币， 能不能卖的关键就看这 100 万美元拿回国内可以换成多少人民币。 中国是一个外汇管制的国家， 客车厂拿到这100 万之后， 只能到国有商业银行按照国家规定的比例去兑换人民币。如果按照 1 美元兑换 6.8 元的人民币，则这批客车可以赚80万元人民币，这单生意当然可以做； 假如国家将其更改为 1 美元只能兑换 5 元人民币， 则这单生意就不能做， 一定要做就意味着要亏损100 万元人民币。 通过这个事例我们可以看出， 人民币的汇率越低（也就是1 美元能够兑换更多的人民币） ，比如说 1 美元可以兑换100 元人民币，则出口企业的生意将毫无疑义地兴隆无比。但是， 问题到此并没有完结， 人民币不值钱固然有利于我们出口， 可攒美元并不是我们的目的， 我们的目的是要用这些美元从美国或者世界市场上买回我们国内需要的东西， 此时要靠进口 企业担纲大任。 进口就需要美元， 那么进口企业该用什么样的价格向银行购买美元呢？当然是要按照银行从出口企业购买美元的价格执行，并且要加上手续费，否则银行岂不赔本？可是，此时进口企业根本就没有积极性，因为按照 6.8 元人民币才能兑换1 美元的价格来购买美元， 进口企业觉得除了少数诸如大飞机之类的高精尖产品之外， 其他几乎无论买什么回到国内都不合算， 要么他们自己的人民币不够多买不起这些产品， 要么买回来这些产品回到国内价格昂贵不会有人购买。 出过国的读者想必都有过类似的经历， 当我们换了一大把美元到了国外之后， 我们发现几乎无论买什么， 如果折算成人民币都比国内贵， 只好又把美元带回来重新换成人民币。 也就是说， 在现行汇率制度下， 我们中国人大部分是用不起美元的。有一个现象可以作为辅证。 中国的外汇储备在什么时候会大把用上呢？一般都是某某领导带队去一趟美国或者欧洲， 结果回来时往往就签订了大手笔的订单。 一般人也许会奇怪， 怎么中国的企业家都成了小孩子， 该不该进口， 难道还要日理万机的国家领导人把关吗？其奥妙就在于， 中国的企业用现行的汇率去购买国外的产品大部分都不合算， 只有国有企业在政治任务当前的情况下，才心甘情愿或者无可奈何地去充当冤大头！四、出口企业是在赚谁的钱？那么， 目前到底应该以多少人民币去兑换1 美元才算合理呢？其实， 除了市场， 任何专家学者都无法解答这个问题。 因为市场总是在不断变化的， 一个国家对外国资源产品的需求及外国对该国资源产品的需求都是动态的， 什么统筹一揽子物品价格来综合计算， 什么采用固定的比价紧盯美元的策略， 以及将汇率一劳永逸地固定在某个数值上， 都可能离真实的汇率差之千里。正因为市场是处于永恒的变化之中， 几乎所有的市场经济国家对汇率都不进行强制干预， 也不进行大量的外汇储存， 而是让百姓根据自身的需要自由保存与兑换， 这样的汇率才能真正反映市场的需求， 才能使出口与进口达成平衡， 此时的汇率才是正确的真实的， 才能真正地促进交换双方的财富增长。 也正因为这个原因， 汇率是否自由浮动， 就成为国际上通行的衡量一个国家是否是市场经济国家的重要标准。当然，汇率自由浮动，将给出口企业带来风险，比如三个月前是1 美元兑换 6.8 元人民币，于是企业接了一单1000 万美元的生意，可是三个月完成加工制作之后，汇率变成了 1 美元只能兑换 5 元钱， 意味着收入将从6800 万元人民币降到 5000 万元人民币， 那么这桩订单完全有可能会从盈利变为血本无归。 所以， 对于出口企业而言， 他们希望人民币汇率起码是稳定，最好是贬值，无论如何也不要升值。回到前面客车的例子， 出口一批高档客车到美国， 我们的生产成本是600 万元， 美国人只愿意出 100 万美元购买，如果按照现行的汇率客车厂可以赚回 80 万元人民币。但如果国家放开汇率管制，按照市场需求美元在中国并没有那么值钱，人民币势必升值，假定升值到 1美元兑换 5 元人民币，则客车厂在真实的市场价格下，每生产一批客车，实际上亏损100万元， 这单生意其实是不应该做的； 但如果政府强制人民币继续贬值， 比如贬到 1 美元兑换10 元人民币，则每批客车可以赚到 400万元，这对客车厂来说简直就是天上掉钞票。需要提请读者诸君注意的是，不管美元兑换多少人民币，即便是1 美元兑换 10 元人民币，客车厂能够大发横财，美国人对这批客车也只付了 100 万美元，我们国家只能凭着这100万美元从美国市场上拿回 100 万美元的商品。 既然美国人没有多付钱， 但客车厂却赚得盆满钵满，这钱是从哪里来的？这钱其实与美国人一点关系都没有， 这是客车厂把100 万美元交给商业银行按固定的汇率标准兑换来的。 中国像客车厂一样的出口企业何止千万， 他们因为在现行的汇率标准下有钱可赚， 必定会拼命地加大生产出口国外以换取美元， 再将这些美元从国内商业银行里兑换出人民币，有钱可赚企业当然会乐此不疲。问题是，商业银行兑换美元的钱又是从哪来的，按道理应当是来自进口企业对美元的购买，这样一个国家的进出口就平衡了。 可前面已经讲过， 按照现在的汇率标准， 进口企业根本就没有进口的积极性， 美元只进不出或者多进少出， 商业银行再多的钱也经不起出口企业的兑付，它们就只好把美元卖给央行，因为这个兑付标准是央行制订的。央行本没有钱，因为央行并不是盈利单位， 但这并不妨碍央行能够付出钱来， 因为央行虽然不能盈利， 但却有印钞 的权利，随着出口企业美元的不断流入， 央行就开动印钞机按照美元数额的 6.8 倍印刷人民币向出口企业支付， 然后这些人民币再通过出口企业的生产采购环节全部流入了国内市场。你想想，中国现在的外汇储备已经超过了2.4 万亿美元，那么央行为此多印了多少人民币投放市场呢？心算一下你就能得出已经投放了超过16 万亿的人民币。其实，还不止这个数，因为以前很长的一段时间里，外汇价格是1 美元兑换8.7 元人民币。 你现在明白了，为什么我们在国内总是感觉到人民币不断地贬值吗？五、人民币不升值会有什么后果？ 人民币不升值， 就意味着出口企业能够生产兴旺， 企业有利润，工人不下岗，这对出口企业当然是好事一桩， 这也是出口企业言之凿凿反对人民币升值的理由。 可是， 政府决策不能仅仅考虑出口企业的利益， 更多的是要考虑全社会的利益。 我们还是来看看人民币不升值会给我们的社会带来怎样的灾难性后果？一是中国的财富将会源源不断地流向美国， 而同等的财富却换来更少的美元， 因为汇率偏低意味着我们换回等值的美元需要用更多的东西， 说白了我们是在送东西给别人； 二是贸易摩擦会越来越多， 因为政府不让人民币升值， 就只能靠印刷人民币来兑付美元， 相当于动用全国的力量给出口企业补贴成本，损害了其他国家与中国出口企业生产能力类同企业的利益，这不符合 WTO 的规则； 三是产业结构将会更加畸形， 因为出口企业产品低价贱卖也能赚钱，原本是不应该投产的企业会因为出口换汇带来利润而拼命地加大投资， 中央反复提出的所谓减少出口增加消费为目标的经济结构调整终将化成泡影； 四是随着世界金融危机缓解， 国外的消费能力逐步恢复， 出口增多则美元储备还会继续增多， 为了兑换美元人民币只好大量发行，国内通货膨胀必将如影随形卷土重来。有的人看到这里， 或许还心存侥幸， 人民币不升值毕竟使我们中国的外汇储备坐上了世界第一把交椅， 这说明我们中国现在有钱了， 再也不像从前那样积贫积弱了。然而，天量的外汇并不意味着我们已经财富在手牢不可破，它同样面临着不断缩水贬值的可能。当我们刻意用偏低的汇率来换取外汇时， 攒钱的过程中我们用更多的东西换来更少的美元已经损失了一次； 当我们用外汇储备来购买美国的各种基金股票时， 基金股票价格大跌 （如黑石基金）又让我们损失了一次； 当我们用外汇储备来购买各类债券时， 因为这些公司（如房地美、 雷曼） 的破产或亏损我们又损失了一次； 当我们手握这些美元茫然迟疑进退维谷的时候，美国已经开动印钞机来救市，源源不断的美元面市，使我们手中的美元又进一步受损。这些损失动辄是天文数字， 有兴趣的读者可以上网查一查中国在美国 “两房 ”及雷曼等公司的债券股权损失是何等地巨大，那是多少中国农民工的血汗！最让老百姓担心的是，如果让人民币升值（至于是缓慢升值还是一步到位那是方法问题） ，出口企业岂不倒下一大片？倘使人民币缓慢升值（比如就像某些专家建议升值2% ） ，企业就无利可图，那说明，这家企业其实早就应该倒闭，它此前所以还能盈利， 并不是美国人给了他们利润， 而是全国人民通过通货膨胀养活了他们。 至于工人们， 倘使政府真心要帮助他们， 简单易行的办法是把钞票直接发给他们， 让他们趁早转行， 把青春年华用到国家更需要的行业里， 国家何必为此苦苦支撑起一座座亏损的工厂， 何必把大量的财富白白送给外国人呢？倘使汇率最终上升至市场认可的真实汇率， 则广大企业都会依据真实汇率调整自己的生产行为，该出口的就出口，该进口的就进口， 中国的有限的资源秉赋就不会被低价贱卖，就能得到了合理高效的使用与分配， 中国的产业结构才可能得到实质性调整， 中国经济才可能从此凤凰涅槃浴火重生。其实， 现阶段即使缓慢升值也是权宜之计，因为， 前文已述， 正确的汇率最终来自于市场调节， 要想提高效率， 使中国经济彻底摆脱出口依赖转而促进内需， 唯一的出路是取消外汇管制， 破除固定汇率制度， 让各种外币与人民币自由兑换， 市场自会找到一条正确的汇率之途。汇率变化对经济的影响（即本国货币升值和贬值的利弊分析）本币升值：意味着同量外币兑换的本币更少影响：出口减少，在一定程度上减弱我国产品在价格上的国际竞争力，对国际收支产生不利影响，使我国对外贸易环境恶化，国内产品形成市场竞争压力进口增加，降低进口产品的价格，引进更多的先进技术，降低我国使用外国技术 和产品的成本，人民币的信誉和我国的经济地位也随之提高外资投资成本增加（外国人在境内投资建设）导致国内生产下降、失业增加本国外汇储备贬值，但有利于偿还外债 有利于本国企业走出去本币贬值：意味着同量外币兑换的本币更多影响： 出口增加，进口减少；外资投资成本降低增强本国产品的国际竞争力本国消费相对便宜，外国游客增加本国企业境外投资成本增加保持人民币币值基本稳定的含义：即对内保持物价总水平稳定,对外保持人民币汇率稳定意义：扩大就业对人民生活安定国民经济又好又快发展国际收支平衡对世界金融的稳定、经济的发展具有重要意义11 人民币汇率升高，国际购买力增强，是好事还是坏事？近年来，受国际贸易市场的影响，人民币币值连续出现小幅升高，对此应一分为二地看待，（ 1 ）汇率是两种货币之间的兑换比率。人民币升值，利弊（ 2 ）人民币小幅升值，适应宏观经济形式，一定程度上有利于优化利用外资结构，提高利用外资的效果，缓解过高的外汇储备。（ 3 ）人民币汇率改革只能稳妥地进行，保持人民币币值基本稳定，含义意义总之， 汇率不是固定不变的， 汇率的变化根据经济发展形式的需要而定， 保持人民币币值的基本稳定有利于经济的健康发展， 但是随着宏观经济的发展， 对人民币的汇率进行调整也是必要的。不能笼统地说，人民币汇率稳定了就好，升高或跌落就不好。12 2008 年 7 月 21 日人民币汇率形成机制改革3 周年纪念日。中国人民银行授权中国外汇交易中心 21 日公布， 银行间外汇市场人民币对美元汇率中间价为 1 美元对 6.8721 元人民币。以此计算， 3 年来人民币对美元升值幅度已超过21% 。而在 3 年前，经国务院批准，人民银行决定自 2005 年 7 月 21 日起，美元对人民币交易价格调整为 1 美元兑 8.11 人民币（ 2005年 7 月 1 日为 8.2765 元人民币） ， 作为次日起银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价。（ 1 ）上述材料说明了我国汇率发生了什么变化？答案：人民币汇率升高，人民币升值，美元汇率降低，美元贬值。（ 2 ）探究我国人民币对美元汇率的变化会对我国进出口产生什么影响。答案：从出口而言， 人民币升值， 会使我国产品的价格相对提高， 在一定程度上减弱我国产品在价格上的国际竞争力； 从进口而言， 可以降低外国进口产品的价格， 引进更多的外国先进技术和设备，降低我国使用外国技术、产品的成本，提高我国企业的经济效益。同时，对我国国内产品会形成市场竞争压力。13 2009 年 4 月 15 日， 美国白宫发布的奥巴马上台后首份所谓 国际经济和汇率情况报告称： 没有发现包括中国在内的主要贸易伙伴操纵汇率以获取不公平贸易优势。 中国外交部对此份报告作出回应： 将继续推进人民币汇率形成机制的改革。 中国外交部发言人在记者会上表示， 我们的目标是在合理、均衡的水平上， 保持人民币币值的基本稳定， 这不仅有利于中国，也有利于世界经济。根据上述材料，运用经济生活相关知识，回答下列问题。（ 1 ）我国一贯强调在合理、均衡的水平上，保持人民币币值的基本稳定，保持人民币币值基本稳定有什么意义？（ 2 ）人民币升值将对我国经济带来哪些影响？