工程评标报告范本

*建筑工程评标报告招标文件编号：GB* （建）-*招标项目名称：*工程湖南、长沙#年#月:基本情况1、工程说明（略）2、资金来源：3、资质与合格条件的要求3.1 参加投标的施工单位必须办理了工商注册，并持有工商营业执照的独立法人，持有建设行政管理部门颁发的工程二级以上施工企 业，投标的施工单位委派的项目经理资质要求二级及以上，项目经理备案后无特殊原因不允许更换。如投标单位代表不是法人代表，须持 有法人代表授权书（统一格式）。3.2 承诺履行中华人民共和国招标投标法、湖南省*管理实施细则、湖南省*文件*、房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法 及湖南省实施中华人民共 和国招标投标法办法等的规定；遵守国家法律、行政法规，具有良 好的信誉和诚实的职业道德，3.3 为具有被授予合同的资格，投标单位应提供令招标单位满意 的资格文件，以证明其符合投标合格条件和具有履行合同的能力。为此，所提交的投标文件中应包括下列资料：3.3.1 有关确立投标单位法律地位的原始文件的副本 包括营业 执照、资质等级证书（以建设部颁发的新资质为准）和项目经理资质 证书、身份证、法定代表人资格证明书（或授权委托书）。二、评标委员会组成名单评标委员会的组成：评标委员会由* 组成。名单如下专家组:*监督组:*O三、开标记录1、2003年*月*日*时30分在*工程交易中心由*主 持开标仪式，评标委员会成员，*、*、投标单位及有关人员参 加。2在招标投标管理机构及监督组监督下，对投标文件进行检查， 各投标单位的投标资料完整，按要求提供了投标保证金，文件签署正 确。18.3经检查：各投标单位都按招标文件的要求派法定代表人（或委托代理人）持营业执照副本原件、资质等级证书副本原件、企业法 定代表人资格证明书（或授权委托书）；项目经理持项目经理证原件、 身份证参加了开标仪式。四、评标办法1 、本项目参照执行湘建建2002号文件湖南省房屋建筑和市 政基础设施工程施工招标评标定标办法（试行）2 、本项目采用综合评估法，分别从施工组织设计、对招标文件 的响应程度、胜任程度及信誉，投标报价（经评审的最终投标价）等单 项评分。单项评分按评分人的有效评分去掉一个最高分和一个最低分 取算术平均值。各单项评分乘以相应的权数后之和为投标单位计算总 分。（不设加分项）3 、计算规则：（一）计算判断投标报价是否为进入算术平均值的投标报价时，没有小数点位的限制；评分计算保留 2位小数（百分比亦取2 位小数），第三位小数四舍五入；（二）有下列情况之一者单项评分为无效分：（1） 评分高出规定最高分或低于规定最低分的；一个计分内容有2个或2个以上计分的(三)评标计分人必须在评标计分卡上签名。4、本工程招标人不设标底价，评标时的基准优惠率按如下方法 计算：基准优惠率=(B1+B2+B3 + +Bn) /NB、B1、B2、B3 Bn为招标人的报价优惠率。An为进入算术平均的投 标报价，N为进入算术平均的投标报价的个数。五、澄清、说明、补正事项纪要序号投标人招标文件中需要澄清的页次对投标文件中含义不明确对同类问题表述不致明显文字和计算错误的内容1* 公司无无无无2*公司无无无无3*公司无无无无六、进入详细评审的投标人名单序号投 标 人1*公司2* 公司3*公司七、不合格投标人名单、一投标人不合格情况、一、八、报价比较表单位：万元（优惠率）投标人* 公司*公司*公司投标报价*经评审的最终投标价*对投标报价的调整记录：无九、经评审的投标人排序表排序投标人采用综合评估法的，得分情况A名*公司99.21第二名*公司98.37第三名*公司80.24十、中标候选人表排序中标候选人采用综合评估法的，得分情况A名* 公司99.21第二名* 公司98.37卜一、其它1、*公司技术标未按招标文件要求（一式叁份，不分正副本）， 而是一式四份，且标书内出现能判断出投标单位的内容，根据招标文件及湘建建2002号文件湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工 招标评标定标办法（试行）的规定，具技术标计零分。O *