关于民族主义思潮的马克思主义理论评析及启示

文章来源 毕业论文网 关于民族主义思潮的马克思主义理论评析及启示文章来源 毕业论文网 论文摘要：主义作为一种思潮，一直是影响人类演变的一个重要因素。本文着重从的视角来对民族主义进行评述，在批判借鉴的基础上，吸收民族主义的精华内涵，丰富和完善马克思主义的民族主义思想，并根据当今世界的形势和马克思主义民族理论的先进思想，正确处理我国的民族问题。论文关键词：马克思主义；民族；民族主义；马克思主义民族观一、马克思主义关于民族主义的基本观点(一)对各种反动民族主义的批判民族主义产生于18世纪的西欧资产阶级反对封建专制制度和民族压迫，在资产阶级革命时期曾经起过非常积极的作用。但是随着资产阶级统治地位的确立，民族主义逐渐走向了反动。自1848年欧洲革命以来，在欧洲蔓延着一股反动的民族主义思潮，德国的民族主义、法德的民族沙文主义、民族虚无主义、泛斯拉夫主义、反犹太主义。马恩对这些反动的民族主义进行了严厉的批判：马恩认为虚无主义者代表的是欧洲资产阶级的利益，其目的是让弱小的民族屈从于大民族，以民族之间的调和、合作代替民族矛盾、民族斗争，以达到缓和国内阶级矛盾、民族矛盾的目的；认为民族沙文主义总是打着本民族利益的幌子，因而富有欺骗性，它借助武装力量来侵略别的民族和国家，挑拨本民族人民反对另一个国家的人民来转移他们的视线；认为泛斯拉夫主义不仅仅是一种争取民族独立的运动，这是一种力图把一千年来历史创造的一切东西化为乌有的运动，这是一种通过征服欧洲的方法来保证自己未来的运动；指出反犹太主义从本质上讲是中世纪垂死的阶层反对主要由资本家和雇佣工人组成的现代社会的一股反动逆流，是封建的畸形变种。(二)关于两种民族主义运动的认识支持革命的进步的民族主义运动。马恩从无产阶级长远利益出发，提出德意志民族要完成革命任务必须支持进步的民族主义运动；向全欧洲的革命者发出号召，支援匈牙利的民族解放运动，阻止本国政府参与对匈牙利革命运动的镇压；认为中国人民反帝反殖民的战争是保卫社稷、家园和保存中华民族的人民战争，充分肯定了中国人民的战争是正义性的战争。反对反革命的民族主义运动。马恩从国际无产阶级的革命事业出发，坚决反对那种反革命的民族主义运动，如南方斯拉夫人幻想借沙皇的势力来实现民族的独立并高唱复古主义论调，企图在、政治、极端落后的情况下，实现民族独立的逆历史潮流的、反革命的民族主义运动，指出”对出卖革命的斯拉夫民族无情地进行殊死的斗争，进行歼灭战，实行无情的恐怖主义一一这样做不是为了德国的利益，而是为了革命的利益!”(三)揭示了亚欧民族主义运动与无产阶级革命之间的关系马克思认为亚洲革命在一定条件下能够产生一种促使欧洲国家革命化的影响，这主要体现在亚洲革命动摇了宗主国阶级统治的经济基础，加剧了西方社会的政治危机和阶级矛盾，推动了西方革命政治条件的成熟，并且从精神上政治上鼓舞了无产阶级。亚洲革命反转影响欧洲革命的原理，是殖民地和宗主国矛盾关系的规律性反映，它为西方革命找到了国际同盟军和推动力量。从辩证唯物主义与历史唯物主义的基本观点出发，马克思、恩格斯认为，压迫民族对被压迫民族进行压迫和剥削，压迫民族自身也不会获得解放和自由，必然受到其他压迫民族奴役和剥削。二、从马克思主义的视角科学认识民族主义(一)辨证历史的认识民族主义民族主义是一把”双刃剑”。一方面，它促进了现代国家的形成和发展，本国和本民族而言，它的作用是不言而喻的，民族主义强调国家，希望国家来缓解内部的分歧于冲突，调控全民族的利益；民族主义承认差别，强调共同性；主张把内部的冲突降到最低，从而获得更大的精力来拓展外部的发展空间。另一方面，从如今遍布世界各地的民族主义现象中，消极因素也是显而易见的，各种民族主义的利益和要求在世界许多地区造成了紧张和冲突。民族主义内在地就具有危害性的基因，民族主义常常会对本民族利益过分夸大 ，从而使其民族内部产生一种民族优越感和民族扩张的野心，进而把自己的价值观和政治体制强加于其他民族而无视它们的意愿和权利，最终形成了一种民族沙文主义和扩张主义。