07讲杂合：聚精会神

中 国 古 典 园 林 赏 析 第 7讲 :随 类 赋 彩聚 精 会 神气 韵 生 动 、 骨 法 用 笔 、 应 物 象 形 、随 类 赋 彩 、 经 营 位 置 、 传 移 模 写 。 贺 拉 斯 诗 艺 如 果 画 家 作 了 这 样 一 幅 像 ： 上 面 是 个 美 女 的 头 ， 长 在 马 颈上 ， 四 肢 是 由 各 种 动 物 的 肢 体 拼 凑 起 来 的 ， 四 肢 上 又 覆 盖着 各 色 羽 毛 ， 下 面 长 着 一 条 又 黑 又 丑 的 鱼 尾 巴 ， 朋 友 们 ，如 果 你 们 有 缘 看 见 这 幅 图 画 ， 能 不 捧 腹 大 笑 么 ？ 宋 董 羽 画 龙 辑 议 古 今 图 画 者 ， 故 难 推 其 形 貌 ， 其 状 乃 分 三 停 九 似 而 已 ： 自首 至 项 ， 自 项 至 腹 ， 自 腹 至 尾 ， 三 停 也 ； 九 似 者 ： 头 似 牛 ，嘴 似 驴 ， 眼 似 虾 ， 角 似 鹿 ， 耳 似 象 ， 鳞 似 鱼 ， 发 似 人 ， 腹似 蛇 ， 足 似 凤 ， 是 名 九 似 也 。 人 物 聚 象 ： 以 少 聚 多冯 梦 龙 东 周 列 国 志 孔 子 生 有 异 相 ， 牛 唇 虎 掌 ， 鸳 肩 龟 脊 ， 海 口 辅 喉 ， 顶 门 状 如 反 宇 。 即 长 ， 身 长 九 尺 六 寸 ， 人 呼 为 “ 长 人 ” 。 聚 精 会 神 汉 书 六 四 下 圣 主 得 贤 臣 颂 故 世 平 主 圣 ， 后 艾 将 自 至 ， 若 尧 禹 汤 文 武 之 君 ， 获 稷 契 皋陶 伊 尹 吕 望 ， 明 明 在 朝 ， 穆 穆 列 布 ， 聚 精 会 神 ， 相 得 益 彰 。聚 精 君 臣 聚 精 会 神南 北 朝 宗 炳 山 水 画 序 圣 人 含 道 应 物 ， 贤 者 澄 怀 味 象 。 至 于 山 水 质 有 而 趣 灵 ， 是 以 轩 辕 、尧 、 孔 、 广 成 、 大 隗 （ wei3） 、 许 由 、 孤 竹 之 流 ， 必 有 崆 峒 、 具 茨 、藐 姑 、 箕 首 、 大 蒙 之 游 焉 。 又 称 仁 智 之 乐 焉 。 夫 圣 人 以 神 法 道 而 贤者 通 ， 山 水 以 形 媚 道 而 仁 者 乐 ， 不 亦 几 乎 ？聚 精 ： 人 物 石 崇 金 谷 诗 叙人 -物 聚 备余 以 元 康 六 年 从 太 仆 卿 出 使 ， 持 节 监 青 、 徐 诸 军 事 ， 征 虏 将 军 。有 别 庐 在 河 南 县 界 金 谷 涧 中 ， 或 高 或 下 ， 有 清 泉 茂 林 、 众 果 ， 竹 柏 、药 草 之 属 ， 莫 不 毕 备 。 又 有 水 碓 、 鱼 池 、 土 窟 ， 其 为 娱 目 欢 心 之 物备 矣 。 时 征 西 大 将 军 祭 酒 王 诩 当 还 长 安 ， 余 与 众 贤 共 送 往 涧 中 ， 昼夜 游 宴 ， 屡 迁 其 座 ， 或 登 高 临 下 ， 或 列 坐 水 滨 。 王 羲 之 兰 亭 集 序人 -物 集 粹永 和 九 年 ， 岁 在 癸 丑 ， 暮 春 之 初 ， 会 于 会 稽 山 阴 之 兰 亭 ， 修 禊 事 也 。群 贤 毕 至 ， 少 长 咸 集 。 此 地 有 崇 山 峻 岭 ， 茂 林 修 竹 ； 又 有 清 流 激 湍 ，映 带 左 右 ， 引 以 为 流 觞 曲 水 ， 列 坐 其 次 。 虽 无 丝 竹 管 弦 之 盛 ， 一 觞一 咏 ， 亦 足 以 畅 叙 幽 情 。是 日 也 ， 天 朗 气 清 ， 惠 风 和 畅 ， 仰 观 宇 宙 之 大 ， 俯 察 品 类 之 盛 ， 所以 游 目 骋 怀 ， 足 以 极 视 听 之 娱 ， 信 可 乐 也 。 园 林 四 个 阶 段 ： 苑 、 囿 、 圃 、 园苑 4： 指 文 艺 等 荟 萃 之 处 。囿 4： 指 事 物 萃 集 之 处 。圃 4： 指 事 物 萃 聚 之 处 。園 4： 指 事 物 聚 集 的 地 方 。 苑 -囿 ： 集 粹囿 ？ 有 什 么 ？1： 秦 始 皇 仿 写 六 国 宫 苑 ；2： 汉 赋 表 述 的 宏 大 铺 叙 ；3： “ 圆 明 园 ” 万 园 之 园 ；4： 当 代 上 海 “ 一 城 九 镇 ” 集 仿 与 集 粹 小 可 园 林如 何 聚 精 千里之山，不能尽奇。万里之水，岂能尽秀。一概画之，版图何异。凡此之类，皆在于所取之不精粹也。 郭熙林泉高致 清 戴 熙 忆 松 图 ： 动 静 知 行 ： 读 万 卷 书 ， 行 千 里 路 。计 成 园 冶 自 序 不 佞 少 以 绘 名 ， 性 好 搜 奇 ， 最 喜 关 仝 、 荆 浩 笔 意 ， 每 宗 之 。游 燕 及 楚 ， 中 岁 归 吴 ， 择 居 润 州 。 知 行 合 一不 佞 少 以 绘 名 ， 性 好 搜 奇 ， 最 喜 关 仝 、 荆 浩 笔 意 ， 每 宗 之 。 游 燕 及楚 ， 中 岁 归 吴 ， 择 居 润 州 。环 润 皆 佳 山 水 ， 润 之 好 事 者 ,取 石 巧 者 置 竹 木 间 为 假 山 ； 予 偶 观 之 ， 为 发 一 笑 。或 问 曰 ： 何 笑 ？ 予 曰 ： 世 所 闻 有 真 斯 有 假 ， 胡 不 假 真 山 形 ， 而 假 迎 勾 芒 者之 拳 磊 乎 ？ 或 曰 君 能 之 乎 ？ 遂 偶 为 成 壁 ， 靓 观 者 俱 称 ： 俨 然 佳 山也 ； 遂 播 闻 於 远 近 。 适 晋 陵 方 伯 吴 又 予 公 开 而 招 之 。 公 得 基 於 城 东 ， 乃 元 朝 温相 故 园 ， 仅 十 五 亩 。 公 示 予 曰 ： 斯 十 亩 为 宅 ， 余 五 亩 ， 可 效 司 马 温公 独 乐 制 。 予 观 其 基 形 最 高 ， 而 穷 其 源 最 深 ， 乔 木 参 天 ， 虬 枝 拂 地 。予 曰 ： 此 制 不 第 宜 掇 石 而 高 ， 且 宜 搜 土 而 下 ， 合 乔 木 参 差 山 腰 ， 蟠 根 嵌 石 ， 宛若 画 意 ； 依 水 而 上 ， 构 亭 台 错 落 池 面 ， 篆 壑 飞 廊 ， 想 出 意 外 。 落 成 ， 公 喜 曰 ： 从 进 而 出 ， 计 步 仅 四 里 ， 自 得 谓 江 南 之 胜 ， 惟 吾 独 收 矣 。 别 有 小 筑 ， 片 山 斗 室 ， 予 胸 中 所 蕴 奇 ， 亦 觉 发 抒 略 尽 ， 益 复 自 喜 。“ 合 一 ” 于 奇 ： 搜 奇 抒 奇 游 学 与 留 学李 贺 小 传恒 从 小 奚 奴 ， 骑 駏 驴 ， 背 一 古 破 锦 囊 ，遇 有 所 得 ， 即 书 投 囊 中 。鸟 宿 池 边 树 ， 僧 敲 月 下 门 。 明 陈 洪 绶 高 士 觅 句 图 画 家 写 生 与 写 实“ 搜 遍 奇 峰 打 草 稿 ”倪 瓒 清 閟 阁 集 “ 郊 行 与 城 游 ， 物 物 归 画 笥 。 ” 黄 公 望 写 山 水 诀 “ 皮 戴 中 置 描 笔 在 内 ， 或 于 好 景 处 ， 见 树 有 怪 异 ， 便 当 模 写 记 之 。 ” 散 点 透 视 与 聚 精 会 神 细 草 微 风 岸 ，危 樯 独 夜 舟 。星 垂 平 野 阔 ，月 涌 大 江 流 。 绝 句 “ 山 居 秋 冥 ”空 山 新 雨 后 ，天 气 晚 来 秋 。明 月 松 间 照 ，清 泉 石 上 流 。竹 喧 归 浣 女 ，莲 动 下 渔 舟 。随 意 春 芳 歇 ，王 孙 自 可 留 。 绝 句绝 句境 界 独 绝 明 项 圣 谟 王 维 诗 意 图 绝 对黄 州 潘 大 临 ， 工 诗 ， 有 佳 句 。 然 贫 甚 。 东 坡 、 山 谷 尤 喜 之 。临 川 谢 无 逸 以 书 问 ： “ 近 作 新 诗 否 ？ ”潘 答 书 曰 ： “ 秋 来 景 物 ， 件 件 是 佳 句 ， 恨 为 俗 氛 所 蔽 翳 。 昨 日 清 卧 ，闻 搅 林 风 雨 声 ， 遂 起 题 壁 曰 ： 满 城 风 雨 近 重 阳 。 忽 催 税 人 至 ， 遂 败意 ， 止 此 一 句 奉 寄 。 ” 绝 句 与 绝 联 渔 隐 丛 话 如 “ 池 塘 生 春 草 ” ， 则 谢 康 乐 也 ； “ 澄 江 静 如 练 ” ， 则 谢 宣 城 也 ；“ 垅 首 秋 云 飞 ” ， 则 柳 吴 兴 也 ； “ 风 定 花 犹 落 ” ， 则 谢 元 贞 也 ；“ 鸟 鸣 山 更 幽 ” ， 则 王 文 海 也 ； “ 空 梁 落 燕 泥 ” ， 则 薛 道 衡也 ； 凡 此 皆 一 句 名 世 者 。温 庭 筠 有 鸡 声 茅 店 月 ， 人 迹 板 桥 霜 ， 严 维 有 柳 塘 春 水 漫 ， 花坞 夕 阳 迟 ， 常 建 有 竹 径 通 幽 处 ， 禅 房 花 木 深 ， 贾 岛 有“ 鸟 宿 池 边 树 ， 僧 敲 月 下 门 ” ， 凡 此 皆 以 一 联 名 世 者 。 绝 句 片 断 的 独 立 性 宋 郑 刚 搜 罗 万 象 ， 驱 入 毫 端 ， 窥 造 化 而 见 天 性 ； 虽 片 纸 点 墨 ， 自 然 可 喜 。 手 润 、 手 泽 ： 片 断 独 立 性 清 空 的 标 准 ： 片 断 的 独 立 性张 炎 词 源 ： 词 要 清 空 ， 不 要 质 实 。 清 空 则 古 雅 峭 拔 ， 质 实 则 凝涩 晦 昧 。 姜 白 石 词 如 野 云 孤 飞 ， 去 留 无 迹 。 吴 梦 窗 词 如 七 宝 楼 台 ，眩 人 眼 目 ， 碎 拆 下 来 ， 不 成 片 段 。 园 林 赏 析 ： 王 维 辋 川 别 墅辋 川 集 并 序余 别 业 在 辋 川 山 谷 ， 其 游 止 有 孟 城 坳 、 华 子 冈 、 文 杏 馆 、 斤 竹 岭 、鹿 柴 、 木 兰 柴 、 茱 萸 沜 、 宫 槐 陌 、 临 湖 亭 、 南 坨 、 欹 湖 、 柳 浪 、 栾 家 濑 、 金 屑 泉 、 白 石 滩 、 北 坨 、 竹 里 馆 、 辛 夷 坞 、 漆 园 、 椒 园 等 ，与 裴 迪 闲 咏 ， 各 赋 绝 句 尔 。 沈 括平 沙 雁 落 ， 远 浦 归 帆 ， 山 市 晴 岚 ， 江 天 暮 雪 ，洞 庭 秋 月 ， 潇 湘 夜 雨 ， 烟 寺 晚 钟 ， 渔 村 落 照 。 文 征 明 ： 拙 政 园 三 十 一 景 与 三 十 一 景 诗 圆 明 园 四 十 景 上 海 一 城 九 镇1:聚 精 会 神 ？ 地 域 性 ： 匹 配汉 高 祖 七 年 ， 太 上 皇 厌 京 都 而 思 故 乡 。 高 祖 遂 迁 丰 都 郡 于 帝 城 近 郊 ，且 徙 丰 人 鸡 犬 以 伴 之 。 及 成 ， 街 巷 制 式 一 任 其 旧 。 老 幼 皆 识 其 家 ，鸡 犬 从 不 乱 户 。 新 丰 郡 原 模 ： 丰 都 人 北 欧 的 诗 意 ： 雪 意 土 司 的 诗 意 ： 毛 意 土 司 的 失 意 2:清 空 的 标 准 ： 片 断 独 立 性 ？五 尺 短 墙 低 有 月 ， 一 村 流 水 寂 无 人 。 袁 枚 随 园 诗 话 有 某 公 咏 梅 云 ： “ 五 尺 短 墙 低 有 月 ， 一 村 流 水 寂 无 人 ” 魏 泰 东 轩 笔 录 程 师 孟 知 洪 州 ， 于 府 中 作 静 堂 ， 自 爱 之 ， 无 日 不 到 。 作 诗 题 于 石 曰 ：“ 每 日 更 忙 须 一 到 ， 夜 半 常 是 点 灯 来 。 ” 课 间 休 息 纯 粹 与 纳 粹好 客 与 崇 媚 文 化文1纹 理 ， 图 案 ； 易 繫 辞 下 ： “ 物 相 雜 ， 故 曰 文 。 ” 韩 康 伯 注 ： “ 剛柔 交 錯 ， 玄 黄 錯 雜 。 ” 礼 记 乐 记 ： “ 五 色 成 文 而 不亂 。 ” 化2.受 感 化 ， 受 感 染 。 礼 记 中 庸 ： “ 動 則 變 ， 變 則 化 ， 唯 天 下 聖 誠 爲 能化 。 ” 孔 颖 达 疏 ： “ 初 漸 謂 之 變 ， 變 时 新 舊 兩 體 俱 有 ，變 盡 舊 體 而 有 新 體 謂 之 爲 化 。 ” 精 粹聚 精 纯 粹 简 练 与 纯 粹表 意 文 字 工 具 的 演 变 ：1： 青 铜 器 的 篆 刻 （ 炼 ）2： 竹 简 的 篆 刻 （ 简 ）3： 毛 笔 的 书 写 （ 简 练 ）表 意 诗 歌 的 字 数 演 变 三 言 四 言 五 言 七 言 长 短 句 。 言 简 意 繁 与 言 繁 意 简 论 语 理 想 国 学 而 第 一 子 曰 ： “ 学 而 时 习 之 ， 不 亦 悦 乎 ？ 有 朋 自 远 方 来 ， 不 亦 乐 乎 ？ 人 不知 而 不 愠 ， 不 亦 君 子 乎 ？ ” 学 习 与 记 忆 言 简 意 繁王 敖 归 秦 ， 交 命 之 辞 惜 字 如 金 ， 辞 曰 ： “ 臣 以 一 万 金 了 郭 开 ， 以 一郭 开 了 赵 。 ” 诗 歌 之 奇 ： 以 少 聚 多“ 揽 衣 抱 枕 起 徘 徊 。 ” 诗 词 之 奇 ： 以 少 聚 多黄 升 花 庵 词 选 秦 少 游 自 会 稽 入 京 ， 见 东 坡 。 问 别 作 何 词 ， 秦 举 “ 小 楼 连 苑 横 空 ， 下 窥 绣 毂 雕 鞍 骤 ” 。 坡 云 ：“ 十 三 个 字 ， 只 说 得 一 个 人 骑 马 楼 下 过 ” 。 秦 问 先 生 近 著 ， 坡 云 ：“ 亦 有 一 词 说 楼 上 事 ” 。 乃 举 “ 燕 子 楼 空 ， 佳 人 何 在 ， 空 锁 楼 中燕 ” 。 晁 无 咎 在 座 ， 云 ： “ 三 句 说 尽 张 建 封 燕 子 楼 一 事 ， 奇 哉 ” 。 诗 歌 聚 事苏 东 坡 煎 茶 “ 自 临 钓 石 汲 深 清 ”杨 万 里 ： 水 清 ， 一 也 ； 深 处 清 ， 二 也 ； 石 下 之 水 ， 非 有 泥 土 ， 三 也 ；石 乃 钓 石 ， 非 寻 常 之 石 ， 四 也 ； 东 坡 自 汲 ， 非 遣 卒 奴 ， 五 也 。 “ 深 远 ” 聚 物宋 沈 括 撰 梦 溪 笔 谈 论 画 山 水 大 都 山 水 之 法 ， 盖 以 大 观 小 ， 如 人 见 假 山 耳 ， 若 同 真 山 之 法 ， 以 下望 上 ， 只 会 见 一 重 山 ， 岂 可 重 重 悉 见 ？ 兼 不 应 见 谿 谷 间 事 。 又 如 屋舍 ， 并 不 应 见 中 庭 及 后 巷 中 事 。更 高 -更 远 -更 多赖 有 高 楼 能 聚 远 聚 精 山 水 聚 时杜 牧 阿 房 宫 赋 一 日 之 内 ， 一 宫 之 间 ， 而 气 候 不 齐 。宋 赵 佶 艮 岳 记 东 南 万 里 ， 天 台 、 雁 荡 、 凤 凰 、 庐 阜 之 奇 伟 ， 二 川 、 三 峡 、 云 梦 之旷 荡 ， 四 方 之 远 且 异 ， 徒 各 擅 其 一 美 ， 未 若 此 山 并 包 罗 列 。 不 以 土地 之 殊 ， 风 气 之 异 ， 悉 生 长 养 于 雕 阑 曲 檻 。或 高 或 低 ， 或 远 或 近 ， 一 出 一 入 ， 一 荣 一 雕 。 四 向 周 匝 ， 徘 徊 而 仰顾 ， 若 在 重 山 大 壑 ， 幽 谷 深 岩 之 底 ， 而 不 知 京 邑 空 旷 ， 坦 荡 而 平 夷也 。 又 不 知 郛 郭 圜 会 纷 粹 而 填 委 也 。 盆 池 聚 物杜 牧 盆 池 击 破 苍 苔 地 ， 偷 他 一 片 天 。白 云 生 镜 里 ， 明 月 落 阶 前 。盆 池 聚 时 水 之 聚明 王 世 贞 弇 山 园 记 山 以 水 袭 ， 大 奇 也 ； 水 得 山 ， 复 大 奇 。 少 选 月 出 ， 忽 尽 变 ， 而玉 玲 珑 嵌 空 ， 掩 映 千 态 ， 倒 影 插 波 ， 上 下 竞 色 ， 所 不 受 影 响 者 ， 如金 在 熔 ， 万 颖 射 目 ， 回 浆 弄 篙 ， 迸 逸 琐 碎 。 惊 鳞 拨 刺 ， 时 跃 入 舟 间 。 镜 象 互 聚 博 尔 赫 斯 ： 镜 子 与 女 人 镜 聚计 成 园 冶 ： “ 峭 壁 山 ” 峭 壁 山 者 ， 靠 壁 理 也 。 藉 以 粉 壁 为 纸 ， 以 石 为 绘 也 。 理 者 相 石 皴 纹 ，仿 古 人 笔 意 ， 植 黄 山 松 柏 、 古 梅 、 美 竹 ， 收 之 圆 窗 ， 宛 然 镜 游 也 。 园 林 赏 析 ： 扬 州 寄 啸 山 庄 园 林 赏 析 ： 扬 州 片 石 山 房 精 神 聚 物虞 集 题 滦 阳 胡 氏 雪 溪 卷 诗 序 郭 熙 画 记 言 ， 画 山 水 ， 数 百 里 间 ， 必 有 精 神 聚 处 ， 乃 足 画 。 散 地 不足 书 。 聚 精 会 神 以 意 聚 物柳 宗 元 愚 溪 诗 序 予 以 愚 触 罪 ， 谪 潇 水 上 。 爱 是 溪 ， 入 二 三 里 ， 得 其 尤 绝 者 家 焉 。 古有 愚 公 谷 ， 今 予 家 是 溪 ， 而 名 莫 能 定 ， 土 之 居 者 犹 龂 龂 然 ， 不 可 以不 更 也 ， 故 更 之 为 愚 溪 。 愚 溪 之 上 ， 买 小 丘 为 愚 丘 。 自 愚 丘 东 北行 六 十 步 ， 得 泉 焉 ， 又 买 居 之 为 愚 泉 。 愚 泉 凡 六 穴 ， 皆 出 山 下 平 地 ，盖 上 出 也 。 合 流 屈 曲 而 南 ， 为 愚 沟 。 遂 负 土 累 石 ， 塞 其 隘 ， 为 愚 池 。愚 池 之 东 ， 为 愚 堂 。 其 南 ， 为 愚 亭 。 池 之 中 ， 为 愚 岛 。嘉 木 异 石 错 置 ， 皆 山 水 之 奇 者 ， 以 予 故 ， 咸 以 愚 辱 焉 。 以 意 聚 事葛 立 方 韵 语 阳 秋 作 文 亦 然 。 天 下 之 事 ， 散 在 经 子 史 中 ， 不 可 徒 使 ， 必 得 一 物 以 摄 之 ，然 后 为 己 用 ， 所 谓 一 物 者 ， 意 是 也 。以 少 聚 多 郭 熙 ： 山 水 精 粹 标 准 ： 四 可 世 之 笃 论 ， 谓 山 水 有 可 行 者 ， 有 可 望 者 ， 有 可 游 者 ， 有 可 居 者 。 画凡 至 此 ， 皆 入 妙 品 。 但 可 行 可 望 不 如 可 居 可 游 之 为 得 ， 何 者 ？ 观 今山 川 ， 地 占 数 百 里 ， 可 游 可 居 之 处 ， 十 无 二 三 ， 而 必 取 可 居 可 游 之品 。 君 子 之 所 以 渴 慕 林 泉 者 ， 正 谓 此 佳 处 故 也 。 故 画 者 当 以 此 意 造 ，而 赏 者 又 当 以 此 意 穷 之 。 “ 地 域 性 ” 里 的 集 粹 问 题宋 郭 熙 林 泉 高 致 近 世 画 手 ， 生 吴 越 者 ， 写 东 南 之 耸 瘦 ；居 咸 阳 者 ， 貌 关 陇 之 壮 阔 。今 执 笔 者 所 养 之 不 扩 充 ， 所 览 之 不 淳 熟 ，所 经 之 不 众 多 ， 所 取 之 不 精 粹 ， 而 得 纸拂 壁 ， 水 墨 遽 下 ， 不 知 何 以 缀 景 于 烟 霞之 表 ， 发 兴 于 溪 山 之 颠 哉 ？ 地 域 性 里 的 时 间 性王 维 雪 中 芭 蕉张 彦 远 时 间 性 批 判 沈 括 梦 溪 笔 谈 书 画 之 妙 ， 当 以 神 会 ， 难 可 以 形 求 也 。 至 于 奥 理 冥 造 者 ， 罕 见 其 人 ， 如 彦 远 画 评 ， 言 王 维 画 物 ， 不 问四 时 。 如 画 花 ， 往 往 以 桃 、 杏 、 芙 蓉 、 莲 花 ， 同 画 一 景 。余 家 所 藏 摩 诘 画 ， 袁 安 卧 雪 图 ， 有 雪 中 芭 蕉 。 此 乃 得 心 应 手 ， 意 到便 成 。 故 造 理 入 神 ， 迥 得 天 意 ， 此 难 可 与 俗 人 论 也 。宋 释 惠 洪王 维 作 画 雪 中 芭 蕉 ， 诗 眼 见 已 知 其 神 情 ， 意 寓 于 物 ， 俗 则 讥 以 为 不知 寒 暑 。 对 仗 聚 地清 王 渔 洋世 谓 王 右 丞 画 雪 中 芭 蕉 ， 其 诗 亦 然 。 如 “ 九 江 枫 数 几 回 青 ，一 片 扬 州 五 湖 白 ” 。 下 连 用 兰 陵 镇 、 富 春 郭 、 石 头 城 诸 地名 ， 皆 寥 远 不 相 属 。 大 抵 古 人 诗 画 ， 只 取 兴 会 神 到 ， 若 刻舟 缘 木 求 之 ， 失 其 指 矣 。 “ 对 仗 ” 聚 物反 对 为 优 ， 正 对 为 劣 。 沈 宗 骞 芥 舟 学 画 编 论 山 水 天 下 之 物 本 气 之 所 积 而 成 。 即 如 山 水 ， 自 重 岗复 岭 以 至 一 木 一 石 ， 无 不 有 生 气 贯 乎 其 间 ， 是以 繁 而 不 乱 ， 少 而 不 枯 ， 合 之 则 统 相 联 属 ， 分之 又 各 自 成 形 。 统 相 联 属清 沈 宗 骞 竹 林 听 泉 图 沈 宗 骞 芥 舟 学 画 编 论 山 水 布 置 ： 先 要 将 疏 密 虚 实 ， 大 意 早 定 ，洒 然 落 墨 ， 彼 此 相 生 而 相 应 ， 浓 淡 相间 而 相 成 ， 拆 开 则 诸 物 有 致 ， 合 拢 则通 体 联 络 。 拆 合 片 断 独 立小 可 园 林园 林 可 小主 题 分 合北 半 园 明 郑 元 勋 影 园 自 记 入 门 曲 廊 ， 左 右 二 道 ， 左 入 予 读 书 处 ， 室 三 楹 ， 庭 三 楹 ， 虽 西 向 ，梧 、 柳 障 之 ， 夏 不 畏 日 而 延 风 。 室 分 二 ， 一 南 向 ， 觅 其 门 不 得 ， 予避 客 其 中 。 中 国 山 水 的 两 面 性可 分 可 合清 张 履 谦 补 园 记 园 之 东 ， 即 故 明 王 槐 雨先 生 拙 政 园 也 。 一 垣 中 阻 ，而 映 带 联 络 之 迹 ， 历 历 在 目 ，观 其 形 势 ， 盖 创 造 之 初 ， 当出 一 手 ， 后 人 剖 而 二 之 耳 ！ 夫 妻夫 子 妻 子我 （ 聚 精 ） 触 类 旁 通 （ 会 神 ）林 圃 山 园 小 梅 众 芳 摇 落 独 喧 妍 ， 占 尽 风 情 向 小 园 。与 梅 花 开 放 的 季 节 关 联 ， 与 梅 树 所 在 的 位 置 关 联疏 影 横 斜 水 清 浅 ， 暗 香 浮 动 月 黄 昏 。与 梅 枝 伸 展 的 形 态 关 联 ， 与 梅 香 发 散 的 时 间 关 联霜 禽 欲 下 先 偷 眼 ， 粉 蝶 如 知 合 断 魂 。与 梅 枝 所 栖 的 禽 鸟 关 联 ， 与 其 它 季 节 的 蝴 蝶 关 联幸 有 微 吟 可 相 狎 ， 不 须 檀 板 共 金 尊 。 林 圃疏 影 横 斜 水 清 浅 ， 暗 香 浮 动 月 黄 昏 。姜 夔 疏 影 暗 香 博 尔 赫 斯在 那 里 ， 有 些 诗 歌 名 篇 只 有 一 个 庞 大 的 词 。