资源描述
河 流 上 该 不该 建 大 坝 中 国 是 “ 水 坝 大 国 ” 中 国 是 世 界 上 水 坝 最 多 的 国 家 ， 共 有 86000座 水坝 ， 约 占 世 界 的 50%。 据 中 国 大 坝 委 员 会 资 料 ， 至 2003年 底 ， 中 国 在建 的 水 电 大 坝 （ 坝 高 大 于 等 于 30m） 有 164座 ， 最 高的 云 南 澜 沧 江 上 小 湾 拱 坝 高 达 292m， 为 世 界 最 高 拱坝 。 至 于 待 建 和 规 划 设 计 中 的 大 水 坝 更 是 屈 指 难 数了 。 美 国 2005年 计 划 拆 除 和 已 拆 除 大 坝 统 计 康 涅 狄 格 州 八 英 里 河 的 皮 兹 尼 大 坝 （ Pizzini Dam）伊 利 诺 伊 州 福 克 斯 河 南 巴 塔 维 亚 大 坝 （ South Batavia Dam）马 里 兰 州 奥 克 托 拉 罗 河 奥 克 托 拉 罗 碎 石 坝 （ Octoraro Rubble Dam）密 歇 根 州 格 兰 德 河 迪 莫 代 尔 大 坝 （ Dimondale Dam）密 歇 根 州 莱 斯 河 大 坝 （ Rice Creek Dam） 密 歇 根 州 奥 萨 布 尔 河 上 的 格 雷 宁 （ Graying） 大 坝 人 家 在 拆 坝 了 ， 我 们 为 何 还 要 建 坝 ? 河 流 上 该 不 该 建 大 坝 ?阿 斯 旺 大 坝 【 埃 及 】 三 峡 大 坝 【 中 国 】 阿斯旺大坝建设背景 埃及大部分地区属热带沙漠气候，炎热干燥，全境90%以上是沙漠。尼罗河纵贯南北，全长6670千米，在埃及境内长1350千米。因其大部分流经区都是沙漠地区，来水量主要是维多利亚湖、白尼罗河、青尼罗河等上游几条支流供给。 埃及耕地和城市主要分布在尼罗河两岸的狭长地带和河口三角洲。尼罗河流域雨量稀少，而且季节、年际变化均较大，每年汛期泛滥，对耕地进行天然漫灌，并使土地肥沃。 埃及严重缺水，埃及人民希望通过水利建设掌握自己的命运，修坝拦水加以利用。1902年在阿斯旺建成了一座低坝（老阿斯旺水坝），蓄水量约50亿立方米，坝身内设有108个泄水孔，尼罗河即使发生大洪水也能全部泄出，还能将全部库区淤积排出。水库良好运行了50年，每年由水库泄出的1.35亿吨泥沙大部送至下游两岸耕作区肥田。 1960年，埃及提出兴修阿斯旺高坝计划，因投资巨大，成为国际上争夺的一项巨大工程。但这座高坝从规划开始时，就有不少国内外专家从经济、科技、生态等角度提出反对意见。当时的埃及政府不顾国内外的异议，在前苏联的支持下，修建阿斯旺高坝。 埃及的历史其实就是引水灌溉、沙漠变绿洲的历史。到了当代，为了一劳永逸地解决尼罗河年年发洪水的困扰，埃及政府在前苏联的帮助下，于1960年在距开罗以南600英里处的阿斯旺兴建大坝，尼罗河被拦腰截断。历经10年，大坝最终建成。 该坝采用梯形断面，坝底宽度为980米，坝顶宽度为40米，坝高111米，全长3830米。大坝气势磅礴,犹如一条巨虹横跨大河。 纳赛尔水库 1960年 尼 罗 河 被 拦 腰 截 断 。 在 距 开 罗以 南 600英 里 处 的 阿 斯 旺 修 建 了 纳 赛 尔 水 库 。纳 赛 尔 水 库 的 命 名 来 自 埃 及 独 立 后 的 第 一 位总 统 纳 赛 尔 。 是 世 界 最 大 的 人 工 湖 ， 库 容1689亿 立 方 米 。 阿 斯 旺 大 坝 历 经 10年 建 成 ，气 势 磅 礴 ， 犹 如 一 条 巨 虹 横 跨 尼 罗 河 ， 坝 堤足 有 40层 楼 高 ， 全 长 3830米 ， 最 宽 处 有 980米 。 纳 赛 尔 水 库 的 建 成 给 埃 及 带 来 了 巨 大 的影 响 。 问题探讨 阿斯旺大坝从那些方面提高了尼罗河的利用效益?1.灌溉:扩大了灌溉面积,提高了复种指数(上埃及盆地由 一年一熟改为一年两熟或三熟.2.防止了水旱灾害:节约了防洪开支.3.发电:解决了埃及能源短缺的问题.年发电量约占20世 纪80年代初埃及发电量的一半.4.淡水养殖:每年增收水产品2.5万吨.5.航运:改善了尼罗河的通航条件. 埃及的阿斯旺大坝曾经是埃及民众和政府的骄傲，可是这个大坝建成之后不久，它对环境的不良影响日益严重，这逐渐改变了人们对它的评价。1990年，埃及总统穆巴拉克在次科学大会上，对参加会议的各国科学家们说：“兄弟们，姐妹们，从现在起到2000年，埃及将不得不面临一些重大的挑战，你们一定要帮助我们取得胜利。这些挑战，也就是现在和将来我们所必须要面对的严重问题，需要从各个角度进行严肃的科学研究，其中最突出的就是阿斯旺大坝所造成的影响。” 阿斯旺大坝的不利影响主要表现在哪几个方面 ?产生的原因?“弊”(不利影响)产生不利影响的原因沿河可耕地土壤肥力持续下降沿尼罗河两岸出现了土壤盐碱化库区及水库下游的尼罗河水水质恶化水生植物及藻类蔓延，蒸发掉大量河水.还堵塞河道灌渠等 尼罗河下游的河床受到严重侵蚀，尼罗河出海口处海岸线内退河水不再定期泛滥,泥沙被阻于库区上游1.河水不再泛滥，也 就不再有雨季的大量河水带走土壤中的盐分，2.不断的灌溉使地下水位上升， 把深层土壤内的盐分带到地表1.库区水的大量蒸发是重要因素2.土地肥力下 降迫使农民不得不大量使用化肥，导致河水富营养化由于河水流量受到调节，河水混浊度降低，水质发生变化 ，导致水生植物大量繁衍河水下游泥沙含量减少，导致河床受侵蚀强烈.再加上地中 海环流把河口沉积的泥沙冲走，导致尼罗河三角洲的海岸线不断后退。 建阿斯旺大坝前河水定期泛滥肥沃的土壤旱涝多发泛滥灌溉对水调节利用较困难（白白流走）不利于通航建大坝后（能调节控制河水）防洪河水中泥沙含量减少人工灌溉对水资源利用程度提高利于通航高强度灌溉盐碱化肥力下降水 质 下 降流水侵蚀增强河床退缩入海水量减少，泥沙量也变少海水倒灌施 肥发电淡水养殖 旅游 库面水大量蒸发生物多样性减少 建三峡大坝设想1917-1950规划论证评 估40多年施工建设10多年 我国建设中的三峡水利枢纽工程在建设前，就特别注意吸取阿斯旺大坝的前车之鉴，尽可能地减少工程带来的负面影响，可从下表看出。三峡工程阿斯旺工程入海水量（亿m3）建成前近10000 330建成后近10000 6018出库泥沙建库初10年，每年有1/3左右的泥沙下泄，以后下泄泥沙逐年增加。90年后每年约90%的泥沙出库建库后进入三角洲的泥沙量仅200500万吨，百年以内泥沙基本淤积在库里 对生物的影响每年10月份开始蓄水，使下泄流量比天然流量有所减少，有可能干扰中华鲟在葛洲坝工程下游的栖息和产卵活动。河口鱼场退化，著名的沙丁鱼捕获量减少 我们应该怎样看待修建水库和大坝？说说前期规划和论证的重要性。大坝的修建有利也有弊，要一分为二看问题，如果建大坝，要在建设之前做好前期规划和充分的论证，评估。如果自然地理条件决定了这个地方不适合建大坝，就不应该只顾当前利益而不惜以牺牲环境为代价，建与不建，应该以可持续发展为出发点，实现经济，社会，环境的可持续发展. 1.讨 论 辩 论 ：阿 斯 旺 大 坝 是 利 大 于 弊 还 是 弊 大 于 利 ？利 在 提 高 经 济 效 益 ， 是 短 期 的 ；弊 在 带 来 了 环 境 破 环 ， 有 些 是 长 期 的 甚 至是 不 可 逆 的 。深入思考： 2.阿 斯 旺 大 坝 的 利 弊 对 于 其 他 大 坝 是 否 具 有 普遍 性 ？ 根 据 所 学 知 识 ， 分 析 三 峡 工 程 所 带 来 的 影 响 。 三 峡 工 程 会 否 像 纳 赛 尔 水 库 一 样 产 生 突 出的 负 面 作 用 呢 ？ 为 什 么 ？不 一 定 。两 个 工 程 所 处 的 地 理 环 境 特 征 不 同 ， 尼 罗河 流 域 气 候 干 旱 ， 河 流 流 量 较 小 ， 长 江 流域 气 候 湿 润 ， 河 流 流 量 大 。 尼 罗 河 下 游 几乎 没 有 支 流 ， 长 江 三 峡 大 坝 下 游 接 纳 了 许多 大 支 流 。 阿 斯 旺 大 坝 距 河 口 较 近 ， 三 峡大 坝 距 河 口 较 远 ， 对 河 口 地 带 影 响 较 小 。 3.如 何 看 待 修 建 大 坝 所 带 来 的 利 弊 ？ 地 理 环 境 各 要 素 之 间 是 相 互 联 系 、 相 互制 约 、 相 互 渗 透 的 。 人 类 活 动 改 变 其 中 的一 个 要 素 ， 就 会 使 其 他 要 素 也 跟 着 起 连 锁反 应 。 因 此 ， 任 何 河 流 大 坝 的 建 设 都 会 利弊 并 存 。 这 就 要 求 人 类 活 动 要 遵 循 自 然 规律 ， 与 自 然 相 适 应 。 把 建 设 所 带 来 的 负 面影 响 降 到 最 低 。 4.水 利 工 程 在 为 人 类 谋 福 祉 的 同 时 ， 也 会带 来 一 些 负 面 影 响 ， 如 何 最 大 限 度 地 发 挥积 极 作 用 ， 降 低 不 利 影 响 呢 ？在 工 程 建 设 前 期 应 做 好 充 分 而 科 学 的 论 证和 规 划 ， 确 保 工 程 的 负 面 影 响 降 到 最 低 。
展开阅读全文