物流工程课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,研究小组成员,（工业工程,042,班）,：,管 理 科 学 与 工 程 学 院,2007,年,12,月,17,日,苏 薇,049094056,武 伟 峰,049094066,王 成,049094060,物流工程,课程研究性学习交流会,SLP法,求解厂区平面布置问题,SLP,法求解厂区平面布置问题,问题：,某,电机厂生产,4,种型号的发电机,DJ1,型、,DJ2,型、,DJ3,型、,DJ4,型，其名称、重量、日产量、加工工序及厂房面积大小如下表,对其进行合理布置。,名称,重量,/,吨,日产量,/,台,加工路线,DJ1,1,20,1-2-3-4,DJ2,2,20,1-3-2-6,DJ3,3,15,1-3-4-5-6,DJ4,4,10,1-3-4-5-6,表1,产品情况简介,表2,6,个,部门所需厂房面积,SLP,法求解厂区平面布置问题,150,100,300,150,200,100,面积（,m,2,）,检验车间,涂,装车间,总装车间,装配车间,冲压车间,原材料库,名,称,6,5,4,3,2,1,代号,SLP,法求解厂区平面布置问题,至,从,1,2,3,4,5,6,1,20,2,20,+,3,15,+,4,10,2,20,+,2,20,20,2,3,3,15,+,4,10,4,3,15,+,4,10,5,3,15,+,4,10,6,（注：空格代表,0,）,绘制从至表,步骤一：,由从至表,计算得来：,SLP,法求解厂区平面布置问题,至,从,1,2,3,4,5,6,1,20,125,2,60,105,40,3,4,85,5,85,6,从至表,2,（注：空格代表,0,）,SLP,法求解厂区平面布置问题,SLP,中将物流强度转化成五个等级，分别用,A,、,E,、,I,、,O,、,U,来表示，其物流强度,逐渐减小,；作业单位对（或称为物流路线）的物流强度等级应按物流路线比例或承担的物流量比例来确定，可参照下表：,不,考虑,不,考虑,U(0),可,忽略搬运,10,40,O(1),一般物流强度,20,30,I(2),较大物流强度,30,20,E(3),特高物流强度,40,10,A(4),超高物流强度,承担的物流量比例（,%,）,物流路线比例（,%,）,符号,物流强度等级,物流强度等级比例划分表,物流强度等级的划分,步骤二：,SLP,法求解厂区平面布置问题,假 设,：,A,：,100130,吨,E,：,80100,吨,I,：,6080,吨,O,：,060,吨,U,：,0,吨,1-3,，,3-4,1-2,，,2-6,2-3,4-5,，,5-6,1-4,3-1,，,3-6,，,4-1,4-2,，,4-3,etc,.,注：其余均为,U,关系,由,从至表得出该,物流强度关系,SLP,法求解厂区平面布置问题,序号,作业单位对（物流路线）,物流强度,物流强度等级,1,1-2,20,O,2,1-3,125,A,3,2-3,60,I,4,2-6,40,O,5,3-4,105,A,6,4-5,85,E,7,5-6,85,E,绘制该电机厂物流强度汇总表,步骤三：,SLP,法求解厂区平面布置问题,我要说明,进行工厂布置时，,从物流系统优化的角度讲，物流相关表中,物流强度等级低,作业单位之间的距离应尽量缩小,物流强度等级高,物流强度等级高,距离可适当加大,绘制物流相关表,步骤四：,物流相关图,1,2,3,4,5,6,U,U,O,A,A,E,E,I,U,U,U,U,U,U,O,作业单位名称,SLP,法求解厂区平面布置问题,物流相关表,从,至,1,2,3,4,5,6,A,3,4,E,5,6,5,I,3,O,2,6,U,SLP,法求解厂区平面布置问题,某一,作业单位综合接近程度,等于,该作业单位与其他所有作业单位之间量化后的关系密级的总和。,这个值的,高低,，反映了该作业单位在布置图上是应该处于,中心,位置还是应该处于,边缘,位置。,综合接近程度高的作业单位与其他作业单位相互关系总体上是比较密切的，即与大多数作业单位应该处于布置图的边缘。,绘制综合相互关系图,步骤五：,SLP,法求解厂区平面布置问题,综合相互关系表,6,5,4,2,3,1,排 序,2,2,2,4,3,5,综合接近程度,E/2,U,U,O/1,U,6,E/2,E/2,U,U,U,5,U,U,A/4,U,U,4,U,U,U,I/2,A/4,3,U,U,U,U,O/1,2,U,U,U,U,U,1,6,5,4,3,2,1,作业单位号,（,注：,当综合接近程度大小,相等,时，可综合考虑其他因素排序，,这里，不考虑其他因素，可任意排,4,、,5,、,6,）,SLP,法求解厂区平面布置问题,A:,1-3,3-4,I:,2-3,E:,4-5,5-6,O:,1-2,2,3,4,5,6,1,绘制作业单位位置相关图,步骤六：,由此,我们得到,3,个布置方案,SLP,法求解厂区平面布置问题,绘制平面布置图,(,方案一,),步骤七：,1,2,4,4,5,6,3,SLP,法求解厂区平面布置问题,绘制平面布置图,(,方案二,),步骤七：,1,2,4,5,6,3,SLP,法求解厂区平面布置问题,绘制平面布置图,(,方案三,),步骤七：,1,4,5,6,3,2,2,（,1,）建立评价问题的递阶结构,SLP,法求解厂区平面布置问题,方案评价,步骤八：,布置效果,A,物流量,可靠性,布置一,布置二,布置三,效率,B1,B2,B3,C1,C3,C2,目的层,准则层,方案层,用层次分析法（,AHP,）,对三个方案进行评价,3.0538,3.0534,0.1571,0.5504,1,1/3,1/2,B3,3.0537,0.5936,2.0801,3,1,3,B2,0.2493,0.8736,2,1/3,1,B1,m,i,W,0,W,i,B3,B2,B1,A,（,2,）建立各阶判断矩阵,（,3.5041,）,max=3.0536,C.I.=0.0268,R.I.=0.52,C.R.=0.0520.1,（,一致性检验通过）,方案评价,步骤八：,max=3.0,651,C.I.=0.0,325,C.R.=0.0,626,0.1,（,一致性检验通过）,3.0316,0.0822,0.3684,1,1/3,1/7,C3,3.0861,0.1881,0.8434,3,1,1/5,C2,3.0775,0.7297,3.2711,7,5,1,C1,m,i,W,0,W,i,C3,C2,C1,B1,方案评价,步骤八：,（,4.4829,）,3.0384,0.1047,0.4055,1,1/3,1/5,C3,3.0386,0.2583,1,3,1,1/3,C2,3.0386,0.6370,2.4662,5,3,1,C1,W0,Wi,C3,C2,C1,B2,m,i,max=3.0,385,C.I.=0.0,193,C.R.=0.0,37,0.1,（,一致性,检验通过,）,方案评价,步骤八：,（,3.8717,）,3.0027,0.1025,0.4149,1,1/2,1/7,C3,3.0026,0.2158,0.8736,2,1,1/3,C2,3.0026,0.6816,2.7589,7,3,1,C1,W,0,W,i,C3,C2,C1,B3,max=3.0026,C.I.=0.001,R.I.=0.52,C.R.=0.00250.1,（,一致性检验通过）,方案评价,步骤八：,（,4.0474,）,m,i,准 则,物流量,效率,可靠性,综合,分值,权 重,0.2493,0.5936,0.1571,布置,一,0.7297,0.6730,0.6817,0.6671,布置,二,0.1181,0.2583,0.2158,0.2342,布置,三,0.0822,0.1047,0.1025,0.0987,综合分值表,我所求得的只是一个,满意,解,而不是,最优,解,!,方,案,一,最,优,！,方案评价,步骤八：,与择忧,SLP,法求解厂区平面布置问题,说明,本例中没有涉及到非物流关系对工厂布置的影响。,当物流对生产企业的影响不大或没有固定的物流时，应当考虑其他因素对各作业单位间相互关系的影响。,在,评价作业单位非物流相互关系时，应制定一套“基准相互关系”，作业单位之间的相互关系对照“基准相互关系”来确定。,SLP,法求解厂区平面布置问题,注意,将,物流与,非,物流相互关系进行合并时，应该注意,X,级关系的处理：,任何一级,物流相互关系等级与,X,级相互关系合并时，都不应超过,O,级。,对于某些极不希望靠近的作业单位之间的相互关系可以定为,XX,级，即绝对不能相互接近。,SLP,法求解厂区平面布置问题,总 结,利用,SLP,方法求解的一般步骤：,准备原始材料,（,P,、,Q,、,R,、,S,、,T,）,物流分析与作业单位相互关系分析,绘制作业单位位置相关图,作业单位占地面积计算,绘制作业单位面积相关图,修正,方案评价与择优,谢谢大家！,