芬斯特拉国际贸易第3章

,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,单击此处编辑母版标题样式,第,3,章,：特定要素模型中的贸易得失,1.,特定要素模型,2.,劳动收益,3.,资本与土地收益,4.,结论,前言,如果一件东西在购买时所费的代价比在家生产时所费的小,就永远不会想要在家生产,这是每一个精明的家长都知道的格言,在每一个私人家庭的行为中是精明的事情,在一个大国的行为中就很少是荒唐的了。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们,我们最好就用我们自己有优势的产业生产出来的一部分物品向它们购买。,亚当,斯密,国民财富的性质和原因的研究,1776,年,时机终于来临,这是期待已久的一天,是历史性的一天,今天玻利维亚终于夺回了自己对自然资源的绝对控制权。,玻利维亚,总统埃沃,莫拉莱斯,2006,年,玻利维亚,硝烟弥漫不见战火,新闻,提要,本文,描写了,2006,年玻利维亚对石油天然气工业实行国有化所可能产生的后果。文章由一位生活在玻利维亚的美国援助人员所写。,我们用于分析国际贸易在决定劳动、土地和资本收益中的作用的模型作了这样的假设,一个产业,(,农业,),使用劳动和土地,另一个产业,(,制造业,),使用劳动和资本。,该模型有时也称为特定要素模型,(specific-factors model),因为土地是农业部门所特有的,资本是制造业所特有的,劳动在两个部门使用,所以它不是任何一个部门所特有的。土地是农业部门所特有的,资本是制造业所特有的,这个思想在短期内可能是正确的,但在长期内实际上不能成立,。,1.,特定要素模型,我们在特定要素模型中讨论以下问题,:,贸易是如何影响劳动、土地和资本收益的,?,从李嘉图模型的学习中我们已经看到,当一个国家开放自由贸易时,出口品的相对价格上升,而进口品的相对价格下降,。,一,、母,国,在每个产业中,所使用的劳动量的增加服从于收益递减,(diminishing returns),即边际劳动产出是随产业中所使用的劳动量的增加而下降的,图,31,制造业产出,把制造业和农业这两个产业组合在一起,我们得到图,33,中该经济体的生产可能性边界,(PPF),。由于劳动收益在两个部门都是递减的,所以,PPF,是外凸的或是凹向该图的原点的。,通过运用每个部门的边际劳动产出,我们可以确定这条曲线的斜率。从图,33,的,A,点出发,假设一单位劳动从农业流入到制造业,所以,该经济体新的产出是在,B,点。农业产出下降了,MPLA,制造业产出上升了,MPLM,。,PPF,在,A,点和,B,点之间的斜率是负的边际产出比率,即,-MPLA/MPLM,。这个比率可以看作是生产一单位制造品的机会成本,即以生产一单位制造品所需要放弃的食品,(,农产品,),数量来衡量的成本。,1.1,生产可能性边界,地理包括一国所发现的,自然资源,(natural resources)(,如土地和矿产,),以及,劳动力资源,(labor resources)(,不同受教育程度和技术水平的劳动力,),和,资本,(capital)(,机器和建筑物,),。一国的资源通常总称为,生产要素,(factors of production),即用于生产货物和服务的土地、劳动和资本,。,1.2,机会成本与价格,图,3,2,递减的边际劳动产出,图,33,生产可能性边界,生产可能性边界表示该经济体所能生产的农业产出和制造业产出的总量。其斜率为,-MPLA/MPLM,即等于这两个产业的边际劳动产出比率。该,PPF,的斜率可以解释为制造业产出的机会成本,为多获得一个额外单位的制造业产出所要放弃的农产品数量。,图,34,制造品相对价格提高,在没有国际贸易的情况下,该经济体在,A,点生产和消费。制造品的相对价格,P,M,/P,A,是在,A,点与,PPF,及无差异曲线,U,1,相切的这条线的斜率。在有国际贸易的情况下,该经济体能够在,B,点生产和在,C,点消费。制造品的世界相对价格,(P,M,/P,A,),W,是,BC,线的斜率。效用从,U,1,提高到,U,2,是对该经济体贸易所得的度量。,在本章,我们不详细讨论外国。相反,我们仅仅假设外国制造品的无贸易相对价格,(P_M*/P_A*),不同于母国的无贸易相对价格,(PM/PA),。价格不同的原因有几个。在前一章中,我们展示了国家间生产率差异是如何导致国家间无贸易相对价格差异的。这是李嘉图模型的一个关键假设或出发点。相对价格差异的另一个原因我们还没考察过,那就是两个国家拥有的劳动、资本和土地数量是不同的。,(,这将是赫克歇尔俄林模型的关键假设,我们将在第,5,章讨论这个模型。,),为了集中研究一个问题,让我们假设母国制造品的无贸易相对价格低于外国相对价格,即,(PM/PA)(P_M*/P_A*),。这个假设意味着母国能比外国更便宜地生产制造品,或者说,母国在制造业有比较优势。,二,、,外,国,从图,34,中的无贸易均衡点,A,出发,假设母国开放与外国的国际贸易。贸易一旦开放,我们预期世界均衡相对价格,(,即在所有国家的相对价格,)(PM/PA)W,会处于两国无贸易相对价格之间,因此,(PM/PA)(PM/PA)W(P_M*/P_A*),这个不等式告诉我们,当母国开放贸易的时候,制造品的相对价格会从,(PM/PA),上升到,(PM/PA)W;,相反,对于外国,制造品的相对价格会从,(P_M*/P_A*),下降到,(PM/PA)W,。在有贸易的情况下,世界相对价格,(PM/PA)W,是由以此为斜率并与母国,PPF,相切的线表示的,见图,34,中的,BC,线。母国制造品相对价格提高是由比母国无贸易相对价格线,(,通过,A,点,),更为陡峭的世界相对价格线表示的。,三、总,贸易所得,PM,/PA,提高对母国有何影响呢,?,母国较高的制造品相对价格会吸引更多工人进入这个部门,现在,母国是在,B,点生产而不是,A,点。正如前面所说的,生产会在母国,PPF,与相对价格线的相切点进行,不同国家的工资在这点相等。嗣后,这个国家沿着国际价格线,BC,出口制造品并进口农产品,在,C,点达到最高效用水平,U2,。,U2,与,U1,之间的效用之差是对该国整体贸易所得的度量。,(,如果有贸易相对价格等于无贸易相对价格,整体所得即为零,但绝不会是负的,一个国家永不会因开放贸易而变贫困。,),贸易所得有多大,?,案 例,由于存在整体贸易所得,至少这个经济体中的某人肯定是富裕了,但这并不意味着每个人都富裕了。本章的目的是探讨如图,34,所示的相对价格变化是如何反作用于工人、土地所有者和资本所有者的收益的。我们对特定要素模型的学习将从考察制造品相对价格变化对工人的工资会发生什么影响开始。,一、工资,的确定,2,.,劳动,收益,为了确定工资,简便的方法是选取图,32,所示的制造业和农业边际劳动产出,(MPLM,和,MPLA),再把它们放到同一个图中。,首先,我们把制造业所使用的劳动量,LM,和农业所使用的劳动量,LA,相加,得到该经济体的劳动总量,L:,图,35,的横轴表示劳动总量,L,。制造业所使用的劳动量,LM,是从左,(0M),向右衡量的,农业所使用的劳动量是从右,(0A),向左衡量的。横轴上的每一个点都表示有多少劳动是用于制造业的,(,从左向右衡量,),又有多少劳动是用于农业的,(,从右向左衡量,),。例如,L,点表示,0ML,单位劳动是用于制造业的,0AL,单位劳动是用于农业的,两者相加等于总的劳动单位数,L,。,确定工资的第二步是每个部门的边际劳动产出乘以该部门的产品价格,(PM,或,PA),。如前面所说的那样,在竞争性市场中,企业会一直雇用劳动直到一小时额外劳动的成本,(,工资,),等于一小时额外劳动的生产价值,即边际劳动产出乘以该产品的价格。那么,在每一个产业,雇用劳动直到,W=PMMPLM(,在制造业中,),和,W=PAMPLA(,在农业中,),。,均衡,工资,制造业所使用的劳动量是沿着横轴从左往右衡量的,农业所使用的劳动量是从右往左衡量的。劳动力市场均衡是在,A,点,劳动工资为,W,0,M,L,单位劳动用于制造业,0,A,L,单位劳动用于农业。,图,3,5,劳动在制造业和农业之间的配置,二、制造品相对价格的变动,2.1,对工资的影响,随着,制造品价格的提高,P,M,MPL,M,曲线上移到了,P,M,MPL,M,均衡从,A,点移动到了,B,点。制造业所使用的劳动量从,0,M,L,增加到了,0,M,L,农业所使用的劳动量从,0,A,L,下降到了,0,A,L,。工资从,W,提高到了,W,但其提高的幅度小于上移幅度,P,M,MPL,M,。,图,3,6,制造品相对价格提高,2.2,对,实际工资的影响,W,P,M,MPL,M,图,36,中,工资从,W,提高到,W,的,幅度小于,PMMPLM,曲线纵向移动的幅度,PMMPLM,。我们可以把这个条件记,作：,为了看清楚,W/PM,发生了什么变化,在这个不等式的两边同除以初始工资,W(,它等于,PMMPLM),得到,2.3,对,工资的整体影响,现在我们已经确定,假设了提高制造品相对价格的结果是,以食品衡量的实际工资提高了,而以制造品衡量的实际工资下降了。在这个例子中,我们假设了相对价格上涨是由制造品价格上涨而农产品价格不变所导致的。注意,即使我们假设了制造品价格不变而农产品价格下降,(,总的来说,制造品相对价格还是上涨的,),那么,我们也可以得出这对以两种产品衡量的实际工资有同样的影响。,价格,上涨后劳工变富了还是变穷了,?,我们,的结论是,我们无法确定在特定模型中工人们究竟是从贸易开放中变富了还是变穷了,。,2.4,特定,要素模型中的失业,因此,即使我们考虑了断断续续的失业,一旦我们认识到工人们可以找到新的工作可能就在处于发展中的出口产业那么,我们仍然无法作出结论说贸易对工人必定是好事或是坏事。在以下两个案例中,我们将研究来自美国的关于需要多长时间才能找到新的工作以及挣多少工资的证据,还将研究政府试图补偿那些因进口竞争而失去工作的工人的计划。这种补偿在美国称为,贸易调整救济,(Trade Adjustment,Assistance,TAA,),。,案 例,1,、,美国,的制造业和服务业,:,各个部门的就业与,工资,2,、贸易,调整救济计划,:,为贸易调整成本,融资,3,、被,解雇工人的新安全网,现在让我们回到特定要素模型。我们已经发现,随着贸易的开放和制造品相对价格的提高,该国就有了“整体”所得,但劳动并不一定有所得。其他生产要素的所得又如何呢,?,在制造业中使用的资本或在农业中使用的土地的所得如何呢,?,资本和土地是不能在两个产业之间转移的特定生产要素,;,现在让我们来看一看制造品相对价格提高对这些特定要素收益的影响。,一、确定资本和土地报酬,3.,资本与土地收益,给,资本的支付,=P,M,Q,M,-WL,M,给土地的支付,=P,A,Q,A,-WL,A,经济学家,把,R,K,称为,资本租金,(rental on capital,),把,R,T,称为,地租,(,rental on land),。用“租金”这个术语并不意味着工厂主或农场主从其他人那里租赁机器或土地,尽管他们可以这样做。相反,机器或土地的租金反映了这些生产要素在其用于制造业和农业期间所赚取的收益。同样地,租金也是在同一个期间把这些生产要素租赁给其他人所能赚取的数量。,R,K,=P,M,MPK,M,R,T,=P,A,MPT,A,1.1,实际资本租金的变化,1.2,实际地租的变化,1.3,小结,资本所有者和土地所有者的实际收入按相反的方向变化,阐明一个一般结论的结果是,:,一个产业的产品相对价格提高会提高该产业所特有的要素所赚取的实际租金,但,会降低其他产业所特有的要素的实际租金。这个结论意味着出口产业使用的特定要素一般会因贸易开放和出口品相对价格上涨而受益,但进口产业所使用的特定要素一般会因贸易开放和进口品相对价格下降而受损,。,二、一个数字例子,制造业,:,销售收入,=P,M,Q,M,=100,美元,给劳动的支付,=WL,M,=60,