资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,鱼我所欲也,学习目标,1.,了解孟子的道德主张,领会文章的思想内涵。,2.,强化朗读训练,理解文意,理清论证思路,背诵课文。,3.,学习运用具体事例、正反对比或比喻说理的方法,理解作者的观点。,4,学会正确选择,摒弃一己之私利,将正义、道义放在首位,明辨是非,永葆善良之心,做一个大写的人。,第一课时,初读课文理思路,鱼,我,所欲,也;,熊掌,,亦我所欲也。二,者不可,得兼,,舍鱼而取熊掌,者也,。生,亦我,所欲也;,义,,亦我所欲也。二者不可得兼,,舍生而,取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于,生者,故不为,苟得,也;死亦我所,恶,,所恶有,甚于死者,故,患,有所不,辟,也。,所想要的,同时得到,正义,苟且求得(生存),,这里是苟且偷生的意思,祸患,灾难,熊的脚掌,为一种珍贵的食品,表判断,憎恶,,厌恶,通“避”,躲避,疏通文意,如使,人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不,用也,?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患,者何不为也?,由是,则生而有不用也,由是则可,以辟患而有不为也。,是故,所欲有甚于生者,所恶,有甚于死者。,非独,贤者有,是心,也,人皆有之,贤,者能,勿丧,耳。,假如,假使,下文“使”同,什么手段不可用呢,这样的秉性,不丢掉,不仅仅,这是因为,疏通文意,通过某种方法,一,箪,食,一,豆,羹,得之则生,弗得则,死。,呼尔而与之,,行道之人弗受;,蹴,尔而,与之,乞人,不屑,也。,古代盛饭用的,圆形竹器,古代盛肉或,其他食品的器皿,意思是说,没有礼貌地吆喝着给他(吃)。尔,助词,用脚踢,因轻视而不肯接受,疏通文意,万钟,则不,辩,礼义而受之,万钟于我,何加,焉!,为宫室之美,妻妾之,奉,,,所识穷乏者得我与,?,乡,为身死而不受,,今为宫室之美为之;,乡,为身死而,不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今,为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以,已,乎?此,之谓失其,本心,。,这里指高官厚禄。钟,古代的一种量器。,通“辨”,辨别,有什么益处,侍奉,所认识的贫穷的人感激我吗?得,通“德”,恩惠,这里是感激的意思。与,通“欤”,语气助词。,从前(为了礼义),宁愿死也不接受(施舍)。乡,通“向”,从前。,停止,放弃,天性,天良。,疏通文意,整体感知,1.,课文第一段可分为几个层次?简要概括大意。,文章第一段分为三层。,第一层(从开头到,“,舍生而取义者也,”,)作者先讲一个生活常理,即在鱼和熊掌不可以同时得到的情况下,一般要,“,舍鱼而取熊掌,”,,以这个生活常理为喻,自然地引出在生和义无法同时兼顾的情况下应该,“,舍生而取义,”,的结论,这也是本文的主旨。,第二层(从,“,生,亦我所欲也,”,到,“,是故所恶有甚于死者,”,):作者先从正面来讲,又从反面来申述。,第三层(,“,非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳,”,)其实人人都有向善之心,,“,贤者,”,能够保有,“,本心,”,而已。,整体感知,2.,课文第二段有什么作用?,第二段运用的是举例论证法,先举正面事例,再举反面事例,告诉人们,“,本心,”,的丧失是一个渐变的过程,人应该时时反省自己才行。,拓展延伸,1.,嗟来之食,语出,礼记,檀弓上,:齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者蒙袂辑屦,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:,“,嗟,来食,!,”,扬其目而视之,曰:,“,予唯不食嗟来之食,以至于斯也。,”,从而谢焉。终不食而死。,拓展延伸,2.,美味,“,鱼,”,鱼是古代的佳肴之一。古代的北方人,鱼是上等佳肴,所以孟子把,“,鱼,”,和,“,熊掌,”,相提并论。北方少河流,当然鱼也不多,在生产力低下的时代,食有鱼是富贵人家的生活。,冯谖客孟尝君,一文中,冯谖不满意在孟尝君门下吃粗劣的食物,就唱道:,“,长铗归来兮,食无鱼,!,”,拓展延伸,3.,钟,钟,古代的容量单位。古代计容量的单位由小到大排列:最小的是,“,勺,”,,相当于今天的一小汤匙;,10,勺为一合,(g),,,10,合为一升,,10,升为一斗,,10,斗为一斛,,6,斛,4,斗为一钟。按此计算,,“,万钟,”,是,6,4,万斗,这个年俸是相当大的。当然,在本文中,孟子仅仅是用,“,万钟,”,来表示优厚的俸禄而已。,第二课时,深入鉴赏悟内涵,复习与交流,请给下列加点字注音并解释。,(,1,)不,为,苟得也,w,i,,动词,做,干。,(,2,)所,恶,有甚于死者,w,,动词,厌恶。,(,3,),为,宫室之美,w,i,,介词,为了。,(,4,)一,箪,食,dn,名词 古代盛饭用的圆竹器。,(,5,),蹴,尔而与之,c,动词 用脚踢。,(,6,)乞人不,屑,也,xi,动词 认为值得,这里是接受的意思。,预习与交流,结合课文内容,简要回答下列问题,(,1,),“,所欲有甚于生者,”“,所欲,”,可以指哪些事情?,应指正义的事业,如:为人民谋解放,为了祖国的建设,为了别人的安危等。,(,2,),“,所恶有甚于死者,”“,所恶,”,可以指哪些事情?,应指不正义的不合法不道德的事情,如叛变革命,贪污受贿,滥用职权等。,(,3,),“,故患有所不辟,”“,患,”,指什么?,指遭到迫害,遇到生命危险等。,(,4,),“,非独贤者有是心,”“,是心,”,指什么?,指恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。,文本探究,1.,本文的中心论点是什么,?,怎样提出来的,?,为什么不直接提出来,?,论点是:,“,生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。,”,这个论点是由,“,鱼,”,和,“,熊掌,”,的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点,这是因为,“,鱼,”,与,“,熊掌,”,是人人皆知的美味,而,“,熊掌,”,是其中更为美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼,由浅入深,引出,“,生,”,与,“,义,”,的论题来。,文本探究,2.,论点提出以后,文章是怎样围绕论点逐层论述的,?,本文首先提出在生与义不可兼得的情况下要,“,舍生取义,”,,这是全章的论点。然后说明其所以如此,是因为人都有,“,欲生而不为苟得,恶死而有所不辟,”,之心,即,“,羞恶之心,”,;又从反面来说,如果人只是欲生恶死,那就会不顾礼义,什么事都做得出来。因此,重要的是,求生避患不能违背,“,义,”,的原则。这种,“,羞恶之心,”,是人人都有的,只有贤者才不会丧失。为什么有些人会丧失呢,?,是因为他们为物欲所蔽。例如有人不食,“,嗟来之食,”,,这说明他有羞恶之心,可后来却不辩礼义而接受万钟之禄,这就是物欲使他的羞恶之心丧失了。可见,要做到,“,舍生取义,”,,就必须使自己的羞恶之心不为物欲所蔽。,文本探究,3.,在论证论点的过程中,作者运用了哪些论证方法?,运用了道理论证。,“,生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。,”,这是从正面论证义比生更珍贵。,“,如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者何不为也?,”,这是从反面论证义比生更珍贵。,“,由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。,”,这是从客观事实论证义比生更珍贵,在二者不可兼得时舍生取义。,文本探究,3.,在论证论点的过程中,作者运用了哪些论证方法?,运用了事例论证。,“,一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。,”,用,“,贫者不受嗟来之食,”,的事例说明了人们把义看得比生更为珍贵,在二者不可兼得时就会舍生取义。,运用了比喻论证。鱼与熊掌的比方就是比喻论证;运用了对比论证。不吃嗟来之食和不辩礼义而受万钟之禄的对比,论证的舍生取义的可贵、见利忘义的可耻。,文本探究,4.,“,此之谓失其本心,”,中,“,本心,”,具体指什么,?,这与,“,舍生取义,”,有何联系,?,“,本心,”,具体指,“,羞恶之心,”,,,“,义,”,产生于,“,羞恶之心,”,,有,“,羞恶之心,”,,才会按,“,义,”,的原则行事,才有可能在关键时刻舍生取义。,思路探究,本文分两段,结构上不够合理,有割裂文意之嫌,请问我的这种看法对吗,?,这个说法有道理。就行文思路来说,贤者舍生取义,行道之人、乞者以义为先,讲的都是,“,本心,”,赋予人的极大力量,属正面论证;,“,不辩礼义,”,接受,“,万钟,”,的故事讲的是失去,“,本心,”,的人的可悲可耻,属于反面论证。所以,,“,一箪食。一豆羹,得之则生,弗得则死,乞人不屑也,”,应归入第一段。,思路探究,本文分两段,结构上不够合理,有割裂文意之嫌,请问我的这种看法对吗,?,这个说法没有道理。第一段提出论点之后,从正反两个方面讲道理,论证了观点的正确性;第二段则从正反两个方面摆事实,论证了观点的正确性。先讲道理,再摆事实,符合人们认识事物的一般规律。道理和事实分做两段,比较合适。,语言品析,在说理的过程中,作者主要运用了哪些修辞方法?,运用了比喻。,“,舍鱼而取熊掌,”,是一个巧妙而贴切的比喻,它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得的情况下,就必须择优而取。,“,一箪食,一豆羹,”,也是比喻,说明饮食对饥饿者虽然重要,但不合乎礼义也宁死不食,从而证明了,“,义,”,重于,“,生,”,,突出了主题。,语言品析,在说理的过程中,作者主要运用了哪些修辞方法?,运用了对比。生和义比,义比生更可贵;死与不义比,不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比,赞扬了舍生取义的人。最后用,“,不食嗟来之食,”,与,“,不辩礼义而受万钟,”,作对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。,运用了排比。课文通篇皆是排比,既有助于逐层深入分析,又能增强文章的气势和论辩力量。,主旨探究,孟子的,“,舍生取义,”,和孔子的,“,杀身成仁,”,观点是一致的,请结合历史事实谈谈孔孟的观点对后世仁人志士的影响。,在面临生死考验时,在利益面前,要经受住考验,要舍生取义,要有羞恶廉耻之心,不要丧失了人的天性,本心。文天祥面对元朝高官厚禄的诱惑不为所动,慷慨就义;谭嗣同在变法维新失败后,不肯逃亡为革命抛头颅洒热血;刘胡兰面对敌人的铡刀宁死也不肯泄露党的机密,献出了年轻的生命。这些民族英雄正是从孔孟的学说里汲取了巨大的精神力量,才为民族、为祖国、为人民而舍生取义的。,提出主张,舍生取义,正面分析舍生取义的原因,反面论证“义”的价值和作用,比喻论证,对比论证,第一部分,“,义”重于生命,应舍生取义。,梳理回顾,本文论证的中心是什么?怎样提出来的?,所欲鱼、熊掌,加油呦!,取熊掌,生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。,设喻:,引出:,取义,生、义,论点:,类比,课文回顾,舍 生 取 义,鱼 熊掌,生 义,比喻论证,(类比论证),舍 取,舍 取,论证赏析,文章是怎样围绕论点逐层论述的,?,人虽饥饿,仍将“义”看得重于生命,甚至宁死不食。,以不辨礼义接受万钟为例,指出为物欲所蔽是丧失了羞耻之心,对自己没有好处。,第二部分,举出实例,进一步论证“义”重于生命,并得出中心,指出不应该为物欲所惑。,义存于心,举 例 论 证,见利忘义,(,正,),(,反,),对 比 论 证,嗟来之食,1,、,行道之人,2,、,乞人,万钟之禄,1,、宫室之美,2,、,妻妾之奉,3,、,所识穷乏,者得我,板书设计,拓展延伸,请围绕,“,我心目中的孟子,”,这一话题谈谈你的看法。,孟子是一个比较高傲的人,他不肯迁就,不肯趋炎附势。他说:,“,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。,”,孟子曾经在齐国任客卿,后来因为与齐王意见不合,便决定辞官回家,断然拒绝了齐王,“,万钟,”,的诱惑,这些言行都表现了孟子大义凛然的性格和气概。,仁义是最大的利益。有仁义,相关者都会有利益;无仁无义,所有人都不会有利益。,“,义,”,作为
展开阅读全文