宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告

Textmasterformate durch Klicken bearbeiten,Zweite Ebene,Dritte Ebene,Vierte Ebene,Fnfte Ebene,Klicken Sie, um das Titelformat zu bearbeiten,Page,27,宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告,金融工程（案例）,Prof.,何 佳,TA:,孙会霞,Team,：第三组,Oct 31 2010,TS-CUHK FMBA2009 Beijing,陈力平,卢 肖,许璐微,侯 峥,夏 璠,周 毅,09071720,李 刚,09079910,目 录,宝洁带杠杆利率互换交易案概述,利率互换交易简述,宝洁带杠杆利率互换交易分析,宝洁带杠杆利率互换交易的启示,宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告,1. 宝洁带杠杆利率互换交易案概述,宝洁公司简介,成立时间,1837,年,总部,美国俄亥俄州辛辛那提市,销售额,近,765,亿美元（,2007,财政年度）,分公司分布,超过,80,个国家,产品种类,美容美发、居家护理、家庭健康用品、健康护理、食品及饮料等,品牌,约,300,个,员工数,约,140,000,董事长,麦睿博（,Robert A. McDonald）,总裁兼首席执行官,麦睿博（,Robert A. McDonald）,全球技术中心,28,个,十亿美元品牌数,23,个,注：本页所有信息来自宝洁中国网站（）,宝洁公司在全球,80,多个国家和地区拥有,138,000,名雇员。,2007,财政年度，公司全年销售额近,765,亿美元。宝洁公司在全球,80,多个国家设有工厂或分公司，所经营的,300,多个品牌的产品畅销,160,多个国家和地区，其中包括美容美发、居家护理、家庭健康用品、健康护理、食品及饮料等。,Bankers Trust 简介,成立于,1903,年，在,20,世纪,70,年代经过一次成功的业务转型，将公司业务关注于批发银行业务如公司贷款、投资管理、政策与公共债券投资等，到,1993,年该公司成为了全美第十二大银行集团。,在,1993,年的利润中衍生品买卖占,31%,，为公司客户提供信贷、咨询等服务占,13%,，而自营账户的利润占,56%,。,注：本页所有信息来自,金融交换交易,（上海财经大学出版社,1996,年,12,月）第十章第四节,宝洁 信孚 带杠杆利率互换交易概述,经过商议和修改，宝洁公司选择了其中的一个杠杆互换即,5/30,年收益关联互换（,5/30 year linked swap,）。,1993,年,11,月,2,日，宝洁公司与信孚银行签署了这份,5,年期的互换。此互换为半年结算，名义本金为,2,亿元，信孚同意向宝洁支付,5.3%,的年利率，同时宝洁同意向其支付的利率为,30,天商业票据利率的日平均利率减去,75,个基点再加上一个利差。利差在前,6,个月的支付期设置为零，以后,9,期按同一利差在,6,个月后，也就是,1994,年,5,月,4,日设定，它被设置为等于当日,5,年期,CMT,利率和,30,年期国债价格的一个函数：,注：本页所有信息来自,金融交换交易,（上海财经大学出版社,1996,年,12,月）第十章第四节,自,1966,年以来信孚银行就一直是宝洁的主银行之一，在,1985-1993,年一直担当宝洁公司债券发行的发行银行，并为宝洁公司提供商业银行和投资银行咨询服务。从,1993-1994,年宝洁公司与信孚银行签订了一系列互换协议，这些协议既有普通型互换又有复杂的杠杆互换。,1993,年,10,月，宝洁公司就与信孚银行商议，希望用一个新的互换协议来替代目前将要到期的固定对浮动利率的利率互换协议。在这个协议中宝洁公司收取固定利率而支付市场商业票据利率减少,40,个基点的利息。宝洁公司希望能获得相似的互换协议，并且能获得较低的利率支付。,对此，信孚银行为宝洁公司提供了三种选择：一个是普通型互换，两个是带有杠杆属性的互换。,结果：,1994,年由于美国的紧缩政策，造成了利率急剧上升。到,1994,年,5,月,4,日，也就是设定利差的日期，,5,年期,CMT,利率已经由,5.02%,上升到,6.71%,，并且,30,年国债价格为,86.843,，收益率为,7.35%,。若任然继续此交易，宝洁公司的损失将超过,1,亿美元,宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告,2. 利率互换交易简述,利率互换和带杠杆的利率互换,利率互换（,interest rate swap,）,是指互换交易双方之间达成的一种协议，在一段时间以内，以一笔象征性的本金数额为基础，互相交换具有不同性质的利率款项（浮动利率或固定利率）的支付。在利率互换中，交易双发无论在交易的初期、中期、还是末期都不交换本金。本金是交易双方的资产或负债。交换的结果只是改变了资产或负债的利率。,借款者,B,借款者,A,浮动利率贷款者,固定利率贷款者,支付浮动利率,支付固定利率,支付浮动利率,支付固定利率,利率互换的基本特征,利率互换式一种表外业务，它能改变给定资产或负债的风险与收益的特征，而不必出售原始资产或负债,利率互换采用同一种货币，计息金额也相同,利率互换交易和它实际发生的借款行为是相互独立的,利率互换的双方具有相同的身份，或者双方都是债务人，或者双方都是债权人,债券,A,利息,A,债券,B,利息,B,方向,多头,-,空头,-,利率,固定,-,浮动,-,T,期,-100m,0,+100m,0,T+1,期,+100m,+100m*r,-100m,-100m*r,债券,A,利息,A,债券,B,利息,B,方向,多头,-,空头,-,利率,固定,-,浮动,-,T,期,-100m,0,+100m,0,T+1,期,+100m,+100m*r,-100m,-100m*f(r, m, n ),无杠杆利率互换,有杠杆利率互换,f(r, m, n ),是利率的函数，此函数中的变量可以和各种金融产品、指数挂钩，因此可能对浮动的利率带来意想不到的放大效果，在利率互换交易的结算期，支付的浮动利率被放大了，可能为正，可能为负，这就是,带杠杆的利率互换,注：本页部分信息来自,金融交换交易,（上海财经大学出版社,1996,年,12,月）,宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告,3. 宝洁带杠杆利率互换交易分析,宝洁和信孚的交易动机分析,最小化利率风险，降低财务成本,在利率小幅上扬过程中，利差也会保持为零，且可以节约,75bps,美国利率持续下跌，宝洁认为将来还会惯性下跌,信孚银行是较早开始复杂衍生产品买卖的银行，在,1993,年，该银行又,31%,的利润来源于衍生品交易,信孚作为金融机构有较好的产品设计能力和风险控制能力，并能通过寻找其他对手方，将风险予以对冲或者转嫁,P&G,Bankers Trust,宝洁为何损失？,交易标的,$200M,起始日期,1993,年,11,月,2,日,交易期限,5,年,对价方式,1.,每六个月，,BT,向,P&G,支付固定利率,5.3%,2.,每六个月，,P&G,向,BT,支付浮动利率：,30,天商业票据利率的日平均利率, 75bps +,利差,交易利差,前,6,个月为零，以后期间固定在以,1994,年,5,月,4,日设定的利差,宝洁为何损失？,日期,5,年期,CMT,利率,30,年国债价格,利差,利差,30,天,CP,1993-10-29,4.82%,103.94,0.00,-21.80%,3.14%,1993-11-5,5.03%,100.56,0.00,-14.84%,3.15%,1993-11-12,5.04%,101.44,0.00,-15.55%,3.15%,1993-11-19,5.04%,98.81,0.00,-12.92%,3.14%,1993-11-26,5.13%,100.09,0.00,-12.67%,3.15%,1993-12-3,5.14%,100.06,0.00,-12.47%,3.27%,1993-12-10,5.10%,100.66,0.00,-13.75%,3.41%,1993-12-17,5.18%,99.59,0.00,-11.31%,3.34%,1993-12-24,5.16%,100.50,0.00,-12.57%,3.31%,1993-12-31,5.14%,98.75,0.00,-11.16%,3.35%,1994-1-7,5.21%,100.28,0.00,-11.49%,3.21%,1994-1-14,5.03%,99.41,0.00,-13.69%,3.12%,1994-1-21,5.06%,99.56,0.00,-13.33%,3.13%,1994-1-28,5.05%,100.44,0.00,-14.38%,3.11%,1994-2-4,5.14%,98.69,0.00,-11.10%,3.14%,1994-2-11,5.36%,97.97,0.00,-6.63%,3.41%,1994-2-18,5.40%,95.19,0.00,-3.17%,3.46%,1994-2-25,5.60%,94.13,0.01,1.30%,3.47%,1994-3-4,5.74%,92.59,0.05,5.23%,3.57%,1994-3-11,5.85%,91.81,0.08,7.88%,3.61%,1994-3-18,5.91%,91.72,0.09,9.00%,3.61%,1994-3-25,6.00%,90.44,0.12,11.81%,3.67%,1994-4-1,6.19%,87.66,0.18,17.83%,3.68%,1994-4-8,6.47%,87.84,0.22,22.42%,3.77%,1994-4-15,6.47%,87.53,0.23,22.73%,3.71%,1994-4-22,6.60%,88.16,0.24,24.31%,3.88%,1994-4-29,6.56%,87.34,0.24,24.45%,3.89%,1994-5-6,6.76%,84.81,0.30,30.39%,4.05%,1994-5-13,6.98%,85.28,0.34,33.67%,4.37%,1994-5-20,6.65%,87.31,0.26,26.02%,4.35%,日期,5,年期,CMT,利率,30,年国债价格,利差,利差,30,天,CP,？,-,？,-,？,5.78%,98.05,0.000,0%,1994-5-4,6.71%,86.84,0.275,27.50%,1994,年,5,月,4,日,5,年期,CMT:6.71%,30,年国债价格：,86.843,利差：,27.50%,支付的利率：,CP + 27.50% - 0.75% = CP + 26.75%,（年利率）,每期要多支付：,2675,万美元；每年要多支付：,5350,万美元,宝洁的避险操作：,在,1994,年,2,月美联储上调利率之前，,1994,年,1,月双方修订了互换协议，利差决定时间变更为,1994,年,5,月,19,日，比原来预期美联储调息时间,1994,年,5,月,17,日晚了两天。同时折让的,75bps,增加到了,88bps,。,1994,年,3,月,10,日、,14,日和,29,日，宝洁进行了对冲交易，锁定了亏损。,1983,年到,1994,年,C,5,趋势,数据来源：,yahoo finance,1983,年到,1994,年,T,30,趋势,数据来源：,yahoo finance,1993,年到,1994,年,C,5,趋势,数据来源：,yahoo finance,1993,年到,1994,年,T,30,趋势,数据来源：,yahoo finance,宝洁为何损失？,从,1982,年,6,月到,1993,年,10,月期间的,595,周中，相距,6,个月的两周之间,5,年期,30,年期收益率的变动均超过,84,个基点的次数为,63,次，其频率为,10.59%,，不过上次出现这样的情况还是在,1990,年,5,月。,假设,5,年期,CMT,利率和,30,年期国债价格都服从正态分布，那决定利差的条件可以改写为：,(98.5/5.78) * (5,年期,CMT,利率,+ 5,年期,CMT,利率,) (30,年期国债价格,+ 30,年期国债价格,),VaR = 10.69%,因为,5,年期,CMT,利率前有一个乘数，所以这一利率的小变动可能会导致,VaR,的巨大变动。在假设条件下，每,100,年中有,5,年互换利差会超过,10.69%,，这就是说,损失将可能超过,10%,。,上式的第一项的波动率由下式给出：,Vol(,利差,) =SQRT 17.042 * Var(5,年期,CMT,利率,) Var(30,年期国债价格,) 2p,*,17.04,*,Vol(5,年期,CMT,利率,),*,Vol(30,年期国债价格,),其中，,Vol(),表示波动率；,Var,表示方差；,p,为,5,年期,CMT,利率和,30,年期国债价格的相关系数。,根据利差决定时期计算,VaR,，就是对应下式的利差：,Max(98.5/5.78),*,(5,年期,CMT,利率,) - 30,年期国债价格,+ 1.65,*,Vol(,利差,), 0,式中的波动率是针对,132,天计算的。根据,1993,年的历史数据,5,年期,CMT,利率的日波动率：,0.055,30,年国债价格的日波动率：,0.6,5,年期,CMT,利率和,30,年国债价格的相关系数：,-0.8,注：本页所有信息来自,金融交换交易,（上海财经大学出版社,1996,年,12,月）第十章第四节,交易的失败和诉讼的胜利,本页内容摘自,金融衍生品,OTC,市场交易的法律问题研究,，刘风元，,1002-736X(2008)06-0076-03,宝洁带杠杆利率互换交易案例分析报告,4. 宝洁带杠杆利率互换交易的启示,启示1：利率互换交易的风险控制,启示1：利率互换交易的风险控制,启示2：如何用好利率互换工具,我国利率互换市场发展历程,启示2：如何用好利率互换工具,银行机构：最主要的参与机构，通过利率交换产品规避利率风险，增加中间业务收入，提高竞争力,保险机构：刚刚进入市场，对于保险公司持有的大额协议存款中，可以通过互换规避利率风险,企业客户：少量参与，对利率互换的参与度仍停留于起步阶段,参与主体,主要问题,市场参与主体单一，以金融机构为主，缺乏企业客户,我国利率没有完全市场化，目前我国互换市场的主要产品都是基于,7,天回购定盘利率和,Shibor,利率，而这两个利率与企业贷款利率并不直接相关，所以难以起到很好的避险作用，企业参与热情不高,交易产品参考利率,7,天回购定盘利率,与,Shibor,挂钩的利率,人民银行基准利率,利率互换产品比例,2010,年,1-6,月份，利率互换名义本金成交额达,4856.29,亿元,我国利率互换市场现状及问题,启示2：如何用好利率互换工具,认清本质,利率互换，根本目的在于降低资金成本和规避利率风险。,我们的观点,避险工具,投资手段,合理运用,启示2：如何用好利率互换工具,加快利率市场化进程,使利率互换真正成为衔接货币市场、债券利率与存贷款利率的有效风险管理工具,进一步推进利率指标体系建设,使货币市场基准利率既能客观反映市场供求关系，又与企业贷款利率形成较强的关联性，吸引企业客户进入市场,进一步加强内外监管,推动我国利率互换市场的几点建议：,启示3：金融衍生品监管任重道远,本页内容摘自：,1.,金融衍生品交易中侵权问题与维权救济的思考,（杨东 中国人民大学法学院 副教授,孙洁 ）,2. ,完善我国金融衍生品市场监管的思考,Thanks,！,FAQ,TS-CUHK FMBA2009 Beijing,金融工程（案例）,Prof.,何 佳,TA:,孙会霞,Team,：第三组,