资源描述
,55,化药审评案例分析,主 要 内 容,一、,BE,实验设计与操作案例分析,二、原料药工艺研究案例分析,三、杂质研究与案例分析,四、新药非临床药代动力学研究案例分析,五、答疑,一、,BE,实验设计与操作案例分析,(王鹏 业务协调部),1.,取样点设计,*,取样点是保证,PK,参数计算的合理性、试验结果可靠性的基础。,*,取样点的设计应尽可能全面、准确描述血药浓度变化情况。,取样点设计的原则?,一、,BE,实验设计与操作案例分析,指导原则,吸收相:,2-3,点,平衡相:至少,3,个点,避免第,1,个点为,Cmax,一、,BE,实验设计与操作案例分析,一、,BE,实验设计与操作案例分析,2,、清洗期,指导原则:,7,个,T,1/2,避免对下一周期影响,一、,BE,实验设计与操作案例分析,案例:,半衰期,40,小时,双交叉试验的清洗期仅,1,周。而用药前的取血点的血样未测定。,一、,BE,实验设计与操作案例分析,3,、给药方法,咀嚼片,吸入制剂,与说明书中给药方法一致,一、,BE,实验设计与操作案例分析,4,、复方制剂,*,应证实每一个有效成分生物等效,*,应尽量兼顾各个成分的特点,药代(取样点)、分析方法、生物样本类型、采血量,.,一、,BE,实验设计与操作案例分析,试验样品的要求,生产单位,处方工艺,大生产规模的,1/10,或,100,万片,/,粒,提供给试验机构的样品量:除满足试验需要外,尚应提供全检需要量,5,倍的量用于留存作为保留样品,剩余样品(保留样品)由试验机构保管,二、原料药工艺研究案例分析,(张震 化药药学二部),原料药生产工艺研究的目的,为制剂生产提供质量符合要求的原料药。,该原料药特征:,(,1,)质量稳定;,(,2,)批间质量一致;,(,3,)符合质量标准;,(,4,)特定属性(粒度、晶型)满足要求。,二、原料药工艺研究案例分析,给我们的启示:,原料药供应商,制剂生产厂家,二、原料药工艺研究案例分析,1,、工艺路线的确定,考虑因素:,(,1,)工业化生产的可能性和可行性,(,2,)成本(合成策略、路线长短、收率等),(,3,)环保和劳保,二、原料药工艺研究案例分析,2,、起始原料的选择,*,工艺路线太短,由起始原料引入杂质的风险越高,*,评价起始原料合理性的基本考虑,工艺杂质是质控评价的一项重要内容,评价需要足够长的工艺来了解工艺杂质的来源、结构、性质,及其纯化和质控方法合理性,起始原料对终产品质量的影响,杂质谱,二、原料药工艺研究案例分析,3,、关键工艺步骤和参数的界定,关键工艺步骤和参数的界定的问题,关键质量属性:如杂质、粒度、晶型、无菌,关键工艺:影响关键质量属性的工艺,关键工艺参数:控制关键工艺的参数范围,二、原料药工艺研究案例分析,4,、生产工艺放大与验证,工艺放大不是反应容量简单几何放大,由于生产批量的放大,通常会带来以下几个方面的问题:,1,、参数控制超出设定限定,2,、物料浓度和反应条件不均匀 副反应发生,3,、操作时间延长 副产物增加,*,工艺放大会造成产品质量的变化,导致临床试验样品和大生产样品质量差异,二、原料药工艺研究案例分析,5,、工艺杂质的研究与控制,多数情况下,通过工艺优化降低杂质水平,比进行杂质安全性评估要更容易一些,降低杂质水平的两条途径,减少杂质的生成,提高分离纯化方法的选择性,三、杂质研究与案例分析,存在主要问题和差距,*,杂质谱未分析或分析不到位;,*,杂质分析检查方法缺乏针对性;,*,杂质限度的确定依据不足;,*,忽视杂质研究与其他研究工作联系;,三、杂质研究与案例分析,杂质谱分析,*,可能存在的杂质,&,原料药生产过程中可能引入的工艺杂质,&,原料药贮存过程中可能产生的降解产物,&,制剂生产、贮存过程中可能产生的降解产物,三、杂质研究与案例分析,仿制药杂质研究的特点,&,参考信息:,被仿制药品的相关信息,质量标准、实测结果、文献资料等,&,目 标,:杂质水平不超过被仿品,&,重 点,:杂质对比研究,&,前 提,:被仿品的杂质已得到充分研究,安全性已 得 到论证,三、杂质研究与案例分析,杂质对比研究,采用相同的经充分验证的分析方法对研制产品和已上市产品进行杂质对比考察。,杂质种类 新杂质?,杂质含量 是否超过被仿品?,三、杂质研究与案例分析,杂质对比研究结果分析,(,1,)杂质谱与被仿品一致或杂质种类较被仿品少,无超过鉴定限度的新杂质;各杂质含量不超过被仿品。,达到了研究目标,(,2,)杂质谱与被仿品一致或杂质种类较被仿品少,无超过鉴定限度的新杂质;但已知杂质含量超过被仿品,改进工艺,降低杂质含量,(,3,)杂质谱与被仿品不一致,有超过鉴定限度的新杂质,但已知杂质含量不超过被仿品。,鉴定新杂质结构,分析其产生原因,改进 工艺,降低杂质含量至鉴定限度以下,若通过改进工艺,杂质含量不能降至鉴定限度以下,应根据杂质研究决策树,进行后续研究。,报告限度,鉴定限度,质控限度,原料药,0.05%,0.1%,0.15%,制剂,0.1%,0.2%,0.25%,案例,杂质研究中存在的主要问题,1,、杂质谱未分析或分析不到位,致杂质研究缺乏针对性。,2,、研究所用方法不可行,不能有效检出药品中存在的杂质;或未进行充分的检查发放比较、优化和验证研究,提供的研究资料不能证明方法的可行性。,3,、杂质限度的确定缺乏充分依据,忽视杂质的归属和安全性论证。,四、新药非临床药代动力学研究案例分析,基本原则,&,试验目的明确,&,分析方法可靠,&,试验设计合理,&,所得参数全面,满足评价要求,&,对试验结果进行综合分析与评价,&,具体问题具体分析,案例,1,、前药,研究思路:,药代动力学比较,前药与原药是否有相同的体内物质基础,是否可利用原药已有的研究信息,需进行的其他非临床研究,案例总结,2,、改变给药途径的药物,以口服改注射为例,3,、特殊制剂,根据品种原剂型特点(药效、毒性、药代)和改为特殊制剂的立题依据考虑评价重点。,如:,吸收,分布(药效靶器官或毒性靶器官),半衰期,方法:比较研究,4,、缓释制剂,背景:处方和工艺的复杂性,体外释放度研究局限性,药代设计:,比较研究:常释制剂、同品种缓释制剂,对药代比较结果的分析:要结合立题依据,谢 谢 !,
展开阅读全文